Störiga saker vi stör oss på, del 23

[Masqueradee]

På att jag är så allmänt slut att jag sitter och gråter för att Catch me not (?) blir halt i dokumentären "med sikte mot världstoppen". Har verkligen inga murar just nu...

 

[tanten]

Stör mig på att min nya höbonde jag blivit tipsad om vill ha betalt i kontanter och dessutom vill leverera i morgon. Har egentligen inget emot det men vem har 10k + i kontanter hemma nuförtiden Saknar min vanliga höleverantör som glatt delat upp sina självklart vita fakturor på tre månader utan att jag ens frågat om det.

Tills imorgon hinner du kanske åka till en bankomat?
Alternativet är sannolikt att höet blir mycket dyrare.

Jag är ingen vän av svartjobb men har full förståelse för att det kan vara svårt att balansera mellan att kunna sälja till anständiga priser, eller behöva höja priset rejält. Tyvärr.

 

[Lingon]

Jag stör mig på politiker som inte fokuserar på det viktiga. I diskussionen om att kollektivtrafiken är för dyr så har de oftast bara lösningen: Låt seniorerna resa gratis! Ok, visst, det är väl snällt och låter bra. MEN, det är faktiskt inte seniorerna som pendlar till arbetet. Om man ska sänka kostnaden för kollektivtrafiken för att miljön ska bli bättre så är det ju pendlarna man behöver komma åt. Majoriteten av seniorerna kör nog mindre bil än majoriteten av arbetspendlarna.

Sen stör jag mig på när vi som bor i hyresrätt glöms bort i diskussionen om elpriset! De som bor i hus ska ersättas så att de inte ska betala för mycket för sin el. De verkar glömma bort att vi som bor i hyresrätt kommer få högre boendekostnad i form av hyreshöjningar p.g.a. elpriset. Hyresvärdarna lär inte ta den smällen. Det får vi göra men bara för att vi inte betalar uppvärmningen direkt (utan indirekt via höjd hyra) så pratas det inget om det!

 

[Angel]

Tills imorgon hinner du kanske åka till en bankomat?
Alternativet är sannolikt att höet blir mycket dyrare.

Jag är ingen vän av svartjobb men har full förståelse för att det kan vara svårt att balansera mellan att kunna sälja till anständiga priser, eller behöva höja priset rejält. Tyvärr.

Självklart hinner jag åka till en bankomat, blev mest lite förvånad över att hököp fortfarande sköts på samma sätt som när jag skaffade häst för 20 år sedan för att folk antagligen fortfarande inte har råd med vit verksamhet. Jag var säkert lite naiv och trodde vi kommit längre efter min senaste höbonde, som tyvärr arrenderat ut sin mark i år...

 

[Ketrawzc]

Självklart hinner jag åka till en bankomat, blev mest lite förvånad över att hököp fortfarande sköts på samma sätt som när jag skaffade häst för 20 år sedan för att folk antagligen fortfarande inte har råd med vit verksamhet. Jag var säkert lite naiv och trodde vi kommit längre efter min senaste höbonde, som tyvärr arrenderat ut sin mark i år...

Är det inte Max-uttag på bankomater?
Tänker ifall man är själv och får informationen tätt inpå och inte kommer åt så mkt kontanter på kort tid

 

[Angel]

Är det inte Max-uttag på bankomater?
Tänker ifall man är själv och får informationen tätt inpå och inte kommer åt så mkt kontanter på kort tid

Måste kolla, har inte tagit ut så mycket pengar på väldigt länge så det kan säkert ha ändrats sen dess...
Kollat och det är max 5000 per gång och 15000 under en fyradagarsperiod.... Den närmaste bankomaten verkar dessutom vara stängd och den näst närmaste ligger i ett område där jag knappt skulle våga ta ut en hundring nuförtiden.

Lutar att jag får leta vidare efter någon som kan skicka vita fakturor. Mycket mindre krångel

 

[em-pirre]

Jag stör mig på politiker som inte fokuserar på det viktiga. I diskussionen om att kollektivtrafiken är för dyr så har de oftast bara lösningen: Låt seniorerna resa gratis! Ok, visst, det är väl snällt och låter bra. MEN, det är faktiskt inte seniorerna som pendlar till arbetet. Om man ska sänka kostnaden för kollektivtrafiken för att miljön ska bli bättre så är det ju pendlarna man behöver komma åt. Majoriteten av seniorerna kör nog mindre bil än majoriteten av arbetspendlarna.

Sen stör jag mig på när vi som bor i hyresrätt glöms bort i diskussionen om elpriset! De som bor i hus ska ersättas så att de inte ska betala för mycket för sin el. De verkar glömma bort att vi som bor i hyresrätt kommer få högre boendekostnad i form av hyreshöjningar p.g.a. elpriset. Hyresvärdarna lär inte ta den smällen. Det får vi göra men bara för att vi inte betalar uppvärmningen direkt (utan indirekt via höjd hyra) så pratas det inget om det!

Fast med elpriset är det ju en enorm skillnad på vad en person i lägenhet betalar och vad en person i hus betalar. Det gör inte att jämföra tycker jag.

Det finns risk att min elräkning går upp från några tusen i månaden till tjugotusen. Jag gissar att det inte är riktigt samma sak i lägenhet.

 

[Lingon]

Fast med elpriset är det ju en enorm skillnad på vad en person i lägenhet betalar och vad en person i hus betalar. Det gör inte att jämföra tycker jag.

Det finns risk att min elräkning går upp från några tusen i månaden till tjugotusen. Jag gissar att det inte är riktigt samma sak i lägenhet.

Så du tror också att hyresvärdar att kommer ta den kostnaden utan att lägga det som höjd hyra?

Och till skillnad från din elräkning som kommer bli lägre när elpriset sjunker så finns det ingen HV som kommer sänka hyran när elpriset sjunkit. Det blir en permanent höjning.

 

[Lingon]

Fast med elpriset är det ju en enorm skillnad på vad en person i lägenhet betalar och vad en person i hus betalar. Det gör inte att jämföra tycker jag.

Det finns risk att min elräkning går upp från några tusen i månaden till tjugotusen. Jag gissar att det inte är riktigt samma sak i lägenhet.

Sen irriterar det mig att folk som sitter i gamla, dåligt isolerade hus med eluppvärmning får stora bidrag för att täcka upp en stor elräkning medan de som investerat i sitt hus så att de kräver mindre energi för att värma upp får mindre.

 

[Nahar]

Sen irriterar det mig att folk som sitter i gamla, dåligt isolerade hus med eluppvärmning får stora bidrag för att täcka upp en stor elräkning medan de som investerat i sitt hus så att de kräver mindre energi för att värma upp får mindre.

Det hade varit mer rimligt att ge pengar för att energieffektivisera istället. Där skulle ju pengarna göra stor nytta även långsiktigt.

 

[Lingon]

Det hade varit mer rimligt att ge pengar för att energieffektivisera istället. Där skulle ju pengarna göra stor nytta även långsiktigt.

Det är min tanke också.

 

[em-pirre]

Så du tror också att hyresvärdar att kommer ta den kostnaden utan att lägga det som höjd hyra?

Och till skillnad från din elräkning som kommer bli lägre när elpriset sjunker så finns det ingen HV som kommer sänka hyran när elpriset sjunkit. Det blir en permanent höjning.

Nej, varför skulle de göra det? Min poäng är att prisskillnaden är enorm. Även i ett energisnålt hus.

Ps håller på byta till ved istället för el

 

[Ketrawzc]

Att jag på jobbet inatt Googlat och skrivit en inköpslista på reflexer och lampor till cykling i mörker

 

[MiaMia]

Sen irriterar det mig att folk som sitter i gamla, dåligt isolerade hus med eluppvärmning får stora bidrag för att täcka upp en stor elräkning medan de som investerat i sitt hus så att de kräver mindre energi för att värma upp får mindre.

Det är väl inte bestämt än hur bidragen ska fördelas?

Å andra sidan kan ett gammalt hus vara mer lämpat att delvis kallställa.
Man kan lika gärna säga det är ett problem att de som sitter i hus på 200 kvm med 23 grader inne får mer än de som har hus på 70 kvm och 16 grader inne.
Å andra sidan kan det säkert finnas fall då det av t.ex. medicinska skäl är mindre lämpligt att bo i 16 grader.
osv...

Hur man än gör måste det ju till någon grad av schablonisering om det inte ska bli en administrativt tung (kostsam och tidskrävande) prövningsprocess.
Och tiden till att göra en mer omfattande utredning av hur ett regelverk bäst ska optimeras finns inte heller om det ska betalas ut pengar nu till vintern.

Oavsett vad det blir för fördelning tror jag vi får vara inställda på en metod som får vara "god nog" i förhållande till förutsättningarna som funnits att jobba med, men inte helt optimal och rättvis i alla detaljer.

 

[Glimra]

Sen är det ju nästan garanterat att folk som i vanliga fall sätter upp utebelysning/julbelysning kommer göra det i år med.

 

[Inglorion]

Vill hitta en artikel (hög chans att det var en krönika) från DN om varför energi krisen kommer slå jätte hårt mot köpkraften i UK (den var väl skriven och efter att ha bott där i många år håller jag med om mycket den säger). Sjukt irriterande att inte kunna hitta den igen. Tänkte att jag läste den igår, det kanske var mer liksom en vecka sena?????

 

[bettysmatte]

Det är väl inte bestämt än hur bidragen ska fördelas?

Å andra sidan kan ett gammalt hus vara mer lämpat att delvis kallställa.
Man kan lika gärna säga det är ett problem att de som sitter i hus på 200 kvm med 23 grader inne får mer än de som har hus på 70 kvm och 16 grader inne.
Å andra sidan kan det säkert finnas fall då det av t.ex. medicinska skäl är mindre lämpligt att bo i 16 grader.
osv...

Hur man än gör måste det ju till någon grad av schablonisering om det inte ska bli en administrativt tung (kostsam och tidskrävande) prövningsprocess.
Och tiden till att göra en mer omfattande utredning av hur ett regelverk bäst ska optimeras finns inte heller om det ska betalas ut pengar nu till vintern.

Oavsett vad det blir för fördelning tror jag vi får vara inställda på en metod som får vara "god nog" i förhållande till förutsättningarna som funnits att jobba med, men inte helt optimal och rättvis i alla detaljer.

Publicerat idag kl 12.07

• Regeringen meddelade idag att man vill införa vad man beskriver som en "elräkningsakut".
• Syftet är att den som drabbas av höga elräkningar ska kunna få en avbetalningsplan för att elen inte ska stängas av om man inte klarar av att betala elräkningen.
• För att göra det möjligt införs ett statligt lån så elhandelsbolagen ska ha råd att erbjuda avbetalningsplaner.

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-infora-en-elrakningsakut

Så frågan är om det "bara" blir detta, eller om det också kommer att bli någon annan typ av bidrag?

 

[LadyCovergirl]

Publicerat idag kl 12.07

• Regeringen meddelade idag att man vill införa vad man beskriver som en "elräkningsakut".
• Syftet är att den som drabbas av höga elräkningar ska kunna få en avbetalningsplan för att elen inte ska stängas av om man inte klarar av att betala elräkningen.
• För att göra det möjligt införs ett statligt lån så elhandelsbolagen ska ha råd att erbjuda avbetalningsplaner.

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-infora-en-elrakningsakut

Så frågan är om det "bara" blir detta, eller om det också kommer att bli någon annan typ av bidrag?

Det är ju bara ett sätt att skjuta upp problemet. Det är ju inte bara en månad som elräkningen beräknas vara hög

 

[bettysmatte]

Det är ju bara ett sätt att skjuta upp problemet. Det är ju inte bara en månad som elräkningen beräknas vara hög

Nä, precis....

 

[MiaMia]

Publicerat idag kl 12.07

• Regeringen meddelade idag att man vill införa vad man beskriver som en "elräkningsakut".
• Syftet är att den som drabbas av höga elräkningar ska kunna få en avbetalningsplan för att elen inte ska stängas av om man inte klarar av att betala elräkningen.
• För att göra det möjligt införs ett statligt lån så elhandelsbolagen ska ha råd att erbjuda avbetalningsplaner.

https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-vill-infora-en-elrakningsakut

Så frågan är om det "bara" blir detta, eller om det också kommer att bli någon annan typ av bidrag?

Det finns ju det redan pågående arbetet med att ta fram "högkostnadsskyddet".