R
Raderad medlem 6459
Men är du säker på att du förstått rätt? Hur jag än googlar hittar jag ingenting och det låter jättekonstigt.I papperstidning, får inte tag på nätversionen. Det verkar extremt att någon kan gå in i en rättegång som målsägande och gå från samma rättegång med stora skadeståndskrav på sig. Jag tycker det är en rätt stor summa av en 16-åring som inte ens stått åtalad för brott, men vad vet jag. Det stod att de trodde mer på mannens version och att mannen hade begärt skadestånd i den händelse han frias. Vilket han gjorde. Behövs antagligen mer bakgrundsinformation än vad som gavs i artikeln för att förstå tingsrättens resonemang för de har förstås alltid sina skäl, men de som läser om det som det framställdes blir nog inte mer villiga att anmäla.