Stora BPH, MH & MT tråden.

[Silver Girl]

Jag tycker det är lite problematiskt att hunden saknar nyfikenhet/mod och inte vill ta sig fram. Att hunden låtsas som att det hemska inte finns behöver inte betyda att den är trygg utan ger på testet många kryss i rutan "passiv oro".

Jag ser hellre att hunden reagerar stort och sedan avreagerar än att den inte tar sig fram och inte avreagerar.

Vilka problem menar du att det kan ge framöver? Det är ju trots allt inte så att hon faktiskt blivit rädd på det sättet annars. Och hade jag inte gått BPH hade jag nog inte ens tänkt att det skulle vara nödvändigt att gå fram och nosa på läskiga saker. Men detta är ju den första hund jag haft från valp så jag tar gärna emot tips och råd.

 

[Milosari]

Med tanke på att jag har jakthundar, så finns det inte på världskartan att jag litar det minsta lilla på att de inte drar om de kopplas lösa och inte står under konstant kommando

Därav frågan, även fast jag i dagsläget inga planer har på att gå något sådant med någon hund.

Många planer är inhägnade men alternativet lina finns alltid. Fast jag har aldrig varit med om att den har behövts, hundarna engageras av momenten och håller sig närmare än de brukar göra.

 

[Gnist]

Många planer är inhägnade men alternativet lina finns alltid. Fast jag har aldrig varit med om att den har behövts, hundarna engageras av momenten och håller sig närmare än de brukar göra.

En lös fauve håller sig inte nära öht, den drar ut på jakt i samma sekund som man stryker kopplet. Precis som den ska göra. Är det en stövelputsare så är den inte rastypisk.

 

[Milosari]

Vilka problem menar du att det kan ge framöver? Det är ju trots allt inte så att hon faktiskt blivit rädd på det sättet annars. Och hade jag inte gått BPH hade jag nog inte ens tänkt att det skulle vara nödvändigt att gå fram och nosa på läskiga saker. Men detta är ju den första hund jag haft från valp så jag tar gärna emot tips och råd.

Jag menar att OM hunden blir rädd så blir det svårt för den eftersom den saknar bra strategier.

Hur man ska gå tillväga beror på om hunden kan avreagera eller ej. En del hundar kan bli jätterädda eller jättearga och därför avreagerar de inte inom tidsramen. Men när de väl kommer fram så släpper de det och har inga negativa känslor efteråt. Andra reagerar kanske inte så stort, men ju längre man håller på och tragglar, desto obehagligare tycker de att det är. En sådan hund vinner till skillnad från den första ingenting på att behöva gå fram och kolla av. Medan den första kan växa och få mer självförtroende när den lyckas.

 

[Milosari]

En lös fauve håller sig inte nära öht, den drar ut på jakt i samma sekund som man stryker kopplet. Precis som den ska göra. Är det en stövelputsare så är den inte rastypisk.

Jag har inte testat någon fauve men jag har hört det förut, att hunden drar. Och jag har ännu inte varit med om det. Testet utförs ju inte i skogen utan på en plan yta typ appellplan. Men som sagt så är det ju bara att sätta på en lina.

 

[bollen__]

Jag har inte testat någon fauve men jag har hört det förut, att hunden drar. Och jag har ännu inte varit med om det. Testet utförs ju inte i skogen utan på en plan yta typ appellplan. Men som sagt så är det ju bara att sätta på en lina.

Men det måste vara lite olika, första stället jag gick bph på gick genom skogen iaf. Andra på en plan och de berättade att de hade haft några hundar som dragit till skogen som omgärdade planens ena sida, men de hade fått tillbaka dom som tur var. Så de ville att man tog lina om man var osäker

 

[Gnist]

jag har hört det förut, att hunden drar. Och jag har ännu inte varit med om det. Testet utförs ju inte i skogen utan på en plan yta typ appellplan.

Du är så välkommen hit, så kan vi ta ut tanten på den stora plana yta jag har tillgänglig och koppla lös henne och sen medan du försöker få tag på henne när drevet går, så fixar jag lunch, fryser in den när den kallnat och så ser vi om du är tillbaka lagom till middag Vilket faktiskt är högst troligt eftersom hon inte är i tipp topp kondition, så hon håller nog med lite tur, inte i mer än 4-5 timmar i dagsläget skulle jag gissa på.

Jag känner min hund, vet precis hur hon är och hon går inte att ha lös med en passiv tyst matte. Det går med nöd att ha henne lös på vintern förutsatt att jag har konstant kommando på henne och kan avbryta minsta tendens att tassa utom räckhåll.

 

[Milosari]

Men det måste vara lite olika, första stället jag gick bph på gick genom skogen iaf. Andra på en plan och de berättade att de hade haft några hundar som dragit till skogen som omgärdade planens ena sida, men de hade fått tillbaka dom som tur var. Så de ville att man tog lina om man var osäker

Det står i utförandebeskrivningen att banan ska vara på en plan terräng, t ex väldränerad träningsplan ca 100
X 100 m. Så skog låter inte lämpligt.

 

[Raderad medlem 94602]

På mitt jobb utförs en hel del BPH. Området i sig är inhängnat men är 19 hektar stort (delvis sjö) och öppet för allmänheten. Där pågår både hundträning och annat på närliggande planer. En hund på vift som inte vill bli infångad skulle bli klurig.

 

[Milosari]

Du är så välkommen hit, så kan vi ta ut tanten på den stora plana yta jag har tillgänglig och koppla lös henne och sen medan du försöker få tag på henne när drevet går, så fixar jag lunch, fryser in den när den kallnat och så ser vi om du är tillbaka lagom till middag Vilket faktiskt är högst troligt eftersom hon inte är i tipp topp kondition, så hon håller nog med lite tur, inte i mer än 4-5 timmar i dagsläget skulle jag gissa på.

Jag känner min hund, vet precis hur hon är och hon går inte att ha lös med en passiv tyst matte. Det går med nöd att ha henne lös på vintern förutsatt att jag har konstant kommando på henne och kan avbryta minsta tendens att tassa utom räckhåll.

Jaja, det är säkert som du säger med just din hund. Jag säger bara att jag har hört det förut och att det hittills inte har stämt (däremot är det några som är svåra att koppla och då önskar kanske vi som arrangörer att de sätter på lina för annars blir hela dagen försenad)

 

[Milosari]

Tycker ni här inne att hundens reaktioner på BPH brukar avspegla hur den är i vardagen?

Man har undersökt detta och testet ger generellt en god bild över hur hunden är även i vardagen.

Jag tycker att du gör klokt i att göra om provet. En del hundar är väldigt spökiga länge och då kan de uppföra sig konstigt. Jag har själv en hund som tog till flykt vid upprepade tillfällen på MH men när han blev vuxen fick han 4or på tryggheten på samtliga moment på BPH och genomförde sitt MT på ett bra sätt. Där var det som värst mindre undanmanövrar. Vilket resultat beskriver hunden bäst? Jag tycker ju att det är det senare. Han är jäkligt nyfiken och ganska modig.

 

[Raderad medlem 94602]

Man har undersökt detta och testet ger generellt en god bild över hur hunden är även i vardagen.

Jag tycker att du gör klokt i att göra om provet. En del hundar är väldigt spökiga länge och då kan de uppföra sig konstigt. Jag har själv en hund som tog till flykt vid upprepade tillfällen på MH men när han blev vuxen fick han 4or på tryggheten på samtliga moment på BPH och genomförde sitt MT på ett bra sätt. Där var det som värst mindre undanmanövrar. Vilket resultat beskriver hunden bäst? Jag tycker ju att det är det senare. Han är jäkligt nyfiken och ganska modig.

Min åsikt är att ett MH väger lite om en individ om man inte följer upp det med ett MT.
Och givetvis är det hela kullens resultat som väger tyngst. Men om man som ägare vill se sin individ, då är en uppföljning högintressant.

 

[machafuko]

När ni ska köpa/para hund. Hur stor vikt lägger ni vid hanens syskon?

Jag kollar ju efter tollare och att hitta en bra sådan som stämmer in på ens flesta kriterier är ju inte busenkelt, men heller inte omöjligt.
Nu är det så att en uppfödare jag har stått i kö hos har valt att byta hane. Den nya hanen har ett för rasen "bra" mh, ett syskon har också ett bra mh medan flera andra syskon har enligt mig riktigt dåliga sådana. Rädslor för ljud, 5r på skott etc etc.

Min spontana tanke var "vad fan gör den där i avel". Typ lite så. Men så har jag tre uppfödare som jag har jättebra kontakt med och som jag tycker är de seriösare inom rasen. En av dem har redan parat med den här hanen och se två andra ska båda para med honom nu iår /nästa år. Flera bekanta som jag vet är kräsna med tollare och som har ganska lika smak på hund som jag har rekommenderat den här hanen. Han ska tydligen vara väldigt stabil, lugn och arbeta bra. Meritmässigt är han en av landets bästa tollare idag, både lydnadsmässigt och på jaktprov. Jag vet att de som har rekommenderar hanen har gjort det mer än bara för meriterna, så... Jag är förvirrad

Tiken han ska paras med nu är en såndäe pang bra tik. Knäpptyst, helt ostressad och okomplicerad, lugn och vettig på alla dess sätt. Otrolig arbetsmotor och allt annat man kan önska sig, typ. På hennes sida ser Mh/bph mycket bra ut.

Hanen har fått en kull tidigare som ska utväderas (bph) nu i helgen. Jag väntar lite på att se vad för resultat det blir där. För spontant känns det ju inte så jädra party att ta valp efter en hane vars syskon har dåliga/avbrutna MH:n.

 

[Wingates]

När ni ska köpa/para hund. Hur stor vikt lägger ni vid hanens syskon?

Jag kollar ju efter tollare och att hitta en bra sådan som stämmer in på ens flesta kriterier är ju inte busenkelt, men heller inte omöjligt.
Nu är det så att en uppfödare jag har stått i kö hos har valt att byta hane. Den nya hanen har ett för rasen "bra" mh, ett syskon har också ett bra mh medan flera andra syskon har enligt mig riktigt dåliga sådana. Rädslor för ljud, 5r på skott etc etc.

Min spontana tanke var "vad fan gör den där i avel". Typ lite så. Men så har jag tre uppfödare som jag har jättebra kontakt med och som jag tycker är de seriösare inom rasen. En av dem har redan parat med den här hanen och se två andra ska båda para med honom nu iår /nästa år. Flera bekanta som jag vet är kräsna med tollare och som har ganska lika smak på hund som jag har rekommenderat den här hanen. Han ska tydligen vara väldigt stabil, lugn och arbeta bra. Meritmässigt är han en av landets bästa tollare idag, både lydnadsmässigt och på jaktprov. Jag vet att de som har rekommenderar hanen har gjort det mer än bara för meriterna, så... Jag är förvirrad

Tiken han ska paras med nu är en såndäe pang bra tik. Knäpptyst, helt ostressad och okomplicerad, lugn och vettig på alla dess sätt. Otrolig arbetsmotor och allt annat man kan önska sig, typ. På hennes sida ser Mh/bph mycket bra ut.

Hanen har fått en kull tidigare som ska utväderas (bph) nu i helgen. Jag väntar lite på att se vad för resultat det blir där. För spontant känns det ju inte så jädra party att ta valp efter en hane vars syskon har dåliga/avbrutna MH:n.

Jag hade lagt mycket vikt vid hur hanens syskon är, ffa om han inte har så många testade avkommor än.
Sen är frågan, hur ser det ut i resten av släkten? Dvs, är det bara den här kullen som blev dålig eller är det en röd tråd i linjerna?`

Men ja, jag hade tvekat att köpa valp efter en hane ur en dålig kull. Det är en är dålig, men om de andra har massa rädslor och han är den bra hunden ur kullen.. Då hade jag backat..

 

[linnsan]

När ni ska köpa/para hund. Hur stor vikt lägger ni vid hanens syskon?

Jag kollar ju efter tollare och att hitta en bra sådan som stämmer in på ens flesta kriterier är ju inte busenkelt, men heller inte omöjligt.
Nu är det så att en uppfödare jag har stått i kö hos har valt att byta hane. Den nya hanen har ett för rasen "bra" mh, ett syskon har också ett bra mh medan flera andra syskon har enligt mig riktigt dåliga sådana. Rädslor för ljud, 5r på skott etc etc.

Min spontana tanke var "vad fan gör den där i avel". Typ lite så. Men så har jag tre uppfödare som jag har jättebra kontakt med och som jag tycker är de seriösare inom rasen. En av dem har redan parat med den här hanen och se två andra ska båda para med honom nu iår /nästa år. Flera bekanta som jag vet är kräsna med tollare och som har ganska lika smak på hund som jag har rekommenderat den här hanen. Han ska tydligen vara väldigt stabil, lugn och arbeta bra. Meritmässigt är han en av landets bästa tollare idag, både lydnadsmässigt och på jaktprov. Jag vet att de som har rekommenderar hanen har gjort det mer än bara för meriterna, så... Jag är förvirrad

Tiken han ska paras med nu är en såndäe pang bra tik. Knäpptyst, helt ostressad och okomplicerad, lugn och vettig på alla dess sätt. Otrolig arbetsmotor och allt annat man kan önska sig, typ. På hennes sida ser Mh/bph mycket bra ut.

Hanen har fått en kull tidigare som ska utväderas (bph) nu i helgen. Jag väntar lite på att se vad för resultat det blir där. För spontant känns det ju inte så jädra party att ta valp efter en hane vars syskon har dåliga/avbrutna MH:n.

Jag kollar mycket på släkt. Ojämna kullar är för mig värre än medelmåttiga, om man får säga så. Då man inte riktigt vet om det blir bajs eller super.

Jag hade personligen inte tagit från en sådan kull.
Men du får ju väga in hur övrig släkt ser ut på hanens sida, om han har testade avkommor och hur det ser ut i rasen. Dock får man ju ta risken att man får en hund med dålig mentalitet.

 

[vallhund]

Jag kollar mycket på släkt. Ojämna kullar är för mig värre än medelmåttiga, om man får säga så. Då man inte riktigt vet om det blir bajs eller super.

Jag hade personligen inte tagit från en sådan kull.
Men du får ju väga in hur övrig släkt ser ut på hanens sida, om han har testade avkommor och hur det ser ut i rasen. Dock får man ju ta risken att man får en hund med dålig mentalitet.

Eller snarare en hel kull.

 

[linnsan]

Eller snarare en hel kull.

Ja jag menar mest för den enskilda köparen så blir ju resultatet skitsamma om resten av hundarna är bra om man själv får bajs

 

[machafuko]

Jag hade lagt mycket vikt vid hur hanens syskon är, ffa om han inte har så många testade avkommor än.
Sen är frågan, hur ser det ut i resten av släkten? Dvs, är det bara den här kullen som blev dålig eller är det en röd tråd i linjerna?`

Men ja, jag hade tvekat att köpa valp efter en hane ur en dålig kull. Det är en är dålig, men om de andra har massa rädslor och han är den bra hunden ur kullen.. Då hade jag backat..

Far har ett bra Mh. Modern har något fler rädslor men avreaktioner. Morfar verkar dock ha rädslorna och avbrutit MH. Annars ser det hyfsat ut vad jag minns i släkten. Men morfar verkar ha nedärvt en del. Vill minnas att det var någon rädsla hos farmor också... Någon avreaktion där också.

Sedan är det tyvärr så att ska man titta långt bak i leden hos en tollare samt syskon och väga in saker som arbetsvilja, hälsa etc så står man snart utan något alls. Men som sagt, den här kullen hanen kommer ifrån är ju utöver det vanliga i hur illa det är. Det är så jädra synd när man verkligen älskar tiken. Tiken är en sån man liksom inte får tag på, hon är en stjärna .

 

[Raderad medlem 94602]

När ni ska köpa/para hund. Hur stor vikt lägger ni vid hanens syskon?

Jag kollar ju efter tollare och att hitta en bra sådan som stämmer in på ens flesta kriterier är ju inte busenkelt, men heller inte omöjligt.
Nu är det så att en uppfödare jag har stått i kö hos har valt att byta hane. Den nya hanen har ett för rasen "bra" mh, ett syskon har också ett bra mh medan flera andra syskon har enligt mig riktigt dåliga sådana. Rädslor för ljud, 5r på skott etc etc.

Min spontana tanke var "vad fan gör den där i avel". Typ lite så. Men så har jag tre uppfödare som jag har jättebra kontakt med och som jag tycker är de seriösare inom rasen. En av dem har redan parat med den här hanen och se två andra ska båda para med honom nu iår /nästa år. Flera bekanta som jag vet är kräsna med tollare och som har ganska lika smak på hund som jag har rekommenderat den här hanen. Han ska tydligen vara väldigt stabil, lugn och arbeta bra. Meritmässigt är han en av landets bästa tollare idag, både lydnadsmässigt och på jaktprov. Jag vet att de som har rekommenderar hanen har gjort det mer än bara för meriterna, så... Jag är förvirrad

Tiken han ska paras med nu är en såndäe pang bra tik. Knäpptyst, helt ostressad och okomplicerad, lugn och vettig på alla dess sätt. Otrolig arbetsmotor och allt annat man kan önska sig, typ. På hennes sida ser Mh/bph mycket bra ut.

Hanen har fått en kull tidigare som ska utväderas (bph) nu i helgen. Jag väntar lite på att se vad för resultat det blir där. För spontant känns det ju inte så jädra party att ta valp efter en hane vars syskon har dåliga/avbrutna MH:n.

Syskonen är i princip lika viktiga som tiken och hanen till kombon. De delar trots allt samma genetiska arv. Sen kan det finnas förklaringar till vissa avvikelser på enstaka individ men då vill iaf jag ha en vettig förklaring. Hela poängen med MH, röntgen mm är just att det ska visa en helhet för fler än individen. Har flera samma avvikelse så hade jag backat handlöst!

 

[machafuko]

Syskonen är i princip lika viktiga som tiken och hanen till kombon. De delar trots allt samma genetiska arv. Sen kan det finnas förklaringar till vissa avvikelser på enstaka individ men då vill iaf jag ha en vettig förklaring. Hela poängen med MH, röntgen mm är just att det ska visa en helhet för fler än individen. Har flera samma avvikelse så hade jag backat handlöst!

Lite så jag tänkte. Känns bra att få det backat av flera här. Ska prata med uppfödaren om det. Känns bara så himla dumt eftersom jag gillade den hanen hon valt först mer. Gillar ju verkligen tiken.