Inte bara nätdejting

[Kamomilla]

Är det några i tråden som bor i Sthlm!
Jag har gått med i en Facebook- grupp för singelaktiviteter. Någon som vill följa med?

Uppsala, men har fullt upp närmaste veckorna med skolan.

 

[gul_zebra]

Fast det kanske är smart. Då slipper du få kontakt med samma pappskalle under fyra olika namn (han byter när han misslyckats i ett namn).

Jojo, det är sant. Men jag vill ju byta så det stör mig ändå Fattar inte hur fan jag tänkte när jag valde det nicket jag har, så jävla dumt.

 

[Monstermom]

"Jag har egentligen en viktig och rolig träning då vi är bjudna till sambons syster på kalas, men jag väljer ändå att åka med sambon på kalas." Jag inser att man inte vara på två ställen samtidigt och måste då välja. Att välja mellan två goda ting betyder ju att man måste välja bort den ena. Ett litet "ge" i detta fall.
Allt är inte svart eller vitt.

För mig är det fortfarande en svartvitt frågeställning, nämligen: åker jag till kalaset istället för träningen för att jag vill på kalaset? Eller gör jag det för att partner vill att jag ska åka på kalaset?

Det senare är inte intressant för mig, det är inte ett förhållande jag vill vara i.

 

[tott]

Man kan väl inte vara tillgänglig jämt för partnern..

Nej det kan man inte, men varför ska @Petruskas tidtabell köra över partnerns? Då är det ju hon som "tar" och han som "ger" den gången.

 

[mandalaki]

Jojo, det är sant. Men jag vill ju byta så det stör mig ändå Fattar inte hur fan jag tänkte när jag valde det nicket jag har, så jävla dumt.

Nej, det är bättre att ha olika nick på olika ställen. Jag har bara så jäkla svårt att komma ihåg vilket som hör till vad numera

Och sedan är det så lätt att man avslöjar sig ändå, t ex i en bildlänk någonstans.

 

[tott]

För mig är det fortfarande en svartvitt frågeställning, nämligen: åker jag till kalaset istället för träningen för att jag vill på kalaset? Eller gör jag det för att partner vill att jag ska åka på kalaset?

Det senare är inte intressant för mig, det är inte ett förhållande jag vill vara i.

Jag vill på kalaset - dels för att sambons släkt är trevlig och dels för att sambon gärna ser att jag kommer med. Har du aldrig varit med om att man vill vara på två ställen samtidigt? KAN du vara på två saker samtidigt?

 

[Mia_R]

Är det några i tråden som bor i Sthlm!
Jag har gått med i en Facebook- grupp för singelaktiviteter. Någon som vill följa med?

Jag kan vara intresserad, men är inte med på fejjan.

 

[Mia_R]

Jag vill på kalaset - dels för att sambons släkt är trevlig och dels för att sambon gärna ser att jag kommer med. Har du aldrig varit med om att man vill vara på två ställen samtidigt? KAN du vara på två saker samtidigt?

Fast om du hellre vill gå på kalaset istället för på träningen så vad är då problemet?

 

[Bison]

Du kanske misstolkar inviterna?
Om en person är intresserad, då brukar det (väl) bara "rulla på" om en svarar upp på inviter?
Eller så tycker han det bara är kul med lite flirt

Svårt att misstolka.
Jag tror att han känner sig för lite.
Han tvärdissar de killar jag funderar på att träffa dessutom

 

[tott]

När jag red jakter tidigare visste ex att sex helger i rad var heliga för mig, han följde med som hästskötare då istället för att försöka tvinga mig göra något annat. Som han ändå visste jag inte skulle gå med på.

Frågan är - hade inte din sambo något tänkbart eget program de helgerna? ...men som han valde bort för att han visste att du gärna såg att han var med som hästskötare?

 

[Monstermom]

Jag vill på kalaset - dels för att sambons släkt är trevlig och dels för att sambon gärna ser att jag kommer med. Har du aldrig varit med om att man vill vara på två ställen samtidigt? KAN du vara på två saker samtidigt?

Självklart förstår jag konflikten i att inte allt kan göras samtidigt, jämt, av alla. Men jag landar oavsett i att jag vill välja det jag vill göra. Om jag åker på sambons systers kalas för att liksom "betala" sambon för att jag andra gånger väljer träningen, då vill jag inte vara med längre. Gör jag inte saker tillsammans för att jag vill göra saker tillsammans, vad är då poängen? Ha ett förhållande för förhållandets skull bara? Varför det?

Om någon erbjuder mig ett val på två kakor, och så ska jag äta den hen tycker är god? Det är ju inget val, och jag vill inte ha någon kaka alls längre - jag vill gå därifrån.

 

[tott]

Fast om du hellre vill gå på kalaset istället för på träningen så vad är då problemet?

Nu känns det igen som att ni vill missförstå mig.

Jag skriver som @Bluefish - jag kompromissar...och hoppas hitta en partner som också gör det

 

[Och_Aye]

Självklart förstår jag konflikten i att inte allt kan göras samtidigt, jämt, av alla. Men jag landar oavsett i att jag vill välja det jag vill göra. Om jag åker på sambons systers kalas för att liksom "betala" sambon för att jag andra gånger väljer träningen, då vill jag inte vara med längre. Gör jag inte saker tillsammans för att jag vill göra saker tillsammans, vad är då poängen? Ha ett förhållande för förhållandets skull bara? Varför det?

Om någon erbjuder mig ett val på två kakor, och så ska jag äta den hen tycker är god? Det är ju inget val, och jag vill inte ha någon kaka alls längre - jag vill gå därifrån.

Men har du aldrig gjort något som mest är för någon annans skull?
Som inte handlar om att "betala", utan för att du är schysst och dessutom gillar människan?

Jag var t ex ute och letade efter en hund häromdagen, som försvunnit. Helst hade jag kollat på film under en filt...?

 

[Mia_R]

Frågan är - hade inte din sambo något tänkbart eget program de helgerna? ...men som han valde bort för att han visste att du gärna såg att han var med som hästskötare?

Nej, jag hade ridit jakt i flera år innan vi träffades så jag hade inget behov att han skulle följa med utan han gjorde det för att han tyckte det var roligt. Om han hade annat att göra så gjorde han det istället, men han hade aldrig i livet försökt hindra mig rida mina jakter. Varför skulle han?

Lika lite försökte jag hindra honom från att åka på sina hobbyresor med kompisar, jag tyckte det var roligt att han kunde åka och hade aldrig försök planera in något annat istället de gångerna. Jag tycker det låter fruktansvärt och osjälvständigt om man inte kan låta ens partner ha egna aktiviteter utan att man sitter ihop vid höften hela tiden. Jag vet ju vad han har för planer och vad som är viktigt för honom och vice versa, vi har ju all tid i världen att göra saker tillsammans andra gånger.

 

[mandalaki]

Om jag åker på sambons systers kalas för att liksom "betala" sambon för att jag andra gånger väljer träningen, då vill jag inte vara med längre.

Nu är jag inte så kosher men: så där jag att man, aka väldigt många av oss, faktiskt gör. Mer eller mindre medvetet. Man känner någonstans att nu har jag varit väldigt ego ett tag, jag får nog gå på det där kalaset. (Förutsatt att träningen inte är viktigare än andra träningar).

 

[tott]

Självklart förstår jag konflikten i att inte allt kan göras samtidigt, jämt, av alla. Men jag landar oavsett i att jag vill välja det jag vill göra. Om jag åker på sambons systers kalas för att liksom "betala" sambon för att jag andra gånger väljer träningen, då vill jag inte vara med längre. Gör jag inte saker tillsammans för att jag vill göra saker tillsammans, vad är då poängen? Ha ett förhållande för förhållandets skull bara? Varför det?

Om någon erbjuder mig ett val på två kakor, och så ska jag äta den hen tycker är god? Det är ju inget val, och jag vill inte ha någon kaka alls längre - jag vill gå därifrån.

Blääää...missförstå inte med vett och vilje, tack. Gör det inte så förb... komplicerat.

I mitt förra förhållande fixade jag mera semesterdagar istället för pengar, för att vi skulle kunna vara mera tillsammans pga hans tidskrävande fritidsintresse. Jag gjorde det HELT av fri vilja, för att jag ville och hade den möjligheten. Det kostade mig ca 5000 spänn. 5000 spänn hade också varit trevligt, men jag ville göra såhär...Bara för att ta ett exempel. Givetvis önskar jag att min partner också satsar på förhållandet och kanska inte alltid gör som han har gjort förut. Givetvis önskar jag att han VILL göra det och ser det som en investering i förhållandet (för att han vill investera i förhållandet). Jag kommer däremot inte att tvinga honom!

 

[Bluefish]

Nu känns det igen som att ni vill missförstå mig.

Jag skriver som @Bluefish - jag kompromissar...och hoppas hitta en partner som också gör det

Säg inte det, jag har vid fler än ett tillfälle valt bort att åka och titta på hästtävling (mitt intresse) för att sambon velat tex åka bort en helg Jag resonerade som så att det kommer fler tävlingar och att åka bort var viktigare för honom än vad tävlingarna var för mig. För att göra honom glad får även mig att må bra. Bara så du vet vad som väntar alltså

 

[gul_zebra]

Nej, det är bättre att ha olika nick på olika ställen. Jag har bara så jäkla svårt att komma ihåg vilket som hör till vad numera

Och sedan är det så lätt att man avslöjar sig ändå, t ex i en bildlänk någonstans.

Ja det är ju det. Surt när man har ett som passar överallt dock.
Jag funderade på att kalla mig gulzebra på pannkakan dessutom men kom fram till att det inte var anonymt nog... Och tog således samma nick som till de där andra sidorna istället, till en sida jag inte ens försöker vara anonym på. Hur jävla dum får man vara egentligen

 

[Petruska]

Jamen det är precis det här jag menar!
...men tänk om partner vill hänga med dig ikväll? Vad händer då? ...eller om du hade haft en viktig träning i helgen då din partner skulle vilja resa bort med dig?

Vill partner hänga med mig ikväll kan jag bara beklaga. Jag vill inte.

Varför skulle partner vara noga med en viss helg då jag redan har något inbokat? Vill partner resa en viss helg verkar det ju handla om att resa, inte att resa med mig. Så då åker han väl ensam eller med någon annan. Eller med mig en annan gång.

 

[Monstermom]

Men har du aldrig gjort något som mest är för någon annans skull?
Som inte handlar om att "betala", utan för att du är schysst och dessutom gillar människan?

Jag var t ex ute och letade efter en hund häromdagen, som försvunnit. Helst hade jag kollat på film under en filt...?

Jodå, men det var ju det jag skrev tidigare - jag kan vilja göra en sak för att det gör partnern glad. Jag får ju också ut något av att vi har trevligt tillsammans, av att göra dagen bättre för någon jag älskar.

Men om jag hellre hade velat åka på träning, och känner att jag "måste" åka på kalaset för att det är jag "skyldig", då tycker jag det är ett allvarligt problem och jag vet inte varför jag skulle vilja stanna i förhållandet?