Autistisk bror

[Mabuse]

Tydligen (när jag letade upp nya länkar till det här med lärstilar ramlade jag över det på en bild som jag också la in ovan i tråden) så lär man sig bättre om man får smälta stoffet. Så det var mer effektivt att läsa en liten bit i taget utbrett över längre tid än att lära sig det intensivt, för hjärnan behövde smälta det.

Ja, det är min erfarenhet också. Komplicerade saker går inte lära sig snabbt, man måste smälta en bit innan man kan ta nästa steg.

 

[Badger]

Då måste ju dyslexi vara en myt, om det krävs så mycket koncentration för att läsa och skriva så det som finns i texten inte lärs in. Eller menar du att lära sig att läsa och skriva lärs bäst in genom att just läsa och skriva?

Jag tror inte jag förstod riktigt vad du menar.

Alltså det finns ju olika orsaker kring att man har problem med läsning. Det ena är ju tex att man inte lärt sig läsa, det andra att man har dyslexi och har svårare att lära sig läsa så behöver hjälp av kunnig person och öva längre tex.

Det är väl klart att dyslexi finns. Jag skrev att det finns olika sätt att lära sig läsa på i skolan, tex att man lär sig läsa ord som kinesiska tecken, helord, inte som delar som ljudas. Eller att man lär sig genom att gissa tex det är en bild på en häst så ordet måste vara häst eller ponny. Då fastnar inte läsningen på samma ställe i hjärnan tydligen, talcentrum? som om man använder ljud för varje bokstav.

Däremot är det ju tydligen så att om man är ovan att läsa eller gissar sig igenom texten så använder man så mycket kapacitet, koncentration för att läsa att man inte riktigt kan reflektera kring innehållet. Men det har ju inte med dyslexi att göra, utan bara med att man inte kan läsa obehindrat.

 

[nullo-modo]

Jag tror inte jag förstod riktigt vad du menar.

Alltså det finns ju olika orsaker kring att man har problem med läsning. Det ena är ju tex att man inte lärt sig läsa, det andra att man har dyslexi och har svårare att lära sig läsa så behöver hjälp av kunnig person och öva längre tex.

Det är väl klart att dyslexi finns. Jag skrev att det finns olika sätt att lära sig läsa på i skolan, tex att man lär sig läsa ord som kinesiska tecken, helord, inte som delar som ljudas. Eller att man lär sig genom att gissa tex det är en bild på en häst så ordet måste vara häst eller ponny. Då fastnar inte läsningen på samma ställe i hjärnan tydligen, talcentrum? som om man använder ljud för varje bokstav.

Däremot är det ju tydligen så att om man är ovan att läsa eller gissar sig igenom texten så använder man så mycket kapacitet, koncentration för att läsa att man inte riktigt kan reflektera kring innehållet. Men det har ju inte med dyslexi att göra, utan bara med att man inte kan läsa obehindrat.

Du glömmer att det finns massa ord som du inte kan ljuda dig till som det går med häst, ett sådant exempel är djur ett annat exempel är ord som låter lika men stavas olika som exempel elva och älva eller jul och hjul.
Håller just nu på att lära mig att läsa och skriva runor och inser hur dåligt det latinska alfabetet passar vårt språk.

Men håller med om att det nog inte finns olika sätt att lära sig just att läsa och/ eller skriva om det bara är just dessa ämnen som menas.