Men så är det ju inte i verkligheten. Och det är den vi måste förhålla oss till.Vad skulle det vara för potentiellt skadligt med det menar du?
Rimligtvis lär du ditt barn att samhället är fullt av olika individer utan att kategorisera.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men så är det ju inte i verkligheten. Och det är den vi måste förhålla oss till.Vad skulle det vara för potentiellt skadligt med det menar du?
Rimligtvis lär du ditt barn att samhället är fullt av olika individer utan att kategorisera.
Men så är det ju inte i verkligheten. Och det är den vi måste förhålla oss till.
Ja bara det att det heter fotboll och damfotboll säger väl en hel del. Riktig fotboll och sen den som kvinnor spelar. Usch.Det är ju jättebra att du snickrar och skruvar, och inte tycker det är en manlig grej. Problemet är att många andra tycker det, på grund av synsättet de vuxit upp med och präglats på. Då kan det vara viktig att göra det där man inte tycker är kul (eller inte vet om man tycker det är kul) för att visa att det går lika bra för bägge könen att göra det. Och att man får göra det man tycker är kul, att normen inte stoppar en. Om du tycker det är kul att spela fotboll, men samhällets norm säger att det är bara för män, då kan du inte hitta ett lag att spela i. Då hjälper det inte hur kul du tycker det är, du kan ändå inte göra det.
Därför är normerna ett problem, tycker jag.
Ja bara det att det heter fotboll och damfotboll säger väl en hel del. Riktig fotboll och sen den som kvinnor spelar. Usch.
Ett jättetydligt och enkelt exempel är det här med barn. Kvinnor tar ut mer föräldraledighet och vab, vilket påverkar deras löneutveckling, karriär och pension. Kvinnors löner är sämre än mäns, även för lika arbete, och därför hävdas det att ”vi gör det som är bäst för oss/vi har inte råd att han går hemma”. Inget förändras, mammorna tar mer ansvar än papporna, papporna får sämre rättigheter och räknas inte som fullgoda föräldrar. Barnen växer upp med att mamman är den förälder som har störst ansvar för barn och för vidare detta. Cirkeln är sluten för alla ”gör det som är bäst för oss”.Men vad är det du menar är skadligt med att agera i enlighet med könsnormer?
Ett jättetydligt och enkelt exempel är det här med barn. Kvinnor tar ut mer föräldraledighet och vab, vilket påverkar deras löneutveckling, karriär och pension. Kvinnors löner är sämre än mäns, även för lika arbete, och därför hävdas det att ”vi gör det som är bäst för oss/vi har inte råd att han går hemma”. Inget förändras, mammorna tar mer ansvar än papporna, papporna får sämre rättigheter och räknas inte som fullgoda föräldrar. Barnen växer upp med att mamman är den förälder som har störst ansvar för barn och för vidare detta. Cirkeln är sluten för alla ”gör det som är bäst för oss”.
Hur förklarar du olika lön för de kvinnor som INTE fått barn? Barnlösa kvinnor tjänar ju sämre än pappor också.Detta är ett personligt val där det ena inte objektiv kan sägas vara bättre än det andra. Man väljer mellan att satsa på familj och få de för och nackdelarna det innebär eller satsa på karriär och få de för och nackdelar som det innebär. De flesta gör lite av varje i mer eller mindre varierande grad.
Idag är Sverige så öppet att den kvinna som vill göra karriär med enkelhet kan göra det om hon vill och den man som kan satsa på familj med enkelhet kan göra det om han vill.
Eftersom kvinnor tar större delen av ansvaret för barn, hushåll och sociala kontakter så ger det efterverkningar på det sättet att kvinnor i större utsträckning jobbar deltid, får sämre inkomster och lägre pension. Desstuom är de sjukskrivna i större utsträckning än män. Männen åh andra sidan sköter in sina sociala kontakter mår dåligt men söker inte hjälpt utan tar självmord i stället. Det är några negativa effekter.Men vad är det du menar är skadligt med att agera i enlighet med könsnormer?
Hur förklarar du olika lön för de kvinnor som INTE fått barn? Barnlösa kvinnor tjänar ju sämre än pappor också.
Tycker du att det är positivt att det är så uppdelat på kön?Män prioriterar pengar mer än kvinnor. Att kvinnor tjänar mindre än män är därför inte förvånande. Lika lite som att kvinnor har fler vänner, då de prioriterar sociala relationer.
På gruppnivå ska sägas.
Håller med om att det är jobbigt att normen ska styra vad som är bra eller inte om vad en tycker om att göra.Men spelar de någon roll? De är ju nått dom gillar hur som helst?
Hos oss är det min man som syr, å när jag var liten var de alltid pappa som sydde, han sydde mycket korsstygn också, och min son både syr och stickar, jag har aldrig ens funderat vilken " norm " som de skulle fallit under.
Jag tror de blir bäst om man gillar det man gör. Inte blir tvingad till det, för att normen styr....
* Jenny *
Tycker du att det är positivt att det är så uppdelat på kön?
Fast det är ju just det som redan händer, normerna talar om för människor hur de ska leva sina liv och nu ifrågasätts normerna så att människor ska kunna leva i frihet. Det är ju inte direkt så att staten har gått in och beslutat hur fördelningen i hemmet ska se ut.Alternativet vore att bestämma hur människor ska leva sina liv och då föredrar jag frihet.
Fast det är ju just det som redan händer, normerna talar om för människor hur de ska leva sina liv och nu ifrågasätts normerna så att människor ska kunna leva i frihet. Det är ju inte direkt så att staten har gått in och beslutat hur fördelningen i hemmet ska se ut.
Kvinnor idag kan inte leva "traditionellt manligt" utan att bli ifrågasatta och män kan inte leva "traditionellt kvinnligt" utan att bli ifrågasatta heller. På det finns det däremot undersökningar som visar hur mycket svårare det är att leva så. Problemet är väl när det omvända ifrågasätts dvs när man ifrågasätter traditionella könsroller så blir de personer som lever efter dom väldigt försvarsbenägna. Tex i den här tråden där en person tar upp att hen inte vill leva enligt de traditionella normerna utan istället fördela hushållsuppgifterna jämt mellan parterna är det flera som känner att de måste gå in en ojämlikfördelning. Ingen i tråden har tagit upp att man tycker att det ska lagstiftas, alla har diskuterat hur man ska göra för att bli mer jämlik eftersom det är det man vill.Fast det steget är ju redan gjort. Kvinnor kan idag leva traditionellt manligt och vice versa.
Ska du ta steget vidare får du inskänka människors frihet.
Kommer iofs av att kvinnor får spela fotboll med män i deras ligor men män får inte spela i kvinnornas ligor.
Kvinnor idag kan inte leva "traditionellt manligt" utan att bli ifrågasatta och män kan inte leva "traditionellt kvinnligt" utan att bli ifrågasatta heller det däremot finns det mängder av undersökningar som visar. Problemet är väl när det omvända ifrågasätts dvs när man ifrågasätter traditionella könsroller så blir de personer som lever efter dom väldigt försvarsbenägna. Tex i den här tråden där en person tar upp att hen inte vill leva enligt de traditionella normerna utan istället fördela hushållsuppgifterna jämt mellan parterna är det flera som känner att de måste gå in en ojämlikfördelning. Ingen i tråden har tagit upp att man tycker att det ska lagstiftas, alla har diskuterat hur man ska göra för att bli mer jämlik eftersom det är det man vill.
Kvinnor idag kan inte leva "traditionellt manligt" utan att bli ifrågasatta och män kan inte leva "traditionellt kvinnligt" utan att bli ifrågasatta heller det däremot finns det mängder av undersökningar som visar. Problemet är väl när det omvända ifrågasätts dvs när man ifrågasätter traditionella könsroller så blir de personer som lever efter dom väldigt försvarsbenägna. Tex i den här tråden där en person tar upp att hen inte vill leva enligt de traditionella normerna utan istället fördela hushållsuppgifterna jämt mellan parterna är det flera som känner att de måste gå in en ojämlikfördelning. Ingen i tråden har tagit upp att man tycker att det ska lagstiftas, alla har diskuterat hur man ska göra för att bli mer jämlik eftersom det är det man vill.