Utbruten - Vem äger gemensamt boende?

Nej, du skrev bostadskris.
Ja jag använde fel ord för att beskriva bristen på bostäder. Men i sammanhanget så borde det ju inte vara så svårt att förstå att jag menade bostadsbrist, för under en bostadskris brukar det snaras finnas ett överflöd av lediga bostäder eftersom folk inte har råd att bo kvar i dom pga av höga lån och fallande marknad.
 
Ja jag använde fel ord för att beskriva bristen på bostäder. Men i sammanhanget så borde det ju inte vara så svårt att förstå att jag menade bostadsbrist, för under en bostadskris brukar det snaras finnas ett överflöd av lediga bostäder eftersom folk inte har råd att bo kvar i dom pga av höga lån och fallande marknad.

Jag ser det som helt två olika betydelser på orden . Så jag reflekterade inte så långt.
 
Nej jag skrev att det var så VI jag och min sambo gjort för att lösa hans trygghet på ett sätt så vår relation blev mer jämlik.

Ok, det får ju stå för er. Jag bara menar att det inte är säkert det är genomförbart då den med sämre ekonomi kanske inte kan ta över bostaden...
 
Ok, det får ju stå för er. Jag bara menar det inte är säkert det är genomförbart då den med sämre ekonomi kanske inte kan ta över bostaden...
Poängen är att man får anpassa sig efter den som är minst resurser och möjligheter. Så fort man hänger upp livet på den som har mest resurser så blir det en maktobalans eftersom den personen när som helst kan ta bort sina resurser.
 
Poängen är att man får anpassa sig efter den som är minst resurser och möjligheter. Så fort man hänger upp livet på den som har mest resurser så blir det en maktobalans eftersom den personen när som helst kan ta bort sina resurser.

Men det förutsätter ju att den ena partnern inte har några egna resurser alls. Det utgick inte jag ifrån , då de flesta jag träffat har eget jobb tex.
 
Poängen är att man får anpassa sig efter den som är minst resurser och möjligheter. Så fort man hänger upp livet på den som har mest resurser så blir det en maktobalans eftersom den personen när som helst kan ta bort sina resurser.
Man kan ju oxå satsa på att bygga upp sen med sämre ekonomi. Låter onödigt tråkigt om vi skulle leva efter min skitlön.
Vad ska man göra med alla extra pengar som den med högre inkomst tjänar på att leva efter vad partnern kan ha råd med?
 
Jag förstår dig. Och tycker inte att det är fel.

Men jag känner en familj där det är ena parten som äger allt. Andra parten blir med jämna mellanrum utsatt för "utpressning" eller maktutövande när ägaren påpekar vem som är ägaren.

"det är mitt hus, jag ska bli tillfrågad om (valfri skitsak utan betydelse)"
eller "det är mitt hus, de som bor här ska följa mina instruktioner".

Nu är det ju inte ägarförhållandena som är grundproblemet i den familj jag känner, utan egentligen att det finns en "maktobalans" i förhållandet. Men jag tänker att det kan finnas en risk för beroendeställning för den part som inte är med och äger.

Sedan undrar jag hur sambolagen ser ut, det är inte helt självklart att det enbart anses att ena parten "kan" äga allting och den andra parten är mer eller mindre inneboende? Men jag vet inte, utan undrar alltså.

Sambolagen är väll mer saker man köper för gemensamt bruk? Tex att jag köper ett hus för mina pengar, sen flyttar jag och sambon in tillsammans. Då kan det säkert vara andra regler?

Men att jag äger ett hus i 3 år ensam innan pojkvän flyttar in, då kan väll inte han ha rätt till något vid en ev separation?! Eller?! O_o
 
Men att jag äger ett hus i 3 år ensam innan pojkvän flyttar in, då kan väll inte han ha rätt till något vid en ev separation?! Eller?! O_o
Det verkar inte så, saker ska väl införskaffas tillsammans för att behöva delas på som sambos (?), men det kan ju ändå vara bra att kolla upp så det inte blir märkligt om något händer? För det finns väl, som alltid, massa om och men när det blir annorlunda :D
 
Sambolagen är väll mer saker man köper för gemensamt bruk? Tex att jag köper ett hus för mina pengar, sen flyttar jag och sambon in tillsammans. Då kan det säkert vara andra regler?

Men att jag äger ett hus i 3 år ensam innan pojkvän flyttar in, då kan väll inte han ha rätt till något vid en ev separation?! Eller?! O_o
image.webp
 
Det verkar inte så, saker ska väl införskaffas tillsammans för att behöva delas på som sambos (?), men det kan ju ändå vara bra att kolla upp så det inte blir märkligt om något händer?

Googlade i lite panik, och nej, min bostad kommer aldrig behöva bodelas. Däremot om jag säljer nuvarande hus, och köper ett nytt för att vi vill ha ett större/mindre, och vi flyttar in tillsammans har sambon rätt till halva värdet på huset vid en separation. Dvs att jag måste köpa ut honom, trots att han inte lagt en krona/tagit lån.

Så nej, det kommer aldrig hända! :D
 
Man kan ju oxå satsa på att bygga upp sen med sämre ekonomi. Låter onödigt tråkigt om vi skulle leva efter min skitlön.
Vad ska man göra med alla extra pengar som den med högre inkomst tjänar på att leva efter vad partnern kan ha råd med?
Köpa lösöre, resa, spara, använda till barnen. Eller så får den som tjänar mest inkludera den andra så de båda äger lika mycket av bostaden trots att det är den som har mest medel som bekostar den.
 
Googlade i lite panik, och nej, min bostad kommer aldrig behöva bodelas. Däremot om jag säljer nuvarande hus, och köper ett nytt för att vi vill ha ett större/mindre, och vi flyttar in tillsammans har sambon rätt till halva värdet på huset vid en separation. Dvs att jag måste köpa ut honom, trots att han inte lagt en krona/tagit lån.

Så nej, det kommer aldrig hända! :D
Nu är det väl inte så troligt i just ert fall att det blir någon särskild situation men ja, det finns uppenbarligen undantag när bostaden ändå ska vara med vid en separation
5A298F09-4939-48EC-A4B0-473D41DD2DCC.webp


Som sagt, det häller väl med största sannolikhet inte i ert fall - men det finns undantag :)
 
Vad jobbigt allt detta mitt och ditt tänkande låter! Jag är så glad att jag och min man inte tänker så som de flesta i den här tråden.
 
Nu är det väl inte så troligt i just ert fall att det blir någon särskild situation men ja, det finns uppenbarligen undantag när bostaden ändå ska vara med vid en separation
Visa bifogad fil 15633

Som sagt, det häller väl med största sannolikhet inte i ert fall - men det finns undantag :)

Nej, eftersom vi definitivt inte ska skaffa gemensamma barn. Så det känns som om jag kan fortsätta sitta lugnt i båten. :up:
 

Liknande trådar

Juridik & Ekonomi Jag vet inte vad jag vill med tråden men,, jag behöver lämna. Jag har koll på alla bostadsköer, privata hyresvärdar och blocket bostad...
2 3 4
Svar
75
· Visningar
8 519
Senast: Enya
·
Relationer Träffade en kille på tinder för lite mer än ett år sedan. Han bodde 5 h ifrån mig men han jobbade mycket i samma stad som mig. Vi...
12 13 14
Svar
265
· Visningar
22 118
Senast: Whoever
·
Relationer Varning för vääääldigt långt inlägg! Jag skriver sällan personliga saker här men nu känner jag att jag skulle behöva andras syn på...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
26 085
Senast: alazzi
·
Kropp & Själ Konstig rubrik, men det är en fråga som gnagt i mig sedan en tid tillbaka. Hur ska en bära sig åt för att ge upp något som en inte själv...
5 6 7
Svar
120
· Visningar
19 629
Senast: sorbifolia
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Border collie?
  • Är dagens hundägare eller hundar problemet?
  • Täcke...

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp