Utbruten - Vem äger gemensamt boende?

[Hero]

Om ni skaffar barn tillsammans blir det ju lite märkligt att enbart du äger familjens bostad? Det handlar ju om makt, du har möjligheten att skicka din sambo på porten när som helst, då står hen utan bostad. Alternativt ska din partner behålla sin bostad under hela er relation, vilket kan bli lite bökigt om ni ändå tänkt bo tillsammans. Du som ägare av bostaden kommer ju alltid ha en tryggare tillvaro, vad som än händer har du en bostad. Det skapar obalans maktförhållandet.

Det förutsätter ju att det är en väldigt osympatisk person också, särskilt när det är barn inblandade. Men visst antar jag att den makten finns. Men har partnern egna ekonomiska muskler som denne byggt upp ser jag inte problemet? Möjligt att det är ett problem med bostad om man bor i sthlm dock...

 

[Raderad medlem 6459]

Jo mycket! Min sambo har inte sagt något om det så det kom ju lite som en överraskning såklart, men jag är ju evigt tacksam för att jag nu fått rådet.

Förstår det! Vi har tur som har manliga användare här som kan upplysa oss när våra manliga partners missat att göra det .

 

[Killaloe]

Förstår det! Vi har tur som har manliga användare här som kan upplysa oss när våra manliga partners missat att göra det .

Verkligen! Jag har redan börjat samla mynt i madrassen (den som är min då såklart)

 

[Killaloe]

Jo om båda är ense, men det vet man ju inte innan hur parterna kommer att agera.

Nej det är ju väldigt svårt att veta på förhand hur en ev separation kommer bli. Jag tror ju att min sambo kommer vara lika bra som han är i vanliga fall, men det är ju knappast något jag kan räkna med (även om det i @kryddelydd systers fall verkar ha varit en vettig separation där båda har kunnat få en vettig lösning )

 

[Hero]

I mitt fall betyder det att min sambo som har svårt att skaffa en bostad pga betalninganmärkningar och som har dålig ekonomi är den som äger bostaden. Då har han en trygghet i att han sin bostad säkrad. Medans jag som har resurser och möjligheter att skaffa en annan bostad inte behöver äga eller stå på något kontrakt. Det handlar om att man anpassar sig efter den som har det största behovet, den lägsta inkomsten etc. Vilket varierar i varje relation.

Men om jag äger en bostad då. Men min fiktiva sambo har inte råd att överta bostaden vid en separation. Hur ska hon kunna äga bostaden då ?

 

[monster1]

Det förutsätter ju att det är en väldigt osympatisk person också, särskilt när det är barn inblandade. Men visst antar jag att den makten finns. Men har partnern egna ekonomiska muskler som denne byggt upp ser jag inte problemet? Möjligt att det är ett problem med bostad om man bor i sthlm dock...

Det är relativ bostadskris i hela landet och det är ju inte säkert att ett bostadsbyte går så fort bara för att man har pengar, om man nu har pengar. Du själv verkar ju tycka det är en trygghet att äga boendet varför skulle inte din framtida partner känna detsamma?

PS folk tenderar att bli sjukt osympatiska vid separationer möjligen även en tid innan...

 

[monster1]

Men om jag äger en bostad då. Men min fiktiva sambo har inte råd att överta bostaden vid en separation. Hur ska hon kunna äga bostaden då ?

Då säljs den eller så får du köpa ut hen. Ni kommer båda stå i samma läge då och ha samma rätt tillbostaden fram tills dess att ni båda löst bostadsfrågan.

 

[Hero]

Det är relativ bostadskris i hela landet och det är ju inte säkert att ett bostadsbyte går så fort bara för att man har pengar, om man nu har pengar. Du själv verkar ju tycka det är en trygghet att äga boendet varför skulle inte din framtida partner känna detsamma?

PS folk tenderar att bli sjukt osympatiska vid separationer möjligen även en tid innan...

Det är ingen bostadskris i landet. Inte som jag har sett iaf ?

Finns väl vandrarhem eller hyra i andra hand kanske tills man hittar ett ?

 

[Hero]

Då säljs den eller så får du köpa ut hen. Ni kommer båda stå i samma läge då och ha samma rätt tillbostaden fram tills dess att ni båda löst bostadsfrågan.

Men då är det ju risk att det blir en tvist om bostaden i domstol istället ?

 

[kryddelydd]

Jo om båda är ense, men det vet man ju inte innan hur parterna kommer att agera.

Nej, och det vanliga är väl inte riktigt den situationen.

 

[monster1]

Det är ingen bostadskris i landet. Inte som jag har sett iaf ?

Finns väl vandrarhem eller hyra i andra hand kanske tills man hittar ett ?

Skämtar du?
https://fastighetsfolket.se/2018/03/01/farre-nya-bostader-trots-bostadsbrist/
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/MgmJgE/marknaden-vill-ha-bostadsbrist
http://hurvibor.se/bostader/bostadsbristen/

Sen orkade jag inte leta fram fler artiklar om bostadsbrist.

 

[monster1]

Men då är det ju risk att det blir en tvist om bostaden i domstol istället ?

Om man inte kan komma överens så säljs bostaden och vinsten delas mellan parterna.

 

[monster1]

Det är ingen bostadskris i landet. Inte som jag har sett iaf ?

Finns väl vandrarhem eller hyra i andra hand kanske tills man hittar ett ?

Precis och det är ju missär och inget man vill utsättas för. Så då bli det ett maktmedel för den som sitter på bostaden.

 

[Hero]

Skämtar du?
https://fastighetsfolket.se/2018/03/01/farre-nya-bostader-trots-bostadsbrist/
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/MgmJgE/marknaden-vill-ha-bostadsbrist
http://hurvibor.se/bostader/bostadsbristen/

Sen orkade jag inte leta fram fler artiklar om bostadsbrist.

Bostadsbrist ja.
Men ingen bostadskris.

 

[monster1]

Bostadsbrist ja.
Men ingen bostadskris.

Förstod du verkligen inte att det var det jag menade?

 

[Hero]

Om man inte kan komma överens så säljs bostaden och vinsten delas mellan parterna.

Så ena partern kan alltså få ut halva vinsten trots att den inte lagt nå pengar på bostaden ? Då står ju jag som förlorare?

 

[Ray]

Absolut, men det är troligtvis inte genomförbart på nån månad, då båda kanske har eget boende. Man kanske vill testa att bo med varandra en tid först ?

Jo men då flyttar en in hos den andra och jag ser inte vitsen att köpa in sig på ett provboende.

 

[Hero]

Förstod du verkligen inte att det var det jag menade?

Nej, du skrev bostadskris.

 

[monster1]

Så ena partern kan alltså få ut halva vinsten trots att den inte lagt nå pengar på bostaden ? Då står ju jag som förlorare?

Nej vi pratade ju om scenariot där ni äger bostaden tillsammans för att ha en mer jämställd relation.

 

[Hero]

Nej vi pratade ju om scenariot där ni äger bostaden tillsammans för att ha en mer jämställd relation.

Ok, fast du skrev ju nyss att den med sämre ekonomi skulle äga bostaden ??