USA valet 🇺🇸

[Fruentimber]

För hade det varit omvänt förra valet så hade du inte klagat.

Vad vet du om det? Lägg inte ord i min mun, tack.
Jag hade inte haft några bekymmer med att kalla Trump för idiot ändå, även om han hade fått folkets röst i förra valet.

 

[Fruentimber]

Det jag tycker är ett stort problem är att man idiotförklarar de som röstar på en specifik kandidat. Det bidrar ju inte till mer än polariseringen.

Jag förstår ärligt talat inte hur man inte kan se Trump och hans anhängares bidrag vad gäller polarisering.

 

[Mangust]

För Trump och hans väljare har en så ödmjuk och respektfull approach gentemot Biden och hans väljare, menar du?

Jag förstår ärligt talat inte hur man inte kan se Trump och hans anhängares bidrag vad gäller polarisering.

Jag ser inga Trump-anhängare i mina sociala medier, ej heller här. Och hur låter det om trumpanhängare tror ni? Räcker ju med att läsa i den här tråden liksom. Var det inte Michelle Obama som sa ”When they go low, we go high”? Vad hände med det?

argumentet ”ahmendområåå” please.

 

[Mangust]

Vad vet du om det? Lägg inte ord i min mun, tack.
Jag hade inte haft några bekymmer med att kalla Trump för idiot ändå, även om han hade fått folkets röst i förra valet.

Så då hade du skanderat här då om hur djupt orättvist det hade varit mot Trump då? Det var det jag skrev om.

 

[Voeux]

argumentet ”ahmendområåå” please.

Ja, för du själv argumenterar ju på så hög nivå ser jag.

Om du inte ser några Trump-anhängare någonstans och därmed inte kan göra en bedömning av hur de agerar så är det väl rimligt att lämna öppet att de kan vara lika illa ställt där. Men det räcker väl egentligen att se hur Trump själv pratar om sin motståndare, journalister, kvinnor mm. för att bedöma att han själv idiotförklarar - minst sagt - rätt mycket på egen hand.

 

[Fruentimber]

Jag ser inga Trump-anhängare i mina sociala medier, ej heller här. Och hur låter det om trumpanhängare tror ni? Räcker ju med att läsa i den här tråden liksom. Var det inte Michelle Obama som sa ”When they go low, we go high”? Vad hände med det?

argumentet ”ahmendområåå” please.

Jag har sett och mött många Trump-anhängare, även i min direkta närhet. Så våra erfarenheter skiljer sig, vilket säkert också har en inverkan på våra olika perspektiv.

Jag föreslår att du steppar upp din diskussionsteknik ett snäpp.

 

[EmmaBovary]

Det var väl inte helt oväntat att Trump skulle utropa sig till segrare innan 270 elektorsröster, men det känns så jävla osmakligt. Och otäckt.

 

[Jfrelin]

Fy fan vad deppigt.
Jag hoppas demokraterna tar ett stort omtag till nästa val. Jag fattar att de inte vågade gå med t.ex Harris som presidentkandidat pga kvinna och okänd men det kanske var ett misstag. Då hade det kommit fram mer vad Trump verkligen tycker om kvinnor med makt.Han hade ju inte kunnat hålla sig från att hoppa på henne. Sanders hade kanske också varit bättre än Biden även fast de tycker han är väl mycket vänster men otroligt skicklig politiker med energi.

Oavsett ska vi inte glömma att det är extremt tight. Det är ju runt 50% på båda i flera stater.
Något alla delstater måste se över till nästa val är dock röstförfarandet. Det är inte demokratiskt eller bra för något parti att det ska vara så otroligt svårt att rösta 2020. Det är helt ofattbart att det bara får pågå.

4 år går snabbt och sen åker han. Punkt. Hans hot om att sitta längre ser jag som helt osannolikt. Att ändra på konstitutionen är inget han kan göra själv och där tror och hoppas jag att hans partikamrater sätter stopp för cirkusen.

 

[Lingon]

Fy fan vad deppigt.
Jag hoppas demokraterna tar ett stort omtag till nästa val. Jag fattar att de inte vågade gå med t.ex Harris som presidentkandidat pga kvinna och okänd men det kanske var ett misstag. Då hade det kommit fram mer vad Trump verkligen tycker om kvinnor med makt.Han hade ju inte kunnat hålla sig från att hoppa på henne. Sanders hade kanske också varit bättre än Biden även fast de tycker han är väl mycket vänster men otroligt skicklig politiker med energi.

Oavsett ska vi inte glömma att det är extremt tight. Det är ju runt 50% på båda i flera stater.
Något alla delstater måste se över till nästa val är dock röstförfarandet. Det är inte demokratiskt eller bra för något parti att det ska vara så otroligt svårt att rösta 2020. Det är helt ofattbart att det bara får pågå.

4 år går snabbt och sen åker han. Punkt. Hans hot om att sitta längre ser jag som helt osannolikt. Att ändra på konstitutionen är inget han kan göra själv och där tror och hoppas jag att hans partikamrater sätter stopp för cirkusen.

Nåt jag tycker är så otroligt märkligt och odemokratiskt är att de kör med en winner takes it all regel. Om en kandidat i en delstat får 51% och den andra får 49% så får den första kandidaten 100% av elektorerna för den delstaten. Då säger man ju att 49% av de röstade i den delstaten inte räknas! Varför inte dela elektorerna proportionerligt enligt rösternas fördelning?

 

[Jfrelin]

Nåt jag tycker är så otroligt märkligt och odemokratiskt är att de kör med en winner takes it all regel. Om en kandidat i en delstat får 51% och den andra får 49% så får den första kandidaten 100% av elektorerna för den delstaten. Då säger man ju att 49% av de röstade i den delstaten inte räknas! Varför inte dela elektorerna proportionerligt enligt rösternas fördelning?

Också från konstitutionen. Man ändrar ju ingenting fast den är skriven 1789 och skrevs under en helt annan tid. Men det är ju upp till delstaterna att ändra det. Men ingen verkar vara intresserad av det. Förutom de 2 som inte har det så. För att vara ett modernt land är de helt efterblivna på vissa grejer.
Samma med vapenlagarna. Det är ju skrivet för att man inte hade någon armé och behövde ha en milis. Den är ju inte skriven utifrån att varje man har rätt till automatvapen liksom.

 

[Jfrelin]

Det är ju lite så i Sverige också. Tex så kan ju ett parti som får 7% av rösterna få större inflytande än någon som får 26%.

 

[Lingon]

Det är ju lite så i Sverige också. Tex så kan ju ett parti som får 7% av rösterna få större inflytande än någon som får 26%.

Fast de 7 % räknas ju i Sverige. Om ett parti får 7 % och ett annat får 26 % så får partiet som fick 7 % av rösterna även 7% av platserna i riksdagen och det parti som fick 26 % får 26% av platserna i riksdagen. Så är det ju inte i USA.

De 49% som röstade för kandidat 2 får ju inga elektorsröster alls för sina röster. Rättvist och demokratiskt hade varit om kandidat 2 hade fått 49% av elektorerna i den delstaten.

 

[Shaggy]

Jag ser inga Trump-anhängare i mina sociala medier, ej heller här. Och hur låter det om trumpanhängare tror ni? Räcker ju med att läsa i den här tråden liksom. Var det inte Michelle Obama som sa ”When they go low, we go high”? Vad hände med det?

argumentet ”ahmendområåå” please.

Här har vi typexemplet på "den blinde skyller den döve för stackare". Du anklagar folk för att säga nedsättande saker om en man som dagligen ljuger grovt, långt innan valet pränta in att det är riggat, skapar motsättningar ned varje uttalande han gör osv.
I det läget finner du det relevant att klaga på motståndarsidan för att de sjunkit för lågt istället för att se det relevanta i kritiken.
Personligen är jag förvånad över att debatten varit så pass bra från demokraternas sida utifrån de katastrofala förutsättningar som funnits.

 

[Jfrelin]

Fast de 7 % räknas ju i Sverige. Om ett parti får 7 % och ett annat får 26 % så får partiet som fick 7 % av rösterna även 7% av platserna i riksdagen och det parti som fick 26 % får 26% av platserna i riksdagen. Så är det ju inte i USA.

De 49% som röstade för kandidat 2 får ju inga elektorsröster alls för sina röster. Rättvist och demokratiskt hade varit om kandidat 2 hade fått 49% av elektorerna i den delstaten.

Absolut! Menade i regeringen. Var lite väl otydlig. Sorry. Skyller på tröttheten

 

[Jeffery]

Jag vågar sticka ut hakan och säga att Biden vinner.
Men inte med mycket.

Nevada, Arizona lutar åt Biden, och faktiskt också Georgia - även om det ser mörkt ut här, så är de landsbygdscounties som är Rep räknade till 97-98-99%, medan Dems storstadscounties bara räknade till 80-85-90%...
Plus båda de där extra-elektorerna i Nebraska och Maine.

 

[Lingon]

Absolut! Menade i regeringen. Var lite väl otydlig. Sorry. Skyller på tröttheten

Regeringen är en annan sak.

De enda röster i Sverige som inte räknas är de som läggs på partier som får mindre än 4% och därmed inte får några platser i riksdagen. Men det är ett rättlitet antal jämfört med det stora antal som i värsta fall kan uppgå till hälften av de röster som USAs folk har lagt. Som sagt: i en delstat kan 49,9999% av befolkningens röster i praktiken ogiltigförklaras. I de delstater som alltid vinns av ett parti är det ju en inte ens lönt att de som håller på det andra partiet röstar.

 

[Lingon]

Jag vågar sticka ut hakan och säga att Biden vinner.
Men inte med mycket.

Nevada, Arizona lutar åt Biden, och faktiskt också Georgia - även om det ser mörkt ut här, så är de landsbygdscounties som är Rep räknade till 97-98-99%, medan Dems storstadscounties bara räknade till 80-85-90%...
Plus båda de där extra-elektorerna i Nebraska och Maine.

Åh, jag hoppas att du har rätt!!

 

[Lingon]

Biden har gått om i Wisconsin!

 

[Asko]

Om Fox News har rätt och Biden vann Arizona så behöver han Michigan, Wisconsin, och Nebraska 2 valdistrikt för att ha 270 EC röster. Om jag har räknat rätt, det är fasiken inte lätt. Då behöver han inte Georgia, South Carolina eller Pennsylvania även om det vore grädde på moset. Nevada är också sena med att rapportera sina resultat ffa från Maricopa county som är det i särklass mest tätbefolkade. I Georgia leder Trump, men i Fulton County som är det största i Georgia och som innefattar Atlanta och där en majoritet är demokrater har en trasig vattenledning gjort att de inte kan räkna förtidsrösterna förrän tidigast på onsdag-fredag.

PA är vågmästaren, precis som förutspåtts.

Just nu i Wisconsin så är det jämnt men Biden leder, om det skulle sluta så så kastar det väl om dina beräkningar ovan?

 

[pannkaka]

Hoppas Biden vinner men är rädd för att Trump vinner.