Störiga saker vi stör oss på, del 14

[TygerTyger]

Eller som när jag var till en butik i Dorotea för två veckor sedan... stängt pga älgjakt De kunde ju iaf ha skrivit det på sin Facebook kan man tycka...

Eller när man vill stötta en liten närbelägen salladsbar genom att beställa sin företagslunch från just dem och de har missat att aktivera någon form av autoreply på mejlen. Återkommer tre dagar senare med "vi har semesterstängt till senare i augusti". (Stod inte på hemsidan heller.)

 

[Freazer]

Stör mig på hur Kris Jenner med döttrar behandlar Bruce Jenner i vissa avsnitt av Keeping up with the Kardashians. Stör mig ännu mer på att jag ens tittar på sån skit när jag borde ta ett viktigt beslut istället

 

[sweep]

Stör mig på att folk har så bråttom. Körde till en större ort imorse. Jag är inte van att köra i mörker så låg strax under hastighetsbegränsningen (70) och folk kör upp i arslet och sen kör om och försvinner väldigt fort ur synhåll. Dvs dom kör inte lagligt alls.
Det är en kurvig väg med skog nära så man hinner knappt se rådjur och älg före man kört förbi dom (eller på dom)
Varför ha så bråttom? Och varför ligga så nära det bara går? Om jag bromsar så kommer jag bli påkörd av den bakom

 

[Exile]

Stör mig på att folk har så bråttom. Körde till en större ort imorse. Jag är inte van att köra i mörker så låg strax under hastighetsbegränsningen (70) och folk kör upp i arslet och sen kör om och försvinner väldigt fort ur synhåll. Dvs dom kör inte lagligt alls.
Det är en kurvig väg med skog nära så man hinner knappt se rådjur och älg före man kört förbi dom (eller på dom)
Varför ha så bråttom? Och varför ligga så nära det bara går? Om jag bromsar så kommer jag bli påkörd av den bakom

På samma sätt som du stör dig på att folk körde om dig så störde de sig säkerligen på att du körde under tillåten hastighet "utan anledning" (de flesta anser inte mörker vara en anledning) och körde därför om. Tycker inte det är så märkligt, jag hade också kört om när tillfälle gavs.

 

[Zinfernia]

Att män inte begriper att "-Jag har minsann koll på dig! " inte alls är en komplimang

 

[sweep]

På samma sätt som du stör dig på att folk körde om dig så störde de sig säkerligen på att du körde under tillåten hastighet "utan anledning" (de flesta anser inte mörker vara en anledning) och körde därför om. Tycker inte det är så märkligt, jag hade också kört om när tillfälle gavs.

Att köra om är helt okej men att ligga 50cm bakom är inte okej en längre period (vi pratar alltså flera minuter där bilen bakom ligger extremt nära). Och det är inte så många ställen man kan köra om för vägen är så kurvig så det finns verkligen ingen anledning att ligga så nära när man vet att det är en väg med MYCKET vilt och feldoserade kurvor. Det blir farligt. Och sätta mitt liv i fara för att jag kör 65-70 är faktiskt inte okej. Jag vet att folk som är vana förare anser att man lätt kan köra 90-100 på den vägen men det är 70 av flera anledningar så nä jag tänker faktiskt inte köra för fort för att du eller andra anser det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/timmerbilschaufforen-varnar-for-172-an

 

[godisklubba]

Att köra om är helt okej men att ligga 50cm bakom är inte okej en längre period (vi pratar alltså flera minuter där bilen bakom ligger extremt nära). Och det är inte så många ställen man kan köra om för vägen är så kurvig så det finns verkligen ingen anledning att ligga så nära när man vet att det är en väg med MYCKET vilt och feldoserade kurvor. Det blir farligt. Och sätta mitt liv i fara för att jag kör 65-70 är faktiskt inte okej. Jag vet att folk som är vana förare anser att man lätt kan köra 90-100 på den vägen men det är 70 av flera anledningar så nä jag tänker faktiskt inte köra för fort för att du eller andra anser det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/timmerbilschaufforen-varnar-for-172-an

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

 

[MidnightSoul]

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

På körskolan lär dom ut att man ska räkna med att alla andra förare är idioter.

 

[Lingon]

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

Det är aldrig ok att ligga så nära bakom någon, inte ens när man ska köra om.

 

[godisklubba]

Det är aldrig ok att ligga så nära bakom någon, inte ens när man ska köra om.

Jag har inte sagt att jag tycker att det är ok. Jag tycker inte att det är ok att ligga så nära någon. Min poäng med inlägget var att alla inte tänker som mig

Jag släpper det nu. Sorry om det landade väldigt fel

 

[sweep]

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

Med tanke på hur vägen är så borde man inte lägga sig i arslet om man är ovan vid vägen. Och jag gissar på att den skulle på jobb eftersom det var 6 på morgonen.
Är man ovan vid en väg så ligger man inte högt över hastighetsbegränsningen och man kör inte heller extremt nära andra bilar.
Den ena bilen låg så nära att ljusen från hans bil gjorde att det blev ett mörkare parti framför mig och jag såg enbart ljus i backspegeln .

 

[sweep]

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

Enligt mig lämplig ställe? Ja nu är det så att ca 50% av vägen består av kurvor och det går rejält upp och ner och det finns som sagt få ställen där VANA förare tycker att det är okej att köra om.

 

[godisklubba]

Med tanke på hur vägen är så borde man inte lägga sig i arslet om man är ovan vid vägen. Och jag gissar på att den skulle på jobb eftersom det var 6 på morgonen.
Är man ovan vid en väg så ligger man inte högt över hastighetsbegränsningen och man kör inte heller extremt nära andra bilar.
Den ena bilen låg så nära att ljusen från hans bil gjorde att det blev ett mörkare parti framför mig och jag såg enbart ljus i backspegeln .

Ok, det du skrev nu visste inte jag när jag postade inlägget du citerade. Det är svårt att göra en bedömning när inte all information finns på bordet. Men nej, jag tycker inte att man ligger 50cm bakom någon och nej jag tycker inte att man ska köra om i skymda kurvor. Men jag kan också förstå om personen bakom blev irriterad för att du körde under gällande hastighet. Ni gjorde olika bedömningar, du tyckte inte att det var lämpligt att köra 70 men den andra personen tyckte att över 70 går bra. Den andra personen störde sig säkert precis lika mycket på dig.

Angående vad jag menade med enligt dit lämpligt ställe: Ja, du tyckte inte att det var lämpligt och det finns säkert många andra personer som inte heller tycker det är lämpligt. Bland annat personerna i tidningsartikeln du länkade. Men eftersom den andra personen körde om dig så borde den personen på något sätt gjort bedömningen att det gick bra. Och nej, jag tycker generellt inte att man kör om i kurvor.

Men som sagt, sorry om det landade väldigt fel

 

[Exile]

Att köra om är helt okej men att ligga 50cm bakom är inte okej en längre period (vi pratar alltså flera minuter där bilen bakom ligger extremt nära). Och det är inte så många ställen man kan köra om för vägen är så kurvig så det finns verkligen ingen anledning att ligga så nära när man vet att det är en väg med MYCKET vilt och feldoserade kurvor. Det blir farligt. Och sätta mitt liv i fara för att jag kör 65-70 är faktiskt inte okej. Jag vet att folk som är vana förare anser att man lätt kan köra 90-100 på den vägen men det är 70 av flera anledningar så nä jag tänker faktiskt inte köra för fort för att du eller andra anser det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/timmerbilschaufforen-varnar-for-172-an

Nej självklart är det inte okej att ligga 50 cm bakom någon så det beteendet försvarar jag inte. Men jag tycker också att om man prompt vill köra under tillåten hastighet (framförallt under pendlingstimmarna) så släpper man förbi folk.

Jag pendlar själv vid den tiden på en väg med relativt få tillfällen att köra om en bil som inte flyttar sig åt sidan och det är sjukt irriterande när folk kör för sakta.

Jag skulle aldrig lägga mig så nära bakom någon som du beskriver men jag håller ju knappast 3-sekundersregeln av två anledningar. Den första för att jag snabbt ska kunna köra om så fort tillfälle kommer, och den andra för att ingen annan bakom mig ska få för sig att köra om mig och trycka sig in mellan mig och bilen jag vill köra om.

 

[sweep]

Nej självklart är det inte okej att ligga 50 cm bakom någon så det beteendet försvarar jag inte. Men jag tycker också att om man prompt vill köra under tillåten hastighet (framförallt under pendlingstimmarna) så släpper man förbi folk.

Jag pendlar själv vid den tiden på en väg med relativt få tillfällen att köra om en bil som inte flyttar sig åt sidan och det är sjukt irriterande när folk kör för sakta.

Jag skulle aldrig lägga mig så nära bakom någon som du beskriver men jag håller ju knappast 3-sekundersregeln av två anledningar. Den första för att jag snabbt ska kunna köra om så fort tillfälle kommer, och den andra för att ingen annan bakom mig ska få för sig att köra om mig och trycka sig in mellan mig och bilen jag vill köra om.

Okej men vart och hur ska man släppa förbi då på en väg som inte har några ställen att göra det på? Att stanna längs vägkanten känns faktiskt rätt farligt på den kurviga vägen.
Jag låg i ca 65 på en väg som det är 70 på så låg inte speciellt mycket under tillåten hastighet. Men dom som körde hade troligen beräknat att kunna köra i 90 och hade därmed blivit sena om dom kört i 70.
Tror det var 3 bilar som körde om och vi mötte nog kanske Max 5 bilar. Så det är inte direkt vältrafikerad väg

(det tar enligt Google Maps 38 minuter att köra hela vägen. Jag körde på 42 minuter. Och igårkväll körde min mor på 40 min och hon pendlade på den vägen i 2 år så så jäkla långsam är jag inte)

 

[Mia_R]

Jag tycker det är helt godkänt att ligga i 65 - 70 på en mörk, vilrik och kurvig 70-väg som man känner. Det är inte ok att ligga för nära, det är absolut inte ok att ligga så nära att man fyller backspegeln med sina strålkastarljus och i synnerhet inte om man inte ens känner vägen. Känner man vägen anpassar man avståndet till omständigheterna och när det lämpar sig för omkörning kör man om, man ligger inte och rövslickar och hetsar framförvarande när det inte går att släppa förbi eller köra om säkert.

Jag har legat på motorväg i omkörning med en bil som lagt sig så nära att jag inte ens såg att gå tillbaka efter omkörningen, jag visste inte om det var säkert att byta fil, på en motorväg! Jag löste det genom att bromsa in rejält, tvinga ner farten på bakomvarande och sedan gasa på så jag såg när det var säkert att byta fil. Idioter!

 

[Sryoqwe]

Ni gjorde olika bedömningar, du tyckte inte att det var lämpligt att köra 70 men den andra personen tyckte att över 70 går bra.

Om hastighetsbegränsningen var 70 spelar det ju dock ingen roll om den andra personen ansåg över 70 som lämpligt, det är inte lagligt. Sen om vägen egentligen hade gått att köra över 70 på är en annan sak.

 

[Exile]

Okej men vart och hur ska man släppa förbi då på en väg som inte har några ställen att göra det på? Att stanna längs vägkanten känns faktiskt rätt farligt på den kurviga vägen.
Jag låg i ca 65 på en väg som det är 70 på så låg inte speciellt mycket under tillåten hastighet. Men dom som körde hade troligen beräknat att kunna köra i 90 och hade därmed blivit sena om dom kört i 70.
Tror det var 3 bilar som körde om och vi mötte nog kanske Max 5 bilar. Så det är inte direkt vältrafikerad väg

(det tar enligt Google Maps 38 minuter att köra hela vägen. Jag körde på 42 minuter. Och igårkväll körde min mor på 40 min och hon pendlade på den vägen i 2 år så så jäkla långsam är jag inte)

Men varför är du så tvärsäker på att de beräknat att köra i 90, dvs 15-20 km/h över tillåten hastighet? Jag kör alltid typ 75 om det är 70 för att kompensera för mätaren så i "verkligheten" kör jag typ 70. På min pendlingsväg är det 90, kör du 90-95 där blir du extremt sällan omkörd, kör du däremot 85 bildar du en kö så småningom.

Sen är det så att även om det inte gör så stor tidsskillnad i verkligheten så är det frustrerande att ligga bakom någon som kör sakta, och på morgonen kan de 2-4 minutrarna spela roll om man är sen.

 

[sweep]

Men varför är du så tvärsäker på att de beräknat att köra i 90, dvs 15-20 km/h över tillåten hastighet? Jag kör alltid typ 75 om det är 70 för att kompensera för mätaren så i "verkligheten" kör jag typ 70. På min pendlingsväg är det 90, kör du 90-95 där blir du extremt sällan omkörd, kör du däremot 85 bildar du en kö så småningom.

Sen är det så att även om det inte gör så stor tidsskillnad i verkligheten så är det frustrerande att ligga bakom någon som kör sakta, och på morgonen kan de 2-4 minutrarna spela roll om man är sen.

För det var 90 väg förr i tiden men den är sänkt nu pga mindre underhåll.

 

[gul_zebra]

Utan att ta någons parti... vet du att bilen bakom dig är van vid att köra på den vägen och vet hur få tillfällen för omkörning det finns?

Visst, det är inte jättesmart att ligga så nära någon i den hastigheten. Men bilen bakom dig kanske körde där för första gången och visste inte att (enligt dig lämpligt) tillfälle för omkörning inte skulle komma väldigt snart? Visst kan man försvara sig med att man inte borde köra om på en väg man inte känner väl. Men det fungerar ju inte heller i praktiken. Vi kan liksom inte banna folk från att köra om på vissa vägar för att de inte kör där ofta/aldrig kört där. Vi måste, på gott och ont, lita på våra medtrafikanters kapacitet att bedömma vad som är lämpligt och inte och det är ju dels därför man måste ta körkort för att få framföra ett fordon lagligt.

Med det har jag absolut inte sagt att jag tycker att alla som har körkort borde få behålla det

Fast alltså, om man vill köra om och inte vet när det blir lämpligt så är man ju ganska dum i huvudet om man inte håller avstånd så man faktiskt ser när en lämplig omkörningssträcka kommer.