Slaget om ridskolan! (ulvlek)

[Kilauea]

det beror ju helt på vem som var uppe för lottning idag om Borgmästaren gjorde det eller inte.
Och att du spekulerar i det gör mig bara mer misstänksam mot dig.

Hur skulle borgmästaren veta vem som är god eller ond redan nu. Nä jag står fast vid att jag inte tror den använt sin extraröst.

 

[Paddington]

Hur skulle borgmästaren veta vem som är god eller ond redan nu. Nä jag står fast vid att jag inte tror den använt sin extraröst.

well det här visar iaf vilken roll du inte har.....

I say no more...

 

[glömmerallt]

Hur skulle borgmästaren veta vem som är god eller ond redan nu. Nä jag står fast vid att jag inte tror den använt sin extraröst.

BM LÄR rimligtvis ha koll på sin egen roll så om den själv var i farozonen så kan rösten ju ha används LÄR väl vara bättre att spara lynchstoppet, men jag tror mer på röstfifflaren eller lottning.

 

[fio]

Då är jag gärna med om någon vill bjuda in mig

Det är cirkus som har hand om det!

 

[Niyama]

BM LÄR rimligtvis ha koll på sin egen roll så om den själv var i farozonen så kan rösten ju ha används LÄR väl vara bättre att spara lynchstoppet, men jag tror mer på röstfifflaren eller lottning.

Men lynchstoppet kan ju användas "om jag lynchas" asså att BM skriver det till LL. Så behövs det inte finns det ju kvar.

 

[Sryoqwe]

Det är cirkus som har hand om det!

@cirkus, får jag också vara med?

 

[glömmerallt]

Men lynchstoppet kan ju användas "om jag lynchas" asså att BM skriver det till LL. Så behövs det inte finns det ju kvar.

Jo men BM kan ju ändå vilja spara det, o h inte vilka avslöja sig själv.

Oavsett så tycker jag det är lite tidigt att spekulera i med tanke på hur många andra troligare scenarion det finns.

 

[Mistimed]

Jag tyckte det var märkligt att hellre leta får än ulv. Såklart att man inte ska få ut en god om man tror att det är ett alternativ. Annars spelar man ju med onda avsikter -eller hur?
Tycker man sig hitta ett får så borde man ju ha en teori om vilka fåret ville visa sig för. Alltså bättre att teoria om vem som kan vara ulv och rösta på den än just fåret?

nu är det DL1 och alla (nåja. i alla fall goda ) famlar ju i blindo hittills och det är ändå positivt att röster kommer med en teori och tanke som man sedan kan följa
Kan tänka mig att ändra röst om något mer misstänkt dyker upp och jag hinner se det.
tyvärr oväntat upptagen ikväll och hinner inte läsa ordentligt som jag trodde på förhand
Så ville rösta när jag kunde för säkerhets skull och med en teori med något jag faktiskt reagerade på

Fetade: Jag tror inte jag håller med. Med undantag för avgörande lyncher och för om man har en väl sammanhängande teori kring vem som skulle vara mottagande ulven som fåret skulle ha visat sig för blir det ju väldigt konstigt att teoria om att x gjorde något skumt så därför röstar jag på y. I det fallet är det väl bättre att rösta på den man tror är fåret för att veta om man har rätt i sin teori först - och sen nysta i vart eventuella vinkningar kan ha varit ämnade? Annars är det ju superenkelt för ulvar att rösta med "detta kan ha varit en vinkning" och här hittar jag en lös teori om en koppling med en annan spelare så jag röstar på den.

bra teori?

Är det någon som någonsin haft en bra teori till DL1?
För övrigt vet jag hur fel den är... men ändå!

Fetade:
Jag minns en fantastisk teori om någon-vars-namn-ej-bör-nämnas som ond spion (som var delvis rätt!!) i första DL för någon lek sen.

Tror du på den teorin själv? Är bandet ens känt jag har aldrig hört talas om det?

Ungefär lika mycket som på någon annan teori jag kunde hitta just då ja, men denna var roligast.
Och ja, jag skulle nog påstå är bandet är rätt känt.

 

[Mistimed]

Tycker du att det gick bra senast du letade ond utanför lyan..?

Ja, jag röstade ju på en ulv den lynchen. Att den goda spionen sen blev käkad var troligen inte mitt fel.

 

[Lobelia]

DL1

15.58 Heffaklumpen röstar på Paddington
17.52 Artline röstar på hemlig
17.55 Mistimed röstar på Lobelia
18.04 qitis röstar på heffaklumpen
19.24 hedinn röstar på Artline
19.47 hemlig röstar på Paddington
20.05 iiantazie röstar på qitis
20.13 flyingchange röstar på Niyama
20.45 glömmerallt röstar på flyingchange
21.20 Lobelia röstar på qitis
21.24 Paddington röstar på hemlig
21.26 Niyama röstar på heffaklumpen

Heffaklumpen bybo

Tråkigt att vi blev av med en god, men vi får ta nya tag.

Ser jag till röstlistan så är rösterna väl spridda, jag ser att ingen av de 4 som till synes var uppe till lynch försökte klara sig, och det i sig kan vara en liten ledtråd. Antingen hade de inte möjlighet att kolla leken, de ansåg inte sina roller vara viktiga nog för att försöka rädda sig. Det kan också vara en eller 2 med specialroller inblandade ridskolechefen som är vågmästare om det blir lika och en extra röst från styrelseordföranden. Det är lite för mycket variabler för att kunna säga så värst mycket just nu, men senare i leken kanske det blir tydligare. Att Ridskolechefen skull använt något annat än den automatiska utslagsrösten är för mig otroligt.

Röstningen var också lugn och försiktig vilket gynnar de onda som lätt kan lägga diskreta röster där det passar för att skydda de sina egna. Sammantaget så finns då så måna variabler så att analysera lynchrösterna nu känns inte meningsfullt för mig. Kanske senare när vi får mer kött på benen.

 

[Mirtai]

UPPDATERING

efter gårdagens incident är stämningen upprörd på ridskolan. Många drastiska metoder för att bli av med grannarna diskuteras. Men en elev menar att man ju måste prova den vänliga vägen först. Visst måste det kunna gå att komma överens om man bara pratar med varandra?

när övriga på ridskolan försöker tala om att de redan har försökt är det för sent. Med en kaka i handen är eleven redan på väg över till grannarna. Ingen vet riktigt vad som hände men eleven sågs aldrig mer...

artline var elev (bybo)

DL kl 21.30

 

[Lobelia]

UPPDATERING

efter gårdagens incident är stämningen upprörd på ridskolan. Många drastiska metoder för att bli av med grannarna diskuteras. Men en elev menar att man ju måste prova den vänliga vägen först. Visst måste det kunna gå att komma överens om man bara pratar med varandra?

när övriga på ridskolan försöker tala om att de redan har försökt är det för sent. Med en kaka i handen är eleven redan på väg över till grannarna. Ingen vet riktigt vad som hände men eleven sågs aldrig mer...

artline var elev (bybo)

DL kl 21.30

 

[flyingchange]

Åh nej, nu har jag bara spelat en lek med Artline men hon känns som en mycket smart person som ridskolan verkligen hade behövt i den här trängda situationen.

Med tanke på att just Artline blev käk så känns det ju onekligen som om hon kan ha varit något på spåren angående hemlig igår. Å andra sidan känns det lite väl enkelt att ulvarna käkar den som varit mest aktiv i att driva mot en ulv? Så de kan också ha valt Artline just för att driva på en lynchning mot (en god) hemlig.

 

[flyingchange]

Hur många ulvar bör det förresten finnas? 12 deltagare, varav ett svart får och fyra goda specialroller. Kan det vara tre ulvar och ett svart får då vilket ger totalt fyra onda? I så fall är det nu bara sex goda kvar För två ulvar är väl lite lite, och fyra lite mycket iom det svarta fåret?

 

[Hedinn]

Åh nej, nu har jag bara spelat en lek med Artline men hon känns som en mycket smart person som ridskolan verkligen hade behövt i den här trängda situationen.

Med tanke på att just Artline blev käk så känns det ju onekligen som om hon kan ha varit något på spåren angående hemlig igår. Å andra sidan känns det lite väl enkelt att ulvarna käkar den som varit mest aktiv i att driva mot en ulv? Så de kan också ha valt Artline just för att driva på en lynchning mot (en god) hemlig.

Det kan också vara så simpelt att Artline levde länge förra leken. Oftast har ju inte ulvarna så mycket mer att gå på när det gäller till att ana roller, så brukar väl i regel välja att käka nån som inte åkt tidigt senast, om de inte tycker sig ha andra idéer. Misstankar i DL 1 är ju sällan "seriösa", om man säger så, så brukar inte ge så mycket att försöka käka nån som verkar "misstänka" en ulv.

 

[flyingchange]

Det kan också vara så simpelt att Artline levde länge förra leken. Oftast har ju inte ulvarna så mycket mer att gå på när det gäller till att ana roller, så brukar väl i regel välja att käka nån som inte åkt tidigt senast, om de inte tycker sig ha andra idéer. Misstankar i DL 1 är ju sällan "seriösa", om man säger så, så brukar inte ge så mycket att försöka käka nån som verkar "misstänka" en ulv.

Jo, det känns liksom för uppenbart att äta den som kommit närmast att dreva mot en ulv. Å andra sidan kan det ju vara en taktik att göra uppenbara saker därför att spelarna då kommer avfärda det med ett "äh det är för enkelt, så skulle ulvarna aldrig göra"

Men om det är ulvleks-kutym att äta någon som varit med länge föregående lek första natten så ligger det säkert närmast sanningen oavsett.

 

[Lobelia]

Paddington

Vill ha "kött" på benen innan hon röstar och hoppas på freudianska felsägningar och dukar sen frågan om vad det betyder. Vidare har hon en favorithäst hon inte ridit, känner igen känslan, jag var förälskad i Milton, men han var en Sagohäst

inte ridskolehäst.

Vidare så lagade hon lammstek, inte helt ovanligt i påsktider, noterar Heffaklumpens blunder i röstningen och noterar att Hemlig och Heffa vill lyncha henne pga att hon gillar lamkött och det satte igång en kedja av teorier som bygger på andras teorier.

Hon röstar sen på Hemlig med motiveringen "...dels för att försöka rädda mig själv å dels för jag tycker hon borde vara mer rutinerad än att tro att jag som får skulle vilja "visa mig" "

Sen undrar hon om någon någonsin haft en bra teori vid DL 1 och enligt mig har det hänt, men bara för att någon avslöjat sig. När jag själv påstod samma sak för första gången, alltså att ingen hade bra teorier vid första DL , så blev jag lynchad för det - jag var ängel den gången.

Paddis drar också vissa slutsatser om vilken roll hemlig inte har och jag var inne på samma spår. Man brukar ha koll på sin egen roll...


Hemlig
Blir irriterad på Art för att "Du röstar på mig när @heffaklumpen använder min åsikt och inlägg som motivering för sin röst? " Åsikten ifråga var "Kött?" Sen blir det mycket om röstningen pga Paddisvill ha kött på benen. För mig låter alla dessa röster och motiveringar som typiska förstadagsröster och att Art inte haft svart mjöl i påsen vet vi nu. Jag tycker att Hemlig överreagerar lite här, hon är rutinerad och borde kunna ta det hela med ro.

Hemlig röstar i vart fall på Paddis med motiveringen

"Tänker att hon är får som vill visa sig för lyan. Vill ju hellre ha ut en ulv, men eftersom fåret räknas in i vinstvillkoren (onda vinner om de är fler än goda) så är det bättre med en ond än en god, även om det inte är en ulv. "

Sen visar det sig att hemlig missat att Paddis åt lammkött till middag trots allt köttsnack. Sen blir det diskussion om Borgmästarrollen och om denne lagt sin extra röst. Jag håller med om att det inte är sannolikt.

Glömmer allt
Ännu en som inte ridit sin favorit häst och ännu en som anser sig ha avslöjat Heffa. GA påtalar också förvirringen om att fåret skulle ha extraröster. GA röstar sedan på FlyingChange "för att det är ulvigt att inte vilja avgöra + röstar efter ot teori trots att flera röstar innan."

Sen ursäktar sig GA och talar om att hen inte sitter på toaletten (så @cirkus får tydligen ha sin ifred)

Därefter blir det lite trädgårdssnack för att GA tillhör en av de modiga som vågar ha autokorrekt påslaget. Sen är det lite teorier om borgmästarrollen och jag är helt enig om att bormästaren bör ha koll på sin roll.

iiantazie
II vill åtala grannarna (ulvarna) och undrar om man vinner om man lyckas. Är det månde en ulv som vill överleva?
Noterar att fåret räknas in i vinstvillkoren. II har ridit sin favorithäst på ridskolan, sen diskuterar hon en gammal lek. II deklarerar att hon är tillgänglig i kväll och inte kommer att lägga en säkerhetsröst. Tycket att det inte är ologiskt att vilja ha ut ett får och är förvirrad angående fårrollen så kanske inte min starkaste fårkandidat, folk brukar ha koll på sin roll och fråga SL om det är något med den.

II röstar på Quitis utifån Qs röst med motiveringen "Tycker inte alls det är ologiskt att man skulle vilja ha ut fåret, eftersom det är det lättaste att gå på såhär DL1. Såklart vill man ju hellre ha ut fåret än en god. "

Och har kan jag bara hålla med.


Flyingchange

Har koll på vad freudiansk felsägning är och förklarar så att den som varken har koll på google eller betydelsen får svar. FC deltog med sin favorithäst i en hopptävling och vann och tycker allas berättelser är charmiga och inte går att misstänka (jag minns med fasa frågan om favoritgodis och alla lakritsälskare blev misstänkta ulvar).

FC lägger en säkerhets röst på Niyama med motiveringen ".. pga hon kommer inte ihåg någon specifik ridskolehäst, vilket jag tänker kan vara ett tecken på att hon är ulv/granne som inte gillar ridskolehästar eller ridskoleelever. Jag tycker det var en bra motivering så här vid första dl, men sen tror jag inte riktigt på den. Niyama kan visserligen vara ond det har jag ingen koll på, men att det beror på brist på favorithäst är tveksamt. FC talar även om att hon inte vill lägga en avgörande röst.

FC klassar trädgård som freudiansk felsägning och undrar på om ulvarna smyger där, men inte tillräckligt för att ändra röst och tror att Art kan vara något på spåret för hen blev käkad (art röstade på hemlig) och förvirrar sig lite i om ulvar gör så eller inte.

Niyama

Minns inget från ridskolan utan väljer sin egen ponny som substitut.
Är förvirrad kring de två olika åskådar/läktar lyorna och här var det onekligen rörigt ett tag.
Noterar att fåret inte har någon extraröst och röstar på Heffa utifrån detta med motiveringen "För hennes kommentar om att fåret röstar dolt, det brukar ju inte fåret göra och står inte heller i trådstarten, så jag undrar om det kommer från nån kommentar i lyan? Visserligen borde någon protesterat, men när heffa skrev det kanske ingen hunnit? "
Konstaterar att det finns röstfifflare och Borgmästare i leken och därmed inte är så säkert att det blivit lottning.

@fio
Har en hel del inlägg och lurade mig nästen men är inte med i leken.

Hedin
Hade en islandshäst som favorit.
Frågar mistimed om det gick bra senast hen letade onda utanför lyan och vill bli servad med röstlista och försöker sen reda ut begreppen kring åskådarlyan.
Hon noterar vidare att hon tycker det är bra med motiveringar och ser som jag att man av någon anledning blir misstänkt för att vara får om man röstar tidigt bara det går att hitta något litet att hänga upp det på. Personligen har jag sett ett får vinka (hej @Snurrfian ) och då var det ingen i hela leken som lyckades missa det. Därefter fortsätter hon röstinlägget på Art med "Oavsett, så skulle ju scenariot här kunna vara att Artline själv är ulv, och med det här försöker "ropa på" fåret att vinka lite diskret till henne? Eller så är Artline själv får och vill "protestera" mot att Heffa skulle kunna vara får genom att rösta på en hon vet inte är ulv? "

Så istället för de osäkr fårvinkningsrösterna så blir det en osäker ulvvinkningsröst. Okej det finns fler ulvar så chansen är större, dock var Art garanterat god.

Quitis
Hade en stooor favorithäst

Hon är ärlig med att motiveringen för rösten är dålig (usel tycker jag men det är en tidig första röst så som sig bör). Hon röstar på Heffa "För hennes röst på Paddington verkar vara att hon letar efter fåret. Inte ulvar. Kan vara en ulv som letar får tänker jag men vill träffa en god. "

Egentligen är det konstigt att folk lyckas rösta i lekar utan ond utanför lyan. Det är populärt att dra in dessa.

Mistimed

Har panik för att de ändrat så sista fodringen i stallet är kl 16, helt oskumt att få panik över detta, det är inte alls som att duscha en mycket skum handling, eller hur @Klara. Hoppas du får kontroll över det @Mistimed .

Mist hade i vartfall en söt B-ponny som favorit. Sen kommer hon med en helt fantastisk teori att en jag skulle vara ond för att min favorithästs namn påminner om ett 60-tals bands namn. Teorin var åtminstone rolig men kanske inte så lekrelaterad.

 

[qitis]

Jo men BM kan ju ändå vilja spara det, o h inte vilka avslöja sig själv.

Jag vet inte om jag missförstår hur du tänker här?
Menar du att det är bättre att borgmästaren lynchas än att den utnyttja lunchstoppet?
ber om ursäkt om du redan förklarat /någon annan också frågat samma sak innan. Håller på och läser igenom och ikapp.

 

[Niyama]

Jo men BM kan ju ändå vilja spara det, o h inte vilka avslöja sig själv.

Oavsett så tycker jag det är lite tidigt att spekulera i med tanke på hur många andra troligare scenarion det finns.

BM har ju utslagsröst, så om det blir lottning och den är med där är det ju lugnt för BM. Men om röstfifflaren gör att BM har majoritet, vilket ju inte BM kan veta, är det ju bättre att BM skriver till LL att den vill stoppa lynchen om hen lynchas. Då används ju bara lynchstoppet om det behövs.

 

[Niyama]

Hur många ulvar bör det förresten finnas? 12 deltagare, varav ett svart får och fyra goda specialroller. Kan det vara tre ulvar och ett svart får då vilket ger totalt fyra onda? I så fall är det nu bara sex goda kvar För två ulvar är väl lite lite, och fyra lite mycket iom det svarta fåret?

Antar tre ulvar och ett får. Hade det varit 4+1 hade det varit avgörande lynch nu eftersom fåret räknas med i vinstvillkoren och 2+1 är alldeles för lite med de roller som finns.

Blir lite lustigt om fåret överlever längst av alla onda så leken fortsätter utan käk