SD minskar igen Del V

[julgrisen]

Fråga regeringen så får du det rätta svaret

Men det är ju du som ojar dig, så vad är ditt förslag?

 

[julgrisen]

Tex när funktionshindrade får samma möjligheter i samhället som dom som inte är funktionshindrade. Tex den generation som byggde upp landet och slet sönder sin kropp och som sitter med undermåliga pensioner som räcker till att betala månadshyran men knappt till något mer. När den ensamma mamman som städar på sjukhuset har råd att åka på semester för att vila upp sin kropp. Tex när våra ungdomar har fått sina jobbsatsningar. Varför tog man bort skattelättnader för våra ungdomar och i stället gav skattelättnader till att flyktingar skulle få jobb. Varför finns det inga bostäder till uteliggarna när det uppenbarligen finns bostäder

Så alla människor måste ha räd att åka på semester innan vi kan skydda människor från krig? Är det en gång i livet de ska få åka på semester eller en gång per år? Vart ska de vars hem bombas sönder ta vägen så länge? Och vad är ditt förslag för att det du vill ska hända ske ske? Jag tänker på att SD röstade ner den budget som faktiskt gav pensionärerna mer pengar, då var det ju viktigare att skapa kaos än att hjälpa pensionärer?

 

[linoda]

Det roliga är att de som ojar sig mest över missförhållanden på asylboenden är de som vill satsa minst resurser på att göra det bättre. Som hellre ser att medmänniskor dör i kriget än kommer hit och överlever.

Källa?

 

[Blue]

Som ser sin egen rätt till semester, prylar, nöjen och välfärd som helt överlägsen medmänniskors rätt till överlevnad.

Jag tror faktiskt du unnar dig semester, prylar och nöjen ibland. Men med vilken rätt då? Du hade ju kunnat skänka pengarna till malariabekämpning istället.

 

[Gammeln]

Vart ska de vars hem bombas sönder ta vägen så länge?

Regeringen har ju lagstiftat om att vissa inte ska in i vårt land. Vart ska dom ta vägen vars hem inte finns? Vart ska dom 80 000 som ska utvisas ta vägen

 

[Gammeln]

Som ser sin egen rätt till semester, prylar, nöjen och välfärd som helt överlägsen medmänniskors rätt till överlevnad.

Det rimliga är väl att du sänker din levnadsstandard till existensminimum. Med vilken rätt anser du att du är värd en bättre bostad, mobiltelefon, kläder, bättre välfärd, längre semester, prylar, lyxkonsumtion, än den generation -som fortfarande lever-, som byggde upp det land som du lever i

 

[sjoberga]

Det rimliga är väl att du sänker din levnadsstandard till existensminimum. Med vilken rätt anser du att du är värd en bättre bostad, mobiltelefon, kläder, bättre välfärd, längre semester, prylar, lyxkonsumtion, än den generation -som fortfarande lever-, som byggde upp det land som du lever i

Precis. Det är därför jag tycker det är helt ok att betala stora summor skatt varje år och att de medlen bland annat satsas på att hjälpa medmänniskor i kris oavsett vilket land de föddes i.

Och nej, jag tycker inte att existensminimum är nivån vi diskuterar.

 

[julgrisen]

Regeringen har ju lagstiftat om att vissa inte ska in i vårt land. Vart ska dom ta vägen vars hem inte finns? Vart ska dom 80 000 som ska utvisas ta vägen

Men du tycker ju att ännu färre ska komma hit, vart tycker du att de ska ta vägen?

 

[Gammeln]

Men du tycker ju att ännu färre ska komma hit, vart tycker du att de ska ta vägen?

Men du svarar ju inte på vad dom ska ta vägen, dom som regeringen inte vill ha hit pga den lagstiftning som nu råder + dom 80 000 som ska utvisas? Är det obekvämt på nått sätt

 

[Gammeln]

Precis. Det är därför jag tycker det är helt ok att betala stora summor skatt varje år och att de medlen bland annat satsas på att hjälpa medmänniskor i kris oavsett vilket land de föddes i.

Och nej, jag tycker inte att existensminimum är nivån vi diskuterar.

Om du går ner på existensminimum som vissa här i landet lever under så kan du hjälpa fler.

Idagens Demoskop för Lövet ännu en käftsmäll nu sämsta resultat på 26år i Demoskops historia . När tror du att han ska fatta att väljarna inte vill ha hans usla politik. Han borde väl ta sitt ansvar att säga upp sig eftersom det nu är bevisat att väljarna anser att han inte kan leda landet

 

[julgrisen]

Men du svarar ju inte på vad dom ska ta vägen, dom som regeringen inte vill ha hit pga den lagstiftning som nu råder + dom 80 000 som ska utvisas? Är det obekvämt på nått sätt

Nej, inte det minsta. De som ska utvisas gör väl det till det land de kom ifrån/har sökt asyl i innan, precis som tidigare? Så har det ju alltid varit. Vart övriga som inte kommer in i Sverige med nya reglerna ska ta vägen kan inte jag svara på eftersom jag undrar det lika mycket som du. Men eftersom du pratat väldigt gott om att stänga gränserna borde du ju ha en tanke om vart de ska ta vägen.

 

[Gammeln]

Svaret blir ju följa de:

De som ska utvisas gör väl det till det land de kom ifrån/har sökt asyl i innan, precis som tidigare? Så har det ju alltid varit. Vart övriga som inte kommer in i Sverige med nya reglerna ska ta vägen kan inte jag svara på eftersom jag undrar det lika mycket som du. Men eftersom du pratat väldigt gott om att stänga gränserna borde du ju ha en tanke om vart de ska ta vägen.

Så då behöver varken du eller nån annan tjata om vart dom ska ta vägen i fortsättningen

 

[julgrisen]

Svaret blir ju följa de:


Så då behöver varken du eller nån annan tjata om vart dom ska ta vägen i fortsättningen

Så länge du uttrycker glädje över att alla länder stramar åt gränserna och bygger murar tycker jag att det är en rimlig fråga.

 

[Gammeln]

Så länge du uttrycker glädje över att alla länder stramar åt gränserna och bygger murar tycker jag att det är en rimlig fråga.

Nu börjar även C dra sig till SD. Annie föreslår lägre löner till nyanlända jmf med oss andra. Vidare är hon beredd att lagstifta fram fler jobb till nyanlända. Gör man det är det ju ett bevis för att det inte finns jobb till dom samtidigt är det ju bra så det inte ska löna sig att komma hit för bidrag. Samtidigt blir det en signal till att dom kanske inte kommer att stanna här när dom får lägre lön än andra. Kan ju bli intressant hur detta kommer att utvecklas

 

[julgrisen]

Nu börjar även C dra sig till SD. Annie föreslår lägre löner till nyanlända jmf med oss andra. Vidare är hon beredd att lagstifta fram fler jobb till nyanlända. Gör man det är det ju ett bevis för att det inte finns jobb till dom samtidigt är det ju bra så det inte ska löna sig att komma hit för bidrag. Samtidigt blir det en signal till att dom kanske inte kommer att stanna här när dom får lägre lön än andra. Kan ju bli intressant hur detta kommer att utvecklas

Jag tolkar nog inte det som att dra sig mot SD, snarare tvärtom. Hon säger att det är viktigt att de nyanlända kommer in i det svenska samhället vilket ju är jättebra.

 

[gulan]

Dessutom har vi fått ett tak av Morgan idag och det är 70 000.

Du menar att det talas om volymer?? DET var förbjudet i Sverige för något år sedan.

Källa?

Nej du får ingen....tyvärr!

Annie föreslår lägre löner till nyanlända jmf med oss andra. Vidare är hon beredd att lagstifta fram fler jobb till nyanlända.

Nej bevare oss för sådan laglig lönediskriminering. Eller "speciella" jobb åt en viss grupp människor. Snacka om stigmatisering.
Däremot borde Sverige nu ta itu med den diskriminering som den fria Asylrätten utgör. Dvs att det bra är män i olika åldrar som ges möjlighet att lämna sitt land för ett bättre liv. Vore bra om de 70 000 som Sverige anser är det vi klarar av att hantera, de kommande 2 åren är vigda åt ensamkommande flickor och kvinnor.
Kanske SD ska lägga som förslag....för att locka fler tjejer och kvinnor till sitt parti. Då kommer snart de andra partierna att följa efter.
gulan
gulan

 

[linoda]

Nej du får ingen....tyvärr!

Såklart jag inte får....det är @sjoberga egna spekulationer helt enkelt.

 

[Gammeln]

Du menar att det talas om volymer?? DET var förbjudet i Sverige för något år sedan.


Däremot borde Sverige nu ta itu med den diskriminering som den fria Asylrätten utgör. Dvs att det bra är män i olika åldrar som ges möjlighet att lämna sitt land för ett bättre liv. Vore bra om de 70 000
gulan

Japp men numera är det inte tabu längre att prata om förslag och stifta lagar som försämrar livet för flyktingar och nyanlända. Det är helt ok nu tack vara att övriga partier följer i SD: s spår. Det var SD som tordes börja med att öppet prata om försämring för vissa asylsökanden och nyanlända sedan har övriga partier tagit efter och vissa lagar har genomförts för att skydda vår välfärd. Nu är det en tävling mellan partier om vem/vilka som kan förämra mest

Kan bara SD få fler kvinnor att reagera så kommer SD få majoritet. Kvinnorna är en framtida potential för SD att fortsätta öka på sin popularitet

 

[Gammeln]

Nu börjar Jonas och kommunisterna klaga på Lövet. Underbart. Snart är det bara MP kvar att klaga på Lövet. Han attackeras nu från alla håll o kanter . Vilken underbar soppa som nu kokas o det är KAOS i politiken bara för att alla är skitskraja för SD

 

[sjoberga]

Såklart jag inte får....det är @sjoberga egna spekulationer helt enkelt.

Självklart är det min subjektiva uppfattning; det vore väldigt konstigt om någon uträttat forskning på en sådan fråga. Är inte detta ett diskussionsforum där man framför åsikter och uppfattningar?

Men du menar alltså att det är tvärtom? Att de som gnäller mest på hur illa vissa enskilda asylboenden fungerar och alltid fokuserar på det som inte fungerar med asylmottagandet är de som vill satsa allra mest resurser på att rätta till de avvikelserna? Det är verkligen inte min erfarenhet. Men jag är helt öppen för argument eller dina erfarenheter för att det skulle förhålla sig på det sättet.