Men återigen det är ingen i tråden som skrivit det däremot har vi med små hundar nämnt det som en positiv sak med att ha just liten hund.
I mitt fall föredrar jag en hund jag kan bära, för att det är smidigare då om något händer - utifrån hur jag lever etc.
(en storpudel på nästan 60 cm, hon kan troligtvis egentligen hoppa dubbelt så högt, om hon har fart - vilket hon ofta inte tänker på )Nej jag frågade somsagt bara hur dom som har skrivit att dom inte skulle vilja ha en hund som dom inte kan lyfta tycker.
För det jag gör med mina hundar vore det opraktiskt. Men jobben vi gör är inte direkt lättillgängliga om man har rörelsehinder, så det är inte applicerbart.
Jag skrev att eftersom jag ofta befinner mig långt från farbar väg vill jag helst kunna bära hunden om det blir skadad. Om man är rullstolsburen eller går med stöd är det osannolikt att man ens befinner sig där. Sen är det väl upp till var och en, det var en av många saker jag hade i tanken när jag valde ras då jag vet folk som fått problem just med skadad hund långt ut på fjället.
Ingen har skrivit att dom tycker att man inte ska ha hund för att man inte kan bära den. Det är bara folks personliga åsikter och om man känner sig ok med att inte kunna bära sin hund så spelar det ingen roll.
Jag vandrar och bor i lägenhet utan hiss, så för mig känns det som ett måste i mitt liv. Så skulle vi tex råka ut för skada eller ormbett kan jag ringa efter hjälp — om inte bil så fyrhjuling eller skoter. Optimerar inte mitt hundhavande efter extremfallen, utan efter det jag mest vill och gör Jag är ensamstående och utan socialt stöd i vardagen, jag gillar att vandra långt och ensam och vildmarkscampa ibland. Ofta måste jag ha med hunden på buss eller tåg och då går det inte komma ifrån att en mindre/mellanstor hund är smidig.Jag har gått från schäfer och rottweiler till dvärgschnauzer och sedan schnauzer.Ja, enligt dig alltså!
Tyckte det var en rolig diskussion i en annan tråd om hundstorlek men ville inte ta över TS tråd som handlade om annat.
Jag gillar små hundar, runt 3-4 kg. Små men inte så små att de känns som om de kommer gå sönder! Att ha en bärbar hund är så praktiskt i storstan och när man reser. Sitter med min killes whipp nu, han är väl runt 15 kg men känns gigantisk…!
Jag funderade ju på jaktlabbe och vill ha hane, dvs stor risk att den skulle bli en storlek som jag har svårt att bära särskilt långt. Jag valde inte bort jaktlabbe pga det, men när jag väger för och nackdelar så ser jag det som en fördel om jag kan bära hunden. Det är möjligt att det blir jaktlabbe eller annan ras i den storleken i framtiden.Jag säger inte att det är ett absolut Måste att kunna bära min hund längre sträckor, men efter att ha funderat på större raser och landat i en mindre har jag insett att det nog är ganska viktigt för mig.
Sedan kanske jag ändrar mig om en annan "perfekt" hund dyker upp. Jag sneglar ju redan på en betydligt större ras, men om jag kunde få den i shibastorlek skulle det vara ännu bättre.
Så du tycker en 45 kgs schäfer är lika enkelt att bära som en chiuhaua menar du?
Hur drog du den slutsatsen?Så du tycker en 45 kgs schäfer är lika enkelt att bära som en chiuhaua menar du?
Okej där ser man men låt oss som har liten hund tycka att det är smidigt att den går att bära likaväl som folk med stora hundar tycker det är smidigt att kunna belöna hunden utan att böja sig.Hur drog du den slutsatsen?
Det är väldigt sällan det finns behov att bära en större hund och om det verkligen behövs så går det att göra. Jag skrev att jag inte förstod de som tyckte att det var någonting som var viktigare än att hunden inte var för stark eller andra saker som med stor sannolikhet innebär ett större problem än att hunden inte är lätt att bära....
Det sista kan förstås vara viktigt om man vill kunna transportera sig mycket där hunden måste få plats i en väska, men annars skulle jag personligen ha andra prioriteringar framför det.
Nu får du läsa vad jag skriver i stället för att hitta på. Jag har på inget sätt försökt att "inte låta" någon göra någonting. Däremot så förstår jag inte prioriteringen.
Eller också får väl lillvovven sträcka sig upp?
Jag vill också ha en mindre modell, min väger 10-11 kg så det är lätt om det behöver bäras. Sedan så tycker jag det är kul med lite annorlunda teckning och färgsättning, så min hund inte ser ut som alla andra som vissa raser närapå har färgen som rasstandard. ex.Tror det är få som har storlek som största prio. Även om jag har en perfekta storlek innebär det inte att alla andra hundar går bort för att dom inte är inom spannet för vad jag tycker är perfekta storlek.Hur drog du den slutsatsen?
Det är väldigt sällan det finns behov att bära en större hund och om det verkligen behövs så går det att göra. Jag skrev att jag inte förstod de som tyckte att det var någonting som var viktigare än att hunden inte var för stark eller andra saker som med stor sannolikhet innebär ett större problem än att hunden inte är lätt att bära....
Det sista kan förstås vara viktigt om man vill kunna transportera sig mycket där hunden måste få plats i en väska, men annars skulle jag personligen ha andra prioriteringar framför det.
