Oseriös avel igen då

Status
Stängd för vidare inlägg.
"Fult" eller inte - beroende på ras, så är det väl ändå ganska sällan man kan säga att man gått med vinst om man räknar ut de faktiska kostnaderna.

När övergår det till en valpfabrik? Som i exemplet dvärgpinscher som någon nämner ovan. 8 kullar per år är enormt mycket. De som jag misstänker försöker ha avel som levebröd som jag känner till har ganska mycket "fulavel". Ofta 4-5 olika raser, importerar från lite billigare länder, avlar på hundar trots att de fått femma på skott, gör bara de meriter och hälsotester som är "måsten" etc etc. Jag som valpköpare vill ju ha en uppfödaren med gedigen erfarenhet och kunskap om rasen jag är intresserad av. Som har det där lilla extra när det gäller kvaliteten på hundarna. Inte någon som kommer på att "den här rasen börjar bli poppis, jag importerar ett par tikar och avlar direkt när de fyller två".
 
Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?

Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?

Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur? :p
 
Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?

Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?

Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur? :p
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.

Det jag menar är att jag inte kan livnära mig som uppfödare. Jag går faktiskt inte i vinst. Det finns inga pengar kvar för mig att leva på.
 
Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?

Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?

Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur? :p

Fast när man pratar om vinst är det ju just utgifter och inkomster man måste jämföra. Det går inte att påstå att man tjänat en hacka om man inte tar alla utgifter med i beräkningen. (Mvh arbetsskadad egenföretagare)

Hade man inte avlat hade man kanske inte heller lagt ut ganska rejäla summor på meriteringar och hälsotester heller, det beror ju ofta på ras också.
 
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.

Det jag menar är att jag inte kan livnära mig som uppfödare. Jag går faktiskt inte i vinst. Det finns inga pengar kvar för mig att leva på.

Däremot kan ju hundarna "försörja sig själva". Jag vet nästan ingen som lever på uppfödning, däremot flera som har det som ett av "inkomstbenen" som familjen står på.
 
Fast när man pratar om vinst är det ju just utgifter och inkomster man måste jämföra. Det går inte att påstå att man tjänat en hacka om man inte tar alla utgifter med i beräkningen. (Mvh arbetsskadad egenföretagare)

Hade man inte avlat hade man kanske inte heller lagt ut ganska rejäla summor på meriteringar och hälsotester heller, det beror ju ofta på ras också.

Som hanhundsägare har jag lagt ut ganska många tusenlappar på undersökningar, gentest och meritering som jag knappast ägnat mig åt om det inte vore för att just möjliggöra framtida avel. Röntgen, DNA-test, årlig ögonlysning, ca 15000:- om året i tävlingsomkostnader för att visa min hane... han fyller fem i höst och visst är det parningar på G, men ska det täcka mina utlägg så här långt måste han para väldigt mycket mer än jag kommer släppa till!
 
Fast när man pratar om vinst är det ju just utgifter och inkomster man måste jämföra. Det går inte att påstå att man tjänat en hacka om man inte tar alla utgifter med i beräkningen. (Mvh arbetsskadad egenföretagare)

Hade man inte avlat hade man kanske inte heller lagt ut ganska rejäla summor på meriteringar och hälsotester heller, det beror ju ofta på ras också.

Nja, det var därför jag la till det där om ev extra meritering bland annat, det kanske man inte satsar lika fullt ut på om man inte ska avla (beroende på ens ras och intresse, antar jag).

Men mat, försäkring, de "vanliga" hälsotesterna t ex, gör man väl ofta ändå tänker jag. Typ som om jag ska gå på bröllop och ska räkna ut vad det kostar mig. Jag ska köpa en present och en ny klänning. Resten har jag. Då räknar jag inte med allt det andra, typ skor, halsband och handväska utan jag räknar på det jag inte hade behövt annars = klänning och present.

Hade jag däremot inte haft hund om jag inte avlat - tja då känns det logiskt att räkna med precis ALLA utgifter, från valppris till käk och försäkring och koppel och spårlina och får.

MVH inte företagare. :D
 
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.

Det jag menar är att jag inte kan livnära mig som uppfödare. Jag går faktiskt inte i vinst. Det finns inga pengar kvar för mig att leva på.

Nä, leva på tror jag också blir supersvårt!
 
Däremot kan ju hundarna "försörja sig själva". Jag vet nästan ingen som lever på uppfödning, däremot flera som har det som ett av "inkomstbenen" som familjen står på.
Ja, hundarna kan typ försörja sig själva. Själva "hunderiet" går ju typ +/-0. Jag känner faktiskt en uppfödare som lever på hunduppfödning, alltså BARA sysslar med det.. Men ja, det är valpkullar hela tiden och hon har KU inte många hundar hemma utan de flesta bor hos fodervärd som betalar all meritering osv. Plus att hon är sponsrad med foder o dylikt.
 
Nja, det var därför jag la till det där om ev extra meritering bland annat, det kanske man inte satsar lika fullt ut på om man inte ska avla (beroende på ens ras och intresse, antar jag).

Men mat, försäkring, de "vanliga" hälsotesterna t ex, gör man väl ofta ändå tänker jag. Typ som om jag ska gå på bröllop och ska räkna ut vad det kostar mig. Jag ska köpa en present och en ny klänning. Resten har jag. Då räknar jag inte med allt det andra, typ skor, halsband och handväska utan jag räknar på det jag inte hade behövt annars = klänning och present.

Hade jag däremot inte haft hund om jag inte avlat - tja då känns det logiskt att räkna med precis ALLA utgifter, från valppris till käk och försäkring och koppel och spårlina och får.

MVH inte företagare. :D

Som uppfödare så ska du ta med ALLA kostnader för hundarna. Jag ser min hunduppfödning som en del som gäller alla mina hundar. Dessutom lånar jag ibland övriga familjens hundar för avel eller utställning och då tar jag med kostnaderna för deras meritering och hälsoundersökningar.
Uppfödningen ska ju ses som ett företag har man många kullar så ska det deklareras.
Tror det är få seriösa uppfödare som kan gå med en enorm vinst, alla extra kostnader som registrering, försäkring, foder det drar i väg ganska fort. Om det dessutom händer något så det blir extra kostnader ex. sjuk valp så finns det inte så mycket spelrum. Sen beror det ju självklart på hur stora kullar det blir.

Räknar man med all meritering och veterinärer och alla medlemskap så drar det iväg väldigt fort. Men allt beror ju på vilken nivå man vill ligga på
 
Som uppfödare så ska du ta med ALLA kostnader för hundarna. Jag ser min hunduppfödning som en del som gäller alla mina hundar. Dessutom lånar jag ibland övriga familjens hundar för avel eller utställning och då tar jag med kostnaderna för deras meritering och hälsoundersökningar.
Uppfödningen ska ju ses som ett företag har man många kullar så ska det deklareras.
Tror det är få seriösa uppfödare som kan gå med en enorm vinst, alla extra kostnader som registrering, försäkring, foder det drar i väg ganska fort. Om det dessutom händer något så det blir extra kostnader ex. sjuk valp så finns det inte så mycket spelrum. Sen beror det ju självklart på hur stora kullar det blir.

Räknar man med all meritering och veterinärer och alla medlemskap så drar det iväg väldigt fort. Men allt beror ju på vilken nivå man vill ligga på

Alltså jag sitter inte och argumenterar för att man tjänar hiskeligt massa pengar som uppfödare. Tvärtom, som sagt - jag tror inte heller att seriösa uppfödare går med enorm vinst, vilket jag redan skrivit.

Jag tycker bara det känns udda att räkna med precis alla kostnader för hunden om man är hobbyuppfödare och tänkt ta någon kull sådär på sin tik - många hade man ju oftast haft ändå, om man nu gillar hundar och har det som hobby, tänker jag.
 
Alltså jag sitter inte och argumenterar för att man tjänar hiskeligt massa pengar som uppfödare. Tvärtom, som sagt - jag tror inte heller att seriösa uppfödare går med enorm vinst, vilket jag redan skrivit.

Jag tycker bara det känns udda att räkna med precis alla kostnader för hunden om man är hobbyuppfödare och tänkt ta någon kull sådär på sin tik - många hade man ju oftast haft ändå, om man nu gillar hundar och har det som hobby, tänker jag.

Tar du inte med alla utgifter riskerar du att få skatta på vinsten istället. Därav att alla kostnader tas med.
 
Ja, hundarna kan typ försörja sig själva. Själva "hunderiet" går ju typ +/-0. Jag känner faktiskt en uppfödare som lever på hunduppfödning, alltså BARA sysslar med det.. Men ja, det är valpkullar hela tiden och hon har KU inte många hundar hemma utan de flesta bor hos fodervärd som betalar all meritering osv. Plus att hon är sponsrad med foder o dylikt.
Betalar fodervärden all meritering och hälsokoller?
 
Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?

Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?

Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur? :p
Däremot kanske det finns de som gör "lite extra" för att valparna ska attrahera köpare. Låt oss säga att en av dessa "hobbyuppfödare" skulle haft hunden ändå, men för att locka köpare så väljer personen att åka på någon extra tävling, lägga ner lite extra krut på att få till en merit istället för att bara träna hemma för skojs skull, gör någon extra hälsoundersökning osv. Då är ju det sådant som gör att kullen kostar lite mer att ta.
 
Däremot kanske det finns de som gör "lite extra" för att valparna ska attrahera köpare. Låt oss säga att en av dessa "hobbyuppfödare" skulle haft hunden ändå, men för att locka köpare så väljer personen att åka på någon extra tävling, lägga ner lite extra krut på att få till en merit istället för att bara träna hemma för skojs skull, gör någon extra hälsoundersökning osv. Då är ju det sådant som gör att kullen kostar lite mer att ta.

Ja precis, det ingick i det jag skrev om t ex extra meritering eller hälsotester.
 
Meriteringen iallafall. Inte ett krav från uppfödaren men hon väljer ju fodervärdar som tycker det är kul och meriterar "för sin egen skull". Hälsokoller vet jag faktiskt inte.
Ok. I min ras är det självklart att uppfödaren står för röntgen, MH och ev korning. Och försäkring. Däremot tävlingsmeriter står fodervärden för. Det är ju att bruka sin egen hund. Men det som är nödvändigt för uppfödaren att veta för att kunna utvärdera sin avel står uppfödaren för.
 
Kunde inte låta bli att kolla några annonser...
"Nu finns det 4 st små Bordercolliesar som söker ny bostad
Alla är killar
Pappan tävlar i klass 1 agility medans mamma är ren soff Border"

Såg även en valpkull, blandraser, där en av valparna såldes billigare pga bettfel... Alltså, är det så stort att det faktiskt påverkar hunden borde den väl inte säljas och är det så att uppfödaren bara sett att renrasuppfödare brukar göra så, då har hen ju inte förstått varför...
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

R
Hundavel & Ras OBS att jag kan iprincip inget om avel och jag har inte precis några planer att min hund ska bli en "avels hund" ändå utan jag är bara...
11 12 13
Svar
240
· Visningar
13 340
Hundavel & Ras Tycker det är så mysigt att läsa om folk som verkligen hittat ”sin” ras som de passar så bra med :) så tänkte vi kunde ha en liten...
2 3
Svar
50
· Visningar
3 860
Senast: Piaff
·
Övr. Katt Fick lite inspiration från hund och tänkte skapa en liknande tråd på katt. Här diskuteras allt som har med oseriös avel och konstiga...
2 3 4
Svar
65
· Visningar
5 605
Senast: Puffindog
·
Hundavel & Ras Nu kommer ytterligare en ”vilken ras ska jag köpa” tråd… Jag söker efter en liten, glad hund som älskar långa promenader i skog och...
2 3 4
Svar
66
· Visningar
9 538
Senast: hundtant
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp