Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?
Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?
Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur?
Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?
Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?
Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur?
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.
Det jag menar är att jag inte kan livnära mig som uppfödare. Jag går faktiskt inte i vinst. Det finns inga pengar kvar för mig att leva på.
Fast när man pratar om vinst är det ju just utgifter och inkomster man måste jämföra. Det går inte att påstå att man tjänat en hacka om man inte tar alla utgifter med i beräkningen. (Mvh arbetsskadad egenföretagare)
Hade man inte avlat hade man kanske inte heller lagt ut ganska rejäla summor på meriteringar och hälsotester heller, det beror ju ofta på ras också.
Fast när man pratar om vinst är det ju just utgifter och inkomster man måste jämföra. Det går inte att påstå att man tjänat en hacka om man inte tar alla utgifter med i beräkningen. (Mvh arbetsskadad egenföretagare)
Hade man inte avlat hade man kanske inte heller lagt ut ganska rejäla summor på meriteringar och hälsotester heller, det beror ju ofta på ras också.
Ja det beror ju på hur man räknar. Visst, jag får in mer pengar om jag tar valpar mot om jag inte tar valpar. Men jag går ju inte direkt i vinst, för dom pengar som jag får in har jag ju redan gjort av med. Det jag tjänar mest på skulle ju vara att inte ha hund alls.
Det jag menar är att jag inte kan livnära mig som uppfödare. Jag går faktiskt inte i vinst. Det finns inga pengar kvar för mig att leva på.
Man gör som en annons jag svarade på, köper in tiken, tar en kull med sin handhund, säljer tiken när valparna är sålda.Men om någon har något knep så tar jag tacksamt emot det
Ja, hundarna kan typ försörja sig själva. Själva "hunderiet" går ju typ +/-0. Jag känner faktiskt en uppfödare som lever på hunduppfödning, alltså BARA sysslar med det.. Men ja, det är valpkullar hela tiden och hon har KU inte många hundar hemma utan de flesta bor hos fodervärd som betalar all meritering osv. Plus att hon är sponsrad med foder o dylikt.Däremot kan ju hundarna "försörja sig själva". Jag vet nästan ingen som lever på uppfödning, däremot flera som har det som ett av "inkomstbenen" som familjen står på.
Nja, det var därför jag la till det där om ev extra meritering bland annat, det kanske man inte satsar lika fullt ut på om man inte ska avla (beroende på ens ras och intresse, antar jag).
Men mat, försäkring, de "vanliga" hälsotesterna t ex, gör man väl ofta ändå tänker jag. Typ som om jag ska gå på bröllop och ska räkna ut vad det kostar mig. Jag ska köpa en present och en ny klänning. Resten har jag. Då räknar jag inte med allt det andra, typ skor, halsband och handväska utan jag räknar på det jag inte hade behövt annars = klänning och present.
Hade jag däremot inte haft hund om jag inte avlat - tja då känns det logiskt att räkna med precis ALLA utgifter, från valppris till käk och försäkring och koppel och spårlina och får.
MVH inte företagare.
Som uppfödare så ska du ta med ALLA kostnader för hundarna. Jag ser min hunduppfödning som en del som gäller alla mina hundar. Dessutom lånar jag ibland övriga familjens hundar för avel eller utställning och då tar jag med kostnaderna för deras meritering och hälsoundersökningar.
Uppfödningen ska ju ses som ett företag har man många kullar så ska det deklareras.
Tror det är få seriösa uppfödare som kan gå med en enorm vinst, alla extra kostnader som registrering, försäkring, foder det drar i väg ganska fort. Om det dessutom händer något så det blir extra kostnader ex. sjuk valp så finns det inte så mycket spelrum. Sen beror det ju självklart på hur stora kullar det blir.
Räknar man med all meritering och veterinärer och alla medlemskap så drar det iväg väldigt fort. Men allt beror ju på vilken nivå man vill ligga på
Alltså jag sitter inte och argumenterar för att man tjänar hiskeligt massa pengar som uppfödare. Tvärtom, som sagt - jag tror inte heller att seriösa uppfödare går med enorm vinst, vilket jag redan skrivit.
Jag tycker bara det känns udda att räkna med precis alla kostnader för hunden om man är hobbyuppfödare och tänkt ta någon kull sådär på sin tik - många hade man ju oftast haft ändå, om man nu gillar hundar och har det som hobby, tänker jag.
Betalar fodervärden all meritering och hälsokoller?Ja, hundarna kan typ försörja sig själva. Själva "hunderiet" går ju typ +/-0. Jag känner faktiskt en uppfödare som lever på hunduppfödning, alltså BARA sysslar med det.. Men ja, det är valpkullar hela tiden och hon har KU inte många hundar hemma utan de flesta bor hos fodervärd som betalar all meritering osv. Plus att hon är sponsrad med foder o dylikt.
Meriteringen iallafall. Inte ett krav från uppfödaren men hon väljer ju fodervärdar som tycker det är kul och meriterar "för sin egen skull". Hälsokoller vet jag faktiskt inte.Betalar fodervärden all meritering och hälsokoller?
Däremot kanske det finns de som gör "lite extra" för att valparna ska attrahera köpare. Låt oss säga att en av dessa "hobbyuppfödare" skulle haft hunden ändå, men för att locka köpare så väljer personen att åka på någon extra tävling, lägga ner lite extra krut på att få till en merit istället för att bara träna hemma för skojs skull, gör någon extra hälsoundersökning osv. Då är ju det sådant som gör att kullen kostar lite mer att ta.Tjäna pengar tror inte jag heller att man gör så hemskans om man avlar på ett vettigt sätt, däremot kan jag tycka att det känns konstigt för en "hobbyuppfödare" att räkna med utgifter som man hade haft oavsett avel så att säga - det är ju kostnader man haft ändå tänker jag?
Alltså då funderar jag över försäkring, mat, hälsotester, veterinärkostnader (förutom de som har med dräktighet att göra då såklart), kurser eller vad det nu kan tänkas vara. Det gör man väl även om man inte avlar?
Utgifterna specifikt för aveln tänker jag blir parningsavgift, ev extra meritering man inte gjort annars (?), ultraljud, ev komplikationer vid dräktighet. Då kan man kanske ev i slutändan ändå lyckas tjäna en slant, om man har tur?
Däremot kanske det finns de som gör "lite extra" för att valparna ska attrahera köpare. Låt oss säga att en av dessa "hobbyuppfödare" skulle haft hunden ändå, men för att locka köpare så väljer personen att åka på någon extra tävling, lägga ner lite extra krut på att få till en merit istället för att bara träna hemma för skojs skull, gör någon extra hälsoundersökning osv. Då är ju det sådant som gör att kullen kostar lite mer att ta.
Ok. I min ras är det självklart att uppfödaren står för röntgen, MH och ev korning. Och försäkring. Däremot tävlingsmeriter står fodervärden för. Det är ju att bruka sin egen hund. Men det som är nödvändigt för uppfödaren att veta för att kunna utvärdera sin avel står uppfödaren för.Meriteringen iallafall. Inte ett krav från uppfödaren men hon väljer ju fodervärdar som tycker det är kul och meriterar "för sin egen skull". Hälsokoller vet jag faktiskt inte.