Nätdejting del 5!

[Sleepy]

Sv: Nätdejting del 5!

Men varför måste kvinnor och män vara lika? Skulle det vara meningen så skulle det väl ha varit så från början.

Kvinnor och män ska vara likställda; för att vi alla är människor - och det var så från början. Sen kom kyrkan och lade sig i.

Precis som svarta och vita alla är människor. Den ena sorten är inte bättre än den andra, de är lika mkt värda och ska ha samma rättigheter.

Det fanns en tid inte allt för länge sedan, då mannen ansågs vara familjens överhuvud och kvinnans förmyndare, då kvinnor varken fick rösta eller ärva, inte fick skaffa sig vilken utbildning de ville, etc.

Allt hänger ihop.

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

kl


vi får nog blir robotar allihopa så vi är lika programmerade ....tänk om man skulle behöva passa in i allas mallar , i dessa tider n'r individualitet är så viktigt och att man ska förverkliga sig själv ...fast det finns alltid dom som ska tala om hur det är , hur det ska vara och varför man är på ett vis

När olika kulturer möts ....vem har rätt o vem har fel ?

 

[Tass]

Sv: Nätdejting del 5!

*KL*

Till er som undrar hur man ska veta om man gör sina val p g a könsroll eller inte:

Ibland har jag funderat så här:
Hade jag gjort det här valet om jag hade varit man?
Sen känner jag efter hur det känns och sen funderar jag på varför det känns som det gör.
Ibland inser jag att jag hade gjort andra val. Sorgligt men sant.

 

[tjenixen]

Sv: Nätdejting del 5!

Jag går t ex aldrig mot rött om det står barn vid övergångsstället. Inte för att JAG inte kan göra bedömningen om jag hinner över eller inte, utan för att jag inte vill uppmuntra barnen till att gå mot rött.

intressant det här! Jag gör nämligen helt tvärtom (nåja), jag struntar i om det står en förälder med barn (kan inte komma på att jag skulle ha stått vid ett övergångsställe med bara barn - jag tänker rätt små. när de börjar röra sig ensamma på stan börjar de ju bli förhållandevis gamla) och går gärna mot rött. Detta för att jag skulle ha gått mot rött ändå om det inte skulle bidra till en farlig situation. Jag anser att det är mycket viktigt att barn lär sig att folk gör olika, individuella val om hur de beter sig och vilka handlingar de utför, och även de kommer ställas inför liknande val i livet. I min värld kan starka normer bidra till stor begränsning i en persons ifrågasättning av omvärlden och andra människor.

Alltså tror jag att vi egentligen eftersträvar samma: att personer ska ha möjligheter att göra bra val och fatta "rätt" beslut (t ex bära hjälm eller inte gå mot rött). Min synvinkel är: såhär olika gör folk, du kan välja att fatta det bästa beslutet. Medan normen ger mig följande intryck: alla andra gör såhär, det borde du också göra.

Du måste välja vilken typ av person du vill vara, inte grupptrycket.

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

Du måste välja vilken typ av person du vill vara, inte grupptrycket.

Yes box alright

kanske inte gå mot rött med barn i närheten men massa andra saker ....det sägs så mycket , men när man ÄR SIG SJÄLV finns det en jävla massa folk som har åsikter....fast det skiter jag fullständigt i

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

Då ser vi det kanske lika i att man förmedlar något till sin omgivning i och med vilka val man gör. Jag ser dock inte varför det skulle vara negativt om det finns en norm att man bör inte gå mot rött när det kommer bilar och att man bör använda hjälm när man cyklar? Varför finns det ett egenvärde i att det är ett val om man vill bryta mot lagen eller inte? I allmänhet bör det råda stor valfrihet och lite grupptryck, men när det gäller vissa saker så anser jag att normen bör vara att man ska göra det som samhället anser är "rätt". (T ex följa de gemensamma regler vi satt upp samt skydda sig själv och andra på en rimlig nivå)

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

men när man ÄR SIG SJÄLV finns det en jävla massa folk som har åsikter....fast det skiter jag fullständigt i

Tja, hur trevlig man vill vara mot sina medmänniskor avgör man ju själv. En utgångspunkt kan ju vara att testa tanken "om alla gjorde/är som jag..."

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

Men varför måste kvinnor och män vara lika?

Om du tror att detta är syftet med jämställdhet eller feminism får du nog gå tillbaka till skolbänken för lektion 1

Syftet är ju just att man ska få vara människa, snarare än sitt kön. Dvs slippa förväntningar om vilken utbildning man ska gå, att man ska bjuda eller bli bjuden på första dejten, intressen etc pga sitt kön.

 

[Petruska]

Sv: Nätdejting del 5!

Du måste välja vilken typ av person du vill vara, inte grupptrycket.

Men alltså, grupptryck. Livet är en social historia, vi formas av varandra och formar varandra. Det citerade har väl typ inget med resten av diskussionen att göra. Det har i alla fall inget alls att göra med de saker jag tänker på.

En person som stolt deklarerar att hen minsann är sig själv och inte formas av gruppen eller följer några normer, är enligt min mening så lite trovärdig man kan bli.

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

Tja, hur trevlig man vill vara mot sina medmänniskor avgör man ju själv. En utgångspunkt kan ju vara att testa tanken "om alla gjorde/är som jag..."

...och ? Känner du mig ?

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

Men alltså, grupptryck. Livet är en social historia, vi formas av varandra och formar varandra. Det citerade har väl typ inget med resten av diskussionen att göra. Det har i alla fall inget alls att göra med de saker jag tänker på.

En person som stolt deklarerar att hen minsann är sig själv och inte formas av gruppen eller följer några normer, är enligt min mening så lite trovärdig man kan bli.

det får väl stå till den personen , personligen skiter jag i grupptryck , blir mer vrång fall nån måste påpeka att "sådär gör man inte " eller den är en idiot , eller sådär kan du väl inte klä dig

 

[tjenixen]

Sv: Nätdejting del 5!

Då ser vi det kanske lika i att man förmedlar något till sin omgivning i och med vilka val man gör. Jag ser dock inte varför det skulle vara negativt om det finns en norm att man bör inte gå mot rött när det kommer bilar och att man bör använda hjälm när man cyklar? Varför finns det ett egenvärde i att det är ett val om man vill bryta mot lagen eller inte? I allmänhet bör det råda stor valfrihet och lite grupptryck, men när det gäller vissa saker så anser jag att normen bör vara att man ska göra det som samhället anser är "rätt". (T ex följa de gemensamma regler vi satt upp samt skydda sig själv och andra på en rimlig nivå)

Det negativa ligger i att man ofta glömmer bort att fråga sig själv varför det är på ett visst sätt eller varför det bästa alternativet ofta är att bete sig på ett visst sätt. Istället blir det att man bara apar efter. Nog för att man då inte bryter mot lagen (tror dock inte att det är lag mot att gå mot rött), men mycket klokare blir man inte.

Risken är också att man accepterar/antar fler och fler saker som norm, som något "samhället anser är rätt", vilket ofta kan leda till att det är så många saker man till slut "bör" anpassa sig efter att du tillslut står med ett gäng människor som känner sig "fel" och inte som alla andra.

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

...och ? Känner du mig ?

Det var en reflektion över att du verkar vara stolt över att inte bry dig om vad människor omkring dig tänker. Jag kanske känner dig, kanske inte. Spelar det någon roll? Du bryr dig ju ändå inte om vad jag tycker och tänker har du ju just sagt.

 

[Petruska]

Sv: Nätdejting del 5!

Men det är ju en gravt förenklad idé om vad socialisering innebär.

Naturligtvis anpassar du dig utan att ens tänka på det till en massa normer (eller om du så vill, outtalat grupptryck) hela tiden. Annars skulle ju det sociala livet braka samman.

Jag fattar inte hur man ens kan komma på idén att det skulle vara bra att vara opåverkbar av omgivningen?

Att försöka koka ner hela könsrollsdiskussionen till något slags "grupptryck" är ju bara att ta udden av diskussionen och göra den komplett ointressant.

 

[tjenixen]

Sv: Nätdejting del 5!

Men alltså, grupptryck. Livet är en social historia, vi formas av varandra och formar varandra. Det citerade har väl typ inget med resten av diskussionen att göra. Det har i alla fall inget alls att göra med de saker jag tänker på.

må vara OT, men jag kategoriserar det i samma värld som att identifiera och ifrågasätta t ex könsroller och vad man vill ha ur en relation.

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

Det var en reflektion över att du verkar vara stolt över att inte bry dig om vad människor omkring dig tänker. Jag kanske känner dig, kanske inte. Spelar det någon roll? Du bryr dig ju ändå inte om vad jag tycker och tänker har du ju just sagt.

4

Nej det skrev jag inte

Jag bryr mig inte ett dugg om ifall folk tycker jag klär mig fult, om jag tror på andar o demoner, om jag tränar mina hästar som jag vill , om jag säger emot ifall jag tycker det är fel ...jag bryr mig inte ett skit om dom försöker föra sina normer på mig ....DET är jag glad över faktiskt ...men det stör en del människor ...och det är som tur är inte mitt problem

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

Fast jag tror att det är lika illa att aktivt inte följa några normer som att blint följa dem. Det vettiga är väl att följa och uppmuntra de bra och att uppmärksamma och motverka de dåliga? Alla normer är inte ju inte dåliga. Jag måste ju inte gå mot rött för att kunna välja de kläder jag vill sätta på mig.

Jag tror på att reflektera över de val man gör, och balansera mellan att följa normer och att inte gör det. Nej, livet är inte enkelt, så vill vi ha en trevligt samhälle får vi ju anstränga oss lite för att skapa det.

 

[Thaliaste]

Sv: Nätdejting del 5!

Du har gett mig det intrycket här och i andra trådar. Om du vill ändra det intrycket så är det fritt fram...!

 

[Petruska]

Sv: Nätdejting del 5!

Det gör inte jag. Inte ens avlägset.

Att jag inte gillar när folk spelar könsroll, säger ingenting överhuvudtaget om vad jag tycker om att folk faller för "grupptrycket" eller "är sig själva". Det har som jag ser det väldigt lite med vartannat att göra.

Dessutom är "grupptryck" för mig ett konstigt och väldigt begränsande sätt att prata om socialisering. En partner som motstår varje form av socialisering vore definitivt inget för mig. (Det går knappt att ens föreställa sig en sådan människa.)

 

[martha]

Sv: Nätdejting del 5!

Men det är ju en gravt förenklad idé om vad socialisering innebär.

Naturligtvis anpassar du dig utan att ens tänka på det till en massa normer (eller om du så vill, outtalat grupptryck) hela tiden. Annars skulle ju det sociala livet braka samman.

Jag fattar inte hur man ens kan komma på idén att det skulle vara bra att vara opåverkbar av omgivningen?

Att försöka koka ner hela könsrollsdiskussionen till något slags "grupptryck" är ju bara att ta udden av diskussionen och göra den komplett ointressant.

Självklart anpassar man sig i en massa, men för det så är jag inte som alla andra o vill se ut som alla andra eller ens tycka som alla andra ...skulle aldrig trycka ner könsroller i nåt grupptryck , för jag tycker det är överdrivet många ggr i diskussionerna ...fast det är bara här på buke jag kommer i kontakt med dom