Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Samma här. Mina föräldrar kallades för sina namn av oss barn, mina morförädrar för bestemor o bästefar vid tilltal, annars omnämndes de med namn. Mina farföräldrar tilltalades alltid med sina namn.I min familj använder vi förnamnet om våra föräldrar sedan ett par generationer tillbaka. Jag växte upp med att tilltala mina föräldrar med förnamn. Mina egna barn har gått steget längre, och använder förnamn både till oss föräldrar, och till far- och morföräldrar. Jag trivs väldigt bra med det. Tycker det känns mer personligt med mitt namn, än att bli kallad mamma.
Jag tror inte du förstår vad jag menar. Jag vill inte ha en identitet som MAMMA utan som kattennizze. Så enkelt är det. Det är samma sak som att klumpa ihop alla barn som just barn, de är människor men i en annan ålder än jag, vissa gillar jag, andra inte.Vem säger vad som ingår i identiteten mamma? Det bestämmer ju bara du.
Jag måste fråga, verkligen inte menat som kritik, känns det inte konstigt och jobbigt att vara förälder när man känner sig så främmande för rollen? Eller tolkar jag dig skumt?Jag tror inte alls att jag misstolkar dig, jag tycker bara inte som du. Jag hade helst velat att mina barn kallade mig för mitt förnamn, och inte mamma, eftersom jag inte direkt känner mig som en mamma med stort M. Jag vet inte riktigt vad som ingår i den identiteten, men jag tror att jag fallerar på de flesta punkterna, jag kan t ex inte baka eller laga mat direkt eller städa eller hålla ordning på alla praktiska bestyr. Jag är heller ingen bra tröstare utan de får deras pappa sköta. Jag är jag, men att jag sen råkar ha barn är bara en del av mig.
Jag måste fråga, verkligen inte menat som kritik, känns det inte konstigt och jobbigt att vara förälder när man känner sig så främmande för rollen? Eller tolkar jag dig skumt?
Jag syftade nog i huvudsak på det sista att du inte är en bra tröstare. Bakning och städning är väl mindre viktiga saker tycker jag. Kanske borde ha citerat bara sista meningenJag tror nog inte jag förstår riktigt vad du menar? Jag beskriver ju bara en schablon av den goda modern. En gammal unken kvarleva tycker då jag. Hur jag är som förälder är jag inte rätt person att bedöma, jag är ofta helkass på det uppdraget, men ibland glimtar det väl till.
Okej, men nu pratar vi ju om nåt helt annat. Du vill inte bli förknippad med ordet mamma. Men det betyder inte att du inte är en. Och att vara en mamma, att ha barn och få ta del av allt det som det innebär att ha barn, att vara någons mamma, det är det jag pratar om. Oavsett vad den rollen kallas eller innebär eller gör en till.Jag tror inte du förstår vad jag menar. Jag vill inte ha en identitet som MAMMA utan som kattennizze. Så enkelt är det. Det är samma sak som att klumpa ihop alla barn som just barn, de är människor men i en annan ålder än jag, vissa gillar jag, andra inte.
Det där är förutfattade meningar och inget annat. Det finns inget som säger att en god mamma är en mamma som bakar bullar. Och det har jag aldrig skrivit i något av mina inlägg.Dessutom är det visst att det finns en norm kring vad som utgör en GOD mamma, baka bullar, ha förkläde, ständigt leende, mjuk och varm, ordning och reda, leende överseende när maken misslyckas med att klä på barnen, är bara några saker som ingår i den normen och rollen. Att vara lite kvinnlig sådär. Och eftersom jag då fallerar på alla punkter vill jag inte vara en del av den normen. Simple as that.
Jag förstår inte, hur menar du?@tintilar men du skriver i princip "Nej, jag pratar inte om att flyga, jag menar det där som fåglar gör när de flaxar med vingarna".
En god, kärleksfull och närvarande mamma skrev jag. Och det är vad jag menar. Och allt som hör till att få vara en mamma. Dvs även barnet. Fröjden att få vara en mamma - att få ha ett barn och att kunna glädjas över det. Ni väljer ju att misstolka det jag skriver.Men du skriver ju om och om igen att du tycker att det bästa är att få vara en god mor, medan de andra pratar om att det bästa är barnet. Ser du inte skillnaden?
En god, kärleksfull och närvarande mamma skrev jag. Och det är vad jag menar. Och allt som hör till att få vara en mamma. Dvs även barnet. Fröjden att få vara en mamma - att få ha ett barn och att kunna glädjas över det. Ni väljer ju att misstolka det jag skriver.
Om det handlar om att ni helt enkelt inte gillar att vara en mamma men att ni tycker om era barn - varför då göra kräk-smiley efter att ha citerat mitt inlägg? :/ Väldigt stark reaktion för att markera att man inte tycker om att vara en mamma även om nån annan gör det,
En god, kärleksfull och närvarande mamma skrev jag. Och det är vad jag menar. Och allt som hör till att få vara en mamma. Dvs även barnet. Fröjden att få vara en mamma - att få ha ett barn och att kunna glädjas över det. Ni väljer ju att misstolka det jag skriver.
Men stopp nu. Nu är det du som inte läser vad jag skriver. Jag har skrivit att jag inte tänder på mamma-identiteten. Jag njuter av att få vara en mamma - dvs att få ha barn - att få glädjas och älska och vara med mina barn. Sen i vilken ordning man skriver det, om man älskar sitt liv med barn i sin helhet och allt därikring, eller om man bara älskar barnet men avskyr livet med barn så betyder det ju inte att jag som älskar allt med livet och mina barn bara älskar min roll. Jag älskar inte min roll, jag älskar mina barn och vad det innebär att ha dem. Inte bara barnen utan även allt dom bidrar med. Att vara mamma är inte en roll, att vara mamma är att ha barn.Men man gör väl inte barn för att få bli förälder? Barnet är inget objekt, ingen ny väska eller fin bil. Jag antar att kräksmileyn handlade om det, för det är ganska sjukt att tänka på barnet som något objekt. Man gör väl barn för att man vill ha barn. Att man samtidigt blir förälder är en helt annan sak. Du verkar fortfarande inte förstå alls vad vi pratar om.
TackJag tror iallafall att jag förstår hur du menar. Först missförstod jag också när jag läste det första du skrev men sen förstod jag när jag läste ditt förklarande inlägg. Ni pratar om precis samma saker som jag tolkar det men väljer att uttrycka det med olika ord.
Men stopp nu. Nu är det du som inte läser vad jag skriver. Jag har skrivit att jag inte tänder på mamma-identiteten. Jag njuter av att få vara en mamma - dvs att få ha barn - att få glädjas och älska och vara med mina barn. Sen i vilken ordning man skriver det, om man älskar sitt liv med barn i sin helhet och allt därikring, eller om man bara älskar barnet men avskyr livet med barn så betyder det ju inte att jag som älskar allt med livet och mina barn bara älskar min roll. Jag älskar inte min roll, jag älskar mina barn och vad det innebär att ha dem. Inte bara barnen utan även allt dom bidrar med. Att vara mamma är inte en roll, att vara mamma är att ha barn.
Det har en person gjort och det var inte em-pirre.varför då göra kräk-smiley efter att ha citerat mitt inlägg? :/