Det svenska styckmordet - SVT dokumentär

[ufot]

Jag tror det hade varit bättre för deras skull om de blivit dömda för mordet också, och domen vunnit laga kraft. De kanske hade suttit åtta tio år innan granskningarna börjat riktigt ta fart och tiden var mogen för att göra en nyktrare bedömning. Men staten hade visat mycket mer oro och vilja att göra en ny seriös prövning om det suttit människor i fängelse för brott som de visar sig troligen vara oskyldiga till, än för att någon blivit av med sin läkarlegitimation.

Eller att de blivit dömda till mord i tingsrätten, så att de hade kunnat överklaga till hovrätten?

Nu blev de ju istället ”dömda” i tingsrätten till ett brott (styckning) som inte gick att överklaga. Detta ledde ju till att de blev ”dömda” till mord i allmänhetens ögon, ett ”brott” som inte går att överklaga.

Hela utredningen stinker. Att ta mammas manipulerade ”samtal” med barnet för sanning saknar ord…

 

[Jeffery]

Om man vill läsa om Quick och förstå 'varför det blev som det blev' är Hannes Råstams bok mycket bra.

OT, men imponerande på många plan är att den gamle progmusikern skrev klart boken om Quick medan han höll på att dö i cancer.

Boken blev klar dagen innan han dog.

 

[Lillgrådis]

Eller att de blivit dömda till mord i tingsrätten, så att de hade kunnat överklaga till hovrätten?

Nu blev de ju istället ”dömda” i tingsrätten till ett brott (styckning) som inte gick att överklaga. Detta ledde ju till att de blev ”dömda” till mord i allmänhetens ögon, ett ”brott” som inte går att överklaga.

Hela utredningen stinker. Att ta mammas manipulerade ”samtal” med barnet för sanning saknar ord…

Ja absolut, hovrätten hade ju konstaterat en gång att det inte ens fanns sannolika skäl för mord (bara av att läsa handlingarna) så det talar ju för att de skulle ha blivit frikända helt om det kommit upp till en huvudförhandling där. Men även om de på något sätt skulle ha blivit dömda i hovrätten så hade det varit ett bättre alternativ än som det blev nu. Dvs att de mycket tidigare hade kunnat bli riktigt frikända och rentvådda efter en seriös omprövning för kanske 20-25 år sedan.

 

[Görel]

Det är fruktansvärt sorgligt. Men tycker nog att det är minst lika sorgligt med de som fortfarande lever och har fått sina liv helt förstörda.

Visst är det, men det jag menar är att eftersom åklagaren och polisen bet sig fast vid just detta spår struntade man i andra spår, och resultatet blev att mördaren/na gick fri och därför fick Cathrin inte rättvisa.

 

[MiaMia]

OT, men imponerande på många plan är att den gamle progmusikern skrev klart boken om Quick medan han höll på att dö i cancer.

Boken blev klar dagen innan han dog.

Och han hade säkerligen skrivit fler samhällsviktiga böcker om han fått leva...

 

[Sirap]

Visst är det, men det jag menar är att eftersom åklagaren och polisen bet sig fast vid just detta spår struntade man i andra spår, och resultatet blev att mördaren/na gick fri och därför fick Cathrin inte rättvisa.

Håller verkligen med om det!