med tanke på denna anonns..

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Nog finns det en mening med att ifråga sätta ngt som detta!
PL

Jag menar generellt..

Och kan du då svara för en av dina kollegor som tydligen tycker detta är ok. varför ?

 

[peter_lundin]

Sv: med tanke på denna anonns..

Sättet att få reda på det är att triangla!
PL

 

[peter_lundin]

Sv: med tanke på denna anonns..

Självklart kan jag inte svara för de kollegor som har en annan åsikt i frågan!!!!!!
PL

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Men du kan inte jämföra en triangelmärkt häst med en trebent hund!

Varför inte??

Det finns hur många olika saker eller skador som man trianglar hästar för.

Fick en fråga om jag ville triangla min gamla ft häst när hans sena höll i hop i en tråd Nej jag tog bort..

Vet flertalet hästar som går omkring med pålagringar och som uppenbarligen har ont, det tycker jag är betydligt värre än detta.

Men tydligen är det mer acceptabelt av någon konstig anledning

 

[Nikkis]

Sv: med tanke på denna anonns..

Jag tror faktiskt att det strider mot forumreglerna att lägga ut annonsen som det är gjort här

Dessutom så kan man knappast kalla en annons för offentlig, den är i högsta grad privat

Fast du, det var inte jag som la ut annonsen/startade tråden!
Däremot citerade jag mailet jag fått, vilket jag får göra eftersom det är Mitt mail och jag hänger inte ut någon med namn och dyl.

 

[Gnist]

Sv: med tanke på denna anonns..

Jag tror faktiskt att det strider mot forumreglerna att lägga ut annonsen som det är gjort här

Finns massor med trådar, där det länkas till blocketannonser som någon reagerat på, så förbjudet är det nog inte alls!

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Men vet du vad, i Sverige har vi yttrandefrihet och värnar man om djurens välbefinnande-och hittar något man anser sig strida mot detta gör man helt rätt i att lägga sig i och ifrågasätta/protestera!
Man måste vara objektiv och försöka sätta sig in i djurens tänk, och dom tänker inte som vi! De facto!

Har inte sagt något om att valpen skall leva eller inte Jag har bara kommenterat att jag tycker att man inte behöver skriva känslokallt alt otrevligt..

Jag är, och står för att jag är en sådan person som säger stopp när jag tycker att något har gått för långt! Jag tycker inte att det är okej att behålla en valp med skrumpet framben, jag tycker inte att det är okej att hundar ska få behöva gå med rullstol (vanligt i USA där hundar blivit förlamade efter akut diskbråck) med mera. VI har rätt att utnyttja djur så pass att vi får hålla dem, men KAN dom då åtminstone inte bara få vara djur och inte våra dockor?

Det som är så konstigt är att detta tycket bara gäller en viss typ av djur

Jag är den förste som säger ifrån om jag ser ett djur lida. Och jag låter heller inga djur lida för min egen egoism skull heller.

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Finns massor med trådar, där det länkas till blocketannonser som någon reagerat på, så förbjudet är det nog inte alls!

Jo jag tror inte att du får länka till annons så som det gör här och diskutera personen i fråga.

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Självklart kan jag inte svara för de kollegor som har en annan åsikt i frågan!!!!!!
PL

Då finns det alltså delade meningar om detta med trebenta småhundar?

 

[peter_lundin]

Sv: med tanke på denna anonns..

Jag vet ingen har som påstått att det är mer acceptabelt.
Visst är det viktigt att försäkringsbolagen bara godkänner T-märkning att hästar som kan leva ett ok liv men det blir lite ohanterligt om vi tex skall dra in behandlig av tävlingshästar med smärtstillande naturmedel i den här hundtråden.
PL

 

[Gnist]

Sv: med tanke på denna anonns..

Ingen diskuterar personen specifikt faktiskt och om du letar reda på andra liknande trådar, så kommer du att finna fler där det diskuteras flitigt om innehållet i annonsen. Oftast hundar som är defekta/abnorma eller av skum blandning.

 

[peter_lundin]

Sv: med tanke på denna anonns..

Då finns det alltså delade meningar om detta med trebenta småhundar?

Ja det har väl framgått redan i början av tråden.
PL

 

[Gnist]

Sv: med tanke på denna anonns..

Då finns det alltså delade meningar om detta med trebenta småhundar?

Givetvis finns det det, precis som angående allt annat

 

[MrsScabtree]

Sv: med tanke på denna anonns..

Har inte sagt något om att valpen skall leva eller inte Jag har bara kommenterat att jag tycker att man inte behöver skriva känslokallt alt otrevligt..

Jag tycker inte Nikkis mail var ett dugg otrevligt. Än en gång, hur skulle du skrivit?

Det som är så konstigt är att detta tycket bara gäller en viss typ av djur

Jaså? Vilka djur då?

 

[Nikkis]

Sv: med tanke på denna anonns..

Jag har bara kommenterat att jag tycker att man inte behöver skriva känslokallt alt otrevligt..

Men snälla du, ge dig!
Vart är det känslokalla när Jag skriver att Jag(personligen!) Inte skulle vilja ha en missbildad hund, Vart är det känslokallt när Jag skriver att Om Jag vore en uppfödare och fick en sådan defekt valp, så skulle Jag avliva den-för valpens eget bästa, Vart är det otrevliga när Jag mailade uppfödaren och frågade häns handlande i att behålla en sådan valp??!!

Suck!

 

[inverterad]

Sv: med tanke på denna anonns..

Hur man vet att den inte har ont? Hur vet du att din hund inte har ont av något idag? Man ser på hunden hur den mår, springer den runt o leker så gott det går glatt viftandes på svansen med blank o fin päls så mår den nog alldeles utmärkt. Jag kan iaf se på mina hundar om något inte stämmer med dom. Likaså borde ju en framtida ägare till en trebent hund kunna avgöra om den lider av sin avsaknade tass.

Tyvärr är det inte alltid så lätt att se om en hund har ont eller inte. Vissa hundar "mörkar" ganska svåra skador och leker och stojar precis som en frisk hund trots att de har ont. Speciellt svårt måste det ju vara att se smärta på en hund som fötts med en skada, där man sas inte har möjlighet att se hur hunden hade betett sig "normalt", utan skadan.

/ananya som omedelbart hade låtit den stackars lille parveln somna in om det var min uppfödning.

 

[Gnist]

Sv: med tanke på denna anonns..

Det som är så konstigt är att detta tycket bara gäller en viss typ av djur

I min (och de flesta andras) värld avlivas defekta och skadade djur direkt vid födseln!

Även skadade djur med taskig prognos avlivas, men är prognosen god, så behandlas djuret givetvis.

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Men snälla du, ge dig!
Vart är det känslokalla när Jag skriver att Jag(personligen!) Inte skulle vilja ha en missbildad hund, Vart är det känslokallt när Jag skriver att Om Jag vore en uppfödare och fick en sådan defekt valp, så skulle Jag avliva den-för valpens eget bästa, Vart är det otrevliga när Jag mailade uppfödaren och frågade häns handlande i att behålla en sådan valp??!!

Suck!

Jag tycker din formulering är kall.. inget annat

 

[rubytoo]

Sv: med tanke på denna anonns..

Jag tycker inte Nikkis mail var ett dugg otrevligt. Än en gång, hur skulle du skrivit?



Jaså? Vilka djur då?

Läs igen vad jag svarade..innan på samma fråga!

 

[Gnist]

Sv: med tanke på denna anonns..

Vad skiljer Nikkis formulering från oss övrigas