Jag tror att de onda främst finns bland de som röstade på Sedna igår. Jag lade första rösten tidigt på Hjartagna då hon var den som jag kände mest tvekan på igår.
Knappt fem timmar senare röstar Sedna på bollen_, jag tycker att Sedna kom med en hel del bra funderingar, framför allt tyckte jag att det var intressant att se hur någon som kom in i leken i efterhand och såg allt med nya ögon tolkade det som hänt och skrivits. Att Sedna var den som åkte och visade sig vara god tycker jag gör hennes funderingar mer intressanta.
bollen_ röstade på Idahoe/Sedna, dagens tredje röst och den andra på Sedna. Är det en ”hämdröst” eller kan det vara så att Sedna kom lite för nära sanningen? En annan sak som stör mig lite här är att hon använder samma motivering som Klara gjorde när hon lade första rösten.
Snurrfian har börjat göra skäl för sitt namn. Lade andra rösten på Sedna igår för att hon inte tycker att Sednas påstående att bollen_ inte för leken framåt stämmer. Jag tycker att Sedna förklarade riktigt bra vad det var hon tyckte skavde med bollen_ och kan på så sätt förstå hennes röst då det var bollen hon verkade ha hittat mest misstankar mot. När jag sedan läser hennes virriga diskussion med cirkus nu på morgonen så börjar jag verkligen fundera?
quater4ever kommer in och lägger en röst på mig samtidigt som Snurrfian röstar. Hennes motivering till det är att hon tror att hon antingen har misstagit sig på den roll hon tror att jag har eller att jag är den som har blivit omvandlad. Jag kan köpa hennes misstankar, som till stor del verkar komma från cirkus egentligen, jag har misstankar om alla utom en den här leken och det är mig själv. Så, hur bemöter jag misstankarna utan att hinta? Det enda jag kan säga är att jag vet vilken roll jag har och att jag fortfarande har kvar den rollen.
En minut senare kommer Gabby_Ossi in och röstar även hon på Sedna med motiveringen att Idahoe var misstänkt på grund av rösten på Lobelia vid lynchen av Artline. Hon kommenterar även att hon tycker att hon har varit mer passiv än bollen_ i jakten på onda så varför inte rösta på henne? Om jag läser Sednas inlägg rätt så misstänker hon Gabby och bollen ungefär lika mycket men att bollen har lämnat mer att gå på och därför hamnar rösten där.
Hjartagna är den som jag tycker kommer med dagens konstigaste motivering. Även hon röstar på Sedna #1699 (s 85) där hon skriver att hon tycker att det är misstänkt att Sedna har snöat in på bollen_ som hon själv håller lite misstänkt. Hur kan det vara misstänkt att en annan deltagare, som dessutom efter vad jag har förstått är både skicklig och rutinerad börjar misstänka någon som man själv är fundersam på?
Den sista att rösta är cirkus och hon röstar på mig inte speciellt förvånande då hon redan tidigare börjat tvivla på mig. Tyvärr kan jag inte förklara mig bättre än vad jag har gjort när det gäller tiden det tog för mig att backa upp fio, ibland kommer helt enkelt IRL ivägen för ulvspel.
Nu kom de flesta rösterna relativt snabbt men alla som valde att rösta på Sedna borde ha hunnit se Klaras röst på henne. Hjartagna borde även ha kunnat se bollens_. Samtidigt hade Sedna mycket misstankar mot sig på grund av Artlines agerande (eller brist på) tidigare i leken så hon var misstänkt redan från början vilket kan vara tacksamt för de onda då ingen borde reagera om samtliga onda röstar på samma.
Kort sagt är mina huvudmisstänkta idag de som röstade på Sedna igår eftersom två av dem dessutom röstade på Lobelia dag två minskar inte det mina misstankar mot dessa.
Knappt fem timmar senare röstar Sedna på bollen_, jag tycker att Sedna kom med en hel del bra funderingar, framför allt tyckte jag att det var intressant att se hur någon som kom in i leken i efterhand och såg allt med nya ögon tolkade det som hänt och skrivits. Att Sedna var den som åkte och visade sig vara god tycker jag gör hennes funderingar mer intressanta.
bollen_ röstade på Idahoe/Sedna, dagens tredje röst och den andra på Sedna. Är det en ”hämdröst” eller kan det vara så att Sedna kom lite för nära sanningen? En annan sak som stör mig lite här är att hon använder samma motivering som Klara gjorde när hon lade första rösten.
Snurrfian har börjat göra skäl för sitt namn. Lade andra rösten på Sedna igår för att hon inte tycker att Sednas påstående att bollen_ inte för leken framåt stämmer. Jag tycker att Sedna förklarade riktigt bra vad det var hon tyckte skavde med bollen_ och kan på så sätt förstå hennes röst då det var bollen hon verkade ha hittat mest misstankar mot. När jag sedan läser hennes virriga diskussion med cirkus nu på morgonen så börjar jag verkligen fundera?
quater4ever kommer in och lägger en röst på mig samtidigt som Snurrfian röstar. Hennes motivering till det är att hon tror att hon antingen har misstagit sig på den roll hon tror att jag har eller att jag är den som har blivit omvandlad. Jag kan köpa hennes misstankar, som till stor del verkar komma från cirkus egentligen, jag har misstankar om alla utom en den här leken och det är mig själv. Så, hur bemöter jag misstankarna utan att hinta? Det enda jag kan säga är att jag vet vilken roll jag har och att jag fortfarande har kvar den rollen.
En minut senare kommer Gabby_Ossi in och röstar även hon på Sedna med motiveringen att Idahoe var misstänkt på grund av rösten på Lobelia vid lynchen av Artline. Hon kommenterar även att hon tycker att hon har varit mer passiv än bollen_ i jakten på onda så varför inte rösta på henne? Om jag läser Sednas inlägg rätt så misstänker hon Gabby och bollen ungefär lika mycket men att bollen har lämnat mer att gå på och därför hamnar rösten där.
Hjartagna är den som jag tycker kommer med dagens konstigaste motivering. Även hon röstar på Sedna #1699 (s 85) där hon skriver att hon tycker att det är misstänkt att Sedna har snöat in på bollen_ som hon själv håller lite misstänkt. Hur kan det vara misstänkt att en annan deltagare, som dessutom efter vad jag har förstått är både skicklig och rutinerad börjar misstänka någon som man själv är fundersam på?
Den sista att rösta är cirkus och hon röstar på mig inte speciellt förvånande då hon redan tidigare börjat tvivla på mig. Tyvärr kan jag inte förklara mig bättre än vad jag har gjort när det gäller tiden det tog för mig att backa upp fio, ibland kommer helt enkelt IRL ivägen för ulvspel.
Nu kom de flesta rösterna relativt snabbt men alla som valde att rösta på Sedna borde ha hunnit se Klaras röst på henne. Hjartagna borde även ha kunnat se bollens_. Samtidigt hade Sedna mycket misstankar mot sig på grund av Artlines agerande (eller brist på) tidigare i leken så hon var misstänkt redan från början vilket kan vara tacksamt för de onda då ingen borde reagera om samtliga onda röstar på samma.
Kort sagt är mina huvudmisstänkta idag de som röstade på Sedna igår eftersom två av dem dessutom röstade på Lobelia dag två minskar inte det mina misstankar mot dessa.
och sen kom diskussionen med dig.
