Hinner inte fler just nu, men tar fasta på vad flera av vad ni andra skrivit att vi har låst oss fast i triangeldramat mellan BSF, Snurris och Ferrari och sedan inte ser skogen för alla träd... Jag tror inte riktigt att onda sidan har sådan otur att outat sig så mycket redan DL1 - jag tycker bland annat Q är alldeles för rutinerad för att göra ngt sådant å allt hon gör när det gäller röstningar är väl genomtänkt. Snurris var i lyan men jag är inte säker på att vi hittar BSF och Ferrari där.
Så här kommer mitt försök att titta bredare:
Gabby_Ossi röstar cirkus, Ferrari – Jag behöver se mer av GO, hon harskrivit minst inlägg. Hajar till om Ferraris inlägg om mina sammanfattningar men tycker det vore klantigt uttryckt om hon var ulv.Röstar på Habina i första DL för hon förstår inte vad Habina menar med att ”alla roller skulle vara goda”. GO tycker att i denna lek är det ovanligt många roller på onda sidan. Inför DL2 håller med att ulvarna är viktigast att få ut. Går igenom Klaras inlägg för att hitta referenser till onda tvillingen å anser att även om ulvarna är viktigast är en ond alltid en ond. Röstar på Ferrari dels pga Klaras röst å dels pga det hon reagerat på tidigare. Är dock inte helt säker på att Klara vill riskera bli av m infon redan inför DL1 men har inget annat att gå på.
FiaM röstar på Lenis, Ferrari – Fia är ytterligare en person jag behöver se mer av. Tycker första dagen handlar mycket om rolldiskussioner och fördelningen onda/goda. Tycker därefter att om Edith väljer onda sidan så blir den väldig stark. Inför DL teoriar om BSF – tycker inte dennes tidiga röst säger ngt om dennes roll, å tycker motiveringen är helt ok. Hittar inget skumt hos Q utan tycker hon smattrar ur sig frågor i vanlig ordning och kan även (om hon inte minns helt fel) medvetet provocera för att få igång leken. Välkomnar Ileo till leken, tycker denne teoriar ambitiöst om alla men håller inte med om alla slutsatser. Höjde en smula på ögonbrynen vid Snurris godförklaring av sig själv samt vid Ferraris teorininlägg om mina sammanställningar å vill hålla ögonen på dessa.
Väljer att lägga en uddaröst på Lenis i DL1. Jag säger inget om den rösten men samtidigt tycker jag motiveringen nu i efterhand haltar lite efter att ha läst igenom hennes inlägg. Hon baserar rösten på att Lenis röstar på Ferrari men att denne (Lenis) sagt att Klara är lite skum men i Fias ögon ”skyddar” Klara genom att inte rösta på denne. FiaM gör samma sak när hon tycker Ferrari är skum men röstar på ngn som röstat på den samme tycker jag. Pudlar sedan att hon leker från telefonen å inlägget inte blev riktigt som hon tänkt (jag förstår fullständigt det här m att leka fr telefonen…)
Röstar på Ferrari i DL2, hon förstår att denne ändrade sin röst för att skydda sig själv men undrar varför till just Klara å undrar därför om Ferrari försökte skydda ngn av BSF el Snurrfian.
bollen__ röstar Ferrari, (Snurrfian). Håller med BSF om att Q stack ut, men samtidigt att Q alltid sticker ut så det är inget ovanligt. Förstår att denne behövt rösta tidigt men tycker dennes teori kan appliceras även på Habina och cirkus och inte bara Q, vill förstå hur BSF menar. Är inte heller förvånad över Snurris röst på Klara å tycker den är en förklädd BOP, vilket inte är konstigt första dagen. Reagerar inte lika mycket på Snurris godförklaring som flera andra. Förstår nog även Mirtais röst å tycker inte den säger ngt om henne heller. Kommer till slutsatsen att alla kan vara goda eller onda. Tycker inte det är så mycket som sticker ut inför DL1 – det är BSF röst på Q där Q försöker distansera sig från fårulven, Ferraris tillit till mina sammanställningar och sedan snurrfians godförklaring av sig själv, som hon inte kan bestämma sig för om det är skumt eller inte. Röstar sedan på Ferrari för hon tycker denne är skummast å undrar hur denne vet att hon kan lita på mina sammanställningar.
Håller med mig i mina funderingar kring Klara/Ferrari som god/ond spion å att Klara borde vara det naturliga valet att rösta på då Ferrari isf visste att Klara var god men samtidigt att onda spionen borde ha velat ha kvar goda spionen så länge som möjligt. Funderar även över att Ferrari kan vara god också. Håller med mig å cirkus att det inte känns som Qs still att outa lyan så. Skriver sedan att det hänt tidigare att lyan outat sig redan DL1 så det är inte en helt otrolig teori även om hon inte tror det så här spontant. Funderar sedan vidare över röstningen DL1 med BSF, Snurrfian, Klara och Ferrari. Landar sedan i att hon inte tror att Klara har pekat ut den onda spionen, speciellt inte eftersom det var DL1.
Röstar (för sent) på Snurrfian för hon tror att Q röstade på Klara för att rädda Snurris.
Går igenom först FiaMs och sedan GOs inlägg, känner att hon inte har ngn direkt koll på FiaM å tycker det är svårt att säga ngt GO pga de få inläggen. Tycker att GOs röst på Cirkus i DL1 känns som en klassisk förstadagsröst. Vill ge GO en chans att komma in å skriva mer innan hon sätter denne åt ngt håll.
Spontant får jag ingen bra känsla av Bollen i den här leken, det känns väldigt slingrande å utan att ta ngn direkt ståndpunkt åt ngt håll. Vet inte om det beror på tidsbrist eller inte, men jag lutar nog att hålla henne åt det mer onda hållet för tillfället.
