Hedinn
Moderator
Tack, det har jag missat.Då har du missat att det är något som i allafall jag noterade i mitt inlägg #509
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Tack, det har jag missat.Då har du missat att det är något som i allafall jag noterade i mitt inlägg #509
Tack, det har jag missat.
Än har inga brilanta idéer dykt upp. Men ska försöka spåna lite. (kommer vara förpassad till mobil ikväll och imorgon, så ska försöka gå igenom vad jag hinner innan dess.)DL 1
13:14 Blacksmithfarm röstar på quarter4ever
16:04 Snurrfian röstar på Klara
18:04 Mirtai röstar på Snurrfian
18:57 Lenis röstar på Ferrari
19:20 Lobelia röstar på Blacksmithfarm
20:22 Hedinn röstar på Mirtai
20:49 Cirkus röstar på Habina
21:08 (Ferrari röstar på Hedinn)
21:19 Habina röstar på Snurrfian
21:21 Klara röstar på Ferrari
21:26 Ileo röstar på Blacksmithfarm
21:26 Paddington röstar på Klara
21:29 bollen__ röstar på Ferrari
21:29 Gabby_Ossi röstar på cirkus
21:29 FiaM röstar på Lenis
21:30 Ferrari ändrar röst till Klara
21:30 quarter4ever röstar på Klara
Lynchas: Klara god tvilling
Käkas: Q ulv, Lenis tjuv
DL 2
16:43 FiaM röstar på Ferrari
17:29 Blacksmithfarm röstar på Snurrfian
19:48 Ileo röstar på Snurrfian
21:11 Gabby_Ossi röstar på Ferrari
21:15 Mirtai röstar på Snurrfian
21:20 Habina röstar på Blacksmithfarm
21:27 Lobelia röstar på Snurrfian
21:28 Snurrfian röstar på Blacksmithfarm
21:29 Paddington röstar på Ferrari
21:30 cirkus röstar på Snurrfian
21:30 Hedinn röstar på Snurrfian
21:30 Ferrari röstar på Snurrfian
21:31 (bollen__ röstar på Snurrfian)
Lynchas: Snurrfian ulv
Käkas: ingen
Antal deltagare kvar: 12
Roller kvar:
Borgmästare
Ängel
Välsignad Byfåne
Jägare
Bybor
Fårulv
Ulvar
Paket från goda Lyan: Förhäxning, sia, beskydd, extra röst, spionrad.
Om det var 5 onda från start (4 i lyan + ond tvilling) så kan det nu vara 2-3 kvar i lyan, beroende på vad Edith valt, och om hon gissat sig in i lyan.
Jag vet inte jag... Blir bara snurrig av att läsa alla diskussioner som varit hittills och alla olika roller som kan hitta på en massa jäkelskap. Så jag har inte så mycket att tillägga ännu, mer än att jag hajade till rejält när snurrfian godförklarade sig själv så snabbt och minns när jag gjorde det sist (och var ond). Men det behöver förstås inte betyda något.
Måste rösta nu, hopptränare ikväll
Tycker de här godförklaringarna alltid sticker ut. Nu har Snurrfian förklarat hur hon menade men ändå, en ond känner oftare behovet av att påpeka att de minsann hör till goda sidan.
Mirtai röstar på Snurrfian
Jaha då har jag läst igenom, inte mkt av substans men sammanfattar lite.
(Notera att jag bara spelat med ett fåtal av de som är med i denna lek så vet inte vem som är ny eller hur de brukar spela, standardförsvaret blir ju ofta "men jag spelar alltid såhär" när man tycker nån är skum, well, det vet ju inte jag nu.)
quarter- Frågar mycket om roller, håller koll på vem som hittat leken. Antingen vill hon ha det tydligt och ha koll, alternativt en ond som försöker visa sig aktiv utan att förarga någon eller hamna i diskussion. Får en röst av BSF som jag förstår.
surrfian- Lekens första godförklaring av sig själv vilket kostat henne en röst. Jag reagerade själv på det så förstår även den rösten (lagd av Mirtai). Hon har röstat på Klara för hennes X&Y:ande vilket för mig mer känns som en förklädd bop, inte helt konstigt så tidigt i leken med rätt lite att gå på. Å andra sidan en röst hon lätt kan bortförklara om den visar sig ha landat på en god.
Blacksmithfarm- Ter sig lite intetsägande i sina inlägg tycker jag, försiktig ulv?
Cirkus- Aktiv, försvarar sig själv, jag har hittills bra vibbar men damen är rutinerad och skulle kunna vara precis vad som helst..
Lobelia- Korta inlägg som inte ger mig så mycket. Tycker hon känns lite smygande. Hmm.
Ferrari- ser fram emot Paddingtons sammanställning. Detta får mig lite fundersam. Om man själv är god och inte vet vad Paddington är på för sida, vågar man ta så mkt hänsyn till ngt hon skriver då? Enda gången jag verkligen vågar ta intryck av någon annans sammanställning är om jag vet att vi är på samma lag. Vet Ferrari ngt jag inte vet?
Gör de verkligen det? Jag tycker vi sett många exempel på det i senare tidens lekar, att folk skriver nåt liknande, får en massa röster och sen visar sig vara goda. Visst, det är första DL, men jag tycker, till skillnad från dig, att det snarare är rösterna på dessa som sticker ut.
efterföljare, det här var ju jobbigt ju
cirkus: Diskuterar röstning i efterhand. Tycker att det blir meningslöst om det inte kommer med i statistiken men tror att rösterna räknas som missade. Menar också att det blir väldigt märkligt att lägga en röst med motivering när man vet vem som åkt. Tycker om rollistan. Frågar om hur det blir om tjuven försöker stjäla av fårulven och om vinstvillkoren. Diskuterar med Paddington om röstning i efterhand där Bsf tyckte hon var snurrig. (jag känner mig förvirrad och kan inte se hur det skulle avgöra om cirkus är god eller ond.) Tar upp Snurrfians godförklaring och brist på analys av onda styrkor. Håller med om att det är rimligt med max 5 onda.
Habina: Habina är taggad inför leken och blir förrvirrad av ficktjuven och hur det blir när han själ från ulvar. Blir sedan snurrig av att läsa alla diskussioner (det blir jag också). Tar också upp att Snurrfian godförklarade sig själv snabbt vilket Habina gjorde förra gången som ulv. (sår hon här ett frö för att få ut Snurrfian eftersom hon själv är ulv eller är det bara en fundering?). Tycker att det kan bli en jobbig tvist för tvillingarna när de dels vill ha spioninfon men också bli av med den andre.
Snurrfian: Funderar på att lägga en röst på Klara då hon räknar med x och y. (Snurrfian, x och y är awesome, bästa delen av hela min undervisning i matematik, den enda delen jag gillade). Meddelar att hon har ont om tid. Snurrfian godförklarar sig själv och menar att den goda sidan har goda möjligheter att få information. ( detta känns mysko, är hon som ulv oroad över den goda sidans möjligheter till information? Varför är hon så snabb att godförklara sig själv? Både bsf, cirkus och Habina tar upp detta, är de ulvar som går ihop för att lyncha Snurrfian?) Svarar cirkus när denna noterar att Snurrfian inte tar upp den onda sidans styrkor och att hon godförklarar sig själv. Snurrfian menar att de hade slått ner på om hon skrivit den goda sidan istället för att godförklara sig själv också. Säger att de onda har starka kort speciellt om Edith väljer att vara ond och tar upp att man som ond kan bli godförklarad om man lynchar den onda utanför lyan. Snurrfian röstar på Klara med motiveringen att hon medvetet ville förvilla Snurrfian med sina x och y men håller samtidigt med bsf om att det är skumt att Q tar avstånd från fårulven. (jag ser det inte? Tycker att det är en väldigt vag anledning att rösta på Klara men det är DL1 och lägga en andraröst på q med så svag motivering hade inte varit bättre)
Jag försöker mig på en liten sammanställning, hittills då.
1. Quarter4ever - Det jag reagerar på möjligen är samma sak som gjort att hon fått en röst, samtidigt så är det rätt typiskt Q att fråga om varenda detalj.
2. Lobelia - har inte gjort mycket väsen av sig alls, har en hel del IRL idag. Inget av hennes inlägg har i fått mig att reagera åt något håll.
3. Lenis - ett teoriinlägg om ett fåtal av spelarna, de spelare som faktiskt har presterat nånting hittills. Det enda jag noterar som avvikande är hennes reaktion på bsf och att hon är lite intetsägande jag håller inte riktigt med. Bsf har kommit med en del rätt intressanta tankar tycker jag ffa den runt Q. Hon röstar på Ferrari med en okej teori
4. Blacksmithfarm - behöver ofta lägga första rösten, denna gång hamnar den på Q, med en rätt okej teori. Tycker att bsf virrar mer än lovligt i sin dialog med mig, men det gör henne inte nödvändigtvis skum.
5. cirkus petite moi
6. Habina - hon är förvirrad av alla rollerna skriver hon och allt jäkelskap de kan ställa till. Detta blir jag lite fundersam till. Visst är det många roller och lite twistat, men jäkelskap? Hugger på Snurrfians godförklaring av sig själv och säger att hon gjort så själv i senare lek.
7. Snurrfian - godförklarar sig själv som också genererar en röst. Jag tycker nog att den rösten hamnar där lite väl enkelt. Hennes röst på Klara känns också lite enkel - som en BoP med en lite teori runt - varför skulle Klara bli ond för att hon använder x och y?
8. bollen__ behöver jag se mer av
9. Klara - har kommit med tankar och resonerat under dagen på ett vis som jag mest håller med om. Lite frågor och diskussioner som känns att vi för stunden nått konsensus. Hon har räknat på fördelningen och hittills har ingen protesterat mer än Snurris (och x och Y) då
10. Mirtai - inte många inlägg och en väldigt enkel röst på Snurrfian. Inga direkta funderingar runt nån annan vad jag kan hitta. Det är lite defensivt, men gör det henne skum?
11. FiaM - Har inte kommit med många inlägg idag. Behöver se mer av henne
12. Paddington - ännu en jag skulle vilja se mer ifrån
13. Gabby_Ossi - och ytterligare en i den skaran som behöver komma med mer
14 Ferrari - har fått en röst av Lenis som reagerar på att Ferrari ser fram emot en sammanställning från just Paddi. Även jag reagerade på det och tycker det är lite märkligt. Visst hennes dator har gått sönder och hon tycker att Paddi gör bra sammanställningar. Lite skaver det i allafall, men gör det henne ond?
15.Ileo VÄLKOMMEN! kommer med sammanställning av händelser där jag inte riktigt håller med. Bsf har väl inte tyckt att jag var skum? Hon bara fick inte ihop hur jag menade först, sen fattade hon (bsf alltså) Hon (Ileo alltså) har även fel i hur jag resonerade om missade röster/röster efter DL. Men det gör henne inte skum. Hon förstår inte riktigt heller vad bsf ser som märkligt i Q's avståndstagande ifrån fårulven. Bsf hade ju citerat det.
16. Hedinn reagerar snarare på rösterna på en som godförklarat sig själv (Snurrfian i detta fall) än på den som gjort själva godförklaringen. Noterar också att Ferrari vågar lita så mkt på Paddi.
Jag är inte heller förvånad över @Snurrfian s röst på @Klara. Den säger mig inte så mycket mer än att den känns som en förklädd bop. Och första dagen är det väl inget jättekonstigt över det.
Några har reagerat över att Snurris godförklarar sig själv. Jag tycker inte heller att det just såhär första dagen är så märkligt, dessutom - är det inte det alla gör? Så hon behöver ju inte vara ond för det.
Men jag förstår nog också @Mirtais röst, lite som med Bsf och Snurris röster när det är några timmar kvar till DL första dagen är det ju lätt hänt att man får röster för att man skrivit såna saker. Säger inte så himla mycket om Mirtai heller.
Känns som att den enda slutsatsen jag kommer till är att allaaa kan vara onda eller goda
Blacksmithfarm har (som vanligt ) lagt lekens första röst. Jag kan inte påstå att den får mig att reagera. Motiveringen tycker jag är ok för dag ett. Har inte heller skrivit något som jag tycker är skumt.
Quarter4ever hittar inget konstigt här heller. Hon brukar smattra ur sig en massa frågor i början och kan även (om jag inte minns helt fel) medvetet provocera för att få igång leken.
Ileo, först och främst välkommen! Kommer med riktigt bra och ambitiösa inlägg om alla . Håller inte med om alla slutsatser men det säger mig inte så mycket... Håller ögonen öppna.
Snurrfian godförklarar sig själv vilket har fått flera att reagera. Jag erkänner att även mina ögonbryn höjdes en smula när jag läste det inlägget men betyder det verkligen att hon är ond? Känns lite väl klantigt men jag håller ögonen lite öppna även här.
Ferrari, här har jag lite samma känsla som när det gäller Snurrfian. Kommentaren om Paddingtons inlägg kan jag förstå för de är fantastiska! Men även så vågar jag inte lita på dem om jag inte är säker på att vi är på samma sida. Håller ögonen öppna även här men mest vara för att...
Eftersom jag gärna vill försöka vara kvar lite längre den här leken (...) så ser jag ingen annan lösning än att försöka rädda mig själv.
Habina röstar på snurrfian
Då jag tyckte att hennes godförklaring av sig själv var lite väl övertydlig, jag fick rejält flashback till när jag skrev så som ond och insåg först när jag skrivit det hur tokigt det kunde tolkas. När hon sedan försöker förklara det med att vi skulle bli misstänksamma hur hon än skrev, så tycker jag förklaringen låter ihålig.
Det har egentligen inte hänt så mycket i leken idag, Snurrfians indirekta godförklaring - å även om jag själv är mer el mindre allergiska mot godförklaringar så tycker jag inte att bara en godförklaring i sig säger ngt om ngns roll utan jag vill gärna se mer av personen å det den skrivit innan jag försöker bilda mig en uppfattning om denne (i detta fall Snurrfian).
lleo- Välkommen! - som ambitiös nybörjare gör en del feltolkningar av vad som skrivits i leken och vad folk har menat.
Ferrari får flera inkl mig själv att höja på ögonbrynen med dennes inlägg om att hon ser fram emot mina sammanställningar (sorry hann inte idag vilket jag även tidigare aviserat). Det jag reagerar på nu i efterhand är de kommentarer som kommit in ang hennes inlägg och hur folk teorier/funderar. Mest reagerar jag på Klara
Inlägg nr2 (min fetning det jag tycker är intressantast) kommer efter att jag har postat ett inlägg där jag skrivet att även om Ferrari skulle vara i lyan så är det omöjligt för henne att veta min roll eftersom det finns onda roller som är okända för lyan, så att hon inte funderar över den aspekten gör att jag blir misstänksam mot Klara
Paddington röstar på Klara
Liten protest mot min röst på Q.Kan hålla med @Blacksmithfarm om att @quarter4ever sticker ut, men - det gör väl alltid Q oavsett sida? Jag har då svårt att säga om hon är ond eller god utifrån att hon ställer en massa frågor till LL, för det tycker jag att hon alltid gör.
Angående BSFs röstteori så tjaa, det är ju ena sidan. Å andra sidan så är det ju fler som har frågat om fårulven, men varför fick du inte samma känsla av dem?
Det är ju alltid drygt att behöva rösta tidigt och jag förstår att du såklart måste gå på det du reagerar mest på så tidigt @Blacksmithfarm men egentligen borde den teorin kunna appliceras även på Habina och cirkus enligt det du citerade? Eller är det just för att Q faktiskt frågar om fårulven är i lyan som gör att du reagerar? Försöker förstå lite hur du tänkt
Här skriver bollen__ att hon inte misstänker Snurrfian, fast hon kan först att andra gör det.Jag är inte heller förvånad över @Snurrfian s röst på @Klara. Den säger mig inte så mycket mer än att den känns som en förklädd bop. Och första dagen är det väl inget jättekonstigt över det.
Några har reagerat över att Snurris godförklarar sig själv. Jag tycker inte heller att det just såhär första dagen är så märkligt, dessutom - är det inte det alla gör? Så hon behöver ju inte vara ond för det.
Men jag förstår nog också @Mirtais röst, lite som med Bsf och Snurris röster när det är några timmar kvar till DL första dagen är det ju lätt hänt att man får röster för att man skrivit såna saker. Säger inte så himla mycket om Mirtai heller.
Känns som att den enda slutsatsen jag kommer till är att allaaa kan vara onda eller goda
Och så röstar hon på Ferrari. Alternativen hon drar upp som misstänkta är just Snurrfian och Q...Jag tycker inte att det är så jättemycket som sticker ut som skumt idag, men lite finns det ju. Det är dels Ferrari och hennes uttalande om att vänta på en sammanställning från Paddington. Även om Paddis gör bra sammanställningar så kändes det lite knepigt att hon just ville ha det från henne.
BSF´s röst på Q där hon tycker att Q försöker slå bort fårulven på nått vis..Jag tycker inte att Qs fråga var konstigare än de andra som frågade om samma roll men däremot inte sagt att inte Q skulle kunna vara ond..
Och då Snurrfians godförklaring av sig själv. Som jag liksom inte riktigt kan bestämma mig för om det är skumt eller inte.
bollen__ röstar på Ferrari
då jag tycker att Ferrari är skummast av de tre jag tog upp pga att hon ville ha en sammanställning av Paddington - hur vet hon att hon kan lita på Paddis sammanställning?
Absolut. Det gör jag.
Jag försöker bara få er att sluta stirra er fast vid att jag är tvillingen, för det är jag inte. Men som sagt, är ni så övertygade om det så rösta ut mig imorgon, så får ni se att ni har fel. Kan inte göra så mycket mer, känns som om jag suttit hela eftermiddagen/kvällen och repeterat samma saker. Jag har låst fast mig, absolut, och som det är just nu så skriver jag snabbare än jag tänker så det blir en del upprepning också av den orsaken.
Jag misstänker dig för att jag tycker att du har flytit med lite fint, jag och Snurrfiann blev ju misstänkta för våra röster på Klara. Speciellt efter att Quarter visade sig vara ulv. Medans dig... inget, det känns nästan som att du går obemärkt förbi. Om det är för att vi vill tro att du är god, kanske? Hur kommer det sig att du har glidit med obemärkt?
Alltså, nog för att jag som ond lyckats lura goda sidan några gånger. Men jag förstår inte hur du får det till att mina röster definitivt kan vara alibiröster?Blacksmithfarm tycker jag mer och mer ser ut som en ulv. Dels genom rösten på först quarter4ever och sedan på snurrfian, bägge rösterna kommer tidigt och kan definitivt vara alibiröster, eller ännu värre, låtsasröster eftersom blacksmithfarm är fårulv. När sedan snurrfian väljer att rösta på blacksmithfarm istället för ferrari så misstänker jag ett försök att lägga ut en dimridå.
DL 1, såklart... inte 11.Alltså, nog för att jag som ond lyckats lura goda sidan några gånger. Men jag förstår inte hur du får det till att mina röster definitivt kan vara alibiröster?
Jag kan köpa att man kan tro att min röst i DL1 kan vara alibi (speciellt då om man tror att jag är fårulv) då det sällan blir drev i DL 11. Men varför skulle jag lägga en röst på min kollega igår (oavsett om den räknas eller ej) vid den tidpunkten? Det hade ju varit smartare att rösta på Ferrari i så fall, då det hade gått att få till en hyfsad teori där. Därmed kanske missa "alibichansen" men även undvika att rösta ut en kollega.
Det skulle vara om Ferrari var fårulv då,, men du vill ju ha Ferrari på goda sidan, så då stämmer inte det heller.
Dessutom, med min erfarenhet av att lägga tidiga röster på ulvar i DL1, skulle jag dra mig för att lägga en så tidig "alibiröst". Jag har i en annan gjort så, och då blev ulven lynchad (nu var jag utanför och inte i lyan den gången).
Jag undrar vad det är som gör att du tror att onda anser sig ha råd att bli av med även Snurrfian, när de redan mist Q dag 1 - bara för att skaffa alibi till mig?
Kort sagt, du har fel om mig. Jag förstår om jag inte blir litad på i första taget, men någonstans måste det logiska vägas in också inte bara "hon kan luras, därför luras hon säkert nu".
Alltså, nog för att jag som ond lyckats lura goda sidan några gånger. Men jag förstår inte hur du får det till att mina röster definitivt kan vara alibiröster?
Jag kan köpa att man kan tro att min röst i DL1 kan vara alibi (speciellt då om man tror att jag är fårulv) då det sällan blir drev i DL 11. Men varför skulle jag lägga en röst på min kollega igår (oavsett om den räknas eller ej) vid den tidpunkten? Det hade ju varit smartare att rösta på Ferrari i så fall, då det hade gått att få till en hyfsad teori där. Därmed kanske missa "alibichansen" men även undvika att rösta ut en kollega.
Det skulle vara om Ferrari var fårulv då,, men du vill ju ha Ferrari på goda sidan, så då stämmer inte det heller.
Dessutom, med min erfarenhet av att lägga tidiga röster på ulvar i DL1, skulle jag dra mig för att lägga en så tidig "alibiröst". Jag har i en annan gjort så, och då blev ulven lynchad (nu var jag utanför och inte i lyan den gången).
Jag undrar vad det är som gör att du tror att onda anser sig ha råd att bli av med även Snurrfian, när de redan mist Q dag 1 - bara för att skaffa alibi till mig?
Kort sagt, du har fel om mig. Jag förstår om jag inte blir litad på i första taget, men någonstans måste det logiska vägas in också inte bara "hon kan luras, därför luras hon säkert nu".
Jo, det noterade jag faktiskt, men i och med att du inte misstänkt BSF för röstningen så räknade jag inte in dig i det hela. Borde väl nämnt det, då det var din kommentar som fick mig att få upp ögonen för det, men det blir lite hafsigt från min sida då jag bara hinner in korta stunder mellan brutalt mycket och stressigt jobb nu, tyvärr.Och jag påpekade det själv, till Habina.
Jo, det noterade jag faktiskt, men i och med att du inte misstänkt BSF för röstningen så räknade jag inte in dig i det hela. Borde väl nämnt det, då det var din kommentar som fick mig att få upp ögonen för det, men det blir lite hafsigt från min sida då jag bara hinner in korta stunder mellan brutalt mycket och stressigt jobb nu, tyvärr.
Ja, det förstod jag. Och jag förstår att du ifrågasatte mig baserat på det också, jag hade gjort samma sak.Det är lugnt, ville bara påpeka att jag också tyckte det var konstigt att lyfta BSF men inte mig
du tolkar mig helt rätt.Jag fick iof känslan att @Paddington ville sätta mig som god, men inte vågade helt och hållet...
Paddington känns vettig i sina tankar (vilket inte säger ett dugg egentligen ) men är väl en av dem som misstänkt BSF men inte Mirtai? Och inte bemött det ifrågasättandet än?
Hinner inte fler just nu, men tar fasta på vad flera av vad ni andra skrivit att vi har låst oss fast i triangeldramat mellan BSF, Snurris och Ferrari och sedan inte ser skogen för alla träd... Jag tror inte riktigt att onda sidan har sådan otur att outat sig så mycket redan DL1 - jag tycker bland annat Q är alldeles för rutinerad för att göra ngt sådant å allt hon gör när det gäller röstningar är väl genomtänkt. Snurris var i lyan men jag är inte säker på att vi hittar BSF och Ferrari där.