Connemaraavel ----- diskussionstråd

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Med risk för att jag blir påhoppad nu, men kan inte låta bli; Har aldrig sett ponnyn i fråga, kan inte heller genetiken bakom men fux???? Kan inte det här vara en svartgulbrun ? För att ha något att jämföra med, se Wildwych Cricket som enligt uppfödaren har den färgen
http://wildwy.fatcow.com/AlumniCricket-Dairiene.htm

Du kan säkert ha rätt. Men han står som Black i den irländska stamboken.
Pappan Dangan Donal 906 står som Dun i stamboken och mamman Park Pogeen står som Grey Dun (så hans färg är ju faktiskt en lyckolott). Hon har även fått stona Pogeen (grey)(e Beal Tra som var dun), Dungan Cailin (dun)(e Dungan Dun som var Dun) och valacken Rover (dun)(också e Dungan Dun). Snacka om lyckosamt att få färg på avkommorna när alla hingstarna varit gula och mamman född gul.

Och när jag ändå är inne på svarta hästar - när man ser bilden på Garryhack Frederick som mizz_beauty hade vänligheten att lägga in (och som jag heller aldrig haft nöjet att själv få beskåda i levande livet) - är inte den egentligen SVART, som någon redan tidigare påpekat någonstans här på Buke? Ett exempel på hur fega id-kontrollanter inte vågar ange rätt färg pga att det sedan gammalt anses att svarta hästar är betydligt mer sällsynta än vad de i verkligheten är alt. myten att en genetiskt svart häst aldrig får visa minsta skiftning i mörkbrunt/mörkt rödbrunt?

Tror att det var registraton som ändrade hans färg när han registrerades i Sverige.

 

[FT_ryttare]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

kl
denna sida kanske är gammal men jag har inte sett den förut.
hamnade av en slump där o fick reda på ganska mkt intressanta saker. en del tävlingsresultat på ston o sådär.

kika in om ni har tid över.
http://www.svehast.se/sh/

 

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

kl
denna sida kanske är gammal men jag har inte sett den förut.
hamnade av en slump där o fick reda på ganska mkt intressanta saker. en del tävlingsresultat på ston o sådär.

kika in om ni har tid över.
http://www.svehast.se/sh/

Det är SHs nya hemsida och den nya Blå Basen som Dan-Axel har gjort. Vi har tur eftersom han har connemaror så det är de som fått vara med. Sen ska de andra raserna också läggas in.

 

[FT_ryttare]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

ahh ok
tycker de var jätteroligt o kunna se lite resultat på ston oxå.

 

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

ahh ok
tycker de var jätteroligt o kunna se lite resultat på ston oxå.

Ja, tycker också att den är bra. Men det är synd att inte stamboksnummer och färg är med. Det är det enda jag saknar.

 

[LadyCovergirl]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Ja, tycker också att den är bra. Men det är synd att inte stamboksnummer och färg är med. Det är det enda jag saknar.

Jag saknar också ev. döddatum, rätta resultat och rättstavade namn Men det är ett superbra initiativ

 

[pomcon]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Snacka om lyckosamt att få färg på avkommorna när alla hingstarna varit gula och mamman född gul.

Du har tydligen jobbat bra, visste inte ens att han fanns i stamboken Jo det kan man ju kalla tur! Samtidigt undrar man ju om det inte kan ha funnits oredovisade "färglösa" i sammanhanget också....?
Ska passa på att korrigera mitt tidigare inlägg också. Gulsvart menar jag förstås. Är inte så hemmastadd i den modernare färgnomenklaturen utan måste ofta ta till "bibeln" för att vara säker. Vilket jag alltså borde gjort INNAN det skrevs...

Tror att det var registraton som ändrade hans färg när han registrerades i Sverige.

När jag kollar irl. stamboken ser jag att han där står som "dark brown" så det är väl bara överfört/översatt direkt.

Det är intressant och spännande med färger, enkelt ibland och krångligt många gånger också. Inte alltid lätt att veta vad en häst man ser EGENTLIGEN har för färg, särskilt inte om man inte har en aning om vilka anlag som finns bakom eller hur hästen har sett ut vid olika åldrar. Så jag har förståelse för om det kan bli fel ibland, men visst är det bra om så mycket som möjligt rättas till också.

 

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Du har tydligen jobbat bra, visste inte ens att han fanns i stamboken Jo det kan man ju kalla tur! Samtidigt undrar man ju om det inte kan ha funnits oredovisade "färglösa" i sammanhanget också....?
Ska passa på att korrigera mitt tidigare inlägg också. Gulsvart menar jag förstås. Är inte så hemmastadd i den modernare färgnomenklaturen utan måste ofta ta till "bibeln" för att vara säker. Vilket jag alltså borde gjort INNAN det skrevs...

Jag har ganska mycket inlagt i datorn så jag söker bara på mammans nummer så kan jag slå i stamböckerna sen. Black Jet har stamboksnr G0002536 från 2001. Jo det finns säkert några som saknat färg som fått bli Munsboroponnyer .

När jag kollar irl. stamboken ser jag att han där står som "dark brown" så det är väl bara överfört/översatt direkt.

Det är intressant och spännande med färger, enkelt ibland och krångligt många gånger också. Inte alltid lätt att veta vad en häst man ser EGENTLIGEN har för färg, särskilt inte om man inte har en aning om vilka anlag som finns bakom eller hur hästen har sett ut vid olika åldrar. Så jag har förståelse för om det kan bli fel ibland, men visst är det bra om så mycket som möjligt rättas till också.

Har inte kollar stamboken. Men vet att ägarna tyckte det var konstig att hans färg ska vara mörkbrun/svartbrun. Antar att det då står svart i hans pass?

Håller med om att det är riktigt intressant med färger. Men svårt.

 

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Jag saknar också ev. döddatum, rätta resultat och rättstavade namn Men det är ett superbra initiativ

Klart att det ska vara rätt. Undrar var man kan rapportera felen. Hoppas de fortsätter nu så det inte stannar upp.

 

[saila]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Går det inte att rapportera till SH som lagt ut det?

 

[mizz_beauty]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Går det inte att rapportera till SH som lagt ut det?

Jo, det kanske man kan. Men jag har inte sett så många fel. (Platserna på utställningarna förra året är fel - men det är ju lika för alla där).

 

[LadyCovergirl]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Klart att det ska vara rätt. Undrar var man kan rapportera felen. Hoppas de fortsätter nu så det inte stannar upp.

Jag vet inte, det är konstigt att hennes namn blivit fel. Hon är ju rättstavad i pass och sådana saker

 

[swebec]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Du har tydligen jobbat bra, visste inte ens att han fanns i stamboken Jo det kan man ju kalla tur! Samtidigt undrar man ju om det inte kan ha funnits oredovisade "färglösa" i sammanhanget också....?

Det kan säkert vara så. Mamman är född 1976.....

Vem var det som hade sett den här ponnyn i verkligheten? Om man tittar på bilden ser benen så mörka ut att fux kan uteslutas bara på det. Foton är dock inte alltid tillförlitliga, men den som såg honom måste veta. Fuxen har aldrig svarta ben, de kan visserligen vara mörka på en mörk fux, men nedanför knäna är de ljusare. Är fuxen RIKTIGT mörk kan benen vara mörka långt ner, men åtminstone fötterna (kronrand/kota) är alltid ljusare. Black Jet är svart? nedanför benskydden?

Jag tippar också på gulsvart. Det faktum att han är klassad som svart tyder också på det. Gulanlag har han i vilket fall, och fux är han inte...

 

[Nupilot]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Nu måste jag ge mig in i färgdebatten här.

Grafit har inte ett enda brunt hårstrå på kroppen (vad jag kan se med blotta ögat iaf), alla som har sett han håller med mig, han har inget brunt, inte ens bakom öronen ! MÅ HÄNDA att hans ÖGON är bruna, men gör det honom till en brunskimmel ?
han ser tämligen svart ut, inte ens med vinterpäls blir han brun, han blir kolsvart..

är han då BRUNSKIMMEL lr SVARTSKIMMEL ? (konstantskimmel fattar jag själv :P)

 

[Lorelie]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

På den beskrivningen, svartskimmel

men ser man på denna bilden: http://www.aramennoc.se/aramennocbilder/rc70.jpg så ser han brun ut

men andra bilder du visat på honom ser han svart ut på

 

[Connemara_lover]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Gronda: Grattis till de nya stona! Hoppas nu att båda blir dräktiga!

Nupilot: Roligt att höra att Graffe är en duktig pojke! Håller tummarna för att allting går bra!

 

[Connemara_lover]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Hur går det för era dräktiga ston?

 

[Connemara_lover]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Inspirerad av en annan tråd, så vill jag ställa några frågor till Er som har ponnyer / connemaror!

När säljer ni era uppfödningar? Behåller ni några? Vad gör ni med dem? (ex tävlar dem, och sedan säljer dem eller säljer dem som föl osv)?

Hur stor uppfattar ni att efterfrågan är på föl, resp 1-, 2-, 3-åringar och uppåt?

 

[Connemara_lover]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Måste ju också ge en stor eloge till dig, Lorelie, Aramennoc är DEN BÄSTA!! Man hittar ju allting man behöver veta och lite till!

 

[Gronda]

Sv: Connemaraavel ----- diskussionstråd

Tackar!

Har ju ett sto med en stor rund mage som lever om rejält ibland. Hon är planerad till 15:e april, så det är inte allför lång tid kvar nu. Håller tummarna för att det inte ploppar ut något före den 4:e för då är jag bortrest... Stoet är en riktig satmara nu. Man ska helst inte ta på henne alls och valackerna får veta ett och annat om de ens kikar åt hennes håll Hoppas att det blir bättre så fort fölet är på plats.

Ang försäljning av avkommor har jag inga enorma erfarenheter. Har sålt en av uppfödningarna. En ringde på annonsen, en kom och tittade och de köpte honom. Förra sommaren annonserade jag ut två hingstungar, en 1-årig valack och ett 4-årigt sto i samma annons. Det ringde rätt många, ingen var dock intresserade av något annat än stoet.:smirk:

De uppfödningar jag har nu vill jag helst ha kvar tills de är något utbildade. Säljer dem nog först som fyraåringar om jag inte råkar hitta den exemplariska köparen innan dess.