- Status
Sv: Varulvslek
zassoo - Svårt att säga något här. Första rösten var en BOP, och om det var en ärlig sådan så finns det inget att ta på här. Andra rösten var obefintlig. Sedan har zassoo skrivit ett teoriinlägg som jag inte reagerar på alls. Måhända för att hon verkar ha samma tankar som jag själv. I övrigt ifrågasättande av glömmerallt och ett svar till Hedinn, inget som är märkvärdigt. Önskar mer aktivitet från henne så det finns mer att ta på.
Shaggy - missade första dagens röstning. Något märkvärdigt jag läst är:
Egentligen kanske jag inte kan anklaga henne, eftersom Caisas teori faktiskt var märklig (oavsett vad hon själv tycker
) och det kanske är svårt att missa den, vad vet jag? Men glömmerallt citerar Caisa bara ett par inlägg ovanför Shaggys, annars skrev ju Caisa faktiskt en motivering i sitt röstinlägg, om än en udda sådan.
Jag tycker bara det är konstigt att missa teorin, eller försök till teori
Annars verkar Shaggy mest misstänka Caisa i dom inlägg hon skriver därefter.
Det här skrev hon ett bra tag innan hon röstade på glömmerallt. Inget jag finner misstänkt då, men tycker däremot det är lite udda att rösten hamnar på glömmerallt i slutändan. Shaggy verkade ju rätt förstående, som jag tolkar det, till glömmerallts ilska, och sedan var hon inte det plötsligt.
Jag tycker det är rätt udda att hon först skriver och verkar ha förståelse för glömmerallt, och sedan vänder på det.
Om Shaggy är ulv så kanske hon insåg vart rösterna från de andra kunde tänkas landa, och därför röstar på någon annan för att inte vara med bland "dom andra" sas.
cirkus - Funderar faktiskt mer kring henne, om det ändå var en taktik att rösta ut Lillelorden (eller om det var en miss, vem vet). Mest för att det är så få kvar nu och det känns troligt att det är två ulvar kvar = leken kan avslutas imorgon om ulvarna har tur med att två goda dör (lynch och natt).
Funderar också över CaisaLundblad, tycker nog iofs att hon spontant känns godast, kanske för att hon skriver så märkliga saker och det är hennes första lek. Förutom "tankevurporna", som man skulle kunna förklara mycket med, så skriver hon inget speciellt konstigt. Det är bara teorierna som man kan tycka är helt out of blue ibland Men nje, jag vet inte, har ingen känsla för henne alls.
Samma med Hedinn. Som har skrivit en del inlägg ändå och jag har inte reagerat ett jotta på henne.
Orkar inte gå igenom fler, tog tillräckligt lång tid att gå igenom Shaggys 11 inlägg. Nu ska jag sova!
Bara för att förtydliga så misstänker jag inte nödvändigtvis Shaggy mest bara för att jag nu skrivit (eller citerat) mest av henne, har bara inte ork med att teoria om de andra på samma sätt.
zassoo - Svårt att säga något här. Första rösten var en BOP, och om det var en ärlig sådan så finns det inget att ta på här. Andra rösten var obefintlig. Sedan har zassoo skrivit ett teoriinlägg som jag inte reagerar på alls. Måhända för att hon verkar ha samma tankar som jag själv. I övrigt ifrågasättande av glömmerallt och ett svar till Hedinn, inget som är märkvärdigt. Önskar mer aktivitet från henne så det finns mer att ta på.
Shaggy - missade första dagens röstning. Något märkvärdigt jag läst är:
Egentligen kanske jag inte kan anklaga henne, eftersom Caisas teori faktiskt var märklig (oavsett vad hon själv tycker
) och det kanske är svårt att missa den, vad vet jag? Men glömmerallt citerar Caisa bara ett par inlägg ovanför Shaggys, annars skrev ju Caisa faktiskt en motivering i sitt röstinlägg, om än en udda sådan. Jag tycker bara det är konstigt att missa teorin, eller försök till teori
Annars verkar Shaggy mest misstänka Caisa i dom inlägg hon skriver därefter.
Det här skrev hon ett bra tag innan hon röstade på glömmerallt. Inget jag finner misstänkt då, men tycker däremot det är lite udda att rösten hamnar på glömmerallt i slutändan. Shaggy verkade ju rätt förstående, som jag tolkar det, till glömmerallts ilska, och sedan var hon inte det plötsligt.
Jag tycker det är rätt udda att hon först skriver och verkar ha förståelse för glömmerallt, och sedan vänder på det.
Om Shaggy är ulv så kanske hon insåg vart rösterna från de andra kunde tänkas landa, och därför röstar på någon annan för att inte vara med bland "dom andra" sas.
cirkus - Funderar faktiskt mer kring henne, om det ändå var en taktik att rösta ut Lillelorden (eller om det var en miss, vem vet
). Mest för att det är så få kvar nu och det känns troligt att det är två ulvar kvar = leken kan avslutas imorgon om ulvarna har tur med att två goda dör (lynch och natt).Funderar också över CaisaLundblad, tycker nog iofs att hon spontant känns godast, kanske för att hon skriver så märkliga saker och det är hennes första lek. Förutom "tankevurporna", som man skulle kunna förklara mycket med, så skriver hon inget speciellt konstigt. Det är bara teorierna som man kan tycka är helt out of blue ibland
Men nje, jag vet inte, har ingen känsla för henne alls. Samma med Hedinn. Som har skrivit en del inlägg ändå och jag har inte reagerat ett jotta på henne.
Orkar inte gå igenom fler, tog tillräckligt lång tid att gå igenom Shaggys 11 inlägg. Nu ska jag sova!
Bara för att förtydliga så misstänker jag inte nödvändigtvis Shaggy mest bara för att jag nu skrivit (eller citerat) mest av henne, har bara inte ork med att teoria om de andra på samma sätt.
Sv: Varulvslek
Kvällen? Jag skulle vilja påstå att när klockan nästan är halv två är kvällen förbi för länge sedan
Men annars hänger jag med.
Kvällen? Jag skulle vilja påstå att när klockan nästan är halv två är kvällen förbi för länge sedan
Men annars hänger jag med.
Sv: Varulvslek
kl
Jag läser och läser och läser men kommer inte fram till någonting Antingen är jag mer ringrostig än jag trodde, eller så händer det helt enkelt inte så mycket
Funderade på teorin (Sasses?) om att GA skulle ha käkats pga sitt påstående om specialroller. Det är ju inte helt otroligt, att ha en spelare kvar som tror sig veta om viktiga roller (och sedan i förlängningen kan få andra spelare på samma spår och på så vis skydda ex. ängel/siare) är ju ingen hit för ulvarna. Samtidigt säger detta absolut ingenting om vilka som kan vara ulvar, med tanke på att GA inte nämnde några namn utan bara pratade allmänt.
kl
Jag läser och läser och läser men kommer inte fram till någonting
Antingen är jag mer ringrostig än jag trodde, eller så händer det helt enkelt inte så mycket Funderade på teorin (Sasses?) om att GA skulle ha käkats pga sitt påstående om specialroller. Det är ju inte helt otroligt, att ha en spelare kvar som tror sig veta om viktiga roller (och sedan i förlängningen kan få andra spelare på samma spår och på så vis skydda ex. ängel/siare) är ju ingen hit för ulvarna. Samtidigt säger detta absolut ingenting om vilka som kan vara ulvar, med tanke på att GA inte nämnde några namn utan bara pratade allmänt.
Sv: Varulvslek
Klurigt det här när man inte vet vilka roller som finns kvar. Två ulvar borde vara kvar, en ulv är ju redan borta (Lillelorden) och 3 st känns ganska lagom på 11 spelare. Det betyder att av 6 st kvarvarande spelare är 2 st onda. Problemet är att jag inte kan räkna bort någon (förutom mig själv, såklart). Möjligtvis att jag skulle hålla Caisa lite åt det goda hållet, för trots hennes märkliga teorier så kan jag inte låta bli att tänka att man som nybörjare inte skulle gå på så hårt som ond. Kanske naivt av mig, jag vet inte.
Det bör ju finnas kvar någon slags siar-roll, sen om det är den äkta siaren eller någon som bara får göra det ibland har jag ingen aning om. Men med så många roller i listan som har någon slags siarförmåga så borde i alla fall någon vara med. Utöver det är det svårt att säga, ängel eller välsignad kanske, för att ulvarna ska få lite utmaning. Äsch, jag spånar bara.
Klurigt det här när man inte vet vilka roller som finns kvar. Två ulvar borde vara kvar, en ulv är ju redan borta (Lillelorden) och 3 st känns ganska lagom på 11 spelare. Det betyder att av 6 st kvarvarande spelare är 2 st onda. Problemet är att jag inte kan räkna bort någon (förutom mig själv, såklart). Möjligtvis att jag skulle hålla Caisa lite åt det goda hållet, för trots hennes märkliga teorier så kan jag inte låta bli att tänka att man som nybörjare inte skulle gå på så hårt som ond. Kanske naivt av mig, jag vet inte.
Det bör ju finnas kvar någon slags siar-roll, sen om det är den äkta siaren eller någon som bara får göra det ibland har jag ingen aning om. Men med så många roller i listan som har någon slags siarförmåga så borde i alla fall någon vara med. Utöver det är det svårt att säga, ängel eller välsignad kanske, för att ulvarna ska få lite utmaning. Äsch, jag spånar bara.
Sv: Varulvslek
Fast va? De onda vinner väl när de är FLER än de goda? Åker 2 goda idag är det väl (i det antagandet att det är 2 ulvar kvar) 2 goda och 2 onda kvar? Eller har jag missat nåt helt nu?
Fast va? De onda vinner väl när de är FLER än de goda? Åker 2 goda idag är det väl (i det antagandet att det är 2 ulvar kvar) 2 goda och 2 onda kvar?
Eller har jag missat nåt helt nu? 
Hedinn
Moderator
Sv: Varulvslek
Ja, det känns ju mer troligt i så fall, att hon skulle käkats pga sina misstankar känna osannolikt, med tanke på att det egentligen inte var några misstankar? Det var väl mer "de andra känns mer goda" än "de här känns onda". Och det är väl knappast något som borde vara ett hot.
Det enda är väl i så fall om det skulle sitta väldigt oerfarna ulvar i lyan som tolkar små misstankar som betydligt större, vilket man ju lätt gör när man sitter där... Åtminstone vet jag att jag trodde det var kört bara mitt namn nämndes ihop med misstanke första gången jag var ulv. Men hade mer erfarna kollegor som talade mig tillrätta och det visade sig att även när vi ulvar insåg att jag med största sannolikhet hade blivit siad så var det ingen teori som övriga spelare hakade på. Så man ser ju allt mer tydligt som ulv, eftersom man sitter på lite facit, men de flesta som varit i lyan några gånger har nog koll på att det krävs ganska mycket mer än lösa teorier för att någon ska utgöra ett hot. Så även om det såklart kan handla om oerfarna ulvar tror jag nog att det är större chans att de försöker hitta specialroller, eller mer eller mindre bara plockar någon lämplig som inte har alltför mycket misstankar mot sig.
Ja, det känns ju mer troligt i så fall, att hon skulle käkats pga sina misstankar känna osannolikt, med tanke på att det egentligen inte var några misstankar? Det var väl mer "de andra känns mer goda" än "de här känns onda". Och det är väl knappast något som borde vara ett hot.
Det enda är väl i så fall om det skulle sitta väldigt oerfarna ulvar i lyan som tolkar små misstankar som betydligt större, vilket man ju lätt gör när man sitter där... Åtminstone vet jag att jag trodde det var kört bara mitt namn nämndes ihop med misstanke första gången jag var ulv. Men hade mer erfarna kollegor som talade mig tillrätta och det visade sig att även när vi ulvar insåg att jag med största sannolikhet hade blivit siad så var det ingen teori som övriga spelare hakade på. Så man ser ju allt mer tydligt som ulv, eftersom man sitter på lite facit, men de flesta som varit i lyan några gånger har nog koll på att det krävs ganska mycket mer än lösa teorier för att någon ska utgöra ett hot. Så även om det såklart kan handla om oerfarna ulvar tror jag nog att det är större chans att de försöker hitta specialroller, eller mer eller mindre bara plockar någon lämplig som inte har alltför mycket misstankar mot sig.
Sv: Varulvslek
Det är väl tre goda t.om. mot två onda, såvida inte bumpo kickas, då står det 2-2, förutsatt att två goda åker under lynch/natt.
Jag räknade nog fel först, eller något
Fast va? De onda vinner väl när de är FLER än de goda? Åker 2 goda idag är det väl (i det antagandet att det är 2 ulvar kvar) 2 goda och 2 onda kvar?
Det är väl tre goda t.om. mot två onda, såvida inte bumpo kickas, då står det 2-2, förutsatt att två goda åker under lynch/natt.
Jag räknade nog fel först, eller något
Sv: Varulvslek
Felräkning eller... försägning?
Du verkar ha räknat med Bumpo, som redan är konstaterat utkastad av LL.
Skulle du ha info om det korrekta antalet ulvar, och det korrekta antalet inte skulle vara de förmodade 2, utan istället 3, så skulle din matte ha gått ihop. Det skulle också kunna höja misstankarna mot både Hedinn och Cirkus, då ulvarna skulle ha mer råd att förlora en av dem från början än vi tidigare trott.
Deltagarlista
Shaggy
cirkus
CaisaLundblad
zassoo
Hedinn
Sasse
(Bumpo)
3 ulvar lämnar 4 goda, dvs det skulle krävas att 2 goda lynchades/käkades idag för att de onda skulle vinna, OM man räknar Bumpo (som ju eventuellt kommer att bli ersatt enligt LL, men inte blivit det än.)
Högst misstänksamt uttalande, och skrämmande tanke att ulvarna är 3 och inte 2.
Om jag då istället UTGÅR från att ulvarna är 3 st, skulle jag vilja påstå att Sasse sköt ganska högt upp på min lista över misstänkta nu från att tidigare pendlat fram och tillbaka, Cirkus har stått kvar sen igår, men stärkt mina misstankar med sitt neutrala spel, som om hon är väldigt försiktig med vad hon säger/inte säger.
Den tredje?
Tusan. Jag har varit lite skeptisk mot Shaggy till och från, men inget jag kan sätta fingret på, bara att hon känns lite luddig i kanterna och håller sig i periferin.
Hedinn är inte helt godförklarad, men jag lutar åt att hon är åt det goda hållet.
Zassoo är också en sån som pendlat fram och tillbaka på min lista, men jag har inga starka misstankar varken för eller emot.
Felräkning eller... försägning?
Du verkar ha räknat med Bumpo, som redan är konstaterat utkastad av LL.
Skulle du ha info om det korrekta antalet ulvar, och det korrekta antalet inte skulle vara de förmodade 2, utan istället 3, så skulle din matte ha gått ihop. Det skulle också kunna höja misstankarna mot både Hedinn och Cirkus, då ulvarna skulle ha mer råd att förlora en av dem från början än vi tidigare trott.
Deltagarlista
Shaggy
cirkus
CaisaLundblad
zassoo
Hedinn
Sasse
(Bumpo)
3 ulvar lämnar 4 goda, dvs det skulle krävas att 2 goda lynchades/käkades idag för att de onda skulle vinna, OM man räknar Bumpo (som ju eventuellt kommer att bli ersatt enligt LL, men inte blivit det än.)
Högst misstänksamt uttalande, och skrämmande tanke att ulvarna är 3 och inte 2.
Om jag då istället UTGÅR från att ulvarna är 3 st, skulle jag vilja påstå att Sasse sköt ganska högt upp på min lista över misstänkta nu från att tidigare pendlat fram och tillbaka, Cirkus har stått kvar sen igår, men stärkt mina misstankar med sitt neutrala spel, som om hon är väldigt försiktig med vad hon säger/inte säger.
Den tredje?
Tusan. Jag har varit lite skeptisk mot Shaggy till och från, men inget jag kan sätta fingret på, bara att hon känns lite luddig i kanterna och håller sig i periferin.
Hedinn är inte helt godförklarad, men jag lutar åt att hon är åt det goda hållet.
Zassoo är också en sån som pendlat fram och tillbaka på min lista, men jag har inga starka misstankar varken för eller emot.
Sv: Varulvslek
Eftersom jag inte har någon ersättare som kan vara aktiv direkt, ersätts inte rollen. Jag tycker det är knepigt att ersätta en roll så sent när den inte varit aktiv.
Lenis/Bumpo2 hade en god specialroll med viss siarförmåga. En annan deltagare övertar förmågan, och kan utnyttja den omedelbart.
Eftersom jag inte har någon ersättare som kan vara aktiv direkt, ersätts inte rollen. Jag tycker det är knepigt att ersätta en roll så sent när den inte varit aktiv.
Lenis/Bumpo2 hade en god specialroll med viss siarförmåga. En annan deltagare övertar förmågan, och kan utnyttja den omedelbart.
Sv: Varulvslek
Jag räknade troligen bumpo, ja. Hon som person var kickad men hennes roll skulle eventuellt ersättas. Jag var i kontakt med Niyama om eventuell ersättare och trodde faktiskt att mitt flrslag på person skulle kunna hoppa in, men även om jag inte trott det så känns det dumt att täkna bort rollen innan den är helt borta sas.
Är undrande till dina misstankar om både zassoo och mig. Minns inte på rak arm om du teoriat om zassoo, men du har inte gjort det om mig. Du skriver ändå att jag/vi pendlat fram och tillbaka och åtminstone jag vill veta vad jag gjort (förutom den teorin du skrev nyss) så jag har en chans att bemöta misstankarna. Det känns lite märkligt att hålla på misstankar?
Jag räknade troligen bumpo, ja. Hon som person var kickad men hennes roll skulle eventuellt ersättas. Jag var i kontakt med Niyama om eventuell ersättare och trodde faktiskt att mitt flrslag på person skulle kunna hoppa in, men även om jag inte trott det så känns det dumt att täkna bort rollen innan den är helt borta sas.
Är undrande till dina misstankar om både zassoo och mig. Minns inte på rak arm om du teoriat om zassoo, men du har inte gjort det om mig. Du skriver ändå att jag/vi pendlat fram och tillbaka och åtminstone jag vill veta vad jag gjort (förutom den teorin du skrev nyss) så jag har en chans att bemöta misstankarna. Det känns lite märkligt att hålla på misstankar?
Sv: Varulvslek
Saken är den att du inte gjort någonting, därav att jag inte teoriat om dig. Du försvarade mig mot glömmerallt, efter det lutade jag mer åt att du var god från att (enbart magkänsla/intuition/osäkerhet) vippat lite mitt i mellan, då jag inte kunnat ha någon egentlig uppfattning. Du har verkat god, funderingen har varit om det enbart varit en fasad? ALLA jag inte haft någon direkt feeling om god/ond har ju pendlat lite från det ena till det andra hållet, ALLA är ju potentiella ulvar tills motsatsen är bevisad. Din tankevurpa med räkningen kan vara just en tankevurpa, men det är det enda riktigt misstänkta du sagt (någon sagt?), så självklart kommer jag teoria och spåna vidare på det med.
Eller är det också en... märklig teori?
Zassoo har och pendlat fram och tillbaka lite pga sin brist på aktivitet i början, mestadels. Jag har fortfarande inte fått ett riktigt grepp om henne, därför har jag svårt att teoria om henne, hon låg på minus som inaktiv, men det fanns inget att bedömma då heller, nu ligger hon mera noll. Det jag skrev om just zassoo var ju menat som "jag har inte den blekaste om vad hon är" än "jag misstänker henne".
Är jag så sjukt dålig på att uttrycka mig? :O
Saken är den att du inte gjort någonting, därav att jag inte teoriat om dig. Du försvarade mig mot glömmerallt, efter det lutade jag mer åt att du var god från att (enbart magkänsla/intuition/osäkerhet) vippat lite mitt i mellan, då jag inte kunnat ha någon egentlig uppfattning. Du har verkat god, funderingen har varit om det enbart varit en fasad? ALLA jag inte haft någon direkt feeling om god/ond har ju pendlat lite från det ena till det andra hållet, ALLA är ju potentiella ulvar tills motsatsen är bevisad. Din tankevurpa med räkningen kan vara just en tankevurpa, men det är det enda riktigt misstänkta du sagt (någon sagt?), så självklart kommer jag teoria och spåna vidare på det med.
Eller är det också en... märklig teori?
Zassoo har och pendlat fram och tillbaka lite pga sin brist på aktivitet i början, mestadels. Jag har fortfarande inte fått ett riktigt grepp om henne, därför har jag svårt att teoria om henne, hon låg på minus som inaktiv, men det fanns inget att bedömma då heller, nu ligger hon mera noll. Det jag skrev om just zassoo var ju menat som "jag har inte den blekaste om vad hon är" än "jag misstänker henne".
Är jag så sjukt dålig på att uttrycka mig? :O
- Status
Liknande trådar
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Inspirerande ryttardag med fokus på psykisk hälsa- Hästnyheter Lördag 4 januari laddar man upp för Happy Equestrian Day på Folkatorps ridskola i Kumla: en heldag med fokus på ryttarens och hästen...
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 12
- Hästnyheter
-
55-årig man döms för grovt djurplågeri
- Hästnyheter Under ett oanmält besök av länsstyrelsen hittades två hästar i så dåligt skick till följd av fång att de fick avlivas. Nu har...
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 18
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Vad gör vi? Del CCVI
- Tjatter Tittar på Tintin och avslutar städningen genom att dammsuga ett rum i taget i reklampauserna. 😁 Ska sedan fixa kvällsmat, diska samt...
- LillaGubben
- Svar: 1 643
- Visningar: 44 683
- Allmänt
Hästrelaterat
-
Försäkring häst- Ekonomi & Juridik Tror ökningen har varit 10-20% ökning de senate åren
- grodan21
- Svar: 12
- Visningar: 157
- Hästmänniska
-
Föräldrar till barn som rider- Gnägg Vi har köpt ponny idag! En maxad d-ponny född 2007 som har tävlat msv hoppning tidigare. Nu ska han bli mer dressyrponny och läromästare...
- Ninnurur
- Svar: 1 148
- Visningar: 130 991
- Hästmänniska
