Sv: Vad läser du just nu? - del 2
Petruska: precis som jag misstänkte om den språkliga barriären, alltså
Nu har jag ett par sidor kvar av Isprinsessan.
På baksidan av boken står det att Läckberg är den sjunde bäst säljande författaren i Europa!
Hur fan kan hon ha blivit det? Boken saknar varje form av kvalitet.
Personporträtten är ytliga och saknar trovärdighet.
Språket har möjligen fått genomgå stavningskontroll, men det är också allt. Slapp svenska, meningar som knappt ens funkar i talspråk, mängder av otydliga syftningar, inkonsenkvent språkbruk, gammaldags och nutidssvenska om vartannat. På ett omedvetet sätt, det handlar inte om medveten språklig gestaltning.
Dessutom far poliserna omkring helt på egen hand oavsett vad de ska göra. Om målet är att den skyldige ska kunna dömas i en rättssäker rättegång, så är det svårt att förstå varför poliserna gör allt de kan för att arbeta på sätt som gör att resultatet av deras arbete inte kan användas rättsligt.
Jag begär inte att en deckare ska fungera som läromedel för blivande poliser under utbildning, men det får vara någon måtta. Här jobbar de som om det enda intressanta är att de själva, för sin egen sinnesfrids skull, kan komma till klarhet med vad som skett, rättsväsendet ägnar de inte en tanke.
Maten! Det påstås att huvudpersonen är hyfsat bra på att laga mat, men varför är då potatisen fortfarande inte kokt efter 1,5 timme, varför lagar hon rårakor och kyler dem och serverar dem micrade vid en romantisk middag, och varför äter de smördegsinbakad fläskfilé till den ovan nämnda potatisen efter den förrätten? Målet med romantiska middagar brukar inte vara paltkoma. Till detta drack de dessutom rött vin som författaren låtsas att huvudpersonen sakkunnigt valt ut, trots att hela samtalet om vinet tydligt visar att huvudpersonen/författaren inte kan något om vin. Det håller inte ihop!
Läser nu Vi i villa av psuedonymen Hans Koppel. Lite kul, men jag hade nog egentligen föredragit ungefär samma historia ur en kvinnlig huvudpersons perspektiv.
