Ulvlek -påsk

[LenaH]

se detta

Fast det framgick verkligen inte när du skrev inlägget där du taggade mig?
Jag har inte öht kommenterat vilken sida som har starkast roller.

F ö hade jag givet valt @Niyama till min lya om jag var ledarvarg.

 

[Killaloe]

Onda sidan har en STOR fördel att de vet vem som är fåret och vad den skriver kan visa att den
1) hittat någon i lyan (via sia)
2) fått spionrad - tex vem ängeln skyddar?
goda letar ju efter dessa rader och försöker få rätsida på leken utifrån vad de tror de läser leken "rätt"

Nja, alltså, visst är det en bra och stor fördel men jag tänker också att det hänger mycket på fåret? Skriver hen en massa blir det ju kanske enklare att läsa av, är hen mindre aktiv så blir det rätt lite hjälp osv? Samt såklart om och vad som avslöjas för fåret. Så det kan vara men det behöver ju nödvändigtvis inte vara det.

 

[Kilauea]

@Lenis inlägg om att inte bli vald till lyan lade jag på minnet redan tidigare idag, mest för att jag tänkte likadant men också tänkte att det nog kanske skulle vara risk att uppfattas som skumt och därför inte skrev något om det . Men det är ju inte alla som tänker så mycket på att "censurera" sig så tror inte det säger något om Lenis roll. Men inte om @Idahoe heller, röstar man tidigt finns ju inte jättemkt att gå på.

Sedan blev jag lite skum på att @cirkus röstade på @qitis eftersom det var hon som införde "Lex Q" (= alla som röstar på Q i DL1 är skumma). Tills jag kom på att iom spökväckaren så blir det ju nästan omvänt eftersom det är ganska stor chans att den som åker i början kan bli spöke och på så sätt vara med hela leken (fast vi slipper alla läsa igenom så mycket inlägg ). Dock så finns ju även risken att spökväckaren åker så man ska ju inte räkna helt kallt med att den som åker kan väckas...

Så, eh, nu måste jag hitta något nytt som kan tänkas vara skumt...

Det är mest om q åker först och är god som det lär bli många inlägg i pm. Andra skriver mer...normalt (förlåt @qitis ).

 

[Lenis]

Skulle aldrig skrivit ner min tanke om jag blir misstänkt pga den .

Well, som en som råkade skriva mer än en rad typ "jag är här" så fick jag såklart första rösten också. Det är aningen trist att man alltid, alltid, oavsett roll (om man vill leva dvs) vinner på att yttra sig minimalt dag ett. Det gynnar inte leken om alla kniper käft. Jag VET ju det här men tycker det är lite trist att spela så och chansar ibland..

Nä lynchmobbar är såklart aldrig roliga att råka ut för redan DL 1, men ja, det blir ju väldigt synd om den risken hindrar en från att tänka och tycka saker öppet

Så är det som sagt såhär tidigt. Man vinner på att vara tyst tidigt i leken tyvärr.

Med tanke på att jag måste lägga min röst nu, för säkerhets skull, så blir det såhär:
hemlig röstar på killaloe då jag nu fått för mig hon är fåret som säger till lyan att hon inte vill bli utröstad redan.

Jag hänger inte riktigt med här. Räknar man nånsin med att fåret vill bli utröstat?

J

Hittills är det mest qs fiskeri och pekande på hemlig som stör mig. Hemlig la en röst på killa som visserligen är långsökt, men DL1 är svår och hon ville inte lägga en andraröst på Lenis. Vilket q kallar för ondas regel 1A, jag tycker att q agerar enligt den regeln själv snarare. Om nu hemlig är god

Håller med i detta. Långsökta röster kan jag generellt förstå DL1 om inget anmärkningsvärt har hänt, svårt annars. Dock anser jag den där kommentaren om att fåret inte vill bli utröstad som lite utstickande. Om det är den du menar,

edit utvecklade en tanke sista meningen

 

[LenaH]

Nja, alltså, visst är det en bra och stor fördel men jag tänker också att det hänger mycket på fåret? Skriver hen en massa blir det ju kanske enklare att läsa av, är hen mindre aktiv så blir det rätt lite hjälp osv? Så det kan vara men det behöver ju nödvändigtvis inte vara set.

Iofs så vet ju/nog ledarvargen vad för typ hen väljer som får? Jag skulle inte välja någon som jag vet är sparsam eller svårläst. Eller skriver förjäkla mycket heller för den delen.

 

[Killaloe]

Så är det som sagt såhär tidigt. Man vinner på att vara tyst tidigt i leken tyvärr.

Ja det verkar ju så och det är verkligen synd! Vi skulle ju generellt bara kunna skriva en röst och sen skippa allt vad teoriande heter de första DLarna Skulle kunna bli en intressant lek...

 

[Killaloe]

Iofs så vet ju/nog ledarvargen vad för typ hen väljer som får? Jag skulle inte välja någon som jag vet är sparsam eller svårläst. Eller skriver förjäkla mycket heller för den delen.

Haha ja så kan det ju iofs vara också! Men ja, jag skulle inte utgå från att fåret är värsta tillgången bara sådär för den onda sidan och lyan kommer ta hem en promenadseger pga fåret. Det känns lite som att betydelsen blivit något överdriven eftersom vi ju inte vet hur ledarvargen tänkt och hur fåret kommer påverka leken redan i DL1

 

[Kilauea]

Well, som en som råkade skriva mer än en rad typ "jag är här" så fick jag såklart första rösten också. Det är aningen trist att man alltid, alltid, oavsett roll (om man vill leva dvs) vinner på att yttra sig minimalt dag ett. Det gynnar inte leken om alla kniper käft. Jag VET ju det här men tycker det är lite trist att spela så och chansar ibland..



Så är det som sagt såhär tidigt. Man vinner på att vara tyst tidigt i leken tyvärr.



Jag hänger inte riktigt med här. Räknar man nånsin med att fåret vill bli utröstat?



Håller med i detta. Långsökta röster kan jag generellt förstå DL1 om inget anmärkningsvärt har hänt, svårt annars. Dock anser jag den där kommentaren om att fåret inte vill bli utröstad som lite utstickande. Om det är den du menar,

edit utvecklade en tanke sista meningen

Fast ibland, ganska ofta tycker jag, röstas det på de som varit tysta, med motiveringen att de smyger med.

Eftersom fåret inte räknas i godas vinstvillkor (få ut alla ulvar) så tänker jag att lyan hellre ser att fåret ryker än nån av dom.

 

[Kilauea]

Ja det verkar ju så och det är verkligen synd! Vi skulle ju generellt bara kunna skriva en röst och sen skippa allt vad teoriande heter de första DLarna Skulle kunna bli en intressant lek...

En lek utan motiveringar?

 

[Hedinn]

Alltså, jag orkar inte. Dör av nervositet och matchen är inte slut än och DL närmar sig fort som fan. Slänger in en röst för att inte missa.
Egentligen vet jag inte om det är ondska alls, men det hittar jag inte hos någon av de som skrivit lite mer heller som det ser ut nu (och svårt att säga något om de mindre aktiva). Så pga resonemanget om att Killaloe skulle försöka visa sig som får, för ulvar som känner till fåret, för att hon inte ville bli utröstad (vem vill det?) så blir det såhär, om jag inte får anledning att ändra mig.
Hedinn röstar på hemlig

 

[LenaH]

Eftersom fåret inte räknas i godas vinstvillkor (få ut alla ulvar) så tänker jag att lyan hellre ser att fåret ryker än nån av dom.

JAmen inte till den milda grad att lyan AKTIVT skulle försöka lyncha fåret??

Äsch jag släpper detta.

 

[Mistimed]

Nä, cirkus röstade ju på q, Misti har väl inte röstat?

Nä det har jag inte.

Men får väl ta hinten då.

Mistimed röstar på hemlig

jag läser och läser mitt eget teoriinlägg och fastnar på hemlig och q som skummast hittills, och jag tycker q ofta känns skum oavsett roll och är svår att läsa.

Hemlig tycker jag fört ett osannolikt resonemang kring sin röst och hennes försvar när ifrågasatt gör det inte bättre, det skavde lite att hon inte vill rösta på Lenis för att Lenis hade en röst, utelämnar en spelare (mig) i sin teori (ja jag vet att det inte var med flit, men jag tänker att det inte är omöjligt att du missade det av misstag och sen försöker släta över det)... Var för sig hade jag inte brytt mig i de två sistnämnda så nämnvärt, men tillsammans och med den första tycker jag ändå det känns som att hon kanske inte spelar för goda sidan.

 

[Killaloe]

Tror Lenis är slugare och att onda försöker hitta något lätt att gå på. @Killaloe så du misstänker någon/de som teoriat kring Lenis? Vem/vilka?

Misstänker och misstänker - jag tycker nog bara att det är en rätt enkel väg att gå och jag ser nog det ”hugget” på en upplevd godförklaring som ett enkelt sätt att få med sig folk. Det behöver ju inte vara konstigt eftersom det är i början av leken osv men ja, för mig känns det iaf märkligare än en ”godförklaring” från en väldigt rutinerad spelare.

 

[Niyama]

onda i denna leken vet de facto att de läser leken rätt inte bara för att de till 100% vet vilka som är onda iom att ledarvargen valt alla onda - inklusive fåret utan också att de vet vem som de ska läsa inläggen ifrån imorgon. dvs fårets
ser det som en oerhört stor fördel för onda och därför jag ställer mig frågande till att goda skulle ha relativt starka roller ? @Niyama ? för jag ser det verkligen inte så

Jag vet inte riktigt vad du vill att jag ska svara mer? Vi verkar se olika på det där helt enkelt.

*kl*
Kompis som ligger på sjukhus ringde (inget allvarligt, men behövde ju prata med henne) så nu hinner jag nog inte ens läsa ikapp innan jag måste rösta.

 

[LenaH]

Röstlista DL 1:

14.21 Idahoe röstar på Lenis
18.28 hemlig röstar på killaloe
20.38 cirkus röstar på qitis
20.46 Magnum röstar på Qitis
21.22 Hedinn röstar på hemlig
21.23 Mistimed röstar på hemlig

 

[Lenis]

Fast ibland, ganska ofta tycker jag, röstas det på de som varit tysta, med motiveringen att de smyger med.

Eftersom fåret inte räknas i godas vinstvillkor (få ut alla ulvar) så tänker jag att lyan hellre ser att fåret ryker än nån av dom.

Jaa så är det också men det kommer senare i leken, i regel.
Ja det är självklart tycker jag att lyan prioriterar lyan, även om det kanske är lite mer att de är rädda om fåret denna gång pga förmågorna. Men det ska ju mkt till iofs om en ond sia kan ge ulvarna så mkt, det är ju om fåret lyckas sia en god specialroll. I övrigt vet de ju att goda ska ut liksom.

 

[Hedinn]

Röstlista DL 1:

14.21 Idahoe röstar på Lenis
18.28 hemlig röstar på killaloe
20.38 cirkus röstar på qitis
20.46 Magnum röstar på Qitis
21.23 Mistimed röstar på hemlig

Du missade min röst

 

[LenaH]

Äsch, nu blir jag lite stressad och även om jag tycker både qitis och hemlig är lite skumma så tror jag inte riktigt att det pekar på ondska.

Däremot reagerar jag på @Lenis defensivitet över Idahoes förstaröst som kom väldigt tidigt och tycker det är lite av en överreaktion och det reagerar jag på:

LenaH röstar på Lenis

 

[Gabby_Ossi]

Har haft mindre tid än planerat idag pga strömavbrott så har inte riktigt haft tid att hålla ordning på turer fram och tillbaka nu på slutet. Så jag kör på det första jag hittade:

Jag tycker @Niyama fokuserar på styrkor på goda sidan men svagheter på onda (se citat nedan), och jag tycker att det ofta blir så att man tycker att ens egna sida är svagare och den andra starkare. Detta skulle kunna peka på att Niyama hör till onda sidan.

Gabby_Ossi röstar på Niyama

Leken är inte så stor, och givmild siare har ju ibland visat sig bli starkare än en vanlig siare (beroende på om den hittar folk den litar på att skicka sior till, men gör den det så blir ju informationen mer spridd). Spökväckaren ser jag som väldigt stark eftersom det blir en extra röst varje dag på goda sidan (om inte spökväckaren lynchas direkt då, men det får den väl se till att låta bli).

Jag ser väl "grunden" som en tredjedel onda, och två goda specialroller (siare och ängel).

Jag hade sett fyra ulvar som starkare än tre ulvar och ett tvärtom-får. Hur starkt fåret blir beror väldigt mycket på vem som har rollen, det finns ju en spelare med som är klockren för uppdraget men frågan är om ledarvargen vågar välja henne just därför (och hon själv inte är ledarvargen, såklart). Förresten, har det framgått om ledarvargen får välja vem som blir får, eller bara vilka onda och sen lottar LL vem av dessa som blir fåret?

 

[qitis]

sitter och följer slutspelet i hockey- nä det är inte alls det tråkigaste man kan se- är riktigt svettigt att följa IMO

tänker lägga en röst för att ha gjort det- onödigt att missa (ja man kan lära sig )



qitis röstar på Niyama för tycker det är märkligt att hon inte tänker på annat än att goda roller har fördel- jag ser mer att onda roller har fördel det känns som det kan vara med onda ögon hon läser rollistan