Ulvlek -påsk

[Magnum]

För alibi, skrev hon väl? Antar att hon tänker att de som röstar ut fåret kan bli mindre misstänkta för att vara ulvar.

Eeh var?

Nej det var nog @hemlig som skrev ’för alibi, gissar jag’.

Edit- citattecken
Edit - ’gissar jag’, inte ’antagligen’

 

[Kilauea]

Du tror att det är troligt att fåret riskerar att visa sig, när lyan känner till det?

Förmodligen inte, men eftersom det kom upp på tal tänker jag att fåret blivit nervöst.

Alltså - ditt resonemang hade varit vettigt om inte lyan känt till fåret men varför varför varför skulle lyan få för sig att lyncha fåret?!?
Jag skyller visserligen @qitis för att ens ha tagit upp möjligheten men hallå?!

Jag skyller också på @qitis .

För alibi, skrev hon väl? Antar att hon tänker att de som röstar ut fåret kan bli mindre misstänkta för att vara ulvar.

Det var jag som skrev och gissade att det var det q menade.

 

[Hedinn]

Förmodligen inte, men eftersom det kom upp på tal tänker jag att fåret blivit nervöst.

Men tillräckligt "förmodligen" för att det ska vara rimligt att rösta på någon du tror visar sig som får? I så fall - varför just Killaloe och inte någon av de andra som protesterat mot idén att rösta ut fåret?

 

[qitis]

förlåt för lite dåligt fokus på leken följer hockeyslutspelet
Färjestad leder mot Skellefteå
go Go GO!!

 

[Hedinn]

förlåt för lite dåligt fokus på leken följer hockeyslutspelet
Färjestad leder mot Skellefteå
go Go GO!!

Vi är två! Vi ska ju skriva historia!

 

[Kilauea]

Men tillräckligt "förmodligen" för att det ska vara rimligt att rösta på någon du tror visar sig som får? I så fall - varför just Killaloe och inte någon av de andra som protesterat mot idén att rösta ut fåret?

För att det var killaloe jag reagerade på mest, förmodligen för att jag läste det sist.

 

[cirkus]

Förmodligen inte, men eftersom det kom upp på tal tänker jag att fåret blivit nervöst.


Jag skyller också på @qitis .


Det var jag som skrev och gissade att det var det q menade.

Asså först läste jag att fåret hade blivit nedröstat - vafan liksom fåret är ju inte i lyan. Efter att ha läst om så ser jag att det står att fåret blivit nervöst. Jag tycker det är långsökt - varför skulle fåret göra så? Lyan vet ju vem fåret är och nej det där var bara konstigt.

 

[Kilauea]

Asså först läste jag att fåret hade blivit nedröstat - vafan liksom fåret är ju inte i lyan. Efter att ha läst om så ser jag att det står att fåret blivit nervöst. Jag tycker det är långsökt - varför skulle fåret göra så? Lyan vet ju vem fåret är och nej det där var bara konstigt.

Var det bästa jag hade att gå på. Som sagt, dl1 är svårt tycker jag.

Nu avviker jag från tråden ett tag då det ska ätas middag här hemma .

 

[qitis]

jag kan faktiskt se varför @hemlig röstar på @Killaloe,- alltså rent resonemangsmässigt och inget annat därmed inte sagt att jag tagit bort min notering om att hon följde elegant med i min fundering om Lenis Kort sagt hemlig kan vara vad som helst för mig

hedinn kommer med en del vettiga inlägg men är lurig så litar inte alls på henne (men hon får ett OT+ i kanten för att heja på Färjestad)

försöker få rätsida på @Niyama och @cirkus det kanske kommer ta ett tag? men båda känns luriga- vilket iofs inte är någon nyhet - det kan de vara oavsett roll

idahoe lägger första( och hittills enda? vad jag sett) rösten idag och den landar på Lenis
vet inte vart jag har henne- det kan vara antingen si eller så med den rösten och det är förbaskat svårt att rösta tidigt - det vet jag

Lenis ja jag reagerade på hennes (hittills enda) inlägg.
Samtidigt så erkänner jag att jag la ut tankar om henne för att se om några hakade på iom tidigt i leken.Ibland kan man få lite svar från sånt också Därav att jag funderade över hemlig ffa och även Idahoe tidigt idag
Nu så här framåt kvällningen vet jag inte om jag tror någon av dem( hemlig och idahoe) är särskilt misstänkta egentligen för just det - att rösta på/ följa mina tankar om lenis det är ju det enda som stod ut just då- med det sagt - så nä jag vet inte vart jag har Lenis heller....

postar detta- så får det kanske fart på leken - det bjuder jag på!
Kommer med fler tankar senare men hoppas att det jag skrivit iaf kan ge lite att gå på så det inte bara blir "typiska första-DL-röster"
Fritt fram att rösta på mig för mina rena lekmässiga tankar

 

[Hedinn]

jag kan faktiskt se varför @hemlig röstar på @Killaloe,- alltså rent resonemangsmässigt och inget annat därmed inte sagt att jag tagit bort min notering om att hon följde elegant med i min fundering om Lenis Kort sagt hemlig kan vara vad som helst för mig

hedinn kommer med en del vettiga inlägg men är lurig så litar inte alls på henne (men hon får ett OT+ i kanten för att heja på Färjestad)

försöker få rätsida på @Niyama och @cirkus det kanske kommer ta ett tag? men båda känns luriga- vilket iofs inte är någon nyhet - det kan de vara oavsett roll

idahoe lägger första( och hittills enda? vad jag sett) rösten idag och den landar på Lenis
vet inte vart jag har henne- det kan vara antingen si eller så med den rösten och det är förbaskat svårt att rösta tidigt - det vet jag

Lenis ja jag reagerade på hennes (hittills enda) inlägg.
Samtidigt så erkänner jag att jag la ut tankar om henne för att se om några hakade på iom tidigt i leken.Ibland kan man få lite svar från sånt också Därav att jag funderade över hemlig ffa och även Idahoe tidigt idag
Nu så här framåt kvällningen vet jag inte om jag tror någon av dem( hemlig och idahoe) är särskilt misstänkta egentligen för just det - att rösta på/ följa mina tankar om lenis det är ju det enda som stod ut just då- med det sagt - så nä jag vet inte vart jag har Lenis heller....

postar detta- så får det kanske fart på leken - det bjuder jag på!
Kommer med fler tankar senare men hoppas att det jag skrivit iaf kan ge lite att gå på så det inte bara blir "typiska första-DL-röster"
Fritt fram att rösta på mig för mina rena lekmässiga tankar

Varför tycker du att Niyama och cirkus är luriga?

Gillar för övrigt att du skriver att du bara sett rösten från Idahoe när du i början skriver om hemligs röst... Men mitt i en viktig slutspelsmatch är det godkänt att göra misstag.

 

[qitis]

Varför tycker du att Niyama och cirkus är luriga?

Gillar för övrigt att du skriver att du bara sett rösten från Idahoe när du i början skriver om hemligs röst... Men mitt i en viktig slutspelsmatch är det godkänt att göra misstag.

men wtf
ja så är det ju
så går det när man har fokus på annat än leken -skrivit lite allt eftersom och inte korrekturläst
bjuder på det också

JA jag visste att hemlig röstat på Killaloe
JA jag hade i huvudet att endast Idahoe röstat på lenis
Hit me!!

 

[qitis]

Varför tycker du att Niyama och cirkus är luriga?

tja? tycker att Niyama mest ser att goda roller är starka är en orsak?
Utan att ta med de (som jag tycker) då mer relativt starka sidorna för onda? i alla fall om man ser till hur det brukar vara- rent balansmässigt
Men men - det kan vara jag som nojar för mycket.
Men tycker att hon brukar reflektera mer över det
Onda vs goda och inte bara en sida?
Känns lite som att hon kan ha onda ögon att se rollistan (obs ! kan- behöver inte betyda att hon har!)
cirkus känns väl mest som att hon inte tillfört så mycket (än) mer än att misstänka mig vilket också är ok- men vill se mer av henne helt enkelt

inser att @LenaH smyger lite med för mig hittills- vet inte om det ens betyder något - men tja det förtjänar också en fotnot - säg vad gör inte det

 

[Gabby_Ossi]

Nu är jag tillbaka, med ström Ska försöka hinna läsa ikapp innan DL

 

[cirkus]

Jag måste till stallet - jag har ju nattning på torsdagar och måndagar.

Hittills är det mest qs fiskeri och pekande på hemlig som stör mig. Hemlig la en röst på killa som visserligen är långsökt, men DL1 är svår och hon ville inte lägga en andraröst på Lenis. Vilket q kallar för ondas regel 1A, jag tycker att q agerar enligt den regeln själv snarare. Om nu hemlig är god

Å vad gör mig och Niyama lurig? inte ens jag har hittat något att jaga Niyama för.

Allmän reflektion: Jag hade valt in LenaH i lyan om jag var ledarvarg - inte för att hon nödvändigtvis är världsbäst på att spela ulv, men hon är sjukt bra på att pricka lyan. (sorry men jag var bara tvungen att få ner det nångång fast just nu finns ingen annan misstanke än denna presumtion så nu väntar jag på att hon ska börja naila lyan annars kommer jag tro att hon är en ulv )

Jag kommer inte längre än så för jag tycker inte att nån annan har skrivit tillräckligt mkt för att jag ska reagera

cirkus röstar på qitis för fiskeriet och att hon agerar som ond enligt sin egen regel 1A

 

[qitis]

Hittills är det mest qs fiskeri och pekande på hemlig som stör mig. Hemlig la en röst på killa som visserligen är långsökt, men DL1 är svår och hon ville inte lägga en andraröst på Lenis. Vilket q kallar för ondas regel 1A, jag tycker att q agerar enligt den regeln själv snarare. Om nu hemlig är god

du "tappar" mig lite här- kan inte riktigt följa ditt resonemeng fullt ut
du får förklara bättre så kanske jag hänger med?

 

[Magnum]

Jag behöver lägga en röst ifall tiden blir knapp med småbarn+läggdags nu.
Kommer kika in när jag får möjlighet!

Det jag noterat lite har varit att @qitis funderade kring huruvida @Niyama spridde misstankar mot ’det klockrena fåret’-i diskussionen i citatet.

I samma inlägg sen tar q upp @hemlig som möjlig skum och kanske ville lägga lite krut däråt?

Kanske vill @qitis rikta lampan lite och så lite frön här?
Ellet rena spånerier också. Förstås.

Plus det lite luddiga om det fetade i citatet.
Jag tycker det vore så konstigt om lyan lynchade fåret att jag nog inte ens förstår varför det kom upp till diskussion

DL ett..

Magnum röstar på Qitis


När jag skriver inlägget röstar @cirkus men jag får ta att det säkert kan se ut som en följröst sen..

Men i detta fallet vet ju lyan vem som är får? och att det är fåret som kan få sia och /eller få spionrad beroende på hur länge den lever? så de kan läsa vad den skriver? iom att de har vetskap om fåret?

Jag tycker att det vore konstigt om lyan ser till att lyncha fåret idag - men iofs så kan de väl göra det bara för att.. sas...
Jag funderar över om du försöker sprida misstankar på någon som är ack så bra på att vara ond- men också så bra på att vara god att onda försöker få ur den direkt? För jag greppar vem du far efter med "klockren" i din kommentar ovan .....
obs - nej - pratar INTE om mig själv

Jag noterar dessutom att inte mindre än 2(!) fångade upp det enda jag noterade idag (om @Lenis) @Idahoe som också röstade där samt @hemlig som fångade upp min kommentar om Lenis i mitt ...."långa" inlägg förut idag... får mig att grubbla över varför?? För att jag ska ses som den som kom med det "först"? kanske känns hemlig lite mer skum (för mig) i det hela?
Noterar....

 

[Mistimed]

Lenis godförklarar sig själv, tycker inte det säger något om hennes roll dock. Andra har fört rimliga resonemang kring det. Verkar inte säga så mycket mer i det inlägget, mer än att om jag tolkat rätt så ser hon en risk för gamla rävar som onda, vilket såklart är möjligt. Svårt att säga mycket när hon inte varit vidare aktiv.

Cirkus gör mig alltid lite nervös, förr i tiden var hon nästan alltid ond när jag trodde hon var god och vice versa. Men på sistone har det inte stämt. Jag har inte reagerat på något där, men hon kan vara ond för det. Tycker fåret i denna leks skepnad är en mycket stark roll. Ifrågasätter Qs röriga resonemang kring hemlig och att spä på/undvika. Tycker Q varit slirig i sin argumentation. Ifrågasätter hemligs röst (eller resonemanget bakom den) och menar att det är långsökt att fåret skulle bli nervöst.

hemlig är inte säker på om man kan läsa ut något av valen från ledarulven, men att det beror på om det är en van eller ny spelare ( @hemlig , hur tänkte du att det spelar roll?). Noterar sen via Qs inlägg att Lenis godförklarat sig själv. Men vill inte rösta där för att första rösten hamnade där. Jag är alltid för att rösta på den man tycker är skummast, att någon annan röstat där är en konstig anledning att själv låta bli (men jag veeeeet det är vanskligt att lägga en andraröst DL1, så det säger väl kanske inte så mycket ändå...).
Skriver sen ett teoriinlägg där hon nämner (tror jag) alla utom... mig? Men ok, jag har inte bidragit så mycket än så det är väl lätt att glömma bort. Men jag noterar att hon inte verkar tycka jag var värd att nämna, vet hon redan vilka som spelar för vilken sida? Åh andra sidan skriver hon direkt ett inlägg om att om hon missat någon så var det omedvetet, att hon bara krivit det hon reagerat på. Men noterar det ändå så länge.
Röstar på Killaloe för att hon tror hon kan vara får som säger till lyan att hon inte vill bli utröstad ännu. Ser det som rätt osannolikt att ett får (oavsett vem det är) skulle tro att lyan skulle försöka lyncha henne, konstigt resonemang. När hon ifrågasätts menar hon att fåret kanske blivit nervöst och att det var det bästa hon kunde komma på.

Tycker Hedinn verkar vara aktiv och på hugget denna lek. Tror det faktum att ledarvargen fått välja onda är ett falskt hjälpmedel. Skriver ett längre inlägg om det, skriver sen i samma inlägg

Eller typ mer eller mindre plockat slumpvis. Gissar att de flesta skulle välja mer eller mindre slumpvis, förutom @qitis som väl inte direkt är känd för att vara ett fan av slumpen.

lite långsökt, men upplägget på inlägget för mig att fundera på om Hedinn är får och fiskar efter om Q kan vara ledarvarg("som den enda som inte skulle välja slumpvis, var det du som valde mig")? Fast tror iofs inte Hedinn skulle fiska på det sättet som ett får lyan känner till heller...
Tror det kan vara lättare att klura ut vem fåret är grundat på att någon valt än lyan.
Tycker inte det är skumt att godförklara sig själv. Tycker Q brukar reagera på sådana saker. Tycker inte Idas röst säger något. Menar att hemlig också i princip bara hade en sak att reagera på.

LenaH noterar att ledarvargen även fått välja får. Skulle som ledarvarg definitivt valt spelare som hon vet är bra som onda och som gillar att vara onda, skämtar sen om att kanske Q kommer ihåg vilka som varit vad de senaste lekarna. Ännu någon som diskuterar ledarvarg och dennes val och sen taggar Q i samma inlägg (även det till synes skämtsamt). Säger kanske inget alls, men jag noterar det. Ifrågasätter hemligs resonemang med att rösta på Killaloe. Går lite under min radar.

Magnum frågar om ledarvargen verkligen skulle lämna det åt slumpen när den får välja sina kollegor. Tror inte den skulle välja random kollegor. Konstaterar efter lite konverserande med Hedinn att de tänker nog ungefär lika i ämnet.

Q svarar på Hedinns inlägg som jag citerade ovan med ett skämtsamt svar, vet inte om det säger något.

Vafalls!! Slumpen??
Vad är det?

Skriver lite kring att ledarvargen är en roll som funnits innan men i en lek som var lite annorlunda och utan att välja får om jag förstod rätt. (gissningsvis som svar på att jag iaf frågat om det, tack i så fall!)
Skriver sen något jag inte förstår ang. ledarvargen:

Kan nog ge lite mer att gå på vartefter leken framskrider - just för att lyan kan spana efter den de vet är fåret och att den i mångt och mycket blir på samma sätt upptäckbar för lyan såsom goda specialroller kan upptäcka varandra - Dvs god spion kan upptäcka ängel/siare tänker jag?

Spana efter? Upptäckbar? Jag kopplar inte, varför jämför du fåret som upptäckbar på med att ängel/siare är upptäckbara för spionen? Lyan kände väl till fåret?
Noterar att Lenis godförklarar sig själv, och funderar kring rollfördelning. Verkar tycka att onda sidan sitter med en bättre hand.
Vill ha en balanserad analys av Niyama vad gäller rollfördelningen. Funderar på om Niyama försöker så misstankar mot den "klockrena" får-rollskandidaten.
Noterar att Idahoe och hemlig plockar upp hennes tanke om Lenis, tycker främst hemlig känns lite mer skum.
Skriver något rörigt om att ond både vill spä på misstankar och undvika. Förstår resonemanget bakom hemligs röst, ville se om någon skulle haka på hennes tankar om Lenis tidigt i leken men verkar inte tycka det säger något nu i efterhand att två gjorde det. Känns som ett något underligt förfarande.
Skriver om hemligs röst i ett inlägg och skrever sen att Idas röst är den enda hon sett. Hedinn påpekar även detta och Q säger att vi får "Hit her!" för det.

Idahoe skriver lite om rollfördelning och tror ledarvargens val är en fördel oavsett om denne valt slumpartat eller ej eftersom alla ändå lägger kraft på att fundera på det. Tror inte hon själv slängt bort chansen att få välja. Röstar sen på Lenis pga hennes godförklaring av sig själv. Tolkar det som en tidig förstadagsröst, säger mig alltså inget speciellt och svårt att säga mycket annat i nuläget då hon inte varit aktiv sen dess.

Niyama pekar på att givmild siare ibland varit starkare än en vanlig, och att spökväckaren är väldigt stark. Menar att styrkan hos fåret beror på vem som har rollen, att det finns en klockren spelare för uppdraget och att frågan är om ledarvargen vågar välja henne just därför. Tycker Q låter överdrivet paranoid som misstänker hemlig för att hon hakade på Qs tanke om Lenis. Känns lite överslätande, samtidigt har jag svårt att se att Niyama skulle skydda en kollega så uppenbart inför DL1. Så vet inte om det säger något, men noterar det. Tror rösterna på fåret (om den lynchas idag) skulle granskas rejält, och att det vore ett dåligt alibi. Och tror inte lyan skulle "se till att lyncha" fåret.

Gabby har haft strömavbrott.

Killaloe uppmuntrar hemlig om att skriva sina tankar även om man blir misstänkt för det. Tycker en råkad godförklaring från Lenis hade varit lite väl enkel. Tror Lenis är slugare och att onda försöker hitta något lätt att gå på. @Killaloe så du misstänker någon/de som teoriat kring Lenis? Vem/vilka?
Tycker det vore märkligt om lyan lynchade fåret. Menar att det finns smartare sätt att få alibi om jag förstod rätt. (jag börjar se i kors nu och det här tog mycket längre tid än jag tänkt)

Det bör vara alla... Jag vill bara sova nu.

Gör också en sidnot om att både Q och Hedinn verkar roade av världens tråkigaste sport.

 

[qitis]

Gör också en sidnot om att både Q och Hedinn verkar roade av världens tråkigaste sport.

Du är inte värmlänning är min slutsats

 

[Artline]

Du är inte värmlänning är min slutsats

Inte jag heller tydligen

 

[Mistimed]

Du är inte värmlänning är min slutsats

Helt rätt.