Sv: Snacktråd för AR-frälsta!
Nu har vi glidit ifrån tråden väldigt här men...
Flum behöver inte vara nåt negativt, det var inte så jag menade. jag menar bara att "alternativt" lätt misstolkas som något "udda". Jag förstår inte varför AR inte kan klassas som en utveckling/variant av klassisk ridkonst eller helt enkelt bara klassisk ridkonst.
Allt som man inte kan likna vid de vanliga benämningarna, vad de än gäller, är alternativ. allt utom kristendom, judendom, islam , buddhism, hinduism etc. är alternativ religion, för att ge exempel. Vilket många kopplar ihop med new age, eller nån typ av antireligion som uppstått under en dimmig, påtänd period under 60-talet...
tooooooooootalt ot
Fast hm..alternativ till VAD
Vad är då måttstocken du utgår ifrån. Allt utom kristendom/pop=flum
Känns som väldigt snäva ramar?
/Koppar som iofs tycker flum är ett bevis på att det pågår någon sorts tankeverksamhet....och tycker det e positivt
Håller helt med om att det behövs kritiskt tänkande och reflekterande.
KL
För övrigt ser jag stora skillnader och några likheter men utan att värdeladda till bra eller dåligt.
Nu har vi glidit ifrån tråden väldigt här men...
Flum behöver inte vara nåt negativt, det var inte så jag menade. jag menar bara att "alternativt" lätt misstolkas som något "udda". Jag förstår inte varför AR inte kan klassas som en utveckling/variant av klassisk ridkonst eller helt enkelt bara klassisk ridkonst.
Allt som man inte kan likna vid de vanliga benämningarna, vad de än gäller, är alternativ. allt utom kristendom, judendom, islam , buddhism, hinduism etc. är alternativ religion, för att ge exempel. Vilket många kopplar ihop med new age, eller nån typ av antireligion som uppstått under en dimmig, påtänd period under 60-talet...
tooooooooootalt ot