SD minskar igen Del V

Kan gubbgänget spå väder oxå?
ojoj vilket övertag vi har. Allt går vår väg nu den ena rapporten efter den andra säger saker som vi hela tiden påtalar. Å Regeringen har sämsta förtroendet i manna minne nu endast 19% :laugh:. Å Lövet säger att han är optimistisk och fullt stridslysten och att deras politik är den enda rätta för landet och nu ska han satsa på skolan o bygga bostäder. Det är ju så man kräks :yuck::wtf:. Har han inte fattat att väljarna inte har förtroende för han i hans usla regering som bara ställer till problem för landet både inrikes o utrikes
 
Att extremt höjja skatter i syfte att tvinga ägarana att avstå äganderätten är knappast demokratiskt. Ngt som bla DDR satte i system då det begav sig.
Begränsad yttrandefrihet har vi redan idag, då man inte har rätt, utan påföljd att publicera vad man önskar eller föra fram vilka åsikter man vill.
Varför har vi exempelvis en ansvarig redaktör om vi har pressfrihet?

Men(det är ju så populärt att ta upp) historiskt sett så fördes det väl inom S en diskussion om att förbjuda parabolantenner överhuvudtaget, syftet var att blockera utländska sändare. Detta pga av reklaminslag, spelreklam och filmer som inte gått genom svensk censur.

Fördelningspolitik är ju vad namnet säger, att fördela resurser oberoende vad resursernas ägare tycker ;)

Jag fattar faktiskt fortfarande inte jämförelsen. Det är nog lika bra, för om man inte ser allvaret i att personer som säger sig vilja ta makten över media och avskeda alla polischefer får sitta kvar i ett parti så är det nog svårt att nå fram.
 
Dagens Industri: "Ekonomiska skäl dominerar asylansökningar i EU... Över hälften av alla flyktingar inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl, enligt EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans... Det är människor som man kan anta inte har en enda anledning att ansöka om flyktingstatus", sade Frans Timmermans"

Dagens Industri igen: "Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol... "Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.

Att lyckas utvisa 80 000 personer är dock fullständigt orimligt och rent trams enligt källor inom Kriminalvårdens Nationella Transportenheten skriver Lars Wilderäng: "NTE har hand om forcerade utvisningar av personer som inte vill bli avvisade från landet. Just nu rekryterar man personal och ökar till 130 anställda varav 40 deltider, från dagens ca 100 inom utvisning. Förutom utvisningar har man förstås även uppgifter inom den nationella vården av interner, som t ex ska flyttas mellan olika anstalter och NTE:s totala anställda är ca 400. Av de som idag sysslar med utvisningar är ca 20-25% sjukskrivna pga överarbetning eller skador i tjänsten. Arbetsförhållandena blir allt mer ohållbara och frågan är om ens nyrekryteringarna kan bibehålla 4000 utvisningar om året. Kapaciteten med dagens anställda är 4 000 utvisningar om året och 30 ytterligare anställda kommer dra upp detta till drygt 5 000."

Hur vill de som nu vill fokusera på att snabbt bygga upp en stor mottagarkapacitet hantera frågan? Eller är en växande svart ekonomi någonting vi får lära oss leva med?

Jag vet inte om det är möjligt, men jag tycker att det rimligaste vore att man hade någon form av uppsamlingsställe där de som uppenbart inte har asylskäl får ett besked med en gång och slipper vänta i flera år och påbörja ett liv här. Jag vet ju inte riktigt hur utredningarna går till, men jag kan tycka att det är många som man borde kunna säga nej till med en gång. Det vore mest humant att inte låta dem leva i ovisshet tänker jag.
 
Jag vet inte om det är möjligt, men jag tycker att det rimligaste vore att man hade någon form av uppsamlingsställe där de som uppenbart inte har asylskäl får ett besked med en gång och slipper vänta i flera år och påbörja ett liv här. Jag vet ju inte riktigt hur utredningarna går till, men jag kan tycka att det är många som man borde kunna säga nej till med en gång. Det vore mest humant att inte låta dem leva i ovisshet tänker jag.
Och framför allt så skulle vi spara ofantliga summor med pengar :)
 
Och framför allt så skulle vi spara ofantliga summor med pengar :)

Det är så härligt med ett vitt gubbgäng med ekonomin på det torra, som sitter och gottar sig åt utsatta människor i kris (oavsett om de har asylskäl eller inte, så är det en god beskrivning). Sådär härligt svenskt, som riktigt visar upp den nya tidens gubbsvenska ideal, som passar i tiden med de allt starkare främlingsfientliga, kvinnofientliga och verklighetsfrånvända vindarna som blåser.

En fin bild av vår tid.

:wtf:
 
Dagens Industri: "Ekonomiska skäl dominerar asylansökningar i EU... Över hälften av alla flyktingar inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl, enligt EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans... Det är människor som man kan anta inte har en enda anledning att ansöka om flyktingstatus", sade Frans Timmermans"

Dagens Industri igen: "Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol... "Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.

Att lyckas utvisa 80 000 personer är dock fullständigt orimligt och rent trams enligt källor inom Kriminalvårdens Nationella Transportenheten skriver Lars Wilderäng: "NTE har hand om forcerade utvisningar av personer som inte vill bli avvisade från landet. Just nu rekryterar man personal och ökar till 130 anställda varav 40 deltider, från dagens ca 100 inom utvisning. Förutom utvisningar har man förstås även uppgifter inom den nationella vården av interner, som t ex ska flyttas mellan olika anstalter och NTE:s totala anställda är ca 400. Av de som idag sysslar med utvisningar är ca 20-25% sjukskrivna pga överarbetning eller skador i tjänsten. Arbetsförhållandena blir allt mer ohållbara och frågan är om ens nyrekryteringarna kan bibehålla 4000 utvisningar om året. Kapaciteten med dagens anställda är 4 000 utvisningar om året och 30 ytterligare anställda kommer dra upp detta till drygt 5 000."

Hur vill de som nu vill fokusera på att snabbt bygga upp en stor mottagarkapacitet hantera frågan? Eller är en växande svart ekonomi någonting vi får lära oss leva med?
Att förmedla ett utvisningsbeslut till 80 000 är nog inte trams och orimligt. Vad som däremot skapar problem, det är att verkställa 80 000 avvisningar.. märk väl , däri ligger den gordiska knuten
 
Det är så härligt med ett vitt gubbgäng med ekonomin på det torra, som sitter och gottar sig åt utsatta människor i kris (oavsett om de har asylskäl eller inte, så är det en god beskrivning). Sådär härligt svenskt, som riktigt visar upp den nya tidens gubbsvenska ideal, som passar i tiden med de allt starkare främlingsfientliga, kvinnofientliga och verklighetsfrånvända vindarna som blåser.

En fin bild av vår tid.

:wtf:
Och du har inte ditt på det torra och anslöt du dig inte till regeringens beslut därför att du inså att 200 000 var för mycket?

Det handlar inte om främlingsfientlighet, det handlar om vad som är praktiskt möjligt med bibehållen svensk lagstiftning.

Med ett par koncentrationsläger på ngr gamla övningsfält där de som inhyses får majsmjöl, fett o vatten samt sporadisk läkarvård klarar vi av ett par miljoner, men den lösningen medger ju inte svensk lagstiftning. Vill du ändra den ;)

PS tillhör själv andra generationens invandrare ;)
 
Senast ändrad:
Jag fattar faktiskt fortfarande inte jämförelsen. Det är nog lika bra, för om man inte ser allvaret i att personer som säger sig vilja ta makten över media och avskeda alla polischefer får sitta kvar i ett parti så är det nog svårt att nå fram.
Du kan säkert hitta enstaka individer som är medlemmar i ex SD och att dessa utrycker åsikter om att inskränka i pressfriheten och man borde ta makten osv.
Som gubbe har jag varit med så pass länge att jag minns stollarna som gick omkring i palestinaschal och näbbstövlar framförande exakt samma åsikter.
Allting går igen ;)
 
Jag fattar faktiskt fortfarande inte jämförelsen. Det är nog lika bra, för om man inte ser allvaret i att personer som säger sig vilja ta makten över media och avskeda alla polischefer får sitta kvar i ett parti så är det nog svårt att nå fram.
Du pratar om att tysta pressen

Över 5000 incidenter kopplat till migranter sedan oktober
via kod någonting.......
Varför inte ha en genomskinlig polisverksamhet, varför dölja?
http://www.expressen.se/nyheter/polisens-hemliga-kod-doljer-tusentals-brott/
 
Du kan säkert hitta enstaka individer som är medlemmar i ex SD och att dessa utrycker åsikter om att inskränka i pressfriheten och man borde ta makten osv.
Som gubbe har jag varit med så pass länge att jag minns stollarna som gick omkring i palestinaschal och näbbstövlar framförande exakt samma åsikter.
Allting går igen ;)

Var det också rättspolitiska talesmän och andra högt uppsatta personer? Och om det var det, är det mer rätt för att andra haft åsikterna tidigare? Det där med att det finns idioter i alla partier håller ju bara i en viss mån. Hade moderaternas rättspolitiska talesman uttryckt sig som Sverigedemokraternas hade jag blivit minst lika upprörd.
 
:up::up:
Fler o fler anser att Alliansen bör förhandla med SD NU. Det är inte tabu längre att säga sånna saker numera. För några år sedan var detta fullständigt otänkbart att säga detta.
För några år sedan!! Nej du, bara för drygt två månader sedan lekte regeringen som bäst barmhärtig samarit och här på buke var vi nasserassar, brunskjortor, och ja vi kan ju hela harangen. Någon kan ju roa fredagskvällen åt att hitta någon passande förkortning på alla tillmälen som brukats här...
Efter terrordåden i Paris blev regeringen som förbytt?? Man är liksom inte van vid så där tvära kast från våra etablerade politiker.
Kan gubbgänget spå väder oxå?
Högmod går före fall....Förstår att det inte känns kul för dig.
Å Lövet säger att han är optimistisk och fullt stridslysten och att deras politik är den enda rätta för landet och nu ska han satsa på skolan o bygga bostäder.
Det är inte annat än att man måste beundra gubben...kan inte va lätt att stå med brallorna nere och samtidigt försöka sig på att vara kaxig.
Grundregeln är att det oftast är samma väder på kvällen som den kommande natten ;)
Haha:up:
Och du har inte ditt på det torra och anslöt du dig inte till regeringens beslut därför att du inså att 200 000 var för mycket?
Kanske redan vid 100 000 att sjoberga började tycka att det var lite mycket? Men har man målat in sig i ett hörn och dessutom dragit på storkanonerna vad gäller att kalla meningsmotståndare för både det ena och det andra, så blir fallet mycket hårt. Då gäller det att försvara sitt skit ännu värre. Ja till och med att överdriva...vi kan ta emot flera hundra tusen om året (eller hur många det nu var sjoberga tyckte var lagom, minns inte och orkar inte bläddra igenom hela tråden)

Det är för bedrövligt att det skulle gå så här långt. Hästar kan vända på en femöring när de blir skiträdda. Det går så fort så efteråt sitter man och undrar hur det hela gick till.. Detta är samma upplevelse.
gulan
 
:up::up:
För några år sedan!! Nej du, bara för drygt två månader sedan lekte regeringen som bäst barmhärtig samarit och här på buke var vi nasserassar, brunskjortor, och ja vi kan ju hela harangen. Någon kan ju roa fredagskvällen åt att hitta någon passande förkortning på alla tillmälen som brukats här...
Efter terrordåden i Paris blev regeringen som förbytt?? Man är liksom inte van vid så där tvära kast från våra etablerade politiker.

Högmod går före fall....Förstår att det inte känns kul för dig.
Det är inte annat än att man måste beundra gubben...kan inte va lätt att stå med brallorna nere och samtidigt försöka sig på att vara kaxig.

Haha:up:
Kanske redan vid 100 000 att sjoberga började tycka att det var lite mycket? Men har man målat in sig i ett hörn och dessutom dragit på storkanonerna vad gäller att kalla meningsmotståndare för både det ena och det andra, så blir fallet mycket hårt. Då gäller det att försvara sitt skit ännu värre. Ja till och med att överdriva...vi kan ta emot flera hundra tusen om året (eller hur många det nu var sjoberga tyckte var lagom, minns inte och orkar inte bläddra igenom hela tråden)

Det är för bedrövligt att det skulle gå så här långt. Hästar kan vända på en femöring när de blir skiträdda. Det går så fort så efteråt sitter man och undrar hur det hela gick till.. Detta är samma upplevelse.
gulan
Amen :bow:
 
Var det också rättspolitiska talesmän och andra högt uppsatta personer? Och om det var det, är det mer rätt för att andra haft åsikterna tidigare? Det där med att det finns idioter i alla partier håller ju bara i en viss mån. Hade moderaternas rättspolitiska talesman uttryckt sig som Sverigedemokraternas hade jag blivit minst lika upprörd.

Jag håller egentligen med dig. Det finns ganska stora strukturella problem hos SD, större än i övriga partier (V exkluderat). Men det är faktiskt inte så svårt att hitta strukturella problem och idioti hos högt uppsatta personer inom andra partier. Själv finner jag det häpnadsväckande att Peter Weiderud (S) skrev att "S-muslimer kan inte förväntas ha samma förståelse för HBT-personer" och att det måste finnas gränser för "den etnocentriska arrogansens otålighet" som försvar efter att S-muslimer hade strukit "sexuell läggning" från en lista över attribut som man ej bör diskrimineras för.
 
Du pratar om att tysta pressen

Över 5000 incidenter kopplat till migranter sedan oktober
via kod någonting.......
Varför inte ha en genomskinlig polisverksamhet, varför dölja?
http://www.expressen.se/nyheter/polisens-hemliga-kod-doljer-tusentals-brott/
Men det börjar komma ut nu med vad som försegår på flyktingförläggningar, HVB boenden o annat. Det är mord, misshandel, olaga hot på folks arbetsplatser. Vilka yrkesgrupper skulle tolerera detta
 
Jag håller egentligen med dig. Det finns ganska stora strukturella problem hos SD, större än i övriga partier (V exkluderat). Men det är faktiskt inte så svårt att hitta strukturella problem och idioti hos högt uppsatta personer inom andra partier. Själv finner jag det häpnadsväckande att Peter Weiderud (S) skrev att "S-muslimer kan inte förväntas ha samma förståelse för HBT-personer" och att det måste finnas gränser för "den etnocentriska arrogansens otålighet" som försvar efter att S-muslimer hade strukit "sexuell läggning" från en lista över attribut som man ej bör diskrimineras för.
S - Muslimer????????????? Vad menar du? Om det är som jag befarar blir jag rädd påriktigt!!
 
Men det börjar komma ut nu med vad som försegår på flyktingförläggningar, HVB boenden o annat. Det är mord, misshandel, olaga hot på folks arbetsplatser. Vilka yrkesgrupper skulle tolerera detta

Ett av mina barn ska göra praktik och det är ju bra, problemet är att barnet har blivit erbjuden praktik på HVB- boende.
Nu var det NOG bara en fråga.
Eller inte och då försvinner väl de där 2900 kr i månaden.
Om barnet tackar nej alltså.
 

Liknande trådar

Samhälle Jag tycker det är en intressant och framför allt viktig fråga för landets framtid vad som händer inom SD, men vill inte att ett sådant...
Svar
9
· Visningar
1 275
Senast: Smoothi
·
Kropp & Själ Jag har köpt hus och flyttar in om några veckor och det har varit långdraget med massor av strul och oro. Jag kollade på huset 20 mars...
6 7 8
Svar
141
· Visningar
9 916
Senast: Inte_Ung
·
Juridik & Ekonomi Jag vet inte vad jag vill med tråden men,, jag behöver lämna. Jag har koll på alla bostadsköer, privata hyresvärdar och blocket bostad...
2 3 4
Svar
75
· Visningar
8 617
Senast: Enya
·
Juridik & Ekonomi Jag sitter i en väldigt tråkig och frustrerande sits. För fyra månader sedan gick vår TV sönder, precis en sådan där dag när vi var...
2
Svar
24
· Visningar
1 557

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Muddypaws 24/25
  • Ta bort tandsten med ultraljud
  • Avlivning älskade katt

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp