Ovtjarka.

[Gnist]

Sv: Ovtjarka.

Det är mkt troligt, MEN det ligger inte i dessa rasers normala natur att bete sig så. Det gör det i ovtjarkans och andra liknande raser..

 

[Swat]

Sv: Ovtjarka.

KL!

Hur många här skulle bli förvånade om någon köpte en bc och den började valla både det ena och det andra för att den inte fick utlopp för sina nedärvda egenskaper?

Hur många här skulle bli förvånade över att en jämthund började försöka "ställa" hästarna i grannens hage när den inte fick utlopp för sina nedärvda egenskaper?

Hur många här skulle bli förvånade över att en jaktavlad JR-terrier skulle jaga möss på ett höloft om den fick chansen?

Men...när det sedan kommer till raser som i många hundra år ENDAST fungerat som ensam-arbetande vakthundar av boskapshjordar...så blir vissa förvånade över att det finns vissa risker med att ta in en sådan ras i det svenska samhället!
För det vore ju VÄLDIGT märkligt om en sådan hund - när den blivit vuxen och mogen - plötsligt började använda sina medfödda resurser?! Eller?

/Swat

 

[hastflicka]

Sv: Ovtjarka.

Fast oj vad det skulle behövas en sån lag!! Drömmen hade ju varit att man fick "köra upp" inför den rasen man vill ha, man får kanske 2 försök att svara på frågor och gärna nått praktiskt, klarar man det inte efter dom 2 försöken så är man ju uppenbarligen inte lämplig för en sån hund! Då kanske människor äntligen hade satt sig ner o funderat lite mer på vilken ras man bör ha och hur mycket kunskap man har om den! (Vill man verkligen ha en ras så hade man ju pluggat som bara den för att klara det och förmodligen lärt sig en hel del om rasen innan man köper)

Och även om du skaffade en rottis som är en otroligt skarp hund (häromdagen fick en skjutas för att den inte ville släppa taget om ansiktet på en 5:åring, dom fick bända upp käkarna och flickan ligger på intensiven ) så är det ändå en hund som passar in i vårt samhälle som arbetshund till ex polis, det gör inte KO!

(Så rottis är heller ingen hund man ska ha som hemmagosenalle)

Eftersom jag inte bor i Sverige hor jag inte nyheterna dar, har du nagon link till tidning eller annat om detta?

Det är mkt troligt, MEN det ligger inte i dessa rasers normala natur att bete sig så. Det gör det i ovtjarkans och andra liknande raser..

Jag forstar vad du menar... men jag anser fortfarande att vi lagger "blame" pa fel stalle. Om jag har en "vass" hund ar det mitt ansvar att ta hand om hunden. Att forbjuda hundraser for att man inte tror att folk kan klara av dem ar fel i mitt tycke. Det ar som att forbjuda sportbilar for att de lockar till fortkorning.
Det vore battre att "educate" almanheten och se till att de som inte har hundar pa tillfredstallande satt blir KRAFTIGT bestraffade. Att det svider om man har en agressiv hund som springer los och attakerar andra, tillexempel. OAVSETT vilken ras hunden har.
Om en agressiv liten terrier hoppar pa min rottis har inte terriern en chance... men rottisen far skulden aven om den ar kopplad och bara svarar pa en attack. Dessutom riskerar man da att rottisen nasta gang biter forst for att forhindra en ny attack.

 

[Gnist]

Sv: Ovtjarka.

http://www.folkbladet.nu/?p=173456

http://vk.se/Article.jsp?article=347687

Du fattade inte vad jag menade faktiskt.

Det jag menade i mitt svar var att det går inte att jämföra en mentalt störd schäfer som agerar på ett för rasen onormalt och oönskvärt sätt, med en ovtjarka som agerar på ett för rasen naturligt och önskvärt vis.

Jag lägger alltså ingen skuld på rasen alls

Är ju som att jämföra bananer med jordnötter ungefär..

 

[Philosophia]

Sv: Ovtjarka.

Det är mkt troligt, MEN det ligger inte i dessa rasers normala natur att bete sig så. Det gör det i ovtjarkans och andra liknande raser..

Precis. I det här fallet hade tiken som bet min hund sina valpar i huset. Som du skriver så var beteendet att ge sig på ett hot (min hund) inte onormalt. I någon mening så gjorde den bara sitt jobb.

 

[Philosophia]

Sv: Ovtjarka.

Dubbelt upp.

 

[Philosophia]

Sv: Ovtjarka.

Det vore battre att "educate" almanheten och se till att de som inte har hundar pa tillfredstallande satt blir KRAFTIGT bestraffade.

Fast i fallet Ovtjarka och liknande så utgörs det tillfredsställande sättet att hålla hunden av att ha den som herdehund i ett område där inte kreti och pleti normalt rör sig.

Det är enormt starka och stora hundar som vi talar om. "Vass hund" som du uttrycker det som fångar inte alls in den här hundtypens karaktär. Det är en lugn och harmonisk hund som gör sitt jobb på ett mycket effektivt sätt.

 

[vallhund]

Sv: Ovtjarka.

Fast i fallet Ovtjarka och liknande så utgörs det tillfredsställande sättet att hålla hunden av att ha den som herdehund i ett område där inte kreti och pleti normalt rör sig.

Det är enormt starka och stora hundar som vi talar om. "Vass hund" som du uttrycker det som fångar inte alls in den här hundtypens karaktär. Det är en lugn och harmonisk hund som gör sitt jobb på ett mycket effektivt sätt.

Fast i Sverige så har vi inga sådana områden, dels har vi allemansrätten som bl a innebär att man inte får stängsla in stora områden mark, om där inte finns t ex färitsar så folk kan gå in o ut, o till kreti o pleti kan man ju inte hänsyfta på bär/svampplockare, jakträttsinnehavare samt några enstaka som använder markerna för att träna hund på.

mvh

 

[Philosophia]

Sv: Ovtjarka.

Fast i Sverige så har vi inga sådana områden, dels har vi allemansrätten som bl a innebär att man inte får stängsla in stora områden mark, om där inte finns t ex färitsar så folk kan gå in o ut, o till kreti o pleti kan man ju inte hänsyfta på bär/svampplockare, jakträttsinnehavare samt några enstaka som använder markerna för att träna hund på.

mvh

Jag säger inte emot dig, utan min hållning är att den typen av hundar inte är lämpliga här. Jag kan dock möjligen tänka mig att det kan vara acceptabelt vid kombinationen inhägnad+extrem glesbygd+där varg verkligen utgör ett problem för t.ex. en fårbonde.

 

[Jenka]

Sv: Ovtjarka.

Men är inte detta ett problem som bl.a. skrivits om i tidningen Hundsport - att vi plockar in till Sverige urgamla arbetande raser, oftast då självständigt arbetande Herdehundar med enormt mycket vakt, och försöker anpassa dem/förändra dem till att bli tillgängliga, snälla, sociala och ofarliga "vanliga" hundar som ska smälta in fint i vårt samhälle, med människor och djur.
Raser som sedan urminnes tid avlats på att vara misstänksamma, reserverade, extremt vaktiga och ytterst självständiga - vad har vi i Sverige för behov av att göra om en sådan hund till något HELT annat? Och VARFÖR? Då har man ju dessutom förlorat den speciella hund den egentligen är och kan med andra ord precis lika gärna köpa sig en annan lurvig, stor, respektingivande hundras. Varför försöka göra om något som är så urgammalt och en så oskiljaktig del av hundens personlighet? Det skulle bli en lång och fruktansvärt svår process, med massor av missöden och tragedier. Och det vore fullständigt onödigt! Lite som att försöka göra om Grizzlybjörnen till nåt slags husdjur, för att "ge den en chans".
Din hund, TS, är säkert underbar, men hon är inte hela rasen med alla dess individer. Dessutom är hon bara 2 år än och knappt mer än valp.

Enligt senaste Hundsport har en viss summa pengar avsatts för att MHa KO och för att (om jag förstod det rätt) kartlägga mentaliteten och att alla hundar funkar med rätt ägare.

I övrigt så har vi ett problem med att i Sverige låta hund vakta djur i hagar mot rovdjur och människor; Allemansätten. Alla har rätt att gå in i en hage utan att riskera livet mot en ilsken vakthund (oavsett ras).

 

[MrsScabtree]

Sv: Ovtjarka.

KL

Var ute och gick på landet idag, när vi körde till stället vi skulle parkera på passerar vi alltid en liten stuga. Där stod en jävligt stor hund och skällde helt vansinnigt. 3 sekunder efter insåg jag att det såg precis ut som en KO.

Nåja, vi var så illa tvugna att gå förbi där med hundarna sen, som tur var så skulle husse precis till att ta in den när vi kom, men det var knappt så att han lyckades. Detta var en STOR karl som fick släpa in hunden genom ytterdörren. När han väl lyckats stänga dörren hörde vi bara hur både husse och hund vrålade. Rätt vad det var stod den i köksfönstret och såg ut att kunna hoppa igenom det vilken sekund som helst (den stod och bankade med både tassar och stötte kraftigt med huvudet så att rutan nästan såg ut att böjas) . Det är SÄLLAN jag blir rädd för hundar men där vart både jag och hundarna helt ställda. Samtliga av mina var knäpptysta och blev väldigt låga och osäkra a denna hund vilket tillhör ovanligheterna.

Nej fyfan säger jag bara. Jag undrar om de som tycker att KO:n ska få bo hos vilka muppar somhelst verkligen sett hur en sån här hund fungerar när den vaktar? Jag betvivlar.

 

[vallhund]

Sv: Ovtjarka.

Men snälla MrsScabtree, det vet väl vilken fjortis som helst att alla hundar blir var man gör dem till!
Det måste ju ha varit en stackars missförstådd liten gossig nallebjörn som missahndlats psykiskt av den store elake hussen!

 

[Atalantha]

Sv: Ovtjarka.

Nej fyfan säger jag bara. Jag undrar om de som tycker att KO:n ska få bo hos vilka muppar somhelst verkligen sett hur en sån här hund fungerar när den vaktar? Jag betvivlar.

Delvis KL

Jag förstår det helt, men tycker du att någon ras ska få bo hos vilka muppar som helst

Det jag skriver och tycker om raser jag uttrycker mig om är ju självklart baserat på att ägaren är bra och att hunden får den stimulans, närvaro, kärlek och uppgift den behöver. Jag är inte den som sitter och antar att första bästa hundägare inte gör ett bra jobb, utan jag är mer åt det positiva hållet (tro det eller ej efter allt man sett).

Jag tycker inte att fel människa bör ha en KO, precis som att jag inte tycker att fel människa borde ha hund över huvud taget. Jag tycker också att om man vet mycket om rasen, har tidigare hundkunskaper/erfarenhet, bor på gård och har högt stängsel, så fattar jag inte varför man inte får skaffa sig en KO?

 

[Atalantha]

Sv: Ovtjarka.

Men snälla MrsScabtree, det vet väl vilken fjortis som helst att alla hundar blir var man gör dem till!
Det måste ju ha varit en stackars missförstådd liten gossig nallebjörn som missahndlats psykiskt av den store elake hussen!

 

[hastflicka]

Sv: Ovtjarka.

Delvis KL

Jag förstår det helt, men tycker du att någon ras ska få bo hos vilka muppar som helst

Det jag skriver och tycker om raser jag uttrycker mig om är ju självklart baserat på att ägaren är bra och att hunden får den stimulans, närvaro, kärlek och uppgift den behöver. Jag är inte den som sitter och antar att första bästa hundägare inte gör ett bra jobb, utan jag är mer åt det positiva hållet (tro det eller ej efter allt man sett).

Jag tycker inte att fel människa bör ha en KO, precis som att jag inte tycker att fel människa borde ha hund över huvud taget. Jag tycker också att om man vet mycket om rasen, har tidigare hundkunskaper/erfarenhet, bor på gård och har högt stängsel, så fattar jag inte varför man inte får skaffa sig en KO?

 

[Elektron]

Sv: Ovtjarka.

*KL*

Om man kan få vilken ras som helst att bete sig som vilken annan som helst ser jag ännu mindre anledning att importera exempelvis ovtjarka. Jag tror inte det det är så enkelt att det enbart har med ägarnas uppfostran av hunden att göra.

Ibland undrar jag om vi ska ha några gränser alls? Samma argument skulle kunna användas om nån skulle vilja importera tigrar och ha hemma. De är säkert jättesnälla i rätt händer de med. Har vi inte raser redan som uppfyller alla tänkbara behov?

 

[Humelibumlan]

Sv: Ovtjarka.

*kl*

"Träffade" en ovtjarka igår och de ser verkligen snälla ut.

Det känns lite extra farligt om det skulle bli en vanlig ras, just att de ser ut som snälla nalle björnar.

 

[Lager]

Sv: Ovtjarka.

Enligt senaste Hundsport har en viss summa pengar avsatts för att MHa KO och för att (om jag förstod det rätt) kartlägga mentaliteten och att alla hundar funkar med rätt ägare.

I övrigt så har vi ett problem med att i Sverige låta hund vakta djur i hagar mot rovdjur och människor; Allemansätten. Alla har rätt att gå in i en hage utan att riskera livet mot en ilsken vakthund (oavsett ras).

Måste jag ha missat - jag kanske läste tidningen slarvigt. Vet inte om jag skulle vilja vara "spöke" och gå emot en KO förståss... men bra att man försöker göra en genomgång i alla fall.

 

[peachezz]

Sv: Ovtjarka.

Jag har ingen personlig erfarenhet av Ovtjarkor men är lite undrande till varför folk vill ha denna typen av hund? Finns många långt mer socialiserade raser i Sverige som fungerar utmärkt som vakthund. Så vad är det man är ute efter? Utseendet? Förstår inte riktigt... Visst, det är mkt upp till ägaren hur hunden blir men jag anser att endast vissa personer borde få ha vissa hundar, ex dessa Ovtjarka-hundar.

Jag hörde av en kille med vaktbolag att de använder sig av KO för vakt, dvs de hyr ut dessa hundar till företag som vill ha vakthundar på nätterna, ex i stora hangarer och enl han så är KO hundar man knappt hanterar, enbart en person kan fånga in dem och köra dem mellan platserna... Inga hundar man har som sällskapshund enl de som arbetar på den arbetsplatsen.

Men har inga egna erfarenheter, undrar bara varför folk lockas av "farliga" hundraser?

 

[Disen]

Sv: Ovtjarka.

KL

Idag var det två herrar här (vänner till familjen) som kom att prata om just KO. Den ena berättade att två sådana hade rymt för ett tag sedan och det tog 9 månader för polisen att hitta och skjuta hundarna. Dom försökte med allt. Fällor, gift, rubbet!

Den andre jobbar på en minkfarm där det går 2 på en inhägnad runt farmen för att djurrättsaktivister inte ska ta sig in och släppa ut minkarna. Det har fungerat. Det är bara en som kan ta sig fram till hägnet och prata med hundarna utan att de håller på att riva staketet, men han kan inte gå in dit utan att först flytta på dem.

Ytterliggare en tjej sa att hon hade kikat på KOn men kommit underfund med att det inte är en hund utan ett monster (hennes ord) så hon ville verkligen inte ha en. Hon hade pratat med en uppfödare som sa att hundarna blev vad man gjorde dom till, en uppfödare!