Oseriös avel, ämnet som tyvärr aldrig tar slut

[Fruentimber]

Hittade kullen på avelsdata. De är avelsspärrade iallafall. Alltid något.

Verkligen? Hittade ingen spärr när jag tittade själv. Står inget när man går in på hundarna heller.

 

[Fruentimber]

Fullt hälsotestade ögon UA,hd/ed UA, mentaltester UA, och som sagt använde jag en tricolor hane.

Mentaltester kan inte vara "UA". Och sorry, men jag tycker fortfarande att det är helt förkastligt, oavsett vilken hane du själv valde att använda. Att man ens väljer att köpa en sådan hund är helt galet.

 

[Babouti]

Verkligen? Hittade ingen spärr när jag tittade själv. Står inget när man går in på hundarna heller.

Jo det finns ett observandum om avelsspärr på alla hundar i kullen.

 

[dobbis]

Mentaltester kan inte vara "UA". Och sorry, men jag tycker fortfarande att det är helt förkastligt, oavsett vilken hane du själv valde att använda. Att man ens väljer att köpa en sådan hund är helt galet.

Jag förstår inte problemet,om jag har en blue merle efter trf-blm parning som är M eller om jag har en efter blm-blm parning som är M, min blm-blm avkomma är inte sjukare eller nedärver inte fler sjukdomar än den efter blm trf parningen

 

[Wenniz]

Blir helt bestört över vad som händer inom welsh corgi cardigan-aveln just nu. Inte bara blandraskullar men även helt sjuka kullar inom renrasuppfödare. Avelsdjur med felaktigt hårlag, brindle x blue merle-parning, SYSKONPARNING som dessutom är blue merle x blue merle?! Helt jävla otroligt. Jag trodde det var solklart registreringsförbud på en sådan kull? Icke. Ser sakta hur rasens framtid hamnar i rännan...

Jag har också hört en hel del om Corgi-aveln, min kompis har två stycken och den ena var bl.a. tänkt som avelshane som hon har på foder, trots problem med patellan och lite annat vill uppfödaren i alla fall ta valpar på den hanen vilket min kompis tyckte att det absolut inte var lämpligt, men uppfödaren tycke något annat såklart.

 

[dobbis]

Mentaltester kan inte vara "UA". Och sorry, men jag tycker fortfarande att det är helt förkastligt, oavsett vilken hane du själv valde att använda. Att man ens väljer att köpa en sådan hund är helt galet.

Märka ord,GK då.

 

[Jeps]

Har funderat på det här med var går gränsen mellan "normal" uppfödning och ren produktion eller valpfabrik?
Funderar ur flera aspekter. Antal kullar? Engagemang i köpare? Underhåll av sina hundar (motion, träning, sociala livet i allmänhet för hunden)

Tanken slog mig när jag kom att tänka på en kennel som av väldigt många anses som seriös och kunnig. Både yrkesfolk (även från andra länder) tävlingsfolk mfl sätter högt anseende till kenneln.
Förra året tog 10 kullar som jag vet om, troligtvis har jag missat ett par. I år är 12 st planerade.
Hundarna lever enbart i hundstall. Utan tillhörande hundgårdar. Ett par rastgårdar finns. Vet inte hur många hundar som bor där permanent men 15 st är det iaf. De rastas 3 ggr om dagen. Vissa tränas. De är aldrig inne i människomiljö eller ute i ex samhälle osv mer än vid behov (veterinär, meritering)

Blev lite paff för jag fick höra av en annan uppfödare som med lite nedlåtande ton tyckte VI var stora och tog många kullar (0-2 per år, totalt 4 födda kullar och 2 till planerade på 6 år )

Jag hade tänkt på oss som en liten, familjär kennel (det är så vi vill vara iaf) jämfört med exemplaret över som i mina ögon är typ...industri.

Vad är egentligen litet, mellan, stort, valpfabrik?

I mitt närområde finns det en SKK ansluten kennel av trubbnosar. I vårat register har de 16 vuxna hundar. En tik som var in inför parning var drygt två år och skulle ha sin andra kull. I mina ögon är det en valpfabrik, SKK ansluten eller inte.

 

[Fruentimber]

Jo det finns ett observandum om avelsspärr på alla hundar i kullen.

Okej! Men det står alltså inte avelsförbud ändå när man går in på varje valp? Jag trodde att det skulle göra det.

 

[Fruentimber]

Märka ord,GK då.

"Godkänd"? Var de korade, eller vadå?

 

[Fruentimber]

Jag har också hört en hel del om Corgi-aveln, min kompis har två stycken och den ena var bl.a. tänkt som avelshane som hon har på foder, trots problem med patellan och lite annat vill uppfödaren i alla fall ta valpar på den hanen vilket min kompis tyckte att det absolut inte var lämpligt, men uppfödaren tycke något annat såklart.

Om du vet namnet på uppfödaren får du gärna PMa! Allt sånt uppskattas.

 

[dobbis]

"Godkänd"? Var de korade, eller vadå?

Detta var på hedenhös tiden,så båda hade GK karaktärsprov,tiken inköpt staxt innan 4 års ålder så det fanns inget kårnings tillfälle innan hon fyllde.

 

[Babouti]

Okej! Men det står alltså inte avelsförbud ändå när man går in på varje valp? Jag trodde att det skulle göra det.

Jo det står på varje valp. På Avelsdata alltså, inte Hunddata.

 

[Fruentimber]

Jag förstår inte problemet,om jag har en blue merle efter trf-blm parning som är M eller om jag har en efter blm-blm parning som är M, min blm-blm avkomma är inte sjukare eller nedärver inte fler sjukdomar än den efter blm trf parningen

"Förstår inte problemet" med att man väljer göra en merle x merle-parning?
Nähej. Okej.

 

[dobbis]

"Förstår inte problemet" med att man väljer göra en merle x merle-parning?
Nähej. Okej.

Så skrev jag INTE!!

 

[Fruentimber]

Jo det står på varje valp. På Avelsdata alltså, inte Hunddata.

Aha, jag sitter och kikar på fel ställe. Tack och lov.
När man t ex kollar alla årets kullar ser jag dock ingen avelsspärr. Lite märkligt uppbyggt av Avelsdata, kanske.

 

[Fruentimber]

Så skrev jag INTE!!

Jag kan bara tala för mig själv men en uppfödare som gör merle x merle tar jag inte i ens med tång. Jag skulle aldrig förmå mig att köpa resultatet av något sådant.

 

[Fisherling]

Jag förstår inte problemet,om jag har en blue merle efter trf-blm parning som är M eller om jag har en efter blm-blm parning som är M, min blm-blm avkomma är inte sjukare eller nedärver inte fler sjukdomar än den efter blm trf parningen

Förstår du seriöst inte att det är förkastligt att ens riskera att få fram MM-valpar? Och det ÄR en 25% risk. Genom att köpa avkomma efter en MerlexMerle-kombo bidrar du ju till den extremt ansvarslösa och olagliga aveln, oavsett om valpen är MM eller inte!

Skulle du köpa en avkomma från två hundar med EP i släkten? Grava HD-fel? ED-fel? Allergier? Andra sjukdomar? För valpen behöver ju faktiskt inte bli sjuk eller handikappad. Är det din logik?

 

[dobbis]

Förstår du seriöst inte att det är förkastligt att ens riskera att få fram MM-valpar? Och det ÄR en 25% risk. Genom att köpa avkomma efter en MerlexMerle-kombo bidrar du ju till den extremt ansvarslösa och olagliga aveln, oavsett om valpen är MM eller inte!

Skulle du köpa en avkomma från två hundar med EP i släkten? Grava HD-fel? ED-fel? Allergier? Andra sjukdomar? För valpen behöver ju faktiskt inte bli sjuk eller handikappad. Är det din logik?

Jo och nej.
Sa jag att det var på hedenhös tiden,det var fanns inget snack om att blm-blm parningar var fel på den tiden,fullt tillåtet av både skk o sjv. (27 år sen)

 

[Fisherling]

Jo och nej.
Sa jag att det var på hedenhös tiden,det var fanns inget snack om att blm-blm parningar var fel på den tiden,fullt tillåtet av både skk o sjv. (27 år sen)

Nej, det "råkade" ju bara ibland bli blinda, döva och ibland helt missbildade hundar..

Att någon inte är förbjudet gör det inte rätt. Det är inte olagligt med helsyskonparning, men inte fan är det rätt.

 

[dobbis]

Nej, det "råkade" ju bara ibland bli blinda, döva och ibland helt missbildade hundar..

Att någon inte är förbjudet gör det inte rätt. Det är inte olagligt med helsyskonparning, men inte fan är det rätt.

Men ge dig nu då, för 27 år sen så visste man inte hur det kunde bli och jag svarade ju jo jag förstår och nej jag skulle inte köpa en hund med alla fel du räknade upp.