Några frågor

[Carla]

Sv: Några frågor

Jag trodde att de gångarterna var något man fick träna fram hoss dem och att de lika gärna kan gå i dom andra gångarterna.

Detta är inte helt sant, det finns många exemplar som inte har någon trav eller har jättesvårt för traven och som det tar många år för att kunna trava med korta tyglar/tygelkontakt.

Finns även de individer som bara töltar runt vid inridning, som man måste lära trava. Och där blir det svårt, för där måste man ha kunskap.
Speciellt om man köper en unghäst, då kan det vara bra och veta om den har mycket tölt eller pass bakom sig, t.ex föräldrar som är femgångare eller dyl.


Så det är inte helt självklart att hästen har skritt trav och galopp!
Jag måste nog hålla med många om att skall man ha en islandshäst för de tre grundgångarterna har man missat en del i charmen och vitsen med islandshästen.

 

[_sara_]

Sv: Några frågor

Visst, jag tror att du har en del poänger där men som de säger i Let´s dance...
MEN...

Jag har ridit i 30 år, haft egen häst i 25, utbildad ridledare, har haft minst en häst på inridning konstant sedan -94, tävlat upp till medelsvår dressyr och håller vid sidan av mitt nyvakna islandsintresse fortfarande på med dressyr på stora bruna, rider alltså dressyr-träning för A-tränare 3 gånger i veckan, och tävlar.

Jag TROR mig kunna säga att jag är rätt bra på de tre grundgångarterna. Men jag suger fet b****e när det kommer till tölt och pass. Jag kan absolut inte säga när hästen går rent och jag övar och övar. Hade jag inte haft min islandsinstruktör och 2 lätttöltade hästar så hade jag varit såld. Inte sjutton skulle jag ge mig på att töltsätta en häst, hur mycket känsla jag än må ha. Och att chansa på att man får en fölis med lätthet och känsla för tölt är väl att dra en lott i ett lotteri med rätt få vinster.

Bra och insiktsfullt skrivet! Det är klart att det är kul med folk som får upp ögonen för isl.hästar, men man måste veta att det inte är lätt, och att man för hästens bästa ska veta vad man ger sig in på
:-)

 

[dimman]

Sv: Några frågor

Jag förstår inte varför det skulle vara så hemskt att försöka? Jag menar - vad kan bli så väldigt fel OM man rider balanserat och med förnuft.

Skulle det vara så fruktansvärt om tölten inte blir helt ren direkt?
Man behöver ju inte sitta och nöta kilometervis i grisepass, för nog sjutton känner man om man alls är i närheten av ok takt i tölten?


Dessutom tror jag faktiskt att avelsarbetet är så pass bra att vinstlotterna är ganska många. Det är ju inte värre än att man kan höra sig för med uppfödare och kolla upp vad föräldrar och för-föräldrar har visat. Nog måste det finnas ganska gott om hästar som INTE har alltför stora problem med att separera fyra gångarter och kan ridas / ridas in av en medelgod ryttare utan att det på något sätt blir katastrofalt, dvs utan att hästen far illa.

 

[Muninn]

Sv: Några frågor

Enkelt svarat:

Jo, de flesta som inte "kan" sitter kilometervis och nöter grisepass. Det är svårt att lära sig skillnaden på ren tölt och "allt det andra".

Och jo, du kan lätt förstöra en häst om du ger den fel start. Det blir svårt att rätta till sen.

Vinstlotter, jovisst finns det det. Men varför chansa med en oinriden häst som du inte VET är en "vinstlott"? Dessutom är avelsarbetet inte inriktat på att få mullehästar med väl separerade fyra gångarter som är lättridna. Men det är väl en annan diskussion.

 

[dimman]

Sv: Några frågor

Jag håller inte med. Jag är en helt och hållet medelmåttig ryttare, inte ens i närheten av att ha ridit på SM-nivå, men ridit in några egna hästar och tävlat dem och ibland andra i lite hoppning och dressyr i lätta klasser.


SÅ oerhört annorlunda är det inte att rida islandshäst. Jag tycker att det finns en väldigt lustig inställning som dykar upp ibland om att det är så väldigt otroligt svårt att rida islandshäst. Jag påstår inte att det är "a piece of cake" att separera gångarterna, men att det skulle vara så komplicerat att en hyfsad ryttare skulle sitta kilometer efter kilometer i grisepass och inte märka det, tycker jag är att nedvärdera alla ryttare som inte ridit islandshäst. För mig är det lika obegripligt som att sitta kilometer efter kilometer i väldigt fyrtaktig trav eller galopp: nog tusan känns det att det inte är bra!

Och var i det här resonemanget står det att det ska vara en "mullehäst" som är lättriden? Det är ju inte så att alla som inte ridit islandshäst i åratal på islandshästridskolor etc för den skull behöver/ vill ha en lugn skogsmoppe bara för att man sätter sig på en islandshäst.

Däremot tycker jag att man misslyckats i sin avel om det är så oerhört komplicerat att få fram fyra eller fem gångarter att "alla" hästar måste "töltsättas2 av proffs.

 

[Muninn]

Sv: Några frågor

Du kanske kan, men de flesta kan inte.

Lika svårt som det är för en ryttare som ALDRIG ridit trav, att förstå om traven är två- eller fyrtaktig, är det för en ryttare som inte VET hur tölt ska kännas, att känna om den är rätt takt.


Och nej, man har inte misslyckats i sin avel. Och nej, den måste inte töltsättas av "proffs". Du missförstår. Jag menar bara att man borde ha lite lagom erfarenhet av just islandshästen innam an kan sära på gångarterna och ge en unghäst en bra start i livet. Det är väl inte så konstigt- jag hade som sagt inte skaffatm ig en unghäst om jag skulle börja rida western helt plötsligt- det är ju ett helt annat sätt att rida!



Vad jagi nte förstår är varför man så hårdnackat måste ha en unghäst, när man inte är erfaren. Då kan väl ta lektioner, låna, vara medryttare, osv, innan man skaffar denna unghäst, om man nu absolut inte vill ha en läromästare för att lära sig?

 

[dimman]

Sv: Några frågor

Jag kan hålla med om att det kan vara en enklare väg att gå att köpa en läromästare om men börjar med en ny disciplin. Men nu handlade inte den här tråden om det tycker jag. TS undrar om en islandshäst kan passa henne och får massor av svar som mer eller mindre går ut på att det är synd om den unghäst som hamnar hos henne för att hon inte har erfarenhet av just islandshästar. Just den biten tycker jag är , rent ut sagt, barnslig och löjlig!

Alla kanske inte vil gå den enklare vägen? Jag gjorde det till exempel inte - för det roligaste jag vet är att jobba med unghästar och se dem utvecklas. Och nog tycker jag att det verkar konstigt att "de flesta" inte skulle kunna känna takten.

Jag tycker att det förekommer en massa gnäll (nu menar jag inte i denna tråd) om hur dryga och snorkiga "störhästmänniskor" är mot islandshästryttare. Jag måste säga att jag ser mycket, mycket mer av motsatsen - dvs "islandshästmänniskor" som utmålar sin ras som så obeskrivbart svårhanterlig och omöjlig för nån annan än den inre kretsen av gångartsspecialister att hantera.

Bra och dåliga ryttare och bra och dålig hästhållning finns i alla discipliner. Ingen disciplin är svårare än nån annan - eftersom ingen ännu nått (eller kommer att nå) fulländning inom ridsporten.

Svåra och lätta hästar finns i alla raser. Problemen skiljer sig åt, men det mesta är lösbart med sunt förnuft, en gnutta ödmjukhet och tålamod.

 

[Muninn]

Sv: Några frågor

Jag påstår inte att islandshästarna är så himla mycket svårare än andra raser, jag tycker bara inte att man i allmänhet ska skaffa unghäst när man går in för en ny disciplin, för det kan bli så himla fel.
Men visst, har man uppbackning av duktiga tränare så är det säkert lugnt, om man är en duktig ryttare i grunden.

Och jag tycker inte att det skulle vara "så himla synd om" en unghäst osm hamnar hos TS, absolut inte. Däremot tycker jag att ditt resonemang är lite märkligt "Det skadar ju inte att testa", för jo, det kan det göra.


Sen är det väl också så att islandsmänniskor fortfarande försöker kämpa för att folk ska förstå att våra hästar inte är zombie-artade barnponnyer som vem som helst kan rida, så det blir nog lätt attm an överdriver åt andra hållet. Iaf så är jag väldigt känsliga för alla antydelser om att detsamma, när man hör att någon ska skaffa islandshäst för att de är så himla trevliga i lynnet.
De flesta islandshästar jag träffat har varit väldigt trevliga att hålla på med från marken, men en j*kla krutdurkar att sitta på. Antingen har det gått framåt, bakåt eller uppåt, men himmelens fort har det gått... Kan räkna de "trevliga" som så ofta efterlyses, på en hand.
Men då har jag väl å andra sidan sökt mig till tävlingshästar av en viss kaliber också.


Jag vidhåller dock att jag tror att TS borde antingen:
1. Köpa en inriden häst med välseparerade gångarter
2. Köpa en inriden häst osm är tregångare
3. Köpa en islandskorsning, och hoppas på att få det bästa av båda raser.

 

[dimman]

Sv: Några frågor

Jag känner inte TS och har ingen aning om ifall jag skulle tycka att hon är kapabel att rida in en unghäst överhuvudtaget. Jag har ingen anledning att tro att hon inte är det heller.

Men OM jag förutsätter att TS kan och vill rida in sin egen unghäst (oavsett ras) på ett bra sätt, så ser jag inget hinder för att den hästen skulle kunna vara en islandshäst.

Varför en islandskorsning skulle vara ett bättre alternativ förstår jag inte alls.

 

[Muninn]

Sv: Några frågor

Och vi tycker helt uppenbart inte alls samma sak.

Men nu har jag gett min åsikt och mina råd (för det var väl poängen med detta?), och så får jag väl bara önska TS lycka till med vilken häst hon än bestämmer sig för.

Varför en islandskorsning? Jo, för att TS vill ha en islandshäst, men ändå inte.

 

[grimur]

Sv: Några frågor

Jag är en helt och hållet medelmåttig ryttare, inte ens i närheten av att ha ridit på SM-nivå, men ridit in några egna hästar...

Det går säkert bra att göra som du gjort och så svårt är det säkert inte heller. Men du, dimman, skiljer dig på en väsentlig punkt från TS. Du har gått in för att rida in en islandshäst, med extra gångarter. Du känner till tölt och gångartsproblematiken och kan ta det med i beräkning.

TS, däremot, vill rida in och använda hästen "som en 3-gångare". Av inläggen här verkar TS höra till den gruppen, som tror att om man bara inte "lär" islandshästen tölta, så fungerar den precis som en 3-gångare.
Men så är det inte!

De extra gångarterna finns där oberoende man vill eller ej och ställer till det (mer eller mindre) för de andra (vanliga) gångarterna. Om det är mer eller mindre vet man med säkerhet först när hästen rids in...

Därför tycker jag det skulle det vara bättre om TS skaffar en färdigt inriden häst (och gärna en läromästare, förstås... ;-) - då vet h*n hur bra grundgångarterna är.

Om TS går in för att skaffa en unghäst och själv rida in den, så fungerar det säkert också -- bara TS bekantar sig med tölt och gångartsproblem och nöjer sig med vad hästen h*n skaffat sig kan prestera i dressyrsammanhang samt tar till proffessionell hjälp vid behov.

Men att tro att det går vägen utan att bekanta sig med gångartsproblematiken och tro att "bara jag endast rider den som en 3-gångare så fungerar den som en sådan", då är risken stor för att det hela skall gå åt skogen...

 

[Nussikan]

Sv: Några frågor

Märkligt hur du vridit till det jag skrivit, men det är väl typiskt buke...

För det första så har jag inte skrivit att jag bara ska rida den som 3-gångare, jag skrev att jag mycket väl kunde tänka mig att tölta också, frågan var om den kunde genomföra ett enkelt dressyrprogram i trav och om man kan rida dressyr på den utan att behöva flänga runt i tölt eller pass. Rider eller kör man ut i skogen kan jag mycket väl tänka mig att använda de andra gångarterna. Jag skrev också att jag skulle ta hjälp av tränare vid inridning, men det verkar också dom flesta ha missat.

För det andra så har jag ridit islandshäst och vet alltså att de har fler än tre gångarter, annars hade jag ju aldrig frågat, min andra fråga var om man kunde köra en islänning, men det har jag fått svar på inne på körforumet ist.

Du verkar tro att jag bara ska ha hästen till att rida dressyr på, och då har du helt missuppfattat allt, det har jag nämligen aldrig skrivit. Jag vill ha en häst som funkar att köra och rida, och i körningen ska den klara av att genomföra ett dressyrprogram.

Men jag har som sagt fått de svar jag var ute efter inne på körforumet, där det var flera som körde sina islänningar och det gick hur bra som helst. Så nu vet jag det

 

[Sputnick]

Sv: Några frågor

Och det är inte lätt att veta om man får en häst som har tre rena grundgångarter heller, om man skaffar en unghäst...

Niela har haft tur med sin Jorunn, hon verkar ju väldigt stabil i sina grundgångarter.
Jag har tur med min Junior så pass att hans trav är väldigt säker. Galoppen är svårare, visserligen bättre än femgångsgalopp men absolut inte som en tregångares. Den blir väl, sen, med rätt träning!

Så det är ju inte bara tölt och pass som blir svårt, det blir svårt även om man vill ha unghästen till att "bara" vara tregångare också. Även det krävs det träning till.

Nej, det är inte absolut säkert att man får bra grungångarter. Menade mer att det oftast är tölt och pass som man får problem med. De gångarterna brukar ju ha en förmåga att blanda in sej lite smått i de andra gångarterna

 

[Muninn]

Sv: Några frågor

Jag tror bara vi helt missuppfattat ditt inlägg.
Det lät på ditt inlägg som om du, helt utan erfarenhet av islandshästar, tänkte köpa en islandshäst, rida in den själv, ha den som tregångare och använda den endast som vanlig ponny, bara för att de är trevliga- och det var det vi svarade på. Att det är ganska svårt, och ett lite konstigt resonemang.

Enkla svar igen då: Letar du ordentligt så kan du hitta en trevlig, rejäl, "gamla typens" islandshäst, men de är inte lika vanliga längre, vad jag förstått.
Det går absolut att rida dressyr på dem, men då skulle jag utan tvekan valt en fyrgångare- femgångarna har väääldigt lätt för att bli passaktiga i galoppen, och det är inte ett dugg kul när man rider dressyr. En stabil fyrgångare är mycket bättre!
Och körningen, jovisst, det ska gå jättebra- jag kör inte mina, men de har körts på island "alltid" och jag vet många osm kör. Aldrig sett någon som tävlat körning med en islandshäst, men jag antar att samma gäller där- femgångarna blir nog jobbigare.

Och du behöver självklart inte "flänga runt i tölt och pass", och inte heller bara tölta när du rider ut! Tölt är inte en gångart som man åker runt i skogen på, utan den går utmärkt att träna på banan, lägga in i dressyrprogram och finslipa. Det är det som är det fina med tölten. Du får heller aldrig en trevlig "skogstölt" om den inte tränas, så om du vill rida tölt så tror jag nog du kan ha väldigt roligt med den även under dressyrlektionerna.
Känner inte så värst många som flänger runt i tölt, faktiskt. Inte fler än de som flänger runt i trav iaf

Men, som sagt, ska du köpa unghäst så ska du nog vara väldigt nogrann vid köpet, för det är inte lätt att se på en ung, orinriden häst ifall den är stabil fyrgångare, elelr om det finns lite annat gömt här och var. Sånt kan komma senare. Så det bästa är väl att rikta in sig på de hästar som inte visat mycket tölt i hagen, och ingen pass, utan visat tre RENA grundgångarter, och hoppas på det bästa!

Hoppas du fått svar på dina frågor nu.

 

[Piixie]

Sv: Några frågor

* Måste man rida en islänning på "islandshästvis" (hoppas ni fattar vad jag menar) eller kan man rida den som vanligt?
Vissa islandshästar förstår väl bara de hjälper som är speciella för islandshästen, men nästan alla jag har ridit (och jag har ridit MÅNGA) har ridits på ett helt vanligt sätt, och varit precis som vanliga hästar, men med fler gångarter

* Kan man köra en islänning? Jag har hållt på med körning i många år och enligt mig finns det ju ingen anledning varför man inte skulle kunna göra det, den har ju super bra lynne för det, men vad tycker ni som kan?
Körning går jättebra!

* Måste man ha "speciell" utrustning? Kan man inte ha likadan utrustning som till alla andra raser?
Såklart man kan ha vanlig utrustning! Dressyrsadel är jättebra att rida i!

Är det någon som har erfarenhet av att rida och köra en islänning på "normalt" sätt (missförstå mig inte) så dela gärna med er av era erfarenheter!

Den islänningen vi har köpt kan jag hoppa en bana på 70 med utan problem, hon har tävlat clear round i 70 också, och fick rosett.
Hennes rekord är 90 cm. Hon kan även skänkelvikningar, bakdels/framdelsvändningar, och går fint i form när man har arbetat henne ett tag. Hon har även fin tölt, så ja, hon är en riktig allroundhäst!

 

[Nussikan]

Sv: Några frågor

Tack för ditt svar!

 

[Astralis]

Sv: Några frågor

Det är alltid roligt när folk inser vilken trevlig ras Islänningen är Jag delar stall med en kvinna som har haft fjordingar i hela sitt liv och köpte sin första islänning som unghäst. Han är nu fem år och inriden men fortfarande under träning/vidareutbildning då. Kallblods raserna är ju ganska lika på ett sätt så det är nog lättare att gå mellan dem än att gå från tex fullblod till Islänning. Dock är min stallkompanjon väldigt intresserad av Islandshästen och dess gångarter och får givtevis hjälp av mig och frågar massor och läser och är intresserad av att lära sig. Är man som sagt inte intresserad av gångartsridning så är det väldigt onödigt och inte speciellt gynnande för rasen att köpa en häst som är specialiserad på just det.

 

[Balderum Norr]

Sv: Några frågor

Hej!

Jag har tidigare mest hållt på med fjordingar, men har flera gånger kommit i kontakt med islandshästar och tycker att det är otroligt trevliga hästar! Så nu när jag går i hästköpartankar så har jag funderat lite på en islänning, MEN, nu till mina frågor:

* Måste man rida en islänning på "islandshästvis" (hoppas ni fattar vad jag menar) eller kan man rida den som vanligt? Jag har då i tankarna att köpa en oinriden unghäst och utbilda den själv.

* Kan man köra en islänning? Jag har hållt på med körning i många år och enligt mig finns det ju ingen anledning varför man inte skulle kunna göra det, den har ju super bra lynne för det, men vad tycker ni som kan?

* Måste man ha "speciell" utrustning? Kan man inte ha likadan utrustning som till alla andra raser?

Är det någon som har erfarenhet av att rida och köra en islänning på "normalt" sätt (missförstå mig inte) så dela gärna med er av era erfarenheter!

De flesta av oss har nog gått från "vanlig" häst till islandshäst. Jag hade, som dimman, ridit ponny och stor häst i många år, tävlat klubbnivå på ridskolan och jobbat med hästar ett år. Så flyttade jag och det var evig kö till ridskolorna i den nya staden på lite högre nivå, ridmusklerna förtvinade och abstinensen blev stor så jag bokade in en tur i islandshästridning Kul grej, typ tänkte jag. Efter två turer i Tivedsskogarna var jag helt fast. Minns att traven var så kort emn galoppen var fin och tölten var ju helt underbar. Hade en mycket bra turridningsledare. Så efter det blev det inköp av en islandshäst

Jag gjorde så att jag kollade alla annonser, åkte och tittade och provred men det kändes inte 100. Så åkte jag till en större salugård, sov över där och provade många isandshästar och där hittade jag min drömhäst, en 7-årig inriden valack som hade lätt för alla gångarter i skritt, trav, tölt och galopp. Han var känslig för skänklar och säte, en dröm att rida, lätt och smidig. Inriden med säteshjälper.
Tror det var tur att jag hade en så väl inriden valack som det gick så bra att fortsätta sedan. Efter två år kom passen av ett misstag så nu fick jag lära mej flygade pass.
Den hästen var min stora kärlek och läde mej mycket. Hoppas du hittar något, och tänk noga på hur du vill ha det. Personligen rekommednerar jag en väl inriden häst - just för glädjen, men vill du rida in själv är det också ett stort plus ha stöd runt omkring. Ty det är svårt, svårare än man kan tro och jag har nu flera hästar och erfarenhet sedan min första häst.
Jag föredrar islandsmodell i träns, huvudlag, tredelade bett som varvas med rakt muff och kortare sadlar samt breda är ofta vad som behövs. Så lite grejjer som möjligt på hästen är tanken
Jag har bekanta som kör hästar, en går mest i grisepass och är stel, en annan går mycket bra så det är olika förutsättningar beroende på hästen.
Lycka till!

 

[glimjandi]

Sv: Några frågor

*kl*
En sak är säker...
Ska man köpa islandshäst och inte är van att bedöma gångarter och exteriör på en islandshäst så måste man ha med någon som är van och kan bedöma vad som är vad. Det kryllar av oseriösa annonser. Hästar "med bra tölt" som visar grisepass. "superstam" som inte är något märkvärdigt egentligen. "Flott resta" som går med sänkt rygg och underhals. Hästar som "just nu" inte har så bra tölt men får det snart. färger som är "superunika" men som egentligen inte är det
osv osv....

 

[Korven]

Sv: Några frågor

Å vem ska älska dom hästarna då?