QueenLilith
Trådstartare
Vad tror du själv?Menar du på allvar att du varit mindre rädd om din häst om den kostat 100.000 eller 50.000?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba9a2/ba9a21a68dec62fad51a2b2ae35f280c4387bf57" alt="Face with rolling eyes :rolling_eyes: 🙄"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad tror du själv?Menar du på allvar att du varit mindre rädd om din häst om den kostat 100.000 eller 50.000?
Du har gång på gång poängterat att din häst minnsann kostar mycket och då är den värld mer. Jag är ledsen att jag missuppfatat dig men min åsikt är exakt den samma när det gäller utrustningen.Vad tror du själv?alltså ärlig talat. Bara för vissa personer läser det andra skriver här på buke som satan läser biblen så gör det inte till en sanning. Skall man behöva skriva ut allt i minsta detalj som det absolut inte kan missförstås? Alltså förlåt men det orkar jag verkligen inte. Det är väl inte någon normalt funtad människa som tänker så. Jag snackade om utrustning i inlägget innan.
Klockrent, brukarinte heller svara om priset är hemligt, brukar som regel kosta mer än vad det smakar då.Jag har varit med om att både betala och att inte betala för medryttarhästar. De som jag inte betalade för var i en del av landet där många har egna hästar och medryttare kan vara kräsna. De hästarna stod ute på landet där man behövde bil för att ens kunna ta sig ut och var därmed inte särskilt attraktiva om man jämförde med andra stall som hade en egen busshållplats. Handlar kanske mer om vad som är normen där man bor och hur konkurrensen ser ut.
Jag har i perioder sökt medryttarhäst och det är ofta som själva kostnaden är ”hemlig” eller nämns först när man har provridit hästen. För min del är det svårt att veta om jag är seriöst intresserad innan jag vet vad ägaren ska ha per månad. Ungefär samma fenomen som när en del utannonserar en ledig stallplats. Kostnaden för stallplatser ska tas i PM eller när man ses
Jag har även sett de som söker medryttare med rejäla krav. Några exempel: följa med ägaren på tävlingar som hästskötare, ha specifika dagar så att ägaren slipper sina stallpass, medryttare som ska ha ansvar för att mocka hagen så att ägaren slipper, betala en rejäl månadskostnad, man får enbart rida i skogen och andra tveksamma krav i samma stil. Jag har själv inget problem med att ta ett stallpass om ägaren byter med någon annan i stallet, det är väl snarare att man alltid ska ha stallpass varje gång man är i stallet som är mitt problem. Man får såklart avtala om vad man vill, men personligen håller jag mig borta från människor som anser att medryttaren ska ta ansvar för sysslor som inte enbart innefattar hästen.
Jag tror att det finns problem åt båda håll och man får se till vad som erbjuds från fall till fall. Personligen kan jag inte tänka mig att betala för att få lov att skritta ut någons häst två gånger i veckan. Det handlar helt enkelt om vad man själv anser vara rimligt och vad man själv har för krav.
Jag hade medryttare på en utav mina hästar för att hon älskade uppmärksamhet, ju mer ju bättre så jag såg till att hon fick mer helt enkelt.Det måste väl vara få hästägare som söker medryttare om de inte är i behov av det? Jag har svårt att se varför man skulle vilja ha någon annan som rider och sköter hästen om man inte är i behov av varken avlastning, pengarna eller någon specifik ridhjälp?
Medryttare generellt hjälper hästägarna att fylla ett behov. Sen tänker jag absolut att det är en win-win situation, men behovet finns ju ändå.
Jag lägger också jättemycket pengar på min häst men har svårt att se hur det är relevant. Det är ju högst frivilligt. Man kan ha häst på ett betydligt billigare sätt, även om inte det passar mig.
Jag lät aldrig någon annan än mej själv röra min hästs utrustning, hade inte blivit glad om någon gick förbi och bestämde sig för att smörja utrustningen bara sådär. Att hålla rent utrustningen som precis använts ser jag dock som självklart att man gör om ägaren vill det.Tycker ni detta är rimligt av en betalande medryttare? Givetvis att fixa en vält hink, men att sopa extra och smörja andras träns?
Visa bifogad fil 147994
Hink - ja. Resten - nej. Man fixar det man använt. Har man strött spån i hela sadelkammaren är det såklart man sopar där, men annars nej. Man torkar av utrustningen man använt om det blivit smutsigt, men inte mer. Precis som @Grazing skriver vill jag inte att någon annan än jag själv putsar min hästs utrustning.Tycker ni detta är rimligt av en betalande medryttare? Givetvis att fixa en vält hink, men att sopa extra och smörja andras träns?
Visa bifogad fil 147994
Jag skulle inte röra någon annans saker eller häst, utan att fått okej från personen i fråga.Tycker ni detta är rimligt av en betalande medryttare? Givetvis att fixa en vält hink, men att sopa extra och smörja andras träns?
Visa bifogad fil 147994
Det är naturligt för mig att göra vad man kommer överens och och städar upp efter mig. Givetvis åtgärda saker som välta spannar om man får syn på det.Tycker ni detta är rimligt av en betalande medryttare? Givetvis att fixa en vält hink, men att sopa extra och smörja andras träns?
Visa bifogad fil 147994
Jag uppfattar det inte som om det handlar om någon annans grejer? Utan att man hjälper till med hästägarens saker, kanske även något man inte precis har använt. Om det är rätt eller fel kan förstås diskuteras utifrån upplägg, men i ett litet stall med en ägare till kanske 2-3 hästar är det rätt naturligt att se en helhet.Jag skulle inte röra någon annans saker eller häst, utan att fått okej från personen i fråga.
Vet tex att många inte skulle uppskatta att jag mockade deras box, även om jag skulle upp att någon mockade min box för att vara snäll. Därför skulle jag aldrig mocka någon annans box om denne inte bet om hjälp
Jag uppfattar det inte som om det handlar om någon annans grejer? Utan att man hjälper till med hästägarens saker, kanske även något man inte precis har använt. Om det är rätt eller fel kan förstås diskuteras utifrån upplägg, men i ett litet stall med en ägare till kanske 2-3 hästar är det rätt naturligt att se en helhet.
Det framgår inte vems grejer så svårt att uppfatta det som något alls. Där gissar alla friskt antar jag.Jag uppfattar det inte som om det handlar om någon annans grejer? Utan att man hjälper till med hästägarens saker, kanske även något man inte precis har använt. Om det är rätt eller fel kan förstås diskuteras utifrån upplägg, men i ett litet stall med en ägare till kanske 2-3 hästar är det rätt naturligt att se en helhet.
Precis det upplever jag! Det jag tycker är okej städat, upplever en annan person som skitigt.Det framgår inte vems grejer så svårt att uppfatta det som något alls. Där gissar alla friskt antar jag.
Jag ser problemet som att man ska göra odefnierade saker och det ska vara självklart att man ser dem (och rätt grejer). Det som är naturligt att se i helheten för en, missar en annan. Förväntas man mata katten, städa toaletten som man aldrig använder och byta ett smutsigt täcke och mocka, putsa alla all utrustning + sopa hela stall med biutrymmen som andra lämnar för att man vet att medryttaren kommer. Eller förväntas det att man torkar av lite lerstänk på ett träns som någon missat och fylla på vatten till boxgrannen som vält ut det någon enstaka gång förutom sitt. Det är en ordentligt skillnad och båda kan förmodligen förekomma om man inte specificerar.
Det är det där odefinierade som är problemet, bättre att aldrig bli medryttare då om det bli en massa extra jobb och missämja för att man inte insåg att det var en obetald hästskötare de sökte.
Det är så märkligt sådant tycker jag när ägaren begär mer av medryttare en vad den gör av sej själv, behöver medryttaren sköta övrig utrustning på det sättet så är uppenbarligen inte ägaren särskilt noga själv med den. Nej, medryttare ska ta hand om utrustning den har använt, inte vara allmänna städare och ha ansvar för ägarens övriga utrustning.Det gäller stallägarens andra träns i detta fall
Men hur vanligt är det att en medryttare gör mer än hästägaren? Det är ju massor med sysslor som måste göras när man har hästar som medryttaren inte alls gör.Det är så märkligt sådant tycker jag när ägaren begär mer av medryttare en vad den gör av sej själv, behöver medryttaren sköta övrig utrustning på det sättet så är uppenbarligen inte ägaren särskilt noga själv med den. Nej, medryttare ska ta hand om utrustning den har använt, inte vara allmänna städare och ha ansvar för ägarens övriga utrustning.