Kvinnosyn [VAR: Dejting - en ny tråd]

[ptr]

Samtidigt som man blir ivägmotad med i bästa fall huvudet först om man ens antyder att man är sexuellt attraherad.

Så min slutsats är att man ska vara på sett och vis pilsk, men inte visa det.

 

[Tass]

Jag tror att just sexuellt intresse är en viktig del.

Om jag träffar en man som uppenbarligen inte ser mig som en sexuell varelse är det hela skapligt ointressant från sekund ett. Sådant känns i luften.

Men alltså hur vet du hur dom ser dig?
Jag har ingen aning om det inte sägs mer rent ut.

OK läste nu "Sådant känns i luften". Men jag förstår fortfarande inte. HUR känner man det i luften?

Däremot har jag koll på vad jag själv känner. Och jag säger som flera andra, det måste finnas åtminstone en liten känsla av attraktion.

 

[Jeffery]

OK läste nu "Sådant känns i luften". Men jag förstår fortfarande inte. HUR känner man det i luften?

Bl.a kroppsspråk.

 

[Tass]

Bl.a kroppsspråk.

Jag tänkte lite mer specifikt

 

[Jeffery]

Jag tänkte lite mer specifikt

Motparten placerar en röd nejlika i övre knapphålet.

 

[Tass]

Motparten placerar en röd nejlika i övre knapphålet.

Okeeeeej... *noterat*

 

[Petruska]

Jag tror att just sexuellt intresse är en viktig del.

Om jag träffar en man som uppenbarligen inte ser mig som en sexuell varelse är det hela skapligt ointressant från sekund ett. Sådant känns i luften.

Jag tycker att det verkar enklare att utgå från sig själv, i mitt fall från mig. Mitt intresse för andra avgörs i första hand av vad JAG känner för dem. Sedan får naturligtvis det de känner för mig avgörande betydelse tex för hur/om jag uttrycker vad jag känner och på andra vis agerar på det.

Men jag skulle inte förlita mig till att känna i luften om någon är attraherad av mig eller inte, om det är någon jag tycker är intressant. Jag tycker att risken för en massa tolkande av en massa struntsaker blir för stor med den strategin.

 

[tanten]

Men alltså hur vet du hur dom ser dig?
Jag har ingen aning om det inte sägs mer rent ut.

OK läste nu "Sådant känns i luften". Men jag förstår fortfarande inte. HUR känner man det i luften?

Däremot har jag koll på vad jag själv känner. Och jag säger som flera andra, det måste finnas åtminstone en liten känsla av attraktion.

Ja hur...

Jag misstänker att det är så enkelt att om motparten känner att han skulle kunna tänka sig vara naken med mig så begriper jag det. Och vice versa. Om jag inte kan tänka mig smeka hans intimare delar och hans kropp så finns där inget. Tomt. Ointressant.
Jag är väl knappast den enda som tittar män i grenen? Dvs jag kan tänkas vara intresserad av vad som finns där innanför.

Det är det som skiljer män från kvinnor för mig (jag som ALDRIG haft fantasier om samkönat sex och äcklas av tanken att studera någon annan kvinnas underliv än mitt eget - som jag gillar) är just detta att jag inte känner något som helst sexuellt intresse för kvinnor eller för majoriteten män.
Men när jag känner intresse så finns det där. Antagligen beter jag mig annorlunda. Jag känner när mannen betraktar mig som en sexuell varelse.

 

[monster1]

Ja hur...

Jag misstänker att det är så enkelt att om motparten känner att han skulle kunna tänka sig vara naken med mig så begriper jag det. Och vice versa. Om jag inte kan tänka mig smeka hans intimare delar och hans kropp så finns där inget. Tomt. Ointressant.
Jag är väl knappast den enda som tittar män i grenen? Dvs jag kan tänkas vara intresserad av vad som finns där innanför.

Det är det som skiljer män från kvinnor för mig (jag som ALDRIG haft fantasier om samkönat sex och äcklas av tanken att studera någon annan kvinnas underliv än mitt eget - som jag gillar) är just detta att jag inte känner något som helst sexuellt intresse för kvinnor eller för majoriteten män.
Men när jag känner intresse så finns det där. Antagligen beter jag mig annorlunda. Jag känner när mannen betraktar mig som en sexuell varelse.

Hjälp! Jag kan absolut inte tänka på att ta på någons intimare delar första gången jag träffar dem, då har jag fullt upp med att fundera på om jag ens trivs i deras sällskap. Så har jag heller aldrig lyckats ha några ONS heller. Första gången jag träffar någon vill jag inte att den ska tänka på mig som en sexuell varelse, det är alldeles för många steg framåt från okänd till intim på en gång.

Som sagt, seriemördare eller ej är typ steg ett, när jag litar på och känner mig trygg med vederbörande kan jag börja fundera på det andra och det tar ett par gånger minst.

 

[tanten]

Hjälp! Jag kan absolut inte tänka på att ta på någons intimare delar första gången jag träffar dem, då har jag fullt upp med att fundera på om jag ens trivs i deras sällskap. Så har jag heller aldrig lyckats ha några ONS heller. Första gången jag träffar någon vill jag inte att den ska tänka på mig som en sexuell varelse, det är alldeles för många steg framåt från okänd till intim på en gång.

Som sagt, seriemördare eller ej är typ steg ett, när jag litar på och känner mig trygg med vederbörande kan jag börja fundera på det andra och det tar ett par gånger minst.

hahaha... jag scannar ring, skrev och hållning med någon sorts automatik. På alla män, oavsett var jag ser dem. Bussen, stan, IKEA, sammanträdet - var som helst. Sitter jag och talar med en man tex vid ett kaffebord så fundrar jag med automatik över detta. Inte som någon stor sak, kanske en flyktig del av en sekund? Men visst far tanken genom huvudet. Oftast brukar det stanna vid att jag känner att jag inte skulle kunna visa mig själv naken i deras sällskap...

Hur det går till på dejter vet jag inte riktigt eftersom jag inte lyckas få till sådana. När jag var ung dejtade man inte. Dejt-ritualerna får de beskriva som dejtat.

 

[Tass]

Ja hur...

Jag misstänker att det är så enkelt att om motparten känner att han skulle kunna tänka sig vara naken med mig så begriper jag det. Och vice versa. Om jag inte kan tänka mig smeka hans intimare delar och hans kropp så finns där inget. Tomt. Ointressant.
Jag är väl knappast den enda som tittar män i grenen? Dvs jag kan tänkas vara intresserad av vad som finns där innanför.

Det är det som skiljer män från kvinnor för mig (jag som ALDRIG haft fantasier om samkönat sex och äcklas av tanken att studera någon annan kvinnas underliv än mitt eget - som jag gillar) är just detta att jag inte känner något som helst sexuellt intresse för kvinnor eller för majoriteten män.
Men när jag känner intresse så finns det där. Antagligen beter jag mig annorlunda. Jag känner när mannen betraktar mig som en sexuell varelse.

Du är säkert inte den enda som tittar män i grenen men jag måste erkänna att jag har aldrig inte ens tänkt tanken . Det KAN ju vara så att killen medvetet eller omedvetet registrerar din blick, och svarar med att visa eller förneka intresse. Och då får du svar på om han ser dig som sexuellt intressant eller inte.

För mig börjar fysisk attraktion med att jag gärna står nära killen osv. Djupet på attraktionen kommer efterhand. Eller inte alls.

Jag har förresten varit med om att killar missuppfattar mina signaler och tror att jag är intresserad. Varpå följer en pinsam stund när killen på ett finkänsligt sätt ska få mig att förstå att känslan inte är besvarad. Jag står som ett levande ?

Brukar vara lite alkohol inblandat.

 

[Sasse]

Jag håller med monster1. För mig tar det ett par, några gånger innan jag börjar fundera på om jag vill ligga med personen jag träffar. Innan dess är det lära känna och se om kemin finns där, vi trivs i varandras sällskap. Men visst kan jag, för all del, ha en ytterst flyktig tanke om huruvida jag vill visa mig naken inför människan eller se honom/henne naken. Men något sådant kan ändras ju mer jag lär känna personen.

 

[Tass]

hahaha... jag scannar ring, skrev och hållning med någon sorts automatik. På alla män, oavsett var jag ser dem. Bussen, stan, IKEA, sammanträdet - var som helst. Sitter jag och talar med en man tex vid ett kaffebord så fundrar jag med automatik över detta. Inte som någon stor sak, kanske en flyktig del av en sekund? Men visst far tanken genom huvudet. Oftast brukar det stanna vid att jag känner att jag inte skulle kunna visa mig själv naken i deras sällskap...

Hur det går till på dejter vet jag inte riktigt eftersom jag inte lyckas få till sådana. När jag var ung dejtade man inte. Dejt-ritualerna får de beskriva som dejtat.

Haha, nu kom jag att tänka på kompisen som blev besvarat spontanförälskad och stor passion uppstod. Efter några veckor, när han höll hennes hand i sin, kände han en ring på hennes finger. Hon var gift... vilket han visste, men han hade liksom glömt bort det i hastigheten.
Hon skilde sig sen för att vara med sin nye prins.

Nej, jag har nog aldrig kollat om det sitter en ring på fingret.
Måste nog finslipa mina skills lite

Du tänker väldigt konkret

 

[stjarnhimmel]

hahaha... jag scannar ring, skrev och hållning med någon sorts automatik. På alla män, oavsett var jag ser dem. Bussen, stan, IKEA, sammanträdet - var som helst. Sitter jag och talar med en man tex vid ett kaffebord så fundrar jag med automatik över detta. Inte som någon stor sak, kanske en flyktig del av en sekund? Men visst far tanken genom huvudet. Oftast brukar det stanna vid att jag känner att jag inte skulle kunna visa mig själv naken i deras sällskap...

Hur det går till på dejter vet jag inte riktigt eftersom jag inte lyckas få till sådana. När jag var ung dejtade man inte. Dejt-ritualerna får de beskriva som dejtat.

Ibland gör jag också det, screenar..
Häromdagen var det en man på bussen som hade enormt tajta byxor.. Jag kunde inte låta bli att se att flera kvinnor tittade.... Fel eller rätt att titta så.. det kan jag inte avgöra men kvinnornas blickar kom dit i alla fall..

 

[TomasN]

Hmm, kanske är däri mitt problem ligger. På alla de dejter som jag har varit på så har jag aldrig någonsin tänkt en tanke som går ut på huruvida jag kan tänka mig att ligga med personen jag dejtar.

En lite drastisk tolkning blir då: Allt handlar om sex men säg för guds skull inget om det för då är du desperat. Dejter handlar om sex men du får absolut inte skriva om sex i ett mail på en dejtingsajt.

 

[Tass]

Ibland gör jag också det, screenar..
Häromdagen var det en man på bussen som hade enormt tajta byxor.. Jag kunde inte låta bli att se att flera kvinnor tittade.... Fel eller rätt att titta så.. det kan jag inte avgöra men kvinnornas blickar kom dit i alla fall..

I det läget är det nog svårt att undvika. Jag hade säkert också sneglat på honom. Men om han nu har valt att ha så tajta byxor så är det väl det han vill uppnå.

 

[Tass]

Som sagt, seriemördare eller ej är typ steg ett, när jag litar på och känner mig trygg med vederbörande kan jag börja fundera på det andra och det tar ett par gånger minst.

Rent allmänt så har jag kommit på att om jag tänker om någon att "henne/honom skulle jag vilja jobba ihop med/ha som arbetskamrat", då har jag hittat något bra.

Dvs på tal om bedömning av eventuella seriemördare.

 

[Jeffery]

I det läget är det nog svårt att undvika. Jag hade säkert också sneglat på honom. Men om han nu har valt att ha så tajta byxor så är det väl det han vill uppnå.

Om nu det här är ok,
varför anses det då som manschauvinistiskt och patriarkalt om en man sneglar ned i en kvinnas urringning?
"Om hon nu har valt att ha så en så'n tajt tröja så är det väl det hon vill uppnå?"

 

[tanten]

En lite drastisk tolkning blir då: Allt handlar om sex men säg för guds skull inget om det för då är du desperat. Dejter handlar om sex men du får absolut inte skriva om sex i ett mail på en dejtingsajt.

Njae - nu var du nog lite väl drastisk?

För min egen del är sex en avgörande del av ett förhållande - jag har testat utan och det vill jag inte uppleva igen. Hellre utan partner i så fall.

Därenot känns det inte som om det är det första man ska djupdyka i, koncentrera sig på. Jag funderar om det är en person jag kan tänka mig. Om ja, sedan vill jag lära känna honom. Men det är inga långa funderingar. jag vet nog ganska snabbt om det är ja eller nej i den frågan.

Men hamnar jag inte icke-knullbar direkt så är det fullständigt ointressant, hur bra han än är i övrigt.

 

[tanten]

Om nu det här är ok,
varför anses det då som manschauvinistiskt och patriarkalt om en man sneglar ned i en kvinnas urringning?
"Om hon nu har valt att ha så en så'n tajt tröja så är det väl det hon vill uppnå?"

Det beror väl helt på?
Om någon verkligen uppenbart tittar och dessutom gör det med attityd så är det inte OK.

Om någons blickar råkar dras dit är det väl en annan sak?? Jag själv tittar på andra kvinnors bröst. Lite bröstfixerad som jag är när jag numera bara har ett...