Sv: Hingstval 2014
Och då höjdes ju blupen efter det eller hur.
Man kan titta på exaktheten på blupen den finns skriven som% en unghäst har oftast rund 50 % exakthet i sin blup en hingst som Illingur eller andra Elit hingstar har hög. Illingur har 96% exakthet med en standard avvikelse på bara 3.
Så hans blup räknas som väldigt säker. Sen kommer så klar stona med i det.
Garri har en exakthet på 98 med en standard avvikelse på 2 -2,9 för storlek
Mökkur har en exakthet på 99 med en standard avvikelse på 2 + 3,3 för storlek
Vår Geysir har tex 79 i exakthet med hela 6 i standard avvikelse då han inte har bedömda avkommor än även han har - 1,1 för storlek
Limbo vår 3 års hingst har 58 i exakthet med 8 i standard avvikelse och
- 0,8 för storlek han är nu 142. Men hans mor är väldigt liten och pappan inte heller så stor.
Den siffran kommer ändra sig efter hans bedömning.
Man måste läsa hela blupen och ta med hästen ålder, bedömning och bedömda avkommor.
Ja blupen säger inte allt men på en bedömd häst med många avkommor så säger den mycket.
Att det sen finns undantag är en sak men man fakta kan man inte bortse ifrån och det är bara dumt.
Vi älska Garri men skulle aldrig sätta honom på våra små ston och har vi en kund hos oss som vill betäcka och verkligen inte vill har en liten häst så tänker vi på det när vi rekommendera hingst även om det blir en betäckning mindre och tvärt om, samma med lynne och gångarter.
Så inget illa om Illingur eller dig men detta är fakta vi inte kan bort se ifrån.
Nu ville ju den som frågade om honom gärna har en liten häst så bara bra.
Klart man ska försvara sin hingst, han har ju lite svårt att svara själv...
Vi hade en hingst som hade 96 i BLUP för skritt och sen slog han till med en 9:a på bedömningen. BLUP:en säger inte allt!
Men det är tur att smaken är som baken, delad!
Och då höjdes ju blupen efter det eller hur.
Man kan titta på exaktheten på blupen den finns skriven som% en unghäst har oftast rund 50 % exakthet i sin blup en hingst som Illingur eller andra Elit hingstar har hög. Illingur har 96% exakthet med en standard avvikelse på bara 3.
Så hans blup räknas som väldigt säker. Sen kommer så klar stona med i det.
Garri har en exakthet på 98 med en standard avvikelse på 2 -2,9 för storlek
Mökkur har en exakthet på 99 med en standard avvikelse på 2 + 3,3 för storlek
Vår Geysir har tex 79 i exakthet med hela 6 i standard avvikelse då han inte har bedömda avkommor än även han har - 1,1 för storlek
Limbo vår 3 års hingst har 58 i exakthet med 8 i standard avvikelse och
- 0,8 för storlek han är nu 142. Men hans mor är väldigt liten och pappan inte heller så stor.
Den siffran kommer ändra sig efter hans bedömning.
Man måste läsa hela blupen och ta med hästen ålder, bedömning och bedömda avkommor.
Ja blupen säger inte allt men på en bedömd häst med många avkommor så säger den mycket.
Att det sen finns undantag är en sak men man fakta kan man inte bortse ifrån och det är bara dumt.
Vi älska Garri men skulle aldrig sätta honom på våra små ston och har vi en kund hos oss som vill betäcka och verkligen inte vill har en liten häst så tänker vi på det när vi rekommendera hingst även om det blir en betäckning mindre och tvärt om, samma med lynne och gångarter.
Så inget illa om Illingur eller dig men detta är fakta vi inte kan bort se ifrån.
Nu ville ju den som frågade om honom gärna har en liten häst så bara bra.
