Dessutom hade Lobelia mer nyligen fått en röst så kanske lättare att ha koll på att hon hade två. Jag tror att jag i det läget inte hade stenkoll på att qitis fått två faktiskt? Men tänker ändå att det ligger närmre till hands att välja den som fick röst på sig mer nyligen.
Det här är också skumt IMHO - hur kan hon börja prata om alibi innan utfallet var klart?
Kikar lite på artline, hon håller med om mycket men det skulle vara lite intressant att se lite mer tankar men hon kanske är på gång. Det där med vad som är troligt känns som en omöjlig diskussion, lottningen kan ju gå hur som helst. Hon lägger en ganska dåligt förtäckt BOP igår även om det gärna blir så i dl 1.
Ja, jag hade kunnat lägga en uddaröst i det läget för att rädda en kollega om jag var ulv. Det hade granskats men kanske inte direkt.Jag menar mest att det är en avgörande röst. Det är liksom inte en 6:e röst i ett drev. Den spelar roll för utgången av lynchen.
Ja, hade cirkus räddat Heffa genom att exempelvis rösta på Lobelia samtidigt så hade det sett minst sagt skumt ut. En uddaröst hade kanske också granskats.
Inte hel spioninfo men de vet ju vem de försökte käka och därmed även vem som blev skyddad, det som kan vara nog så viktigt här i början. Skulle de försöka lyncha den som de försökte käka skulle spionen förhoppningsvis protestera, men om någon av dem försöker godförklara ängeln finns det istället en risk att ängeln litar på en ulv istället för en spion. Men spionen sitter ju på mer info som förhoppningsvis blir det tydligare framöver.
Inte helt och hållet samma information väl?
Visst är det öken att leka från mobilenJag trycker på gilla på allt jag hade kunnat skriva själv då så slipper jag slåss med tangentbordet, deal?
jag tycker det iafJag och att jag vacklade runt Lobelia och heffa så är det väl naturligt (har jag skrivit detta förut eller bara tänkt det?)
Det reagerade jag också på (översta inlägget på sida 10). Kändes som att fokus hamnade på att få dig att verka ond. För skumma röster lägger ju snarare onda på goda. Och när du sen protesterade svarade hemlig att det likagärna kunde vara en god som röstade på en god. Scenariot ond som röstade på god verkade aldrig vara ett alternativ...
Snurris är alltså ulv, hemlig är ledarvarg och följer och därför vet hemlig att både cirkus och heffa är i lyan och nämner därför alibiröst.
Dåliga BOP:ar är väl standard i DL1.
Personligen har jag inte reagerat något på Artline hittills, men vi brukar tänka ganska lika så det gör jag sällan.
Haha bra, är det klart så då?Snurris är alltså ulv, hemlig är ledarvarg och följer och därför vet hemlig att både cirkus och heffa är i lyan och nämner därför alibiröst.
I rest my case.
Hade jag varit ulv så hade ledarvargen redan varit käkad så du får nog vänta med att vila ditt fall.Snurris är alltså ulv, hemlig är ledarvarg och följer och därför vet hemlig att både cirkus och heffa är i lyan och nämner därför alibiröst.
I rest my case.
Jag är understimulerad.Haha bra, är det klart så då?
Fast det är väl en dag för tidigt? Brukar väl vara runt dag 3 du lyckas pricka lyan?
Väldigt intressant teori faktiskt. Iallafall om man räknar bort snurr som inte nödvändigtvis behöver vara ond.Snurris är alltså ulv, hemlig är ledarvarg och följer och därför vet hemlig att både cirkus och heffa är i lyan och nämner därför alibiröst.
I rest my case.
Jo, hon behöver nästan det för att hemlig ska följa. Fast hemlig kanske ligger lågt.
Hur ledarvargen agerar beror nog på vem som var rollen. Men tveksamt om hen försökte hinta till kollegorna.Jo, hon behöver nästan det för att hemlig ska följa. Fast hemlig kanske ligger lågt.
Jo jag såg det sen.Jag lägger in det jag skrev till Hedinn på samma fråga.
