Fast i rollbeskrivningen så står det ju att Adalind alltid visas som god.
Och för siarlärningen står följande:
Siarlärlingen kan sia varannan natt, och får i sina sior veta om deltagaren är god/ond.
OK, då faller den tanken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Fast i rollbeskrivningen så står det ju att Adalind alltid visas som god.
Och för siarlärningen står följande:
Siarlärlingen kan sia varannan natt, och får i sina sior veta om deltagaren är god/ond.
OK, då faller den tanken.
Du kan få GÖDförklara mig nu
Det var så bra ord att det har hamnat i cirkus egen ordlista
Ja rösten på bollen var skum. Att hon inte hittade något mer misstänkt är konstigt för jag tyckte hon verkade ha dörren öppen att misstänka både den ena och den andra.Nästa sak jag funderar över är bollen__. BSF la sin röst på bollen__ drygt en timma innan DL. Med en tämligen kass motivering. Hon skriver också att hon inte hittar något mer misstänkt. Men varför då ha så "bråttom" att rösta. För att signalera till bollen__ på något sätt? Hon verkar ju inte ha bråttom att rösta för att inte missa DL eftersom hon säger att hon är beredd att ändra om hon hittar något annat.
Ja rösten på bollen var skum. Att hon inte hittade något mer misstänkt är konstigt för jag tyckte hon verkade ha dörren öppen att misstänka både den ena och den andra.
Du har svarat ja, men snarast skrivit ickekommentarer - som om du inte vill kommentera väsentligheter. Det är ingen raket teknologi att räkna ut att Cirkus kan tänkas rösta för att bli kvar i leken, resonemanget om vem som var mest fördelaktigt för BSF att rösta på uteblev och inte såg jag kommentarer om min analys om tidpunkter. Jag finner det också skumt att i det här läget inte kommentera Klara helt av dig själv då det oavsett vad man tror var en väsentlig del av min teori men framförallt upplösningen. Jag behövde fråga för 3:e gången.
Nej jag säger inte att du är ond, men jag har pressat dig för du i mina ögon uppträtt som du ville skydda Klara och rikta blickarna mot Cirkus. Visar det sig att Klara är ond så säger magkänslan att det beteendet kommer från någon som vill avleda blickarna från klara och rikta dem mot någon annan. Nu kan jag ha fel och du bara snurrat till det, missat alla mina frågor osv...
Är du på jakt efter mig nu @Lobelia ? För nu känns det som om du bara hittar på saker, jag har skrivit om Klara, jag missade att svara en gång när du ställde frågan, svarade sen och nu är jag skum för att jag svarade?
Nåja just nu är jag lite less på IRL livet, frysbox helvetet har gått sönder, troligen för ett par dagar sedan, så jag har räddat det som har gick att rädda och nu ska jag försöka vara på två ställen samtidigt för barnens aktiviteter så jag återkommer senare ikväll när jag har kommit hem igen.
Okej nu har jag läst igenom.
Både Lobelia och FiaM menar att det förmodligen är klara som blivit siad, och då som ond. Detta kan mycket väl stämma och händer det inte något jätteskumt under kvällen så hamnar min röst förmodligen där.
Det intressanta i detta är då att snurrfian verkar försöka rikta strålkastarna åt att det skulle vara cirkus som är ond utifrån DL2 röstningen. Och om nu klara skulle vara ond så har jag svårt att se att cirkus skulle vara ond.
Ja det var det jag har snappat upp såhär långt
Jag blir nojjig att internet skall krascha innan jag får iväg en röst. Fattar inte hur man vågar vänta till sista minuten och rösta...
Habina röstar på klara
då jag tror hon försade sig när hon skrev onda istället för goda i #214.
Jag har egentligen ingen uppenbar ulvkandidat i dagsläget men de jag funderar mest kring just nu är cirkus, Snurrfian och Klara (#281) av dessa är det Klaras reaktion på reaktionerna efter hennes felskrivning som sticker mest i mina ögon, tyvärr känner jag mig allt annat än säker på att hon är ond.
FiaM röstar på Klara
Jag har inte haft så mycket tid idag som jag velat ha. Fast för en bra orsak iaf
Det som sticker ut för mig är Klaras ev. felsägning,där hon skrev onda istället för goda i ett inlägg. Det tror jag är något man kan göra när man låtsas vara god, att det blev lite fel i när hon skrev.
Sedan är det Bsf, jag håller med EmmaN och Snurrfian, det är lite snurrigt, det skaver en del att hon röstar på mig för att Q gjorde det, och för att jag röstade på henne igår, vilket jag tycker var en typisk förstadagsröst.
Också cirkus då, med sin förvirrning kring Q, hon missar att q varken visste sin roll ELLER att rollen spökväckaren skulle vara med. Dock så vet jag att cirkus kan vara himla förvirrad när hon är god, så det gör henne ju inte automatiskt ond.
Jag måste säga att jag tror att jag vill se mer av cirkus för att kunna bestämma mig om jag tror att hon är ond eller god. Och jag tycker visserligen att det skaver på bsf, men, hon försöker iaf föra leken framåt och om hon inte hittar något mer vettigt att rösta på så vill jag inte rösta på henne bara för det, att hon röstar på mig, det känns inte schysst.
Då är Klara kvar.
Jag tror att Klara försade sig när hon skrev onda istället för goda. Jag tror också att hon tyckte att det var bra att bsf misstänkte cirkus och använde det plus cirkus förvirring för att skapa en teori. Jag tror alltså att klara är ond.
bollen__ röstar på Klara
Jag är hemskt fundersam över vad BSF egentligen var ute efter med allt sitt snack om Habina och Shaggy igår. I inlägget jag citerar här håller hon dom båda som troligare goda än onda. I ljuset nu av att BSF visste vilka som satt i lyan, vad menade hon egentligen? Vill hon försöka få oss att tro att Shaggy/Lilltess är god? Eller är hon god och BSF vill att vi ska börja misstänka henne? Men i det läget visste ju inte BSF att hon skulle åka. Jag tror ändå att det betyder någonting. Eftersom hon tog upp det igen och igen. Frågan är ju bara vad.
Habina bör ha siat någon första natten. Och jag tror att hon siade cirkus och hittade en roll som hon inte vet vilken sida den tillhör. Det stämmer väl överrens med mina funderingar kring cirkus och att hon förvirrade sig så kring när rollerna kom till kännedom.
Jag får faktiskt känslan av att hon bara tog med Habina för sakens skull. att hon egentligen fokuserade på Shaggy. Men vad är hon då ute efter? Att gödförklara Shaggy? Eller att vi ska bli misstänksamma mot henne? Men varför la hon då inte samma fokus på Habina från början, när hon ändå blandade in henne till slut?
Nästa sak jag funderar över är bollen__. BSF la sin röst på bollen__ drygt en timma innan DL. Med en tämligen kass motivering. Hon skriver också att hon inte hittar något mer misstänkt. Men varför då ha så "bråttom" att rösta. För att signalera till bollen__ på något sätt? Hon verkar ju inte ha bråttom att rösta för att inte missa DL eftersom hon säger att hon är beredd att ändra om hon hittar något annat.
Mycket skum. Just resonemanget kring att hon inte hittar något mer misstänkt. Det skulle jag kanske kunna köpa om hon inte skulle kunna närvara mer under kvällen, men så var det ju uppenbarligen inte. Och nog fanns det väl annat som hänt som var mer misstänkt än att bollen:: hade röstat på BSF dagen innan och gjort det sent?
Habina, FiaM och bollen__ röstade på mig igår pga min felskrivning. Om jag får säga det själv, hemskt tunna teorier. Habina var god. Och eftersom hon la rösten på mig är jag säker på att hon inte siat någon som ond och därför var tvungen att hitta på något annat att rösta efter.
FiaM tycker att jag reagerade på reaktionerna på min felskrivning. Jag vet inte vad hon har sett som jag inte skrivit. Jag kommenterade det två gånger. En gång när jag bekräftade att det självklart var en felskrivning och en gång när jag frågade om det verkligen var så skumt att man råkade byta två ord. Jag tycker inte själv att jag reagerade så väldigt, men det är tydligen en tolkningsfråga. Jag har gjort samma fel förut när jag var god, det hängde helt enkelt på att jag egentligen inte hade tid att leka just då.
bollens röst däremot tycker jag är intressant. Dels lägger hon till saker i min teori som inte finns med där och som inte stämmer. Dels tar hon också upp cirkus, hennes förvirring och att det är skumt. Men inte tillräckligt skumt för att vilja rösta där. Jag tror att bollen__ kan tänkas vara ond (där lägger jag även in BSFs röst på bollen som jag tror var en signal till lyan) och inte ville riskera att rösta ut en eventuellt ond kumpan.
Nu tänker jag rösta för det kan hända att jag somnar. Jag har inte kommit in i leken till 100 %
Lilltess röstar på klara
Pga att det finns en chans att Habina har siat henne, om inte så tycker jag att efter Lobelia påpekade att hon skulle kunnat vara siad så började hon sprida misstankar runt sig/förvirra.. Jag har fetat lite på det viktigaste i citaten..
Jag har gått igenom Habinas inlägg och Klara är den enda hon tar upp utan direkta tveksamheter. Hon röstar dessutom med en "förstadagsteori" om klaras felsägning, något som förstärker min misstanke. Till det kommer BSF och den "missade" röständringen, allt hänger liksom ihop, åtminstone om man får tro indikationerna i tråden.
Lobelia röstar på Klara
Harry PotterSom sagt, jag tror att de onda just nu jublar över chansen att få ut en god idag. Men just nu vill jag inte placera Lobelia där. Än så länge har Lobelia resonerat på ett sätt som gör att jag vill ha henne något åt det godare hållet. Ingen GÖDförklaring, men alla kan ju inte vara onda. Det sticker ju också ut att som ond vara så tidigt ute med rösten på en god. Och jag tror inte att Lobelia vill bli så granskad imorgon att hon gör en sådan grej.
Nu avviker jag en stund, ska läsa Harry Potter för lilltjejen.
Att jag börjar försöka sprida misstankar? Att jag började skriva inlägg, gå igenom leken och försöka hitta onda just när jag gjorde det beror ju helt enkelt på att jag kom hem från jobbet då och hade möjlighet att börja leka. Jag hade skrivit ett enda inlägg i leken innan dess idag. Ett inlägg där jag förklarade att jag skulle vara frånvarande under dagen. Så bara för att Lobelia tror att jag eventuellt kan vara siad kan jag inte teoria? Nja, nu stiger du faktiskt ytterligare på min misstankeskala, med den teorin. Som sagt, jag förstår att jag blir misstänkt idag, men den där teorin var väl tunn.
Jag tror de onda jublar just nu över att jag snurrar in mig så dant idag. Det gör mig tacksam att rösta på.
Detta känns inte 100 % bra... att lägga en tredje röst på någon som jag absolut inte är säker på.. för mig är det lite klara eller cirkus.. jag tyckte ju trots allt att cirkus försvarade sig lite aggressivt igår och har hållit sig lite undan idag. @cirkus vet inte om du skrivit något som säger att du inte har så mycket tid idag och är det så så ber jag km ursäkt