Sv: Dressyr= klassisk ridkonst (?)
KL
Som någon sa handlar väl regelverket med nacken högst om en färdig form där man visar upp samling. För om hästen under hög samling inte har nacken högst borde det fela någonstans genom kroppen och inte vara äkta samling.
Ett exempel är väl triangulering i piaff. Hästen har vinklat kors och välvd länd, men är bruten och hamnar under sig fram med sänkt huvud och hals.
Att sedan dra in träningsformen och tro att man kan sitta och rida med kadaverdisciplin på vissa kroppsdelars placering i alla övningar blir lite fel.
Jag tror inte man alltid ska prioritera nackens placering framför känslan genom hästens kropp. Känns det fel är det förmodligen fel. Som med ankan..
Sedan har vi ju avarterna... Om man anser att hästen mår bra av att springa med nosen mellan frambenen så får det stå för dom. Likaså om man är så benhård på nos framför lodplan att man inte vågar ta i hästen av risk att råka få in nosen ibland under utbildningen och slutar med ridning i "ickeexisterande" form...
Det pratas oftare om nacken än om hela verksamheten genom kroppen tycker jag. Även om nacken är en indikator på resten av kroppens arbete så kan det brista bakåt även om nacke och hals ser ok ut.
Typ: tävlingsdressyrhäst med skitsnygg resning och spektakulära frambensrörelser- -men bakdelen släpandes efter som dragen på en liten vagn. Men med ett sjujäkla pådriv. Som att gummibandet undertill brustit och schwungen kommer av stålfjädersstyrkan i alla kroppens övriga muskler som jobbar järnet för att ta hästen igenom uppvisningen. Mer sryrka och arbete än lätthet och harmoni.
-Tar det som ex pga av att ändå elit-tävlingeekipage anses vara en mall på det rätta, om man jämför dom med en tomte på en nordis som rider dressyr hemma bakom lagårn.
Att man utför övningar som piaff och passage med nos framför lodplan betyder inte alls att de är utförda bra.
Är det för att det är svårare att se en sänkt rygg, onaturligt vinklat kors, onaturligt lyftade bakben osv än huvudpositionen som vi ofta fastnar vid att diskutera den.
Avslutar med ännu ett "tycker jag...":smirk:
KL
Som någon sa handlar väl regelverket med nacken högst om en färdig form där man visar upp samling. För om hästen under hög samling inte har nacken högst borde det fela någonstans genom kroppen och inte vara äkta samling.
Ett exempel är väl triangulering i piaff. Hästen har vinklat kors och välvd länd, men är bruten och hamnar under sig fram med sänkt huvud och hals.
Att sedan dra in träningsformen och tro att man kan sitta och rida med kadaverdisciplin på vissa kroppsdelars placering i alla övningar blir lite fel.
Jag tror inte man alltid ska prioritera nackens placering framför känslan genom hästens kropp. Känns det fel är det förmodligen fel. Som med ankan..
Sedan har vi ju avarterna... Om man anser att hästen mår bra av att springa med nosen mellan frambenen så får det stå för dom. Likaså om man är så benhård på nos framför lodplan att man inte vågar ta i hästen av risk att råka få in nosen ibland under utbildningen och slutar med ridning i "ickeexisterande" form...
Det pratas oftare om nacken än om hela verksamheten genom kroppen tycker jag. Även om nacken är en indikator på resten av kroppens arbete så kan det brista bakåt även om nacke och hals ser ok ut.
Typ: tävlingsdressyrhäst med skitsnygg resning och spektakulära frambensrörelser- -men bakdelen släpandes efter som dragen på en liten vagn. Men med ett sjujäkla pådriv. Som att gummibandet undertill brustit och schwungen kommer av stålfjädersstyrkan i alla kroppens övriga muskler som jobbar järnet för att ta hästen igenom uppvisningen. Mer sryrka och arbete än lätthet och harmoni.
-Tar det som ex pga av att ändå elit-tävlingeekipage anses vara en mall på det rätta, om man jämför dom med en tomte på en nordis som rider dressyr hemma bakom lagårn.
Att man utför övningar som piaff och passage med nos framför lodplan betyder inte alls att de är utförda bra.
Är det för att det är svårare att se en sänkt rygg, onaturligt vinklat kors, onaturligt lyftade bakben osv än huvudpositionen som vi ofta fastnar vid att diskutera den.
Avslutar med ännu ett "tycker jag...":smirk:
