Dejtingtråden 33

[Bison]

Okej nu har jag skrivit detta inlägg typ fyra gånger utan att bli nöjd... vet inte hur jag känner eller tycker, och känner mig fånig och kräsen som ens reagerar som jag gör. Nu har jag träffat den snälla killen 6-7 gånger och allt har känts bra..

Men så kom vi igår kväll in på samtalet pandemi och vaccin. Och det visade sig att vi har heeeelt olika syn på detta. Det kanske inte borde vara en dealbreaker, men det som stod ut mest för mig och gav mig tvivel är hans sätt att argumentera kring det. Ingen källkritik what so ever, ingen fakta utan snarare rena gissningar. Nu låter jag hård, och menar absolut inte det men jag arbetar i mitt yrke nära bland annat smittskyddsläkare och Folkhälsomyndigheten, och har gjort det under hela pandemin. Och det vet han. När jag då säger att "jag har personligen pratat med smittskyddsläkare som säger så här" så tror han ändå inte på mig utan ska "berätta för mig hur det egentligen är"..

Jag pratade med en vän om detta imorse, som tyckte att jag är för kräsen och att "det är ju bara en sak ni inte håller med varandra om, ge honom en chans för han är ju vettig annars".. medans jag sitter och är rädd för att jag träffat en riktig "foliehatt" liksom? Och undrar om han verkligen kan vara så "vettig annars" som jag trott om han samtidigt har dessa åsikter?

Som sagt, jag skrev om detta inlägg flera gånger för vill inte trampa någon på tårna. Alla har olika åsikter och har rätt till det, men i mitt huvud är det inte en åsikt att säga emot smittskyddsläkare och tro sig veta mer än de som faktiskt arbetar med och forskar kring saken. Eller överdriver jag?

Tycker inte du är ett dugg fånig och kräsen.
Jag tål inte faktaresistenta människor.

 

[strawberrysylt]

Okej nu har jag skrivit detta inlägg typ fyra gånger utan att bli nöjd... vet inte hur jag känner eller tycker, och känner mig fånig och kräsen som ens reagerar som jag gör. Nu har jag träffat den snälla killen 6-7 gånger och allt har känts bra..

Men så kom vi igår kväll in på samtalet pandemi och vaccin. Och det visade sig att vi har heeeelt olika syn på detta. Det kanske inte borde vara en dealbreaker, men det som stod ut mest för mig och gav mig tvivel är hans sätt att argumentera kring det. Ingen källkritik what so ever, ingen fakta utan snarare rena gissningar. Nu låter jag hård, och menar absolut inte det men jag arbetar i mitt yrke nära bland annat smittskyddsläkare och Folkhälsomyndigheten, och har gjort det under hela pandemin. Och det vet han. När jag då säger att "jag har personligen pratat med smittskyddsläkare som säger så här" så tror han ändå inte på mig utan ska "berätta för mig hur det egentligen är"..

Jag pratade med en vän om detta imorse, som tyckte att jag är för kräsen och att "det är ju bara en sak ni inte håller med varandra om, ge honom en chans för han är ju vettig annars".. medans jag sitter och är rädd för att jag träffat en riktig "foliehatt" liksom? Och undrar om han verkligen kan vara så "vettig annars" som jag trott om han samtidigt har dessa åsikter?

Som sagt, jag skrev om detta inlägg flera gånger för vill inte trampa någon på tårna. Alla har olika åsikter och har rätt till det, men i mitt huvud är det inte en åsikt att säga emot smittskyddsläkare och tro sig veta mer än de som faktiskt arbetar med och forskar kring saken. Eller överdriver jag?

Jag hade, som flera andra skriver, inte heller orkat med det där. Vad tråkigt att han är sån.

Jag säger som du, alla får ha olika åsikter, absolut. Men att lägga fram sina åsikter som fakta utan att kunna hänvisa till trovärdiga källor, det håller inte.

 

[pepp]

På onsdag kommer dejten hit på middag. Är så nervös efter att ha sett massa inlägg på twitter där folk dissat dejt-mat folk blivit bjudna på!

Vad blir det för mat?

 

[Mia_R]

Så kom backlashen. Vi har pratats vid på telefon idag och han mår inte bra, har tagit ut sig i helgen och har mycket runt sig som han försöker rodda med samtidigt som han har läkarbesök och strålbehandling i veckan. Jag känner igen så mycket från pappa när han pratar om värken han har och jag/vi vet att ingen vet hur mycket tid som finns kvar men han behöver en paus.

Jag förstår så väl, det blir inte radiotystnad för vi kommer fortsätta höras men vi planerar inte in några träffar på ett tag. Han behöver koncentrera sig på att reda ut ett par saker som är krävande även som helt frisk + det tar på krafterna med behandlingar, läkare och psykolog och den ständiga värken.

 

[Elektron]

När jag då säger att "jag har personligen pratat med smittskyddsläkare som säger så här" så tror han ändå inte på mig utan ska "berätta för mig hur det egentligen är"..

Mansplaining aka killgissa

 

[musicmakesit]

Skönt att ni är fler som verkar hålla med mig! Jag behöver inte ha en partner som håller med mig om allt, men det är viktigt för mig att kunna diskutera och lyssna på varandra. Och framförallt att vara källkritisk och förstå skillnaden på vad fakta vs personliga åsikter är..

Tycker dessutom att det även känns lite respektlöst att inte låta mig knappt ens få en syl i vädret utan fortsätta babbla i timmar om "hur det är, för att han faktiskt har ganska bra koll" (enligt honom själv) men det jag säger (med källhänvisningar) betydde ingenting utan "jag hade bara fel" liksom. Det gick inte att diskutera eller nå fram till honom utan allt jag sa var bara att "haha nej men jag har faktiskt koll och så här är det, jag har läst flera rapporter om det" men kunde inte svara på vilka "rapporter" utan de "hade tagits bort eftersom de inte vill att man ska avslöja det så det går inte att hitta någonstans längre".. typ. Sedan ansträngde jag mig inte jättemycket för att få fram min ståndpunkt när jag märkte hur han resonerade, insåg ganska snabbt att det inte var lönt så sa bara kort och gott att "jag håller inte med dig" och sedan fick han babbla på utan att jag egentligen sa ifrån eller lyssnade.

Funderar på att ta upp det (eftersom vi innan detta skedde sagt att vi ska ses imorgon kväll), men vet inte hur. Är rädd att han ska känna att jag säger att han är dum eller att det ska låta anklagande. Vill som sagt inte trampa någon på tårna.

Edit: Ska ärligt säga att jag även är lite rädd att jag "sumpar något bra" för att han har ju verkat så himla snäll och vettig tidigare i allt annat, och att jag kanske borde "se förbi detta" som min kompis tycker. Men det kanske är min osäkerhet som pratar. (har tidigare nämnt det i tråden tror jag)

 

[Glimra]

Skönt att ni är fler som verkar hålla med mig! Jag behöver inte ha en partner som håller med mig om allt, men det är viktigt för mig att kunna diskutera och lyssna på varandra. Och framförallt att vara källkritisk och förstå skillnaden på vad fakta vs personliga åsikter är..

Tycker dessutom att det även känns lite respektlöst att inte låta mig knappt ens få en syl i vädret utan fortsätta babbla i timmar om "hur det är, för att han faktiskt har ganska bra koll" (enligt honom själv) men det jag säger (med källhänvisningar) betydde ingenting utan "jag hade bara fel" liksom. Det gick inte att diskutera eller nå fram till honom utan allt jag sa var bara att "haha nej men jag har faktiskt koll och så här är det, jag har läst flera rapporter om det" men kunde inte svara på vilka "rapporter" utan de "hade tagits bort eftersom de inte vill att man ska avslöja det så det går inte att hitta någonstans längre".. typ. Sedan ansträngde jag mig inte jättemycket för att få fram min ståndpunkt när jag märkte hur han resonerade, insåg ganska snabbt att det inte var lönt så sa bara kort och gott att "jag håller inte med dig" och sedan fick han babbla på utan att jag egentligen sa ifrån eller lyssnade.

Funderar på att ta upp det (eftersom vi innan detta skedde sagt att vi ska ses imorgon kväll), men vet inte hur. Är rädd att han ska känna att jag säger att han är dum eller att det ska låta anklagande. Vill som sagt inte trampa någon på tårna.

Edit: Ska ärligt säga att jag även är lite rädd att jag "sumpar något bra" för att han har ju verkat så himla snäll och vettig tidigare i allt annat, och att jag kanske borde "se förbi detta" som min kompis tycker. Men det kanske är min osäkerhet som pratar. (har tidigare nämnt det i tråden tror jag)

Fy vilket beteende. Även om du skulle välja att försöka se förbi det så finns risken att det dyker upp även i andra sammanhang som kanske blir svårare att hantera. Eller sammanhang som helt enkelt är viktiga att kunna diskutera kring där han väljer att/inte kan lyssna på dig.

 

[cirkus]

Okej nu har jag skrivit detta inlägg typ fyra gånger utan att bli nöjd... vet inte hur jag känner eller tycker, och känner mig fånig och kräsen som ens reagerar som jag gör. Nu har jag träffat den snälla killen 6-7 gånger och allt har känts bra..

Men så kom vi igår kväll in på samtalet pandemi och vaccin. Och det visade sig att vi har heeeelt olika syn på detta. Det kanske inte borde vara en dealbreaker, men det som stod ut mest för mig och gav mig tvivel är hans sätt att argumentera kring det. Ingen källkritik what so ever, ingen fakta utan snarare rena gissningar. Nu låter jag hård, och menar absolut inte det men jag arbetar i mitt yrke nära bland annat smittskyddsläkare och Folkhälsomyndigheten, och har gjort det under hela pandemin. Och det vet han. När jag då säger att "jag har personligen pratat med smittskyddsläkare som säger så här" så tror han ändå inte på mig utan ska "berätta för mig hur det egentligen är"..

Jag pratade med en vän om detta imorse, som tyckte att jag är för kräsen och att "det är ju bara en sak ni inte håller med varandra om, ge honom en chans för han är ju vettig annars".. medans jag sitter och är rädd för att jag träffat en riktig "foliehatt" liksom? Och undrar om han verkligen kan vara så "vettig annars" som jag trott om han samtidigt har dessa åsikter?

Som sagt, jag skrev om detta inlägg flera gånger för vill inte trampa någon på tårna. Alla har olika åsikter och har rätt till det, men i mitt huvud är det inte en åsikt att säga emot smittskyddsläkare och tro sig veta mer än de som faktiskt arbetar med och forskar kring saken. Eller överdriver jag?

Så avtändande IMHO. Just att vara en mansplainare och inte ens fatta att du faktiskt har på benen i dina argument. För mig är det en varningsklocka - jag hade inte reducerat detta till bara den här frågan. Möjligen hade jag tryckt på och känt honom stenhårt på pulsen i andra frågor (där foliehatteri kan flyta upp)och är han lika puckad där hade jag absolut tackat för mig.

 

[athena_arabians]

Skönt att ni är fler som verkar hålla med mig! Jag behöver inte ha en partner som håller med mig om allt, men det är viktigt för mig att kunna diskutera och lyssna på varandra. Och framförallt att vara källkritisk och förstå skillnaden på vad fakta vs personliga åsikter är..

Tycker dessutom att det även känns lite respektlöst att inte låta mig knappt ens få en syl i vädret utan fortsätta babbla i timmar om "hur det är, för att han faktiskt har ganska bra koll" (enligt honom själv) men det jag säger (med källhänvisningar) betydde ingenting utan "jag hade bara fel" liksom. Det gick inte att diskutera eller nå fram till honom utan allt jag sa var bara att "haha nej men jag har faktiskt koll och så här är det, jag har läst flera rapporter om det" men kunde inte svara på vilka "rapporter" utan de "hade tagits bort eftersom de inte vill att man ska avslöja det så det går inte att hitta någonstans längre".. typ. Sedan ansträngde jag mig inte jättemycket för att få fram min ståndpunkt när jag märkte hur han resonerade, insåg ganska snabbt att det inte var lönt så sa bara kort och gott att "jag håller inte med dig" och sedan fick han babbla på utan att jag egentligen sa ifrån eller lyssnade.

Funderar på att ta upp det (eftersom vi innan detta skedde sagt att vi ska ses imorgon kväll), men vet inte hur. Är rädd att han ska känna att jag säger att han är dum eller att det ska låta anklagande. Vill som sagt inte trampa någon på tårna.

Edit: Ska ärligt säga att jag även är lite rädd att jag "sumpar något bra" för att han har ju verkat så himla snäll och vettig tidigare i allt annat, och att jag kanske borde "se förbi detta" som min kompis tycker. Men det kanske är min osäkerhet som pratar. (har tidigare nämnt det i tråden tror jag)

Inget att ha. Jädra mansplainer.

 

[sorbifolia]

@musicmakesit även jag som är vaccinskeptiker och rätt så kritisk mot pandemihanteringen överlag, tycker det låter respektlöst att bete sig så som du beskriver. Och man ska följa sin magkänsla - om det skaver för dig, så ta åtminstonde upp det TYDLIGT och om något liknande händer igen så bryt med honom direkt.

Och var inte rädd för att trampa honom på tårna - han har ju gjort precis det med dig, eller hur?

 

[strawberrysylt]

Skönt att ni är fler som verkar hålla med mig! Jag behöver inte ha en partner som håller med mig om allt, men det är viktigt för mig att kunna diskutera och lyssna på varandra. Och framförallt att vara källkritisk och förstå skillnaden på vad fakta vs personliga åsikter är..

Tycker dessutom att det även känns lite respektlöst att inte låta mig knappt ens få en syl i vädret utan fortsätta babbla i timmar om "hur det är, för att han faktiskt har ganska bra koll" (enligt honom själv) men det jag säger (med källhänvisningar) betydde ingenting utan "jag hade bara fel" liksom. Det gick inte att diskutera eller nå fram till honom utan allt jag sa var bara att "haha nej men jag har faktiskt koll och så här är det, jag har läst flera rapporter om det" men kunde inte svara på vilka "rapporter" utan de "hade tagits bort eftersom de inte vill att man ska avslöja det så det går inte att hitta någonstans längre".. typ. Sedan ansträngde jag mig inte jättemycket för att få fram min ståndpunkt när jag märkte hur han resonerade, insåg ganska snabbt att det inte var lönt så sa bara kort och gott att "jag håller inte med dig" och sedan fick han babbla på utan att jag egentligen sa ifrån eller lyssnade.

Funderar på att ta upp det (eftersom vi innan detta skedde sagt att vi ska ses imorgon kväll), men vet inte hur. Är rädd att han ska känna att jag säger att han är dum eller att det ska låta anklagande. Vill som sagt inte trampa någon på tårna.

Edit: Ska ärligt säga att jag även är lite rädd att jag "sumpar något bra" för att han har ju verkat så himla snäll och vettig tidigare i allt annat, och att jag kanske borde "se förbi detta" som min kompis tycker. Men det kanske är min osäkerhet som pratar. (har tidigare nämnt det i tråden tror jag)

Asså jag känner att hade det vart en familjemedlem eller nära vän hade jag kunnat se förbi det, men någon jag inte "behöver" umgås med så nej.

Och du behöver inget annat skäl än dålig magkänsla.
Va som jag fick höra förr om en annan grej; "men du kan ju inte ha _det_ som en dealbreaker" eh, jo det kan jag?

 

[the_connemara]

Fy vilket beteende. Även om du skulle välja att försöka se förbi det så finns risken att det dyker upp även i andra sammanhang som kanske blir svårare att hantera. Eller sammanhang som helt enkelt är viktiga att kunna diskutera kring där han väljer att/inte kan lyssna på dig.

Det gör det

 

[Modest]

Skönt att ni är fler som verkar hålla med mig! Jag behöver inte ha en partner som håller med mig om allt, men det är viktigt för mig att kunna diskutera och lyssna på varandra. Och framförallt att vara källkritisk och förstå skillnaden på vad fakta vs personliga åsikter är..

Tycker dessutom att det även känns lite respektlöst att inte låta mig knappt ens få en syl i vädret utan fortsätta babbla i timmar om "hur det är, för att han faktiskt har ganska bra koll" (enligt honom själv) men det jag säger (med källhänvisningar) betydde ingenting utan "jag hade bara fel" liksom. Det gick inte att diskutera eller nå fram till honom utan allt jag sa var bara att "haha nej men jag har faktiskt koll och så här är det, jag har läst flera rapporter om det" men kunde inte svara på vilka "rapporter" utan de "hade tagits bort eftersom de inte vill att man ska avslöja det så det går inte att hitta någonstans längre".. typ. Sedan ansträngde jag mig inte jättemycket för att få fram min ståndpunkt när jag märkte hur han resonerade, insåg ganska snabbt att det inte var lönt så sa bara kort och gott att "jag håller inte med dig" och sedan fick han babbla på utan att jag egentligen sa ifrån eller lyssnade.

Funderar på att ta upp det (eftersom vi innan detta skedde sagt att vi ska ses imorgon kväll), men vet inte hur. Är rädd att han ska känna att jag säger att han är dum eller att det ska låta anklagande. Vill som sagt inte trampa någon på tårna.

Edit: Ska ärligt säga att jag även är lite rädd att jag "sumpar något bra" för att han har ju verkat så himla snäll och vettig tidigare i allt annat, och att jag kanske borde "se förbi detta" som min kompis tycker. Men det kanske är min osäkerhet som pratar. (har tidigare nämnt det i tråden tror jag)

Är buke-kören redo?!?!

1, 2, 3: DUMPAAAAAAA!

 

[Masqueradee]

Vad blir det för mat?

Det är det jag inte kan bestämma mig för.. Känns som allt kommer bli fel och äckligt, jag som egentligen kan laga mat har fegat ur ^^

 

[pepp]

Det är det jag inte kan bestämma mig för.. Känns som allt kommer bli fel och äckligt, jag som egentligen kan laga mat har fegat ur ^^

Det tror jag inte!
Bakad potatis är ett tips annars, antingen med vegansk/vegetarisk röra eller skagenröra, enkelt och väldigt gott

 

[Masqueradee]

Det tror jag inte!
Bakad potatis är ett tips annars, antingen med vegansk/vegetarisk röra eller skagenröra, enkelt och väldigt gott

Var lite sugen på att göra renskavsgryta med potatismos, men känns så fel att bjuda på gryta liksom.. Även om han har sagt att han gärna vill smaka renkött. Har iof lite rökt i kylen också...

 

[Eloise]

Var lite sugen på att göra renskavsgryta med potatismos, men känns så fel att bjuda på gryta liksom.. Även om han har sagt att han gärna vill smaka renkött. Har iof lite rökt i kylen också...

Inte för att va sån, men… Jag bestämde mig för att jag skulle ha min man efter att han bjöd på renskavsgryta.
Jag säger kör! Det finns ju inte mycket som är godare!

 

[Sel]

Var lite sugen på att göra renskavsgryta med potatismos, men känns så fel att bjuda på gryta liksom.. Även om han har sagt att han gärna vill smaka renkött. Har iof lite rökt i kylen också...

Gryta är ju helt rätt den här årstiden! Sedan är ren kanske inte något som faller alla på läppen, men har han sagt att han vill smaka så har han! Jag skulle skita i vilket och servera. Han får väl äta potatismos och efterrätt i värsta fall, så har ni något kul att prata om sedan.

 

[Mineur]

Var lite sugen på att göra renskavsgryta med potatismos, men känns så fel att bjuda på gryta liksom.. Även om han har sagt att han gärna vill smaka renkött. Har iof lite rökt i kylen också...

Det låter helt fantastiskt!

 

[starcraft]

Var lite sugen på att göra renskavsgryta med potatismos, men känns så fel att bjuda på gryta liksom.. Även om han har sagt att han gärna vill smaka renkött. Har iof lite rökt i kylen också...

Kör på gryta! Jättegott ju och om han sagt att han vill smaka på ren är det ju klockrent.