Jag väljer att fira att minst en ond är ute!
We can do this!
Då är det bara frågan om den onda har lynchats eller käkats ? Men alla onda ska ju ut så spelar väl egentligen mindre roll
Förhoppningsvis är det mer än en ond ute -
LL är ju lite lagom diffus så man kan ju alltid hoppas
Mina tankar så här långt in i leken
Deltagare:
1. Niyama. Har egentligen inget att direkt gå på men frånvaron av viftande får mig att tro att hon troligen är på goda sidan. Kommer med en hel del inlägg som sammanfaller med mina tankar (och det måste ju vara bra
)
2. bollen__. Troligen död. Vet inte riktigt dock vart jag tror om vilken sida hon är /var på? Skrivit lite för lite för jag ska kunnat bilda mig en uppfattning om det helt enkelt. Så ingen aning
3. cirkus verkar som många håller som död efter första speldygnet. Kanske rentav dubbeldöd ?
Läser in lite i spelet att hon kan ev vara ledarvargen ? I så fall får vi hoppas hon är dubbeldöd -annars är hon ju i lyan (dock ska ju i så fall en annan ulv dö så en ond är ju ute oavsett )
4. Blacksmithfarm. Känns ändå som en god grävande BSF tycker jag !(enda plumpen i protokollet är rösten på mig i Dl 1 ) liten brasklapp för att jag kan vara lurad här -ffa om bollen är god ? Men väger ändå över till goda sidans för mig pga hennes resonemang och inlägg som jag tycker för leken framåt
5. QueenLilith troligen död ? Hakade upp sig med Harrysen igår. Harrysen känns genuinare i sina inlägg totalt sett. Även vid tankevurpor.
Hoppas att QL kan vara en död ond -hennes inlägg känns mer åt det hållet för mig när jag läser om leken ändå
6. qitis det är jag det !
7. Kilauea. Lite svår att få grepp om tycker jag. Ibland känns det som det är en god person. Och ibland en ond person.
Är faktiskt en kandidat för mig att vara ledarvarg pga det.eller fårulven ?
Kanske var det ändå inte helt fel att hon fick röster på sig igår ?
Hon röstade också på mig i dl1-såg till att jag hamnade i ledning där Röstade på QueenLilith i dl 2 och om nu QL är ond så osar det lite alibiröst om den , ffa om bollen nu är god. Röstade sedan på QL i Dl 3 när lynchen såg ut att gå i strömröster ditåt
Oavsett verkar det vara fler än jag som tycker att hon är lite skum. Totalt sett lite övervikt åt onda hållet för mig
8. Lobelia. Har skrivit en del inlägg som jag ändå tycker verkar vettiga. Har heller inte hamnat i clinch med mig som hon brukar när hon är ond. ? Hon är neutral för mig , kan vara vilket som
9. Lena! Kände lite skumvibbar av henne tidigare i leken men svängt i min uppfattning om henne senare delen. Tillsammans med BSF en av de jag håller som säkrast god ändå med tanke på hennes inlägg och det hon framför i dem. Det enda är att hon skulle kunna vara lika ”vettig ” även som ond , och även rösten på mig i Dl 1 känns lite sådär. Men totalt en liten övervikt åt det godare hållet för mig ändå
10. heffaklumpen skrivit mycket och utförligt under leken. Har egentligen. Inte hängt upp mig på något hon skrivit. Men har ändå inte på fötterna för att kunna hålla henne åt något håll egentligen så är neutral för mig
11. Harrysen. Skrivit mycket och frågat en hel del. Känns genuin i det hon skriver även när det är lite tokigt tänkt. Om hon skulle vara ond så tror jag inte i lyan , utan i så fall ledarvarg. Känns som hon spelar ensam har trots allt inga ondvlbbar av henne så får hamna som neural. Kan vara god , kan vara ond
12. fio. Lite svårt att veta vart man har henne ? Det brukar jag iofs tycka
men väldigt anonym vilket är en varningsflagga för mig , om det är någon som skulle smyga med så skulle det kunna vara hon
Så lite mer åt ondare hållet pga det för mig
Edit. Rättat lite stavfel och autocorrect
Deltagare:
1. Niyama. Har egentligen inget att direkt gå på men frånvaron av viftande får mig att tro att hon troligen är på goda sidan. Kommer med en hel del inlägg som sammanfaller med mina tankar (och det måste ju vara bra
)2. bollen__. Troligen död. Vet inte riktigt dock vart jag tror om vilken sida hon är /var på? Skrivit lite för lite för jag ska kunnat bilda mig en uppfattning om det helt enkelt. Så ingen aning
3. cirkus verkar som många håller som död efter första speldygnet. Kanske rentav dubbeldöd ?
Läser in lite i spelet att hon kan ev vara ledarvargen ? I så fall får vi hoppas hon är dubbeldöd -annars är hon ju i lyan (dock ska ju i så fall en annan ulv dö så en ond är ju ute oavsett )
4. Blacksmithfarm. Känns ändå som en god grävande BSF tycker jag !(enda plumpen i protokollet är rösten på mig i Dl 1
) liten brasklapp för att jag kan vara lurad här -ffa om bollen är god ? Men väger ändå över till goda sidans för mig pga hennes resonemang och inlägg som jag tycker för leken framåt5. QueenLilith troligen död ? Hakade upp sig med Harrysen igår. Harrysen känns genuinare i sina inlägg totalt sett. Även vid tankevurpor.
Hoppas att QL kan vara en död ond -hennes inlägg känns mer åt det hållet för mig när jag läser om leken ändå
6. qitis det är jag det !
7. Kilauea. Lite svår att få grepp om tycker jag. Ibland känns det som det är en god person. Och ibland en ond person.
Är faktiskt en kandidat för mig att vara ledarvarg pga det.eller fårulven ?
Kanske var det ändå inte helt fel att hon fick röster på sig igår ?
Hon röstade också på mig i dl1-såg till att jag hamnade i ledning där Röstade på QueenLilith i dl 2 och om nu QL är ond så osar det lite alibiröst om den , ffa om bollen nu är god. Röstade sedan på QL i Dl 3 när lynchen såg ut att gå i strömröster ditåt
Oavsett verkar det vara fler än jag som tycker att hon är lite skum. Totalt sett lite övervikt åt onda hållet för mig
8. Lobelia. Har skrivit en del inlägg som jag ändå tycker verkar vettiga. Har heller inte hamnat i clinch med mig som hon brukar när hon är ond. ? Hon är neutral för mig , kan vara vilket som
9. Lena! Kände lite skumvibbar av henne tidigare i leken men svängt i min uppfattning om henne senare delen. Tillsammans med BSF en av de jag håller som säkrast god ändå med tanke på hennes inlägg och det hon framför i dem. Det enda är att hon skulle kunna vara lika ”vettig ” även som ond , och även rösten på mig i Dl 1 känns lite sådär. Men totalt en liten övervikt åt det godare hållet för mig ändå
10. heffaklumpen skrivit mycket och utförligt under leken. Har egentligen. Inte hängt upp mig på något hon skrivit. Men har ändå inte på fötterna för att kunna hålla henne åt något håll egentligen så är neutral för mig
11. Harrysen. Skrivit mycket och frågat en hel del. Känns genuin i det hon skriver även när det är lite tokigt tänkt. Om hon skulle vara ond så tror jag inte i lyan , utan i så fall ledarvarg. Känns som hon spelar ensam har trots allt inga ondvlbbar av henne så får hamna som neural. Kan vara god , kan vara ond
12. fio. Lite svårt att veta vart man har henne ? Det brukar jag iofs tycka
men väldigt anonym vilket är en varningsflagga för mig , om det är någon som skulle smyga med så skulle det kunna vara honSå lite mer åt ondare hållet pga det för mig
Edit. Rättat lite stavfel och autocorrect
Senast ändrad:
Jo men hon kanske själv inte vet?
Noterbart i går är också att QueenLilith inte ändrade röst till kilauea när hon började få röster på sig
Fast QL hade ju sagt att hon inte skulle vara inne mer före dl.
Kanske inte men nån annan kanske vet?
Iofs. Det har du rätt i
Vad bra att minst en ond är död, förhoppningsvis är det fler
"minst en från var sida är död" tolkar jag även som att det är max 10 deltagare kvar (en ond och en god död, som minst, 12-2=10)
Jag funderar lite på fördelningen onda-goda och håller med Q (tror jag det var?) om att 2 känns för lite och 5 för mycket.
Innan DL1 nämnde jag att 3-4 st kändes rimligt och att jag tänkte utgå från 4. Börjar nu fundera på om det kan vara så att de kanske var 3 från början?
Det pratades ju redan igår en del om att det känns som att onda har övertag och verkade som att många höll med om det. I kombination med att det verkar vara väldigt lite info i leken och att vi inte vet vilka som är döda eller hur många (vi vet "minst en från varje sida", men det är ju ingen definitiv siffra och det finns ganska många möjliga utfall som uppfyller det kravet) så tror jag ändå att åtminstone jag vill öppna upp för att de kanske var tre från början.
Obs: öppna upp för den möjligheten. Inte att det är så. Men istället för att tänka att de var 4 från början tänker jag att de var tre eller fyra från början.
"minst en från var sida är död" tolkar jag även som att det är max 10 deltagare kvar (en ond och en god död, som minst, 12-2=10)
Jag funderar lite på fördelningen onda-goda och håller med Q (tror jag det var?) om att 2 känns för lite och 5 för mycket.
Innan DL1 nämnde jag att 3-4 st kändes rimligt och att jag tänkte utgå från 4. Börjar nu fundera på om det kan vara så att de kanske var 3 från början?
Det pratades ju redan igår en del om att det känns som att onda har övertag och verkade som att många höll med om det. I kombination med att det verkar vara väldigt lite info i leken och att vi inte vet vilka som är döda eller hur många (vi vet "minst en från varje sida", men det är ju ingen definitiv siffra och det finns ganska många möjliga utfall som uppfyller det kravet) så tror jag ändå att åtminstone jag vill öppna upp för att de kanske var tre från början.
Obs: öppna upp för den möjligheten. Inte att det är så. Men istället för att tänka att de var 4 från början tänker jag att de var tre eller fyra från början.
Vi har fortfarande inte fått svar från LL om de dödas röster räknas eller inte när resultatet sammanställs. Så nu i detta inlägget tänker jag förutsätta att de inte räknas. Kommer också att bortse från eventuella käk om inget annat nämns eftersom det bara är ulvarna och LL som vet vem/vilka som blivit käkval (+ ev spion och ev någon med spioninfo), helt enkelt för att det blir väldigt mycket om, men, om, utifall att då.
Förutsatt att de dödas röster inte räknas så kanske de sista rösterna som trillade in på Kilauea på slutet känns lite mindre misstänkta i mina ögon.
Cirkus eller Q borde ju dött i DL1 (möjligtvis att Harrysen dog beroende på dolda röster osv). Om inte dödas röster räknas så innebär det att en av dessa tre inte räknas.
bollen__ borde vara död sedan DL2, så hennes röst borde inte heller räknats i så fall.
Enligt ovanstående bör alltså två av rösterna på Kilauea inte räknas, vilket innebär att Kilauea hade två röster i tråden och QL hade 7 röster i tråden.
Nu finns så klart möjligheten att någon/några av de som röstade på QL också är död genom käk eller att någon röst är fårulvens.
Men eftersom vi inte vet vem av Q och cirkus (+ ev Harrysen) som dog i DL 1, så kan jag tycka att det kanske rent av var "smart" att rösta på samma person? För då säkrar man ju åtminstone upp att en (eller två, om man räknar in Harrysen också) av rösterna räknas.
Visst skulle det vara möjligt att räkna på det även om de röstat olika, men har de röstat på samma är det i alla fall i min hjärna betydligt enklare att räkna på det.
Med tanke på tidsintervallet (20.52-20.57) är det kanske inte det mest troliga att det var planerat såhär. Men det kanske inte bara är negativt att de röstade på samma person (Kilauea).
Om detta säger något om någon av de ovan nämnda spelarnas roller låter jag vara osagt, för det har jag ingen aning om.
Jag tror det var 4 onda från start eftersom en var utanför lyan.
Nånstans måste jag börja bena ut lite nu, jag tänker ff att både @cirkus och @qitis är döda och en kanske var god och en ond? Jag hoppas också att @bollen__ var ond (och död!) och varför inte @QueenLilith också?
Då återstår bara en ond isf och jag vågar tro att @Blacksmithfarm är god mtp hur hon grävt och resonerat, jag har också en tanke om @fio och @Kilauea som kanske är fel men de kändes väldigt synkade i DL2 och det är därför jag sätter dem åt det godare hållet.
Igår ansåg Bsf att hon vågade sätta @Niyama och @Harrysen åt det goda hållet (minns inte varför) och då återstår @heffaklumpen och @Lobelia och då kan jag väl säga att heffa har känts godare i sina teorier och varit lite mer aktiv än Lobelia men det säger egentligen inget om vem som är ond eller god.
Med några brasklappar om att jag kan ha fetfel om boll och QL, det kändes bara enkelt om de var onda eftersom jag kanske vågar tro att de är döda? Eller så är en av dem BM, har stoppat lynchen och nån annan är död!
Nånstans måste jag börja bena ut lite nu, jag tänker ff att både @cirkus och @qitis är döda och en kanske var god och en ond? Jag hoppas också att @bollen__ var ond (och död!
) och varför inte @QueenLilith också?Då återstår bara en ond isf och jag vågar tro att @Blacksmithfarm är god mtp hur hon grävt och resonerat, jag har också en tanke om @fio och @Kilauea som kanske är fel men de kändes väldigt synkade i DL2 och det är därför jag sätter dem åt det godare hållet.
Igår ansåg Bsf att hon vågade sätta @Niyama och @Harrysen åt det goda hållet (minns inte varför) och då återstår @heffaklumpen och @Lobelia och då kan jag väl säga att heffa har känts godare i sina teorier och varit lite mer aktiv än Lobelia men det säger egentligen inget om vem som är ond eller god.
Med några brasklappar om att jag kan ha fetfel om boll och QL, det kändes bara enkelt om de var onda eftersom jag kanske vågar tro att de är döda? Eller så är en av dem BM, har stoppat lynchen och nån annan är död!
Det som i så fall sticker ut är Harrysens röst, vilken var nr 2 i ordningen på Kilauea. Anledningen till att den sticker ut i mina ögon är för att röstmotiveringen var något om att samla rösterna.
QL hade 6 röster, fio 1 och Kilauea 1 röst då Harrysen la sin röst. Att då motivera rösten med att samla rösterna känns lite… udda?
Enligt min röstmotivering på QL igår så var en del av teorin att QL skulle kunna vara möjlig ledarvarg och att QL då hade info om Harrysen, vilket skulle placera Harrysen i lyan. Om Harrysen sitter i lyan så kanske hon visste att fårulvens röst i tråden låg på QL och dolt på Kilauea, vilket betyder att QL hade 5 röster och Kilauea 2 (med Harrysens röst 3).
Hela denna teorin bygger ju dock på att QL faktiskt var ledarvargen (eller möjligen i lyan tillsammans med Harrysen, men då förstår jag inte deras diskussion om listan igår och varför den togs i tråden och inte i lyan).
Så nej, jag har fasen ingen aning. Jag försöker spekulera och tänker bara högt just nu.
Men @Harrysen du får gärna utveckla din röstmotivering från igår
Varför valde du att motivera en (i tråden) andraröst på någon med att samla rösterna? Speciellt med tanke på att det fanns en som hade 6 röster (i tråden).
Lite Märkligt att det drog iväg kan jag hålla med om, samtidigt var det ju en risk. Men hur tänker du kring att flera av de som röstade på Kilauea är potentiellt döda? (Ogiltiga röster).
Och vem tänker du kan vara ond i den gruppen? Någon levande som vi kan rösta ut?
Jag funderar vidare. Fårulven borde ha röstat på QueenLilith väl? Oavsett QLs roll? För att smälta in men ha en chans att styra i det dolda?
Ingen vet ju om dom är döda. Men skulle det spela någon roll? Om man inte vet att man är död så röstar man ju?
Ingen aning om hur många onda det är men minst 1 kanske 2 tror jag finns i det gänget.
Svarar lite snabbt från jobb: såg du diskussionen med bland annat Niyama om att samla rösterna på ytterligare en person som reserv om QL var död? Jag valde där att hänga på Niyama direkt.Det som i så fall sticker ut är Harrysens röst, vilken var nr 2 i ordningen på Kilauea. Anledningen till att den sticker ut i mina ögon är för att röstmotiveringen var något om att samla rösterna.
QL hade 6 röster, fio 1 och Kilauea 1 röst då Harrysen la sin röst. Att då motivera rösten med att samla rösterna känns lite… udda?
Enligt min röstmotivering på QL igår så var en del av teorin att QL skulle kunna vara möjlig ledarvarg och att QL då hade info om Harrysen, vilket skulle placera Harrysen i lyan. Om Harrysen sitter i lyan så kanske hon visste att fårulvens röst i tråden låg på QL och dolt på Kilauea, vilket betyder att QL hade 5 röster och Kilauea 2 (med Harrysens röst 3).
Hela denna teorin bygger ju dock på att QL faktiskt var ledarvargen (eller möjligen i lyan tillsammans med Harrysen, men då förstår jag inte deras diskussion om listan igår och varför den togs i tråden och inte i lyan).
Så nej, jag har fasen ingen aning. Jag försöker spekulera och tänker bara högt just nu.
Men @Harrysen du får gärna utveckla din röstmotivering från igår
Jag känner mig mest bara förvirrad och är lite rädd att jag snöat in mig på QL och Harrysen nu.
Känner att jag nog behöver sätta mig ner och läsa om från någonstans igår eftermiddag, deam tills nu. Det får dock bli senare pga är i skolan nu och skriver på rasterna/när jag får någon sekund över
Det är dessutom många som jag fortfarande inte känner att jag har koll på och nu börjar jag även nojja mig över om vi (jag) missat potentiellt onda bland de som avskrivits som "troligen döda" (dvs cirkus eller Q).
Låt säga att ingen av lyncherna blivit stoppade och att alla käk har lyckats: i så fall borde det i skrivande stund vara 6 döda spelare totalt (3 lyncher och 3 käk). Vi har fått bekräftat att det är minst en god och en ond död (= minst två döda) så som mest borde det kunna vara 10 levande spelare.
Bland de 10 spelarna kan 4 potentiellt vara döda.
Det är 40%. Så det är alltså typ 40% risk att vi lynchar någon som redan är död.
Annat sätt att räkna på: Det verkar som att många (mig själv inkluderad) inte vill rösta på varken Q eller cirkus eftersom risken att rösta på den som dog i DL1 är för stor. Sedan har vi bollen__ och QL som borde vara döda i DL2 respektive DL3 (igen förutsatt att ingen lynch stoppats). Då är det 8 kvar, varav 3 potentiellt kan ha blivit käk (om alla käk lyckats).
Då är det ca 38% risk att rösta på någon som redan är död.
Om jag har räknat rätt här så känns det som att risken nu börjar bli väldigt stor att vi lynchar/röstar på någon som redan är död…
Känner att jag nog behöver sätta mig ner och läsa om från någonstans igår eftermiddag, deam tills nu. Det får dock bli senare pga är i skolan nu och skriver på rasterna/när jag får någon sekund över
Det är dessutom många som jag fortfarande inte känner att jag har koll på och nu börjar jag även nojja mig över om vi (jag) missat potentiellt onda bland de som avskrivits som "troligen döda" (dvs cirkus eller Q).
Låt säga att ingen av lyncherna blivit stoppade och att alla käk har lyckats: i så fall borde det i skrivande stund vara 6 döda spelare totalt (3 lyncher och 3 käk). Vi har fått bekräftat att det är minst en god och en ond död (= minst två döda) så som mest borde det kunna vara 10 levande spelare.
Bland de 10 spelarna kan 4 potentiellt vara döda.
Det är 40%. Så det är alltså typ 40% risk att vi lynchar någon som redan är död.
Annat sätt att räkna på: Det verkar som att många (mig själv inkluderad) inte vill rösta på varken Q eller cirkus eftersom risken att rösta på den som dog i DL1 är för stor. Sedan har vi bollen__ och QL som borde vara döda i DL2 respektive DL3 (igen förutsatt att ingen lynch stoppats). Då är det 8 kvar, varav 3 potentiellt kan ha blivit käk (om alla käk lyckats).
Då är det ca 38% risk att rösta på någon som redan är död.
Om jag har räknat rätt här så känns det som att risken nu börjar bli väldigt stor att vi lynchar/röstar på någon som redan är död…
Mina tankar så här långt in i leken
Deltagare:
1. Niyama. Har egentligen inget att direkt gå på men frånvaron av viftande får mig att tro att hon troligen är på goda sidan. Kommer med en hel del inlägg som sammanfaller med mina tankar (och det måste ju vara bra
2. bollen__. Troligen död. Vet inte riktigt dock vart jag tror om vilken sida hon är /var på? Skrivit lite för lite för jag ska kunnat bilda mig en uppfattning om det helt enkelt. Så ingen aning
3. cirkus verkar som många håller som död efter första speldygnet. Kanske rentav dubbeldöd ?
Läser in lite i spelet att hon kan ev vara ledarvargen ? I så fall får vi hoppas hon är dubbeldöd -annars är hon ju i lyan (dock ska ju i så fall en annan ulv dö så en ond är ju ute oavsett )
4. Blacksmithfarm. Känns ändå som en god grävande BSF tycker jag !(enda plumpen i protokollet är rösten på mig i Dl 1
5. QueenLilith troligen död ? Hakade upp sig med Harrysen igår. Harrysen känns genuinare i sina inlägg totalt sett. Även vid tankevurpor.
Hoppas att QL kan vara en död ond -hennes inlägg känns mer åt det hållet för mig när jag läser om leken ändå
6. qitis det är jag det !
7. Kilauea. Lite svår att få grepp om tycker jag. Ibland känns det som det är en god person. Och ibland en ond person.
Är faktiskt en kandidat för mig att vara ledarvarg pga det.eller fårulven ?
Kanske var det ändå inte helt fel att hon fick röster på sig igår ?
Hon röstade också på mig i dl1-såg till att jag hamnade i ledning där Röstade på QueenLilith i dl 2 och om nu QL är ond så osar det lite alibiröst om den , ffa om bollen nu är god. Röstade sedan på QL i Dl 3 när lynchen såg ut att gå i strömröster ditåt
Oavsett verkar det vara fler än jag som tycker att hon är lite skum. Totalt sett lite övervikt åt onda hållet för mig
8. Lobelia. Har skrivit en del inlägg som jag ändå tycker verkar vettiga. Har heller inte hamnat i clinch med mig som hon brukar när hon är ond. ? Hon är neutral för mig , kan vara vilket som
9. Lena! Kände lite skumvibbar av henne tidigare i leken men svängt i min uppfattning om henne senare delen. Tillsammans med BSF en av de jag håller som säkrast god ändå med tanke på hennes inlägg och det hon framför i dem. Det enda är att hon skulle kunna vara lika ”vettig ” även som ond , och även rösten på mig i Dl 1 känns lite sådär. Men totalt en liten övervikt åt det godare hållet för mig ändå
10. heffaklumpen skrivit mycket och utförligt under leken. Har egentligen. Inte hängt upp mig på något hon skrivit. Men har ändå inte på fötterna för att kunna hålla henne åt något håll egentligen så är neutral för mig
11. Harrysen. Skrivit mycket och frågat en hel del. Känns genuin i det hon skriver även när det är lite tokigt tänkt. Om hon skulle vara ond så tror jag inte i lyan , utan i så fall ledarvarg. Känns som hon spelar ensam har trots allt inga ondvlbbar av henne så får hamna som neural. Kan vara god , kan vara ond
12. fio. Lite svårt att veta vart man har henne ? Det brukar jag iofs tycka
Så lite mer åt ondare hållet pga det för mig
Edit. Rättat lite stavfel och autocorrect
Du får tänka om när det gäller mig. Du har bara 2 personer på din trolig ond lista. Vem skulle du byta ut oss mot om du fick reda på att vi är goda?
Jag har nämligen inte alls de ondvibbarna nämligen utan det är ju spelsätt mer som alltid gör henne misstänkt.
Dr Jekyll och Mr Hyde
Lite väl snabbt kan jag tycka.? Inte ens en tveksamhet på om det var lyan som var igång. Jag tycker det är väldigt hårigt.
fio röstar på Harrysen
Jag röstar nu om det är så att jag blir stressad. Ska jobba sen så DL är precis efter rapporten och blir det en lång rapport så hinner jag inte. Tittar in senare och innan DL
Högst troligt mot någon /några jag håller som neutrala tänker jagDu får tänka om när det gäller mig. Du har bara 2 personer på din trolig ond lista. Vem skulle du byta ut oss mot om du fick reda på att vi är goda?
Jag har nämligen inte alls de ondvibbarna nämligen utan det är ju spelsätt mer som alltid gör henne misstänkt.
Dr Jekyll och Mr Hyde
Jag är inte ond. Och hur skulle de samlade rösterna på en annan person se ut om man inte samlar rösterna?
.Och om du tycker att hakade på någon som jag skrev jag trodde var god, varför röstar du på mig och inte Niyama som jag antar är den du menar är i lyan?Liknande trådar
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Malin Andersson: ”Ridsport för alla – eller?”- Hästnyheter Men det är forfarande så att det finns många i gruppen som ändå har väldigt god ekonomi, så jag tänker att ridsporten inte kan skylla...
- Badger
- Svar: 143
- Visningar: 3 013
- Hästnyheter
-
Gal och Minderhoud tappar betydelsefullt samarbete- Hästnyheter Förmodligen samma som med H&M, någon i ägarfamiljen är hästintresserad.
- Wingates
- Svar: 4
- Visningar: 138
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Hur visualiserar du ditt år?- Tjatter Människoliv går ju också runt (eller som en spiral) men generation för generation. Atomer återvinns också, dust to dust. Jag upplever...
- skiesabove
- Svar: 128
- Visningar: 3 044
- Allmänt
Hund, Katt, Andra Djur
-
Brukshunds- och kelpiefunderingar- Hundträning Håller med. Mina hundar äter otroligt mycket mer tid än vad min häst någonsin gjorde trots att jag tävlade och hade mig. Mina hundar...
- Tonto
- Svar: 43
- Visningar: 1 287
- Hund
Hästrelaterat
-
Tråden för positiv förstärkning/klickerträning/belöningsbaserad träning
- Hästhantering Klassiker, den har jag råkat betinga också 🤣
- skiesabove
- Svar: 303
- Visningar: 30 340
- Träning
-
Jacka Top Reiter
- Utrustning Är jackorna i Top Reiter små i storlek?
- Heppan60
- Svar: 0
- Visningar: 10
- Utrustning
-
Bildtråd- Gnägg När man hamnat på fel sida av staketet. Tur att matte kom och kunde lotsa henne tillbaka.
- Görel
- Svar: 35
- Visningar: 2 015
- Hästmänniska
