Jag brukar försöka hitta en balans, med kanske någon övervikt på beröm. Ställ frågor som "har jag uppfattat korrekt", "varför valde du x istället för y som metod?"... Finns det en röd tråd i uppsatsen, vad är nyckelbegrepp etc.
Mycket tror jag handlar om hur man formulerar sig, och det är viktigt att hålla sig till vad uppsatsen faktiskt handlar om. På min kandidatuppsats, under ventileringen, fick jag kritik för att jag inte tagit upp kyrkans historia av kvinnoförtryck.. Min uppsats handlade om turism och kulturarv, med en specifik kyrka som arena (något förenklat). Enligt mig var hens kommentar helt irrelevant för min uppsats, även om jag inte kan förneka att många former av organiserad religion som helhet har ett problematiskt förflutet gällande just det, men det var inte svårt att se hens avsky för kyrkan för för kommentarerna gällde i princip bara det.