Ska försöka mig på ett snabbt och lätt förvirrat teoriinlägg medan sonen är hyfsat nöjd med livet…
Några tankar så här långt:
1. vi vet att ulvar sällan röstar på ulvar i första lynchen. Det innebär att vi troligen kan hitta någon ulv bland de som röstade på de som är garanterat goda i första lynchen.
Dessa är:
Röstade på de vi VET är goda lynch 1
Snurrfian
Paddington
Lobelia
Glömmerallt
Klara
Idahoe
Quarter4ever
Övriga spelare (minus de som är döda)
Habina
LenaH
cirkus
Mirtai
Jag är medveten om att det inte är en heltäckande teori eftersom även goda av misstag kan råka rösta på goda och att det även finns en del av de som fick röster i första lynchen som är goda (bla jag själv då ).
Jag tror dock att flera av de ulvar vi letar efter finns bland de som röstade på goda.
2. Den jag inte kan komma från att misstänka är främst glömmerallt. Hon påpekar ofta att hon borde bli misstänkt. Varför? För att framhålla att hon inte ska bli bortglömd? Eller för att hon ska blir mindre misstänkt genom att själv lyfta upp det som hon tycker ska lyftas och på så sätt dölja något annat?
3. Den som röstat mest avvikande så här långt är Quarter4ever. Hon har röstat på Snurrfian och LenaH med motiveringar som mest baserats på känsla. Inte så att det gör henne misstänkt åt något håll men tyckte det var värt att nämna.
4. Det finns 4 spelare som i båda lynherna prickat in sådana vi nu vet är goda. Dessa är :
Paddington (Idahoe och Dentaku)
Lilltess (Idahoe och Dentaku. Röstade först på Bollen som ju också är god)
Lobelia (Lilltess och Dentaku)
glömmerallt (Idahoe och Dentaku)
Klara (Bollen och Dentaku)
5. glömmerallt och Bollen röstade samtidigt på Lilltess. I det läget hade Dentaku 5 röster och Lilltess 3. Glömmerallt la alltså det hon trodde var röst nr 4 på lilltess. Paddington hade en teori om att inte både glömmerallt och bollen var onda eftersom de röstade samtidigt på samma person. Eftersom vi nu vet att bollen var god kan vi kanske misstänka att glömmerallt är ond? Hon la en röst som i det läget inte skulle ha betytt något och kan därför stå utanför ”lynchmobben” mot Dentaku.
6. Jag tycker som jag skrev tidigare att det är jättemärkligt att ulvarna valde att käka Dentaku. Med lite smart spel hade de fått henne lynchad utan problem idag. Jag hade själv absolut kunnat rösta på henne igen om inget annat framkommit i dagens teoriande.
7. de jag sätter högst på min misstänktlista är glömmerallt, Snurrfian och Klara. Glömmerallt har jag teoriat om ovan. Snurrfian la en märklig röst på mig igår som baserades mest på att hon tyckte jag hade skrivit en dålig teori om henne. Känns som det fanns andra, mycket hetare, spår igår som borde ha följts. Kanske ett försök att kunna vara oskyldig idag i sann "skyll inte på mig, jag röstade på någon annan"-anda? Klara håller jag misstänkt baserat på hennes röstande. Två röster på goda samt det som kunde ha varit en avgörande röst på Dentaku igår.
Med bakgrund av detta återupptar jag min röst från första dagen. Mirtai röstar på glömmerallt!
Några tankar så här långt:
1. vi vet att ulvar sällan röstar på ulvar i första lynchen. Det innebär att vi troligen kan hitta någon ulv bland de som röstade på de som är garanterat goda i första lynchen.
Dessa är:
Röstade på de vi VET är goda lynch 1
Snurrfian
Paddington
Lobelia
Glömmerallt
Klara
Idahoe
Quarter4ever
Övriga spelare (minus de som är döda)
Habina
LenaH
cirkus
Mirtai
Jag är medveten om att det inte är en heltäckande teori eftersom även goda av misstag kan råka rösta på goda och att det även finns en del av de som fick röster i första lynchen som är goda (bla jag själv då ).
Jag tror dock att flera av de ulvar vi letar efter finns bland de som röstade på goda.
2. Den jag inte kan komma från att misstänka är främst glömmerallt. Hon påpekar ofta att hon borde bli misstänkt. Varför? För att framhålla att hon inte ska bli bortglömd? Eller för att hon ska blir mindre misstänkt genom att själv lyfta upp det som hon tycker ska lyftas och på så sätt dölja något annat?
3. Den som röstat mest avvikande så här långt är Quarter4ever. Hon har röstat på Snurrfian och LenaH med motiveringar som mest baserats på känsla. Inte så att det gör henne misstänkt åt något håll men tyckte det var värt att nämna.
4. Det finns 4 spelare som i båda lynherna prickat in sådana vi nu vet är goda. Dessa är :
Paddington (Idahoe och Dentaku)
Lilltess (Idahoe och Dentaku. Röstade först på Bollen som ju också är god)
Lobelia (Lilltess och Dentaku)
glömmerallt (Idahoe och Dentaku)
Klara (Bollen och Dentaku)
5. glömmerallt och Bollen röstade samtidigt på Lilltess. I det läget hade Dentaku 5 röster och Lilltess 3. Glömmerallt la alltså det hon trodde var röst nr 4 på lilltess. Paddington hade en teori om att inte både glömmerallt och bollen var onda eftersom de röstade samtidigt på samma person. Eftersom vi nu vet att bollen var god kan vi kanske misstänka att glömmerallt är ond? Hon la en röst som i det läget inte skulle ha betytt något och kan därför stå utanför ”lynchmobben” mot Dentaku.
6. Jag tycker som jag skrev tidigare att det är jättemärkligt att ulvarna valde att käka Dentaku. Med lite smart spel hade de fått henne lynchad utan problem idag. Jag hade själv absolut kunnat rösta på henne igen om inget annat framkommit i dagens teoriande.
7. de jag sätter högst på min misstänktlista är glömmerallt, Snurrfian och Klara. Glömmerallt har jag teoriat om ovan. Snurrfian la en märklig röst på mig igår som baserades mest på att hon tyckte jag hade skrivit en dålig teori om henne. Känns som det fanns andra, mycket hetare, spår igår som borde ha följts. Kanske ett försök att kunna vara oskyldig idag i sann "skyll inte på mig, jag röstade på någon annan"-anda? Klara håller jag misstänkt baserat på hennes röstande. Två röster på goda samt det som kunde ha varit en avgörande röst på Dentaku igår.
Med bakgrund av detta återupptar jag min röst från första dagen. Mirtai röstar på glömmerallt!