Sv: Varulvslek
Mina tankar idag, än så länge:
Con/CaisaLundblad: Här är det svårt att bedömma eftersom Con blev ersatt av Caisa. Första röstningen så tyckte jag att det verkade som om hon räddade karamell. Men sen undrar jag över de två ulvarna karamell och cirkus förstaröster på Con/Caisa de två första dagarna. Om Con/Caisa är ond, varför skulle de två ulvarna vara de två första att rösta på denne då? För att få alibi javisst. Men känns det troligt? Spontant känner jag nej, men tänker jag lite mer på det så varför inte egentligen? Con/Caisa har därför hamnat mer åt onda hållet för min del.
AskoII: Henne känner jag inget ont från, alls. Jag har från första dagen tyckt att hon verkar god, antagligen mycket för att hon tänkt lite likadant som mig under lekens gång. Samtidigt känns det farligt att jag känner så här om Asko, för är hon ulv så har hon verkligen grundlurat mig totalt.
Paddington: Gör först en kovändning från Con/Caisa2 till cirkus, något som förvirrade mig först, men det visade sig ju vara en bra vändning. Sedan under gårdagen så uppfattade jag det som om hon försökte få blickarna bort från karamell, och eftersom jag trodde karamell var ond så tyckte jag att det verkade konstigt. Men visst bör man inte bara låsa blickarna på några få spelare, det har hon ju faktiskt helt rätt i. Igår tyckte jag att paddan verkade ulvig p.g.a. ovanstående anledningar, men idag har jag funderat lite mer på paddans teorier kring Niyama och de kanske inte är så otroliga som jag först trodde. Och om Niyama i så fall är ond så tror jag paddan är god. Ingenting är bevisat än, men tills vidare får paddan vara på den goda sidan för mig.
LingrenV: Vill jag se mer teorier från. Har röstat lite konstigt, men det känns ändå inte som om hon skulle vara ond. För mig får hon vara på den goda sidan än så länge i alla fall.
Niyama: Har jag velat ha åt det goda hållet, men efter att folk börjat få upp ögonen om denne så har jag också fått tänka några varv extra. En lustig sak är att hon i varje röstning hittills har varit den som lagt sin röst sist, och det känns i och för sig lite ulvigt. Jag förstår bara inte riktigt det här resonemanget med hennes avgörande röst på ulven cirkus, men enligt vad folk skriver så är det inget ovanligt eller otänkbart att Niyama skulle kunna göra så här för att få alibi.
glömmerallt:Har jag som jag skrivit tidigare svårt att få grepp om som alltid. Dock får jag för tillfället sätta hen åt det goda hållet, mycket eftersom hen igår la första rösten på karamell som jag ju trodde var ond, och jag har svårt för att tro att man skulle lägga första rösten på en redan misstänkt ulvkollega. Men visst, det är väl inte något omöjligt heller.
Sasse: Sasse, sasse, sasse. Jag vet inte alls vart jag har denna människa. Har läst igenom hennes inlägg idag och det som slog mig var att jag vill ha för mig att hon brukar komma med betydligt "matigare" teorier när hon är god. Det är väl det enda jag reagerat på. Jag får se vad hon skriver idag. Igår ville jag ha henne åt goda hållet, idag har jag ingen aning faktiskt. För mig skulle hon lika gärna kunna vara god som ond.
Lillelorden: Lillelorden är en spelare jag tycker känns ulvig, jag vet inte riktigt varför egentligen mer än att jag tycker att hon glider med lite väl obemärkt. Hon är också svår att bedömma eftersom hon missade en röstning. Henne får jag hålla ett öga på, men för mig är hon mer på onda än på goda sidan just nu i alla fall men jag vacklar lite där sedan jag fick upp ögonen för Niyama.