Var går gränsen..

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Men nu måste ju jag bedriva anatomiska studier innan jag kan svara

 

[axel]

Sv: Var går gränsen..

Jag orkar inte hänga med er, akademiker
Visst har min av. snygg färg ?

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Nu så...

Dessa skelett bidler är helt 'homemade', och gjorda för att markera bäckenvinkeln, men du har rätt jag måste göra om dem.

Jag förstår principen med den reciproka apparaten men är okunnig i exakt vilka leder den omfattar. Enlighten me please

men förstår du hur jag menar. det kan vara en felformulering från min sida. den kanske inte måste landa med böjt knä, men däremot sviktande. är du med????

Jag tycker hästen hovisättning vittnar mycket om balansen en häst går i.

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Ja du har fått en ny avatar

och den är inte fux

 

[Lickety]

Sv: Var går gränsen..

Men nu måste ju jag bedriva anatomiska studier innan jag kan svara

Jo, det blir en del sånt alltså! Hoppas jag inte rör ihop allt, jag menar peroneus tertius + ytliga böjaren som has-knä samband.

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

jaha och vad heter den yliga böjren på latin då.....*snork* *snörp*



HA!!!!

M flexor digitorum superficialis

Den ser ut som gaffelbandet, jag är för långt ned va....

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Men så långsam du är.....
Nu har jag hittat semitendinousus f'låt det var med amerikansk brytning.
jag menar semitendinosus

 

[Lickety]

Sv: Var går gränsen..

Ska göra en reciproka apparaten bild...


Inte hälften så fin som dina!

Peroneus tertius origo fossa extensoria, samma som m. extensor dig. longus. insertio kranialt på metatarsalbenet och något av de distala intertarsalbenen, tror det var nr 4... Hålls in av retinakulum till hasen.
M flexor dig. superficialis går fran distala femur, fossa interkondylais, och fäster in på calcaneus, innan den går vidare nedåt till hovbenet.

Om hästen böjer knäleden drar det i peronus och då böjs hasen. Ytliga böjaren slappar då knät böjs och tillåter böjning av hasen.

Om hästen sträcker knäleden slappnar peroneus av och hasen kan sträckas. Då drar det i ytliga böjaren som sträcker hasen.

Block och taljor typ... Svammelisvammel. Hoppas du fattar förklaringen.

 

[Lickety]

Sv: Var går gränsen..

Håller med dig precis! Svikt är ordet!

Jag är långsam...Tar tid att tugga latin...

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

I Skrå?

Ja, jag är också lite inne på det.. Att det skulle vara balansen menar jag. Men ländproblematik låter troligt också med tanke på hand sjukdomshistoria. Jaja.

Var ute med honom nyss, och gick i lite mellan branta backar och visst sticker han in backfötterna lite men "på rad" går han inte.. Fast de här backarna var då inte jättebranta.

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

Jag orkar inte hänga med er, akademiker

Du är inte ensam.
Thank god för ABC of the horse.. även om inte ens den kan räta ut mina frågetecken särskilt ofta, men jag vet i alla fall VAR jag ska titta.




"Peroneus tertius origo fossa extensoria, samma som m. extensor dig. longus. insertio kranialt på metatarsalbenet och något av de distala intertarsalbenen, tror det var nr 4... Hålls in av retinakulum till hasen.
M flexor dig. superficialis går fran distala femur, fossa interkondylais, och fäster in på calcaneus, innan den går vidare nedåt till hovbenet."



*fattar niente*


Övrigt, hur ser en häst/ett hästben ut som böjer knäet (sviktar)? Är det en dum fråga kanske.
Kanske finns en sådan bild tidigare i tråden, i så fall ber jag om ursäkt.
Känner att jag vill SE detta.

 

[evis]

Sv: Var går gränsen..

Biljarderar bak? Brukar man säga så?
Menar du att han skruvar (nersatt läge) eller menar du att han "vevar" med bakbenen (upplyft)? Eller något annat? *försöker tänka mej hur du menar*

Angående snett bäcken - så har den haft känningar i en SI-led så är det just "snett bäcken" man menar. LS-ledkänningar ger inte snett bäcken men LS-led och SI-leder hör liksom ihop, SI-lederna är som "gångjärn" där höftbenen ligger an mot sidorna av sacrum (sacrum-korsbenet) medan LS är det som binder ihop sacrum med länden.
Har hästen problem i sin länd påverkar det hela bäckenet.

Angående knäna var det bara en reflektion!
Jag hade en häst som gick på linje (nåväl, hon hade helt enkelt smal understödsyta bak), men hon gjorde det för att kunna avlasta artros i bakknäna samt en ond länd. Eller ja, det kunde ju ha varit något annat som var hönan förstås. Bakknän och länd ligger i Mag-meridian, obalans i Magmeridianen kan ge såna här LS-känningar också...

-> Axel, starka hästar har inga problem att balansera sej utan att gå på linje i nerförsbackar. Fast det kräver - något som jag vet att Susan skriver mycket om - axial rotation i ryggraden ("rörlighet"/rentaktighet - den får inte bli passtaktig i nerförsbackarna!), samtidigt med ett stabilt mellangärde för att de ska kunna balansera sej över bakdelen och hämta bakbenssteget rakt (hämtas det rakt så går de inte på linje, hästar som går på linje belastar lederna i bakbenen snett).

LO - ja hur är det med rentaktigheten när han går på linje?
Blir han passtaktig i kraftiga nerförsbackar?

(sorry att det inte har så mycket med tråden att göra)

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Rörelse är ju svår att se på bild.
har du nåt OS VM eller så på band?
Nämn år...

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

Nej man brukar inte säga biljarderar bak.
Biljarderar gör inåtåade hästar fram.

Jag tycker inte att jag är tillräckligt bra på att ställa diagnos, men hästen vill inte 'gå fyrkant åt höger' - så nåt är det...

Mian egna låsningar har ju en tendens att trilla tillbaka, så det är ju inte omöjligt att det hänt igen.

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

Haha nu tvingar du ju mig att fundera.

Ja, jag tror man brukar säga så när hästen liksom vevar med bakbenen (gud vad bra jag förklarar), motsatsen till att gå hjulbent kanske man kan säga. Tänk att han simmar bröstsim med bakbenen.

EDIT:
Nu skrev Susan att man inte brukar skriva så, men jag har fått lära mig att det heter så genom skolan så jag brukar kalla det det.

Han skruvade även hoven i nersatt läge (före upplyftning) mycket förut men sedan snedheten ibäcken/länd försvann så skruvar han mycket mindre, men han skruvar som sagt. Och vevar i upplyft läge.

Så lite av båda då.



Kom på det om snett bäcken = SI led sedan Kiropraktorn SA till och med det till mig, pinsamt. Tack för förklaringen hur som helst!

Jag förstår att du bara spånade om knäna, grejen är väl att jag själv ofta funderat kring hans knän.. Då jag hört flertalet massörer jag pratat med om hur trasiga bakknän irländska hästar brukar ha. En massör som tittade på honom blev riktigt förvånad över att han inte var gallig i bakknäna.

Kan det vara så att han helt enkelt har taskig balans (svag) och uppväger det med att "gå lite mer på linje"?

För ett år sedan gick han mkt mer på linje även i mindre sluttande backar än han gör nu.. Så någonting är det som stärkts eller något som förändrats i alla fall.



Är inte hundra på hur en passtaktig skritt ser ut?
Har nyss lärt mig se hur fyrtaktig galopp ser ut.
Eller ja, jag ser när det är något som är konstigt, men jag har såvrt för benens förflyttningar och så. Så förklara gärna så ska jag titta efter.

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

Rörelse är ju svår att se på bild.
har du nåt OS VM eller så på band?
Nämn år...

Tyvärr inte, men ska se om jag inte kan leta upp något på internet.

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

Var det inte så att han hade svårt att böja åt höger med?
Men det blev bättre utan bett.

Jag kan ju inte bedöma kvaliteten på hörnpasseringarna nu när jag småtränar hemma, jag har ingen sadel (=kass hjälp från ryttarens sida) och jag KAN helt enkelt inte känslan ordentligt av när det går bra men jag tycker han kan dem nästan lika bra åt båda hållen (eller så är båda hållen lika kassa ).
Men han känns mer stum i allt åt höger, grejen är väl att JAG är det också. Jag har jättesvårt för att böja mig och vrida mig och allt sådant åt höger. Jag har svårt för att avgöra hur mycket jag blockerar honom genom mina egna svårigheter.

Sedan borde han verkligen kollas igen, av EQ men jag vill ju vänta tills jag har tillgång till bättre hjälp än vad som finns på holmen.


(Förlåt för trådnappningen..)

 

[Susan]

Sv: Var går gränsen..

jag tycker jag sett för lite för att säga något än.
ET tar vi när du kommer igen.

 

[evis]

Sv: Var går gränsen..

Jag är nog ovanligt hård med min definition på passtaktig, men jag tänker att om hästen i skritt lyfter sitt framben innan samma sidas bakben gått i marken - så har hästen inte släppt igenom rörelsen helt ok i ryggen, den är i alla fall på väg att bli passtaktig.

När hästen lyfter och sätter ner samma sidas benpar exakt samtidigt så är den inte längre passTAKTIG, då passar den .

Amiral är exempel på en häst som i mer regel än undantag passade helt rent vid den sk "samlade" skritten, både med Kyra och med PM. Många av de andra världselithästarna har samma problem, deras skritt brukar se alldeles avskyvärd ut

Mitt ideal är när hästen blir mer eller mindre diagonal i skritten - när den sätter ner diagonalerna i princip samtidigt, hb följer vf och vb följer hf i rörelse. Den axiala rotationen i ryggen är närapå maximal. I riktigt samlad skritt kan hästen få en helt "tvåtaktig" rörelse, typ trav utan svävmoment.

Jag har tyvärr inga bra bilder tror jag, återkommer om jag hittar något.

 

[Lord Owen]

Sv: Var går gränsen..

Bra förklaring.. jag ska tänka på det nästa gång vi går i en backe.