Det här med hästens form...

[kökshäxan]

Det finns fördelar och nackdelar med alla träningsformer. Men det finns inget som styrker att resten av hästens kropp automatiskt skulle arbeta eller må sämre av att specifikt hamna lite bakom lod.

Det tycker jag är att gå lite väl långt, empiriskt vet man att det är en huvudposition som inte kan hållas under längre perioder utan risk för skador. Under kortare pass kanske det inte har så stor betydelse men att konstant rida så är inte alls bra för hästen.

 

[Miedo]

Det tycker jag är att gå lite väl långt, empiriskt vet man att det är en huvudposition som inte kan hållas under längre perioder utan risk för skador. Under kortare pass kanske det inte har så stor betydelse men att konstant rida så är inte alls bra för hästen.

Nej självklart inte. Finns knappast någon form som inte är negativ att rida i konstant. Efter ca 10 min är det normalt att det börjar bli obehagligt eller ont att hålla nacken i en statisk position, vilken man än väljer. Men det är väl ingen här som anser att man skulle rida med någon utvald helt statisk position hela träningspass?

 

[Shaggy]

Nej självklart inte. Finns knappast någon form som inte är negativ att rida i konstant. Efter ca 10 min är det normalt att det börjar bli obehagligt eller ont att hålla nacken i en statisk position, vilken man än väljer. Men det är väl ingen här som anser att man skulle rida med någon utvald helt statisk position hela träningspass?

Jo en @Fiador lovordar ju den tekniken

 

[mackan]

Efter ca 10 min är det normalt att det börjar bli obehagligt eller ont att hålla nacken i en statisk position, vilken man än väljer

Men

 

[Miedo]

Men

Menar inte så exakt som jag fick det att låta kanske Hoppas poängen går fram ändå.

 

[fio]

Det tycker jag är att gå lite väl långt, empiriskt vet man att det är en huvudposition som inte kan hållas under längre perioder utan risk för skador. Under kortare pass kanske det inte har så stor betydelse men att konstant rida så är inte alls bra för hästen.

Marie säger i podden att ingen form är bra om den är statisk utan man ska variera, hon säger även att det finns inget som säger att lite bakom lod är skadligt likaväl att rollkur inte är skadligt på de hästar som är tillvanda, men all form är skadlig om man rider för länge i den.

 

[kökshäxan]

Marie säger i podden att ingen form är bra om den är statisk utan man ska variera, hon säger även att det finns inget som säger att lite bakom lod är skadligt likaväl att rollkur inte är skadligt på de hästar som är tillvanda, men all form är skadlig om man rider för länge i den.

Vem är Marie? Har podden varit uppe och länkats till tidigare i tråden?

 

[zarmino]

Vem är Marie? Har podden varit uppe och länkats till tidigare i tråden?

Marie är forskaren som står bakom studien som diskuteras senaste sidorna.

 

[LindaLång]

Alltså jag har funderat på det här så himla länge nu och jag vet att det pratats mycket om det men jag måste bara ta upp det ändå.

När jag red på ridskola fick jag lära mig att en häst som går i form jobbar med bakbenen och trampar dem under sig, lyfter ryggen och som ett resultat av det så får nacken automatiskt en liten böj. För att få hästen i form så ska man rida ihop den mellan hand och skänkel. Man ska absolut inte börja framifrån med att såga, plocka med händerna och liknande, för då får man en häst som böjer på nacken men går med sänkt rygg och inte jobbar med bakbenen.

Denna lilla krök på nacken som kommer som en bonus av att hästen jobbar bakifrån, ska vara just det, en liten krök på nacken, med nosryggen strax FRAMFÖR lodplanet och med nacken som högsta punkt, inte den tredje nackkotan. Jag fick till och med lära mig från en ridlärare att en häst som går bakom hand, omöjligt KAN gå i form. När nosen är infälld på det sättet så kan inte ryggen höjas och bakbenen jobba rätt, det är fysiskt omöjligt.

Spola fram en 15 år och nu när jag är tillbaka i hästvärlden efter några års uppehåll och vad är det som händer? Så gott som varenda häst på hög nivå i dressyr går bakom hand och knappast en enda har nacken som högsta punkt. Och domarna ger höga betyg. Rollkur drömmer jag mardrömmar om.

Går man ner på en lägre nivå så lär sig folk som börjar rida dressyr att börja med att plocka med händerna tills hästen böjer på nacken (och innan det rider man gärna med gummisnodd eller graman typ), och sen när hästarna går med avknäppta nackar och man sitter med händerna på låren för att få hästen dit, så kaaanske man börjar prata om att rygg och bakben ska med också. Eller så säger man direkt att någon som kan plocka ner en eftergift i nacken kan rida en häst i form.

Vad är det som händer här egentligen? Har jag fått allt om bakfoten? Har någon annan några tankar om detta?

Lyssnade på ett avsnitt av ridpodden där en grand prix-domare var med. Hon fick frågan om vad hon tycker om att hästarna förr gick i en "öppnare" form och att nacken verkligen var högsta punkten, medan de nu inte gör det riktigt, så sa hon att det inte alls stämde...

Sen tänker jag på den här studien också som Hippson tog upp om att domarna på högre nivå i dressyr inte dömer ner ekipage där hästen går bakom hand, medan på lättare nivå får man lägre poäng för det...

https://www.hippson.se/artikelarkivet/forskning/hastar-som-gick-bakom-lod-domdes.htm

Håller helt med dig. Ser många ekipage där rumpan inte är under hästen, utan är en enhet helt för sig själv där bak och liksom bara hänger med. Titta på PR-hästarna! Där snackar vi rumporna under. Så klart, de har en annan uppbyggnad, men ändå, skulle gärna se fler dressyrekipage mer åt det hållet.

 

[mackan]

Håller helt med dig. Ser många ekipage där rumpan inte är under hästen, utan är en enhet helt för sig själv där bak och liksom bara hänger med. Titta på PR-hästarna! Där snackar vi rumporna under. Så klart, de har en annan uppbyggnad, men ändå, skulle gärna se fler dressyrekipage mer åt det hållet.

Vad är en PR-häst?

 

[tuaphua]

Vad är en PR-häst?

Förmodligen menar man PRE skulle jag tror.

 

[LindaLång]

Vad är en PR-häst?

Det skulle vara PRE-häst, men kunde inte ändra i efterhand. Förlåt.

 

[Fiador]

Jo en @Fiador lovordar ju den tekniken

Statisk? Du har inte läst ordentligt. Du förstår inte (inte du heller @fio som det verkar) vad positionen "nacken högst, nosen i eller något framför lod" innebär. DEN är inte statisk. DEN positionen är DYNAMISK. Tack var att nacken är avslappnad och huvudet "hänger i konstruktionen", dvs muskler behöver inte statiskt hålla huvudet på plats. Huvudet KAN pendla, i rörelsen, och musklerna KAN arbeta dynamiskt, växelvis, i rörelsen. Till skillnad från bakom lod, som är en FIXERAD form, då huvudet måste HÅLLAS där, av muskler som då blir ÖVERSPÄNDA (pga statiskt hållande).

"Nacken högst, nosen i eller något framför lod" är heller inte en specifik huvudhöjd eller halslängd. DEN positionen/formen kan varieras utan att nosen hamnar bakom (eller över ) lod, det är DET som "att variera form" handlar om. INTE huvudpositionen framför eller bakom lod.