Valtråden 2022

[Trist]

Fattar inte varför de fokuserar på den frågan när de är bland de sämsta just där

Helt obegripligt.

 

[Nahar]

Jag skriver VALT inte tvungen.

Delade turer är en skam för Sverige. Tyvärr verkar det värst i skattefinansierad verksamhet.

Ett litet tips till dig. Påför inte åsikter. Otroligt märkligt vilka slutsatser du drar för att jag anser att pensionssystemet är pensionsmässigt .

Att tycka pensionssystemet måste förändras har inget samband med att sätta människor på gatan.

Snacka om att dra slutsatser....

Finns ju ett generalfel om det inte går att leva på sin pension trots skattad inkomst sen unga år.

Återigen, att ställa frågor är inte att påföra åsikter. Förklara vad du verkligen tycker så att vi inte kan missförstå, istället. Det är ditt ansvar att framföra dina åsikter på ett sätt som går att förstå.

 

[Trist]

Återigen, att ställa frågor är inte att påföra åsikter. Förklara vad du verkligen tycker så att vi inte kan missförstå, istället. Det är ditt ansvar att framföra dina åsikter på ett sätt som går att förstå.

Men jisses, ni ber mig svara på frågor om åsikter jag aldrig uttryckt.

Jag svarar gärna på de åsikter jag framfört. Inte de ni tant/kill/gubb/tjej gissar er till.

 

[Nahar]

Men jisses, ni ber mig svara på frågor om åsikter jag aldrig uttryckt.

Jag svarar gärna på de åsikter jag framfört. Inte de ni tant/kill/gubb/tjej gissar er till.

Jag tycker @skogalitens frågor är väl kopplade till vad du skriver. Är det inte vad du tycker så får du ju förklara vad du verkligen tycker istället.

Varför hänger du på ett diskussionsforum om du inte vill diskutera?

 

[Trist]

Men jisses, ni ber mig svara på frågor om åsikter jag aldrig uttryckt.

Jag svarar gärna på de åsikter jag framfört. Inte de ni tant/kill/gubb/tjej gissar er till.

Att ställa frågor om något jag inte tycker eller har utryckt en åsikt om är ett , för mig, ett märkligt sätt driva en diskussion.

 

[Nahar]

Att ställa frågor om något jag inte tycker eller har utryckt en åsikt om är ett , för mig, ett märkligt sätt driva en diskussion.

Vi är inte tankeläsare. Vi utgår från vad du skriver och våra egna referensramar och kunskapsbas. Att ställa frågor utifrån hur vi uppfattar vad du skriver är det enda vi kan göra. Stämmer det inte så får du förklara vad du menar tills vi förstår, helt enkelt.

 

[sjoberga]

Att ställa frågor om något jag inte tycker eller har utryckt en åsikt om är ett , för mig, ett märkligt sätt driva en diskussion.

Fast även outtalade konsekvenser av förslag och åsikter är högst intressanta att diskutera i en värld som är på riktigt och påverkar människor. Och om du inte alls är inne på de banorna utan tänker annorlunda kring konsekvenser, kan man förklara eller låta bli. Men då blir det kanske inte så mycket diskussion alls.

 

[Trist]

Fast även outtalade konsekvenser av förslag och åsikter är högst intressanta att diskutera i en värld som är på riktigt och påverkar människor. Och om du inte alls är inne på de banorna utan tänker annorlunda kring konsekvenser, kan man förklara eller låta bli. Men då blir det kanske inte så mycket diskussion alls.

Håller delvis med...men det blir märkligt med att det hittas på.

Jag ska förklara/ursäkta åsikter jag inte har.

Att andra dar slutsatser som jag aldrig uttryckt, håller med om är svårt att diskutera.

 

[sjoberga]

Håller delvis med...men det blir märkligt med att det hittas på.

Jag ska förklara/ursäkta åsikter jag inte har.

Att andra dar slutsatser som jag aldrig uttryckt, håller med om är svårt att diskutera.

Jag tänker inte att man måste bemöta allt. Däremot kan det för att få en bra diskussion vara bra att förklara hur man tänker istället för att kunna hamna längs en annan slutsatsväg där de antagna slutsatserna inte blir relevanta.

 

[Nahar]

Håller delvis med...men det blir märkligt med att det hittas på.

Jag ska förklara/ursäkta åsikter jag inte har.

Att andra dar slutsatser som jag aldrig uttryckt, håller med om är svårt att diskutera.

Återigen, ingen hittar på. Vi ställer frågor som du får svara på, men du vägrar. Hur ska vi förstå vad du faktiskt menar om du inte förklarar det?

Om du bara vill skriva dina åsikter utan att förklara närmare eller svara på frågor så rekommenderar jag Twitter istället för diskussionsforum.

 

[MJLee]

https://www.expressen.se/nyheter/sds-oberoende-vitboksforfattare-var-medlem-i-partiet/

Hycklare var det sa Bill.

https://sverigesradio.se/artikel/ulf-kristersson-vill-inte-ge-besked-om-l

Hycklare var det sa Bull

 

[MJLee]

Nu är jag helt okunnig. Vad är omvändelsetortyr? Missat helt. Hur ser lagförslag ut från partier? Och vilka driver frågan?

Hatar är också ett knepigt ord. Och gissa inte nu om mina åsikter.

Ps. Jag tillhör skaran som anser alla ska leva sitt liv, utan tvång, påtvingad anpassning osv.

Att man genom 'terapi' kan 'omvända' hbtqi personer till att vara heteronormativa.

https://fempers.se/2022/2022-08-02/riksdagspartierna-och-sexualpolitiken/

 

[Trist]

Återigen, ingen hittar på. Vi ställer frågor som du får svara på, men du vägrar. Hur ska vi förstå vad du faktiskt menar om du inte förklarar det?

Om du bara vill skriva dina åsikter utan att förklara närmare eller svara på frågor så rekommenderar jag Twitter istället för diskussionsforum.

Men vad fan...ni drar helt felaktiga slutsatser. Om en åsikt jag har. Och jag ska svara om pissiga arbetsförhållande t ex

Pensionssystemet suger och behöver uppdateras. Anser jag.

Det innebär inte att jag tycker människor ska bli hemlösa, att jag inte förstår arbetsvillkor för vissa grupper.

Jag tycker Pensionssystemet ska uppdateras. För att att det är orimligt hur det urholkas för pension betalas till de som inte bidragit.

 

[Trist]

Att man genom 'terapi' kan 'omvända' hbtqi personer till att vara heteronormativa.

https://fempers.se/2022/2022-08-02/riksdagspartierna-och-sexualpolitiken/

Aha..då är jag med. Aldrig hört "tortyr "...

 

[tanten]

Men vad fan...ni drar helt felaktiga slutsatser. Om en åsikt jag har. Och jag ska svara om pissiga arbetsförhållande t ex

Pensionssystemet suger och behöver uppdateras. Anser jag.

Det innebär inte att jag tycker människor ska bli hemlösa, att jag inte förstår arbetsvillkor för vissa grupper.

Jag tycker Pensionssystemet ska uppdateras. För att att det är orimligt hur det urholkas för pension betalas till de som inte bidragit.

De som "inte bidragit" är så få att systemet inte urholkas.
Så orimligheten är liten och ganska betydelselös.

 

[Marje]

Enligt Pensionsmyndigheten så mår pensionssystemet ganska bra ändå.

https://www.pensionsmyndigheten.se/statistik/publikationer/faktaserie-om-pensionerna/
pensionsmyndigheten.se/nyheter-och-press/nyheter/orange-rapport-sa-mar-pensionssystemet

Jag kan delvis förstå vad @Trist är ute efter. Vi matas konstant med rubriker om att pensionssystemet urholkas, att pensionsåldern måste höjas och att pensionärer lever på svältgränsen. Då är det klart att man kan ifrågasätta vad det beror på och vem som ska ha rätt till statlig pension i Sverige.

Att säga att pension ska utgå till de personer som har arbetat in en pension i Sverige kan ha ett värde för viljan att bidra till pensionssystemet. De som betalar in vet att de får tillbaka, och bara de som bidrar har rätt till förmånen, dvs. det ökar viljan att betala arbetsgivaravgifter och skatt till pensionssystemet.

Detta måste dock inte innebära att de som inte tjänat in till pensionen står utan pengar. Alternativ kan vara att de fortsätter på de bidragsformer de står på innan pension, och ifall dessa är behovsprövade skulle man kunna ändra så att behovsprövningen upphör efter pensionsåldern.

Likaså förstår jag fullt ut att om någon VÄLJER att arbeta deltid (och jo, dessa personer finns) så bör personen täcka upp för mindre pension genom partner, privat sparande osv. Detta ska inte belasta samhället.

Personligen däremot så ser jag inte poängen med att ändra i befintligt system, något som skulle kosta miljoner i utrednings- och genomförandekostnader när pengarna som ska fördelas ändå kommer från samma pott i slutändan. Så länge vi bara diskuterar vad något ska kallas så känns det onödigt. Och därför förstår jag frågorna som du frå @Trist, för den frågan som egentligen är värd att diskutera är ju vem som ska få ta del av skattemedlen, och om någon grupp ska undantas hur motiveras det och vad ska då hända med denna grupp människor?

 

[MJLee]

Aha..då är jag med. Aldrig hört "tortyr "...

fekalier istället för skit

 

[Nahar]

Men vad fan...ni drar helt felaktiga slutsatser. Om en åsikt jag har. Och jag ska svara om pissiga arbetsförhållande t ex

Pensionssystemet suger och behöver uppdateras. Anser jag.

Det innebär inte att jag tycker människor ska bli hemlösa, att jag inte förstår arbetsvillkor för vissa grupper.

Jag tycker Pensionssystemet ska uppdateras. För att att det är orimligt hur det urholkas för pension betalas till de som inte bidragit.

Men återigen, om du inte tycker att alla ska få pension, hur vill du då säkra alla människors försörjning när de blir gamla?

 

[Trist]

De som "inte bidragit" är så få att systemet inte urholkas.
Så orimligheten är liten och ganska betydelselös.

Det är en sanning med modifaktion.

Att pensionsålder behöver höjas för ökad ålder är en sak. Resterande problem är att inbetalande minskat.

 

[Trist]

Men återigen, om du inte tycker att alla ska få pension, hur vill du då säkra alla människors försörjning när de blir gamla?

Där de fick försörjning tidigare...