Jo, SD och KD hatar hbtqi+. KD vill tex inte förbjuda omvändelsetortyr.
https://www.rfsl.se/aktuellt/rfsl-slapper-valrapport-v-och-mp-i-topp-sd-i-botten/
https://www.rfsl.se/aktuellt/rfsl-slapper-valrapport-v-och-mp-i-topp-sd-i-botten/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
- KD var emot partnerskapslagen när den infördes 1994.
- KD var emot den könsneutrala äktenskapslagen som kom 2009.
- KD röstade även nej till lesbiska pars rätt till insemination vid klinik, som infördes 2005.
- KD är emot ensamstående kvinnors rätt till assisterad befrukting.
Att de tilläts i pridetåget är ett hån, och förtar hela värdet med paraden för mig. Pride är ingen fest, det är en kamp: mot såna som Ebba/KD!EB är en så jäkla hycklare
https://www.qx.se/samhalle/189640/e...t-kommuner-ska-fa-valja-bort-regnbagsflaggan/
https://sverigesradio.se/artikel/6460946
https://aktuelltfokus.se/ebbas-strategi-utnyttja-pride-som-homofob-alibi/
Nu är det valår.
https://www.amnestypress.se/artikla...olm-pride-2015-kd-ledaren-grillades-av-rfsl-/
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/MLygVm/ebba-busch-borde-portas-fran-pride
https://www.svd.se/a/a398e682-d381-4ca8-8d54-cd0193562302/ebba-busch-thor-fog-for-sjalvkritik
https://www.svd.se/a/342wqM/kd-ratten-till-liv-i-konflikt-med-abortratten
https://www.etc.se/inrikes/kd-toppen-abort-aer-avlivning
https://aip.nu/har-bekanner-kd-och-sd-farg-i-abort-och-hbtq-fragor/
https://www.expressen.se/nyheter/eu-valet-2019/busch-thor-gast-i-bara-politik/
Hon borde städa rent i KD och sin egen politik innan hon står och viftar med något abortkontrakt för att vinna röster i höstens val efter att hon såg hur starkt det påverkade kvinnliga röstare i Sverige. KD i Sverige och i EU har konsekvent röstat mot aborträttigheter och HBTQI.
Är man kristen fattar jag inte hur man kan rösta på KD.
Partner? Om man inte har nån partner, då? Eller har en otrevlig partner men inte "kan" lämna eftersom man då blir utfattig?Nja...
Varför ska de som arbetat svart, varit hemmafruar/deltid få pension?
I sista fallet borde partner betala. Inte andra som jobbat.
Och gud så kränkt hon är över all "dynga" som sprids om henne (dvs. hennes egna ord), och hennes partimedlemmar fruktade tydligen för hennes säkerhet under paraden...Att de tilläts i pridetåget är ett hån, och förtar hela värdet med paraden för mig. Pride är ingen fest, det är en kamp: mot såna som Ebba/KD!
Ditt sista stycke. Klart det ska gå att leva på pension om man har arbetat och eller/haft inkomst.Partner? Om man inte har nån partner, då? Eller har en otrevlig partner men inte "kan" lämna eftersom man då blir utfattig?
Jag själv har jobbat sedan jag var 15 år och betalat skatt oavbrutet. Men, jag har enbart statlig skatt och inget från arbetsgivare - och trots alla dessa år av skattat arbete blir min statliga pension alldeles för låg för att jag ska kunna leva på den utan att ständigt snåla. Jag kommer aldrig att kunna sluta jobba helt.
Du verkar mycket oerfaren om arbetslivet och vilka krafter som styr hur anställningar ser ut.Ditt sista stycke. Klart det ska gå att leva på pension om man har arbetat och eller/haft inkomst.
Har man valt att t ex arbeta deltid ska inte staten sponsra det. Det borde gå att få betalt/underhåll av sin f.d partner. Sedan är det inte alltid tillämpligt av flera anledningar. Men att inte kunna få pension som går att leva på trots inkomst är oerhört märkligt med de skatter vi har.
Jag har tidigare, under ett antal år arbetat i en högavlönad bransch utan kollektivavtal. Vi hade dock möjlighet att betala pensionsförsäkring via bruttolöneavdrag. Skrämmande många gjorde inte det.
Pensionssystemet behöver förändras , jag har dock inte facit på det.
Ja, för det är ju ofta hbtqi+ som står för våldsbrotten. Inte hennes polare Åkessons gängOch gud så kränkt hon är över all "dynga" som sprids om henne (dvs. hennes egna ord), och hennes partimedlemmar fruktade tydligen för hennes säkerhet under paraden...
Jag skriver VALT inte tvungen.Du verkar mycket oerfaren om arbetslivet och vilka krafter som styr hur anställningar ser ut.
Vadå "valt att arbeta deltid"?
Känner du ens till verkliga arbetsvillkor på en verklig arbetsmarknad?
Känner du till gig-jobb, skiftjobb i vården eller delade turer i hemtjänsten? Eller för den delen provanställningar som ständigt upphör eller praktikjobb som aldrig blir anställningar, utan att AG ständigt tar in nya praktikanter?
I vissa fall är deltidsjobb den enda möjligheten, ibland blir det trots många års kämpande så att ett ordentligt fast heltidsjobb med kollektivavtal, rimliga arbetsvillkor och vettig lön något som bara inte finns för vissa grupper av personer, och då blir deltidsjobb med usla villkor inte ett val, utan den enda möjligheten.
Tror verkligen att alla är så privilegierade att de välja och vraka på arbetsmarknaden, både anställningsformer och timtid?
Ett litet tips: studera Sveriges verkliga arbetsmarknad noga, det kan ge en hel del nya insikter.
Vem/vilka (inte på individnivå, utan som exempel) har då valt, genom ett aktivt val, att arbeta deltid? Implicit anklagar du delar av sveriges befolkning för lathet.Jag skriver VALT inte tvungen.
Delade turer är en skam för Sverige. Tyvärr verkar det värst i skattefinansierad verksamhet.
Ett litet tips till dig. Påför inte åsikter. Otroligt märkligt vilka slutsatser du drar för att jag anser att pensionssystemet är pensionsmässigt .
Sluta hitta på. Implicit och så vidare , återigen påför du mig en åsikt.Vem/vilka (inte på individnivå, utan som exempel) har då valt, genom ett aktivt val, att arbeta deltid? Implicit anklagar du delar av sveriges befolkning för lathet.
Vad för obalanser på arbetsmarknaden ska lösas?
Vilka delar av pensionssystemet är dåliga enligt dig, och varför är dessa delar dåliga?
Påför åsikter? Det är ju det skriver som gäller, och du anser uppenbarligen att det finns folk som inte ska få förmåner ur den gemensamma välfärden.
Är det verkligen pensionssystemet du vill ändra? Är det kanske grunderna till rättigheten att vara en del i ett gemensamt välfärdssystem du ifrågasätter?
Och sista stycket... återigen. VerkligenVem/vilka (inte på individnivå, utan som exempel) har då valt, genom ett aktivt val, att arbeta deltid? Implicit anklagar du delar av sveriges befolkning för lathet.
Vad för obalanser på arbetsmarknaden ska lösas?
Vilka delar av pensionssystemet är dåliga enligt dig, och varför är dessa delar dåliga?
Påför åsikter? Det är ju det skriver som gäller, och du anser uppenbarligen att det finns folk som inte ska få förmåner ur den gemensamma välfärden.
Är det verkligen pensionssystemet du vill ändra? Är det kanske grunderna till rättigheten att vara en del i ett gemensamt välfärdssystem du ifrågasätter?
Prova att svara på frågorna, så att vi kan ha en diskussion.Sluta hitta på. Implicit och så vidare , återigen påför du mig en åsikt.
Sista stycket.Återigen gissar du.
Jag har redan skrivit i tråden att bl a ska pension endast betalas till de som haft en skattad inkomst.
Andra stycket.. jo men inte urholka pensionssystemet.
Men jag tycker inte det du skriver. Du fantiserar något eftersom att jag tycker pensionssystemet suger.Prova att svara på frågorna, så att vi kan ha en diskussion.
Det blir liksom rätt platt om du anser att det är fel på pensionssystemet, utan att på ett seriöst sätt argumentera för vad och hur som är dåligt.
Vadå urholka pensionssystemet? Utan vidare argumentation så betyder det inget.
Kan du hålla dig till att argumentera om pensionssystem? Nu är dina inlägg bestående av alla möjliga orättvisor som du vill att jag bemöter.Prova att svara på frågorna, så att vi kan ha en diskussion.
Det blir liksom rätt platt om du anser att det är fel på pensionssystemet, utan att på ett seriöst sätt argumentera för vad och hur som är dåligt.
Vadå urholka pensionssystemet? Utan vidare argumentation så betyder det inget.
Men...du frågar om något jag inte uttryckt åsikt lm eller ens diskuterat i tråden.Vem/vilka (inte på individnivå, utan som exempel) har då valt, genom ett aktivt val, att arbeta deltid? Implicit anklagar du delar av sveriges befolkning för lathet.
Vad för obalanser på arbetsmarknaden ska lösas?
Vilka delar av pensionssystemet är dåliga enligt dig, och varför är dessa delar dåliga?
Påför åsikter? Det är ju det skriver som gäller, och du anser uppenbarligen att det finns folk som inte ska få förmåner ur den gemensamma välfärden.
Är det verkligen pensionssystemet du vill ändra? Är det kanske grunderna till rättigheten att vara en del i ett gemensamt välfärdssystem du ifrågasätter?
Nu är jag helt okunnig. Vad är omvändelsetortyr? Missat helt. Hur ser lagförslag ut från partier? Och vilka driver frågan?Jo, SD och KD hatar hbtqi+. KD vill tex inte förbjuda omvändelsetortyr.
https://www.rfsl.se/aktuellt/rfsl-slapper-valrapport-v-och-mp-i-topp-sd-i-botten/
Fattar inte varför de fokuserar på den frågan när de är bland de sämsta just därNu har Liberalerna satt upp en massa valaffischer här och det är bara om en fråga - skolan. Blev det ett enfrågeparti igen nu när Sabuni försvann?