Valet i USA

[Shaggy]

Om de här läckta siffrorna från republikanerna stämmer så ser läget betydligt bättre ut än vad som visas i media.
Det är ungefär första minuten av klippet som är intressant för sammanhanget

 

[EmmaBovary]

Om de här läckta siffrorna från republikanerna stämmer så ser läget betydligt bättre ut än vad som visas i media.
Det är ungefär första minuten av klippet som är intressant för sammanhanget

Det vore väldigt, väldigt bra om senaten kan behålla en demokratisk majoritet. Sedan tror jag inte negativa siffror för val till senaten eller representanthuset kommer fästa på Trump, det borde göra det - men det har inte gjort det tidigare val när det gått åt helvete för republikaner som han stöttat.


Sedan tänker jag att det går bättre för demokraterna när de kämpar på lite i uppförsbacke. Många opinionsmätningar visade en ganska bekväm seger för Clinton 2016 i viktiga delstater (även exit polls), i efterhand och både personer som sysslar med opinionsmätningar + media ser det väl fortfarande som ett haveri att de flesta prognoserna gav henne segern. Det är ju såklart fler orsaker till att hon förlorande än så, men förslagsvis hade kampanjande sett lite annorlunda ut i vissa delstater.

 

[Shaggy]

Det vore väldigt, väldigt bra om senaten kan behålla en demokratisk majoritet. Sedan tror jag inte negativa siffror för val till senaten eller representanthuset kommer fästa på Trump, det borde göra det - men det har inte gjort det tidigare val när det gått åt helvete för republikaner som han stöttat.


Sedan tänker jag att det går bättre för demokraterna när de kämpar på lite i uppförsbacke. Många opinionsmätningar visade en ganska bekväm seger för Clinton 2016 i viktiga delstater (även exit polls), i efterhand och både personer som sysslar med opinionsmätningar + media ser det väl fortfarande som ett haveri att de flesta prognoserna gav henne segern. Det är ju såklart fler orsaker till att hon förlorande än så, men förslagsvis hade kampanjande sett lite annorlunda ut i vissa delstater.

Ja men frågan är ju hur snedvridna opinionsundersökningarna för presidentvalet är om senatens undersökningar är så snedvridna

 

[EmmaBovary]

Ja men frågan är ju hur snedvridna opinionsundersökningarna för presidentvalet är om senatens undersökningar är så snedvridna

Fast i andra sidan så är det alltid så, både republikaner och demokrater på olika nivåer har interna opinionsmätningar som man ibland delar med sig av - ibland absolut inte. Media har väl överkompenserat lite för att de inte trodde att Trump skulle vinna 2016, samtidigt så har ju inte resultatet blivit sämre för demokraterna av det. Det skadade mer med för positiva opinionsmätningar.


Gällande presidentvalet nu så tror jag helt enkelt att det är jämnt. Hade det varit "popular vote" som gällde så hade det inte varit så osäkert, men nu är ju systemet som det är.

 

[hastflicka]

Om de här läckta siffrorna från republikanerna stämmer så ser läget betydligt bättre ut än vad som visas i media.
Det är ungefär första minuten av klippet som är intressant för sammanhanget

Men vi ska ocksa komma ihag att det ar Meidas Touch som satt ihop det dar klippet och att det darfor ar kraftigt vinklat mot Trump. Sanningen lar vi inte se forran efter November 5.

<snip> Många opinionsmätningar visade en ganska bekväm seger för Clinton 2016 i viktiga delstater (även exit polls), i efterhand och både personer som sysslar med opinionsmätningar + media ser det väl fortfarande som ett haveri att de flesta prognoserna gav henne segern. Det är ju såklart fler orsaker till att hon förlorande än så, men förslagsvis hade kampanjande sett lite annorlunda ut i vissa delstater.

Jag tror inte att varken politiker eller media riktigt forstod hur illa omtyckt Hillary Clinton var. Henne's arrogans var verkligen "over the top" och manga som inte ville ha Trump stannade hemma for de klarade inte av att rosta pa Hillary Clinton.

 

[MJLee]

Vi såg ju att Biden vann en stabil seger eftersom alla ville bli av med Trump 2020 och Biden var Uncle Joe.

Problemet är att Kamala är en svart kvinna. Hade hon varit en vit man så tror jag att han skulle vinna bekvämt. Tyvärr.

 

[EmmaBovary]

Men vi ska ocksa komma ihag att det ar Meidas Touch som satt ihop det dar klippet och att det darfor ar kraftigt vinklat mot Trump. Sanningen lar vi inte se forran efter November 5.



Jag tror inte att varken politiker eller media riktigt forstod hur illa omtyckt Hillary Clinton var. Henne's arrogans var verkligen "over the top" och manga som inte ville ha Trump stannade hemma for de klarade inte av att rosta pa Hillary Clinton.

Ja, såklart.

Ja, upplever det som henne svaghet snarare än hennes kön. Är ju f.ö rätt få progressiva icke-vita feminister som håller henne speciellt högt idag. Hon uppfattades ju också som mer centristisk och inte så arbetarvänlig, vilket också gjorde sitt till. Gällande den saken är jag lite rädd för att Harris fallit in i att tala för mycket om medelklass nu.

 

[hastflicka]

Vi såg ju att Biden vann en stabil seger eftersom alla ville bli av med Trump 2020 och Biden var Uncle Joe.

Problemet är att Kamala är en svart kvinna. Hade hon varit en vit man så tror jag att han skulle vinna bekvämt. Tyvärr.

Kanske ... Men hon ar bade omtyckt for sin gladje och sin skarpa. Jag tror snarare att om Trump aterigen kan fa ut rednecks som ar ointrisserade av politik och inte brukar rosta blir det tight.

 

[hastflicka]

Ja, såklart.

Ja, upplever det som henne svaghet snarare än hennes kön. Är ju f.ö rätt få progressiva icke-vita feminister som håller henne speciellt högt idag. Hon uppfattades ju också som mer centristisk och inte så arbetarvänlig, vilket också gjorde sitt till. Gällande den saken är jag lite rädd för att Harris fallit in i att tala för mycket om medelklass nu.

Arrogance var definitivt Hillary Clinton's fall.
Centristisk ar battre an "arbetar vanlig". En centristisk politiker har storre chance att skrapa ihop roster an en "arbetar vanlig" politiker har i USA. Ungefar 50% av befolkningen raknar sig som medelklass.

 

[Shaggy]

Men vi ska ocksa komma ihag att det ar Meidas Touch som satt ihop det dar klippet och att det darfor ar kraftigt vinklat mot Trump. Sanningen lar vi inte se forran efter November 5.



Jag tror inte att varken politiker eller media riktigt forstod hur illa omtyckt Hillary Clinton var. Henne's arrogans var verkligen "over the top" och manga som inte ville ha Trump stannade hemma for de klarade inte av att rosta pa Hillary Clinton.

Som sagt det är den första minuten som är intressant, alltså själva siffrorna. Jag har sett de där siffrorna användas någon annanstans också tror jag men minns inte var. Frågan för mig är väl mest om tweeten (?) är sann eller en lögn eftersom jag inte känner till källan.

 

[hastflicka]

Som sagt det är den första minuten som är intressant, alltså själva siffrorna. Jag har sett de där siffrorna användas någon annanstans också tror jag men minns inte var. Frågan för mig är väl mest om tweeten (?) är sann eller en lögn eftersom jag inte känner till källan.

Under valtider ska det mycket till for att jag ska lita pa kallor, vare sig det ar i Sverige eller USA.

 

[Shaggy]

Under valtider ska det mycket till for att jag ska lita pa kallor, vare sig det ar i Sverige eller USA.

Definitivt, problemet är att det känns som att det inte finns något att lita på i det här valet. De där opinionsundersökningarna som görs verkar rätt vridna de med så....

 

[Smoothi]

Kanske ... Men hon ar bade omtyckt for sin gladje och sin skarpa. Jag tror snarare att om Trump aterigen kan fa ut rednecks som ar ointrisserade av politik och inte brukar rosta blir det tight.

Visst säger Donald inför valet, Take America Back 2024.

 

[sjoberga]

Visst säger Donald inför valet, Take America Back 2024.

Ändå viss fyndighet för extremkonservativa som slogan. Sorgligt bara.

 

[Smoothi]

Ändå viss fyndighet för extremkonservativa som slogan. Sorgligt bara.

När han har gjort Take America Back 2024 så vad jag förstår ska han där efter göra MAGA. Donald var ju långt före dom som nyss fått Nobelpriset i ekonomi. I deras slutsats om vad som gör ett land rikt resp fattigt så tar man just gränsen mellan Mexiko och USA som number one. Det var ju inte för inte som Donald lät bygga en mur där. Och nu vill han stänga gränsen totalt.

 

[Lobelia]

När han har gjort Take America Back 2024 så vad jag förstår ska han där efter göra MAGA. Donald var ju långt före dom som nyss fått Nobelpriset i ekonomi. I deras slutsats om vad som gör ett land rikt resp fattigt så tar man just gränsen mellan Mexiko och USA som number one. Det var ju inte för inte som Donald lät bygga en mur där. Och nu vill han stänga gränsen totalt.

Lät bygga en mur? Det gick lite si och så med byggandet och i synnerhet löftet att Mexico skulle finansiera. Och det fanns redan om inte en mur så andra typer av barriärer som byggts långt innan Trumps tid sedan tidigare.

Trump lät främst förstärka gränsbarriären även om det tillkom lite ny delar. Trump var väl som bäst 3:a på bollen.

 

[MJLee]

Kanske ... Men hon ar bade omtyckt for sin gladje och sin skarpa. Jag tror snarare att om Trump aterigen kan fa ut rednecks som ar ointrisserade av politik och inte brukar rosta blir det tight.

Om USA bara kan överleva det här valet tror jag att det kommer normaliseras. MAGA rednecks och liknande kommer inte att ha samma entusiasm eller vilja att rösta när Trump är borta. Han är verkligen en kult ledare.

 

[hastflicka]

När han har gjort Take America Back 2024 så vad jag förstår ska han där efter göra MAGA. Donald var ju långt före dom som nyss fått Nobelpriset i ekonomi. I deras slutsats om vad som gör ett land rikt resp fattigt så tar man just gränsen mellan Mexiko och USA som number one. Det var ju inte för inte som Donald lät bygga en mur där. Och nu vill han stänga gränsen totalt.

Donny byggde ingen mur. Det fanns ett sorts "staket" pa over 100 Svenska mil innan Donald tog vid som president. Den forstarktes pa ett par stallen och sedan byggdes ytterligare 10 Svenska mil av staket under Donny's president tid. De 10 milen ar nu i risksonen for att falla ihop da byggnaden var mycket daligt genomford.

 

[Smoothi]

Donny byggde ingen mur. Det fanns ett sorts "staket" pa over 100 Svenska mil innan Donald tog vid som president. Den forstarktes pa ett par stallen och sedan byggdes ytterligare 10 Svenska mil av staket under Donny's president tid. De 10 milen ar nu i risksonen for att falla ihop da byggnaden var mycket daligt genomford.

Sedan kom Joe och rev ner en massa lagar för att kunna forsätta bygga Donalds mur eftersom klagomålen välde in, MAGA.

 

[Lobelia]

Sedan kom Joe och rev ner en massa lagar för att kunna forsätta bygga Donalds mur eftersom klagomålen välde in, MAGA.

Men han skrävlade inte om att Mexikanerna skulle betala så det räknas inte.

Oavsett så är muren varken Trumpens ide eller verk som du påstod.