Snurrfian
Moderator
Missar är lätta att göra! Jag gjorde själv en när jag fick för mig att det var Bollen som hade röstat på Lobelia först.
Ska försöka samla mina tankar såhär långt.
Snurrfian - ond/god?? Tror inte att hon är hyena, men tycker att hon verkar skum. Cirkus påpekade att hon kan vara scar, det kanske stämmer.
cirkus - skaver lite, jag vet att man lätt fastnar på de som man får röster från, men samtidigt är det fler som har reagerat på henne. Det hon skrev om att en "god cirkus skulle aldrig, men en ond däremot..." (fritt citerat ur minnet) skaver.
Samtidigt så kommer hon med funderingar. Fast, kan hennes påpekande om att snurris kanske är scar vara ett sätt att försöka få fokus på just snurris??
mirtai - jag tycker att hennes teori igår var svag, och jag förstod egentligen inte vad som fick henne att lägga rösten på FiaM istället för mig. Det känns som om det bara var för att FiaM redan hade en röst.
Koppen känns (som vanligt? minns ej när jag spelade med henne sist) knepig, Lobelia påpekade att hon inte ville rösta på henne på grund av det, eftersom det var en del av Koppens spelstil (också fritt citerat). Och jag har redan frågat mig ifall detta kan vara ett skydd av en kollega.
Klara och bollen håller jag för närvarande neutralt goda pga möjligheten att någon är borgmästare.
LenaH påpekade att hon kände att hon flöt med lite, och det håller jag med om.
Gabby röstar på mig i dag med grund i DL1, hon var under tidspress, så det kanske inte säger mycket, men det skaver ändå. Jag förstod inte riktigt varför jag var mer misstänkt än FiaM eller för den delen LenaH. Klara kan jag förstå iom DL2-röstningen.
Snurrfian - ond/god?? Tror inte att hon är hyena, men tycker att hon verkar skum. Cirkus påpekade att hon kan vara scar, det kanske stämmer.
cirkus - skaver lite, jag vet att man lätt fastnar på de som man får röster från, men samtidigt är det fler som har reagerat på henne. Det hon skrev om att en "god cirkus skulle aldrig, men en ond däremot..." (fritt citerat ur minnet) skaver.
Samtidigt så kommer hon med funderingar. Fast, kan hennes påpekande om att snurris kanske är scar vara ett sätt att försöka få fokus på just snurris??
mirtai - jag tycker att hennes teori igår var svag, och jag förstod egentligen inte vad som fick henne att lägga rösten på FiaM istället för mig. Det känns som om det bara var för att FiaM redan hade en röst.
Koppen känns (som vanligt? minns ej när jag spelade med henne sist) knepig, Lobelia påpekade att hon inte ville rösta på henne på grund av det, eftersom det var en del av Koppens spelstil (också fritt citerat). Och jag har redan frågat mig ifall detta kan vara ett skydd av en kollega.
Klara och bollen håller jag för närvarande neutralt goda pga möjligheten att någon är borgmästare.
LenaH påpekade att hon kände att hon flöt med lite, och det håller jag med om.
Gabby röstar på mig i dag med grund i DL1, hon var under tidspress, så det kanske inte säger mycket, men det skaver ändå. Jag förstod inte riktigt varför jag var mer misstänkt än FiaM eller för den delen LenaH. Klara kan jag förstå iom DL2-röstningen.
Jag citerar mitt inlägg från igår där jag svarade FiaM på samma fråga som du ställer.
Det här skulle kunna vara försvar av en kollega, tänker jag. Eller i alla fall en förklaring till varför man inte vill rösta på sin kollega i en lynch där denne redan har fått röster.
Detta inlägget kommer när det bara är FiaM och Lobelia som har dubbla röster. Kanske kände sig lyan rädd för att fler skulle haka på och rösta på Lobelia i sista sekund??
Lena är dessutom mån om att skriva i tråden att Dl närmar sig. Allmän uppmaning, eller knuff på en kollega som håller på att missa röstning? Är båda i lyan borde knuffen kunna skett där. Men tänk om det istället är Lena som är Scar???
Känner att jag inte direkt gör det lättare för mig just nu....
Dessutom tycker jag att båda Lenas röster är ganska "lätta". Första dagen är väl eg inget att säga om. Men andra dagen skriver hon dessutom rakt ut att hon tar samma teori som jag (fast hon vänder den mot mig ist för fiam).
Måste rösta tidigt idag också. Och eftersom det inte känns som om jag kommer att bli så himla mycket klokare just nu så:
Blacksmithfarm röstar på LenaH med motivering ovan och i tidigare inlägg.
Jag tycker att hon har smugit med och lagt lätta röster, och ev försvarar och uppmanar sin kollega att rösta. Att hon själv skriver att hon tycker att hon smugit osv kan vara ett sätt att slippa få blickarna på sig, genom att erkänna.
Måste rösta tidigt idag också. Och eftersom det inte känns som om jag kommer att bli så himla mycket klokare just nu så:
Blacksmithfarm röstar på LenaH med motivering ovan och i tidigare inlägg.
Jag tycker att hon har smugit med och lagt lätta röster, och ev försvarar och uppmanar sin kollega att rösta. Att hon själv skriver att hon tycker att hon smugit osv kan vara ett sätt att slippa få blickarna på sig, genom att erkänna.
Okej, det hade jag lyckats missa.
Det gör inte att jag helt slutar tycka att det känns misstänkt, dock.
Quotar detta för min egen skull
Detta skaver lite för mig. Är Cirkus en ulvkompis?
Samt detta. Här är frågan om Lobelia försöker rikta misstankar mot FiaM för att hon är god och försöker få oss andra att börja misstänka henne. Eller så samma sak men för att hon är ond men inte sticker ut lika mycket?
Jag blir då inte klok iaf på FiaMs roll!
Så ska jag kika lite på LenaH. Känns som att hon slunkit igenom väldigt lätt hittills, och i den här leken känns det farligt med sådana spelare. Hemskt lätt för hyenorna att göra så när det inte finns något som kan avslöja dom.
Hon började med att lägga en väldigt enkel röst på Lilltess. Först ut med att rösta på Lilltess och flera stycken (inklusive jag själv) har hoppat över att granska henne just för att hon var först ut. Men även hyenorna kan ju gå ut först och rösta, så det i sig säger ju inte att hon är god. Henne motivering är ju inte heller mycket till motivering. Men i det läget när hon var tvungen att rösta fanns det ju inte så mycket att gå på.
De mest uttalade misstankarna hon delger oss är dessa mot FiaM och BSF. Och det bara baserat på deras röster i DL1. Funderar också lite på hur hon menar att hon inte brukar vilja lägga sistarösten på någon. Hur kan man veta att man inte lägger sista rösten?
Lobelia visade sig vara ond. Ja, hon var, är, sjuk (krya på dig Lobelia), men jag tyckte själv inte att Lobelias förklaringar var så bra att jag köpte dom. Avstår LenaH att rösta på Lobelia därför att dom är hyenakompisar?
Återigen, inga egna teorier. Hon skriver ju rakt ut att hon använder BSFs egen teori emot henne.
Och här håller jag naturligtvis med Lena.
Summa av detta. LenaH kommer inte med speciellt mycket eget. När hon la sin röst igår tycker jag att det hade hänt åtskilligt mycket mer än bara röstandet vid DL1. Det fanns mer att teoria om. LenaHs sätt att hantera det känns som en ond som bara behövde hitta en anledning att rösta på en god. Om nu BSF är god.
Hon började med att lägga en väldigt enkel röst på Lilltess. Först ut med att rösta på Lilltess och flera stycken (inklusive jag själv) har hoppat över att granska henne just för att hon var först ut. Men även hyenorna kan ju gå ut först och rösta, så det i sig säger ju inte att hon är god. Henne motivering är ju inte heller mycket till motivering. Men i det läget när hon var tvungen att rösta fanns det ju inte så mycket att gå på.
De mest uttalade misstankarna hon delger oss är dessa mot FiaM och BSF. Och det bara baserat på deras röster i DL1. Funderar också lite på hur hon menar att hon inte brukar vilja lägga sistarösten på någon. Hur kan man veta att man inte lägger sista rösten?
Lobelia visade sig vara ond. Ja, hon var, är, sjuk (krya på dig Lobelia), men jag tyckte själv inte att Lobelias förklaringar var så bra att jag köpte dom. Avstår LenaH att rösta på Lobelia därför att dom är hyenakompisar?
Jag är ledsen, men jag tänker använda din egen teori emot dig.
I brist på annan info idag (jag brukar inte vilja grunda röster på DL1) så tycker jag det är klart ulvigt att lägga en tredjeröst och därigenom gömma sig i mängden. Därför:
LenaH röstar på Blacksmithfarm
Återigen, inga egna teorier. Hon skriver ju rakt ut att hon använder BSFs egen teori emot henne.
Och här håller jag naturligtvis med Lena.
Summa av detta. LenaH kommer inte med speciellt mycket eget. När hon la sin röst igår tycker jag att det hade hänt åtskilligt mycket mer än bara röstandet vid DL1. Det fanns mer att teoria om. LenaHs sätt att hantera det känns som en ond som bara behövde hitta en anledning att rösta på en god. Om nu BSF är god.
Asko
Trådstartare
Ber om ursäkt!
Dag-DL lördag kl 21:00
Natt-DL söndag kl 01:00
Mirtai inleder med en väldigt lätt röst på Gabby_Ossi. Men som för LenaH, det fanns inte mycket att gå på i det läget. Efter det är hon med i diskussionen om Snurris eventuella hint. Men hon verkar mest inte hänga med i resonemanget, och det kan jag känna med. Det gjorde nog inte jag heller.
Hon går vidare till att granska oss som röstade på Lilltess i första lynch. Det förstår jag. Det gjorde jag också. Hon lägger sedan en ganska tidig röst på FiaM, baserat på att hon röstade på Lilltess. Med en notering om att hon inte bara vill följa någon annan. Vad menar du med det Mirtai? Det kanske jag borde ha frågat redan igår, men jag hade fokus på annat håll då. Din röst följer ju i fotspåren på den som BSF la.
Efter Lobelia blev utröstad igår är hon med lite i eftersnacket och funderar över vad Lobelias röst på FiaM kan betyda. Där tror jag de flesta av oss grubblar oss gråhåriga. Kan vi lite på FiaM eller inte. Mirtai skriver även en liten notering om att hon inte ser något misstänkt hos LenaH. Nej, det gör inte jag heller, det är det som gör mig så fundersam på henne.
Om vi då ska summera mina tankar om Mirtai. Det kommer inte mycket teorier därifrån. Jag hoppas att hon kommer in under kvällen och teoriar lite. Som jag sagt innan, den här leken kan ulvarna vinna mycket på att bara glida med och inte sticka ut.
Hon går vidare till att granska oss som röstade på Lilltess i första lynch. Det förstår jag. Det gjorde jag också. Hon lägger sedan en ganska tidig röst på FiaM, baserat på att hon röstade på Lilltess. Med en notering om att hon inte bara vill följa någon annan. Vad menar du med det Mirtai? Det kanske jag borde ha frågat redan igår, men jag hade fokus på annat håll då. Din röst följer ju i fotspåren på den som BSF la.
Efter Lobelia blev utröstad igår är hon med lite i eftersnacket och funderar över vad Lobelias röst på FiaM kan betyda. Där tror jag de flesta av oss grubblar oss gråhåriga. Kan vi lite på FiaM eller inte. Mirtai skriver även en liten notering om att hon inte ser något misstänkt hos LenaH. Nej, det gör inte jag heller, det är det som gör mig så fundersam på henne.
Om vi då ska summera mina tankar om Mirtai. Det kommer inte mycket teorier därifrån. Jag hoppas att hon kommer in under kvällen och teoriar lite. Som jag sagt innan, den här leken kan ulvarna vinna mycket på att bara glida med och inte sticka ut.
Jag håller med om att LenaH inte sticker ut. Men om man ska gå på teorier så är varken Bollen eller Gabby särskilt utstickande heller...
Jag tror fortfarande att antingen både FiaM och BSF är onda eller iaf en av dem. Jag röstade på FiaM igår eftersom jag tyckte hon var lite mindre aktiv i sitt ulvletande än BSF. Men med tanke på gårdagens röstande och att Lobelia var ond så känns det som FiaM faller längre ner på misstankeskalan.
Däremot så funderar jag fortfarande på Lobelias röst igår. Jag har funderat hur många varv som helst på det men landar nog i att Lobelia i det läget inte röstade på en ulvkollega. Det känns lite för uppenbart i det läget att slänga iväg en panikröst på en annan ulv i det läget. Så med den bakgrunden så avskriver jag mina misstankar mot FiaM just nu!
Jag tror fortfarande att antingen både FiaM och BSF är onda eller iaf en av dem. Jag röstade på FiaM igår eftersom jag tyckte hon var lite mindre aktiv i sitt ulvletande än BSF. Men med tanke på gårdagens röstande och att Lobelia var ond så känns det som FiaM faller längre ner på misstankeskalan.
Däremot så funderar jag fortfarande på Lobelias röst igår. Jag har funderat hur många varv som helst på det men landar nog i att Lobelia i det läget inte röstade på en ulvkollega. Det känns lite för uppenbart i det läget att slänga iväg en panikröst på en annan ulv i det läget. Så med den bakgrunden så avskriver jag mina misstankar mot FiaM just nu!
Toppen! Kommer dock rösta ganska snart för det kommer kompisar hit och vi ska se Mello
Hinner med Gabby_Ossi också innan sambon kommer hem med kinamaten.
Inleder med en röst på Mirtai. När jag börjar läsa hennes teori känns den mer genomarbetad än tex Mirtais och LenaHs inledande teorier. Men den mynnar ut i en ren hämndröst. Om det betyder något? Troligen inte. Hon förklarar sedan sin röst med att hon inte ville ta ställning mellan Mammas och Lilltess, men var beredd att ändra sin röst in i det sista om det hade krävts för att rädda sig själv. Det har lyfts en del tankar att rösterna på Lilltess från FiaM, BSF och mig själv var i syfte att rädda GO. Jag själv lyfte dessa tankar igår, men jag tycker det är osannolikt att lyan skulle göra på det sättet (jag vet ju att min egen röst inte var i det syftet).
GO för också ett resonemang om att det fanns vissa personer i DL1 som hon inte ville rösta på, av olika anledningar. (inlägg 246) Och ja, visst kan jag sympatisera med det, men jag tycker ändå att man ska rösta på den man finner mest misstänkt.
Mellan dessa två inlägg har Go fört en diskussion om varför inte ulvarna helt enkelt röstade ut Mammas om dom nu ville bli av med henne. LenaH påpekar att det är för att då skulle det synas vilka som var med om att få ut Mammas. Och så är det ju. Nu visade det sig ju att Lobelia ändå var ond. Så Go går tillbaka och gör som flera andra gjorde. Använde rösterna på Lilltess som motivering till sin röst. Den här gången på mig.
Och så fortsätter hon med sin tidiga röst idag, motiverar den med att BSF röstat på Lilltess. Jag förstår att rösten kom under tidspress, men jag tycker nog att det hänt en hel del mer i leken än bara den olyckliga utröstningen av Lilltess? Riktar också lite blickar på Snurrfian, men tycker att det verkar vara högt spel att två onda skulle rösta på Mammas i början.
Så ska jag försöka summera Gabby_Ossi. Samma igen, inte mycket att gå på, känns lite undflyende som inte lyfter blicken och ser högre än utröstningen av Lilltess. Tidspress ja, men ändå.
Inleder med en röst på Mirtai. När jag börjar läsa hennes teori känns den mer genomarbetad än tex Mirtais och LenaHs inledande teorier. Men den mynnar ut i en ren hämndröst. Om det betyder något? Troligen inte. Hon förklarar sedan sin röst med att hon inte ville ta ställning mellan Mammas och Lilltess, men var beredd att ändra sin röst in i det sista om det hade krävts för att rädda sig själv. Det har lyfts en del tankar att rösterna på Lilltess från FiaM, BSF och mig själv var i syfte att rädda GO. Jag själv lyfte dessa tankar igår, men jag tycker det är osannolikt att lyan skulle göra på det sättet (jag vet ju att min egen röst inte var i det syftet).
GO för också ett resonemang om att det fanns vissa personer i DL1 som hon inte ville rösta på, av olika anledningar. (inlägg 246) Och ja, visst kan jag sympatisera med det, men jag tycker ändå att man ska rösta på den man finner mest misstänkt.
Mellan dessa två inlägg har Go fört en diskussion om varför inte ulvarna helt enkelt röstade ut Mammas om dom nu ville bli av med henne. LenaH påpekar att det är för att då skulle det synas vilka som var med om att få ut Mammas. Och så är det ju. Nu visade det sig ju att Lobelia ändå var ond. Så Go går tillbaka och gör som flera andra gjorde. Använde rösterna på Lilltess som motivering till sin röst. Den här gången på mig.
Och så fortsätter hon med sin tidiga röst idag, motiverar den med att BSF röstat på Lilltess. Jag förstår att rösten kom under tidspress, men jag tycker nog att det hänt en hel del mer i leken än bara den olyckliga utröstningen av Lilltess? Riktar också lite blickar på Snurrfian, men tycker att det verkar vara högt spel att två onda skulle rösta på Mammas i början.
Så ska jag försöka summera Gabby_Ossi. Samma igen, inte mycket att gå på, känns lite undflyende som inte lyfter blicken och ser högre än utröstningen av Lilltess. Tidspress ja, men ändå.
Jag misstänker inte dig mer än någon annan. Jag har inte hunnit kika på alla än. Jag har dig som neutral just nu och hoppas att du ska ha lite tid att lyfta blicken lite och kika på det som hänt i leken.
Jag tycker snarare att dina resonemang är kloka. Min kommentar på slutet om att ulvarna har mycket att vinna på att bara glida med är mer en allmän kommentar till leken och inte riktad mot dig. Jag ser nu att den kan tolkas lite olyckligt. Det jag menar är att jag tycker man ska hålla ögonen på alla, och inte svepa förbi någon på grund av att dom inte sticker ut.Cirkus är väl lite känd för att snöa in på enskilda och gräva ordentligt djupt för att sedan gå vidare? Inte för att det gör att jag tycker hon ska avskrivas, bara att jag inte ser det som misstänkt i sig.
Bollen och Klara tycker jag just nu känns minst misstänkta baserat på vad som hände under lynchen igår.
Den jag reagerar mest på idag är Gabby_Ossi. Jag håller med @Klara om att hennes röst idag känns inte så genomarbetad. Tidspress såklart men ändå.
Och så slutligen LenaH. Jag blev totallurad av henne för någon lek sedan när hon var så attans klok och neutral hela leken. Så henne har jag ögonen på
Jag tycker att hon spelar likadant i den här leken. Det finns liksom inget att ta på! Hade nog tänkt rösta på henne men såg att BSF redan gjort det. Det gör mig lite fundersam eftersom BSF finns på min lista över misstänkta. Tror inte en ulv skulle lägga en första röst på en annan ulv.Ska äta middag nu och kommer in om ett tag och funderar vidare!
Nej man kan inte veta att man lägger sistarösten (om man inte är sist ut och klockan är DL naturligtvis
) men som ulv vill de flesta inte sticka ut så mycket i början av leken och det var ju kontentan av vad jag skrev.Nej, jag var tveksam om Lobelia, det enda jag drog mig till minnes var vad jag skrev i citatet och då gjorde vi fel. Jag ville avvakta och hade nog gjort likadant igen.
Igår såg jag hellre att @FiaM synades eftersom jag var misstänksam mot henne.
Idag har jag svängt och väljer att hålla henne, @bollen__ och dig åt det godare hållet baserat på hur röstningen såg ut och sedan avslutades.
Det gör att det inte är så förtvivlat många kvar att fördela ut roller på utan jag tror att de onda gömmer sig bland (utan inbördes ordning) @cirkus , @Blacksmithfarm , @Snurrfian , @Mirtai , @Koppen och @Gabby_Ossi .
Om mina beräkningar om antalet goda/onda stämmer så ska två bort från listan och sättas på goda sidan. Vilka? Ska klura vidare, måste ha mat.
*måste fixa mat, återkommer*
@FiaM
Jag funderar lite kring röstningen igår. När man kikar i röstlistan när du la din röst så hade du och Lobelia 2 röster var, om du inte hunnit se G_Os röst på Klara. Jag undrar lite varför rösten hamnade på Bsf och inte Lobelia (eller Klara om du sett rösten) eftersom du själv som sagt hade 2 röster.
Jag funderar lite kring röstningen igår. När man kikar i röstlistan när du la din röst så hade du och Lobelia 2 röster var, om du inte hunnit se G_Os röst på Klara. Jag undrar lite varför rösten hamnade på Bsf och inte Lobelia (eller Klara om du sett rösten) eftersom du själv som sagt hade 2 röster.
Liknande trådar
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Ponny dödad av varg- Hästnyheter Vad menar du med "staket" här? Vad menar du med "inte bara avvisande"? Det går inte att så att säga "gå igenom" (för en människa) ett...
- skogaliten
- Svar: 61
- Visningar: 2 669
- Hästnyheter
-
Malin Andersson: ”Ridsport för alla – eller?”
- Hästnyheter Jag känner det hade varit en stor skaderisk för en rullstolsburen ridlärare. Tänk om en häst blir rädd och ridläraren inte kan flytta...
- Freazer
- Svar: 1
- Visningar: 63
- Hästnyheter
Hund, Katt, Andra Djur
-
Stillsam sysselsättning?- Hundträning En annan sak vi gjorde var att åka till något ställe där det var mycket folk. Vi körde till en park som hade parkering nära. Då blev det...
- Hund!
- Svar: 11
- Visningar: 701
- Hund
Hästrelaterat
-
Det här med att hitta medryttarhäst
- Hästmänniskan Jag läste upp inlägget i stallet för dressyrryttare som nyligen köpt sig en stjärna! Trådstartaren frågade om hon var petig? Svar Ja...
- Imperiet
- Svar: 15
- Visningar: 1 633
- Hästmänniska
-
Bildtråd- Svar: 31
- Visningar: 1 718
- Hästmänniska
-
Sabotage?
- Anläggning X hyr en stallplats i Mellansverige och har på senare tid upplevt en del problem med sabotage och märkliga händelser som påverkar X och...
- Equestrianvibe
- Svar: 13
- Visningar: 621
- Hästmänniska
