Sv: Svanstedt åtalad
Hrmm..jag kan nog säga att "Hästhopperskans" båda hästar INTE hade gått igenom vet. besiktning i Helsingborg (där de tävlade) om de sett ut som Torvald i gången. På hopptävling springer du upp med hästarna (dvs resonemanget att "om det försvinner i högre tempo" funkar inte). Därmed inte sagt att det var rätt av henne att tävla dem. Behandling är behandling och hästarna har rätt till erforderlig vila därefter. Därav min försynta fråga tidigare i denna tråd. Jag fann det hemskt märkligt att man släppte igenom detta och dessutom diskuterade i TV (experterna) att "det nog gick bort i värmningen" eller dyl. Ägare som sätter vinstintresset (både monetärt och sportsligt) före hästarnas bästa finns nog både hos trav/galopp/ridsport och det är väl därför det finns andra instanser som borde sätta stopp för det tyckte jag (i detta fall banveterinär).
Och här kommer nästa fråga från min sida staketet (som sagt inte så insatt i travvärlden)- varför bötesbelopp när man spöar hästarna? 30.000:- när man "tjänat" 3 milj känns ju aningen mesigt. Varför inte stängas av och om man gör det tillräckligt många ggr for ever? Tyckte jag läste ngnstans att det var förbjudet med spö ngnstans.
Nu överdriver du nog en del?... det är bara att titta på hästhopperskan som var i ropet här om veckan för att ha hoppat med inte en, utan två hästar som hade startförbud pga ledbehandling och som medvetet tävlade långt innan karensen löpt ut för båda hästarna som var uppåt en månad lång.
Varför skulle någon åka med en så pass dyr häst dessa långa mil och riskera att den går sönder än mer än den redan är om den nu skulle vara halt/skadad? Ditt resonemang är orimligt då det inte finns en hästägare som skulle släppa iväg sina mångmiljonhästar om de var skadade... travtränarna äger inte många utav sina hästar själva.
inte så många 15åringar på travbanan pga att de inte ens får starta (iaf varmbloden).. 10år för ston och 12 för hingstar och valacker.. en dressyrhäst är dessutom inget varmblod... du får skilja på äpplen och päron.
Hrmm..jag kan nog säga att "Hästhopperskans" båda hästar INTE hade gått igenom vet. besiktning i Helsingborg (där de tävlade) om de sett ut som Torvald i gången. På hopptävling springer du upp med hästarna (dvs resonemanget att "om det försvinner i högre tempo" funkar inte). Därmed inte sagt att det var rätt av henne att tävla dem. Behandling är behandling och hästarna har rätt till erforderlig vila därefter. Därav min försynta fråga tidigare i denna tråd. Jag fann det hemskt märkligt att man släppte igenom detta och dessutom diskuterade i TV (experterna) att "det nog gick bort i värmningen" eller dyl. Ägare som sätter vinstintresset (både monetärt och sportsligt) före hästarnas bästa finns nog både hos trav/galopp/ridsport och det är väl därför det finns andra instanser som borde sätta stopp för det tyckte jag (i detta fall banveterinär).
Och här kommer nästa fråga från min sida staketet (som sagt inte så insatt i travvärlden)- varför bötesbelopp när man spöar hästarna? 30.000:- när man "tjänat" 3 milj känns ju aningen mesigt. Varför inte stängas av och om man gör det tillräckligt många ggr for ever? Tyckte jag läste ngnstans att det var förbjudet med spö ngnstans.