Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

[corzette]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Man blir inte expert på islandshästar eller ens kunnig på islandshästar genom att träna dressyr däremot har man större förutsättningar att lära sig snabbt än en som inte ridit över huvudtaget. Tänk på det som att lära in passage eller lära sig hoppa, även om man är en duktig ryttare så kan man inte sätta sig på en häst och bara göra det och i synnerhet inte korrigera om hästen behöver hjälp, däremot så är det en stor fördel med vana. Det samma gäller exempelvis Jiujitsu och Aikido, är du duktig på Jiujitsu så är du fortfarande nybörjare inom de närbesläktade Aikido men givetvis lär du dig mycket fortare än de flesta nybörjare.



Och tro det eller ej men min uppskattning är att långt mer än hälften av islandshästfolket har erfarenhet av andra hästar och många har börjat sin hästkarriär med "vanliga" hästar. Vi är väldigt många som har gått över till Islandshäst eller har en fot i flera världar.

Stackars isisar ... Där kom såna som jag som bara ridit "vanliga" hästar och håller nu på med de där känsliga och svåra islandshästarna... Hur överlevde de hästarna när den gruppen gav sej in i leken... ?
De hade ju ingen islandshästvana ???

Ursäkta men jag sitter inte å berättar att "min hopphäst" minsann inte klarar av vem som helst på ryggen, eller min fd dressyrhäst minsann bara kunde ha utbildade dressyrryttare på ryggen... Snarare tvärtom. Jag strävar efter att VEM SOM ska kunna hantera mina hästar utan "specifika" kunskaper mer än att de kan HÄSTAR... Det är DET jag hänger upp mej på ... Att bara för att man gått ifrån "vanliga" hästar till isisar är man tydligen PROFFS på hästar... Vi som sysslar med "vanliga" hästar är en andra klassens medlemmar... När det handlar om hästar. Så JA jag hänger upp mej på att NI delar upp oss i fack.. För VI ("vanliga") gör det inte.... Men om ni nu vill va ett eget fack så är det fine för mej... Ni är nog bara "så mkt bättre" än oss vanliga hästägare...

Så ta de lugnt med DINA fördomar gentemot oss som tydligen är så anti har jag sagt att lösdrift är fel ? Har själv tom haft EGEN lösdrift (BARA halvblod) inte en enda "mullehäst"...

 

[Niela]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Aldrig någonsin sett att det skulle vara någon skillnad på hur folk sitter upp på dessa olika raserna.
Jag sitter upp på samma sätt som jag alltid gjort.
Ibland från höger sida ibland från vänster sida ibland står rumpan åt höger andra gånger åt vänster.
Ena gången pekar högerfoten till höger andra gånger till vänster eller till å mer rakt fram.
Andra gånger har jag tygeln hängandes andra gånger har jag den i handen.
Vissa gånger är huvudet rakt andra gånger inte rakt.

Ja vad jag försöker säga är att jag hoppar bara upp på hästen.. håller inte på å tänker åhh såhär ska jag stå va.

Sitta ner med en lätt duns i sadeln har jag sett både på hoppryttare dressyrryttare OCH islandshästryttare
Dock överlag sitter alla fint upp tycker jag, i mitt stall är vi hopp och dressyrryttare och hobbyryttare och alla sitter fint upp på sina hästar-

Nybörjare är värst de faller ner i DUNS och hästen går av på mitten skämt å sido

Att islandshästar är känsligare vill jag inte påstå varken mer känsligare eller mindre än andra raser.
'Känsligheten sitter INTE i rasen ..tyvärr.. om de kunde vara så lätt, då hade nog alla som vill ha en lugn kossa köpt den rasen som till100% är enligt rasstandarden en lugn kossa utan reaktioner.

Lika illa som att tro att alla araber är nerviga vrak.

INDIVIDEN avgör för hur en häst är OCH uppfostran så klart.

En häst som går frammåt vid uppsittning är inte känslig.. den är ouppfostrad på just denna punkt. den kan va supersnäll och uppfostrad annars.


Nu slänger vi ju pajjer på storhstfolket och säger att dom inte kan sitta upp på en häst vanligt.

Det är just detta jag menar med att BÄGGE sidorna är lika kålsupare som kastar pajjer på varandra och man kommer inge vart mer än att bägge sidorna blir mer och mer arga.

Jag påstår att bägge sidorna sitter upp LIKA bra/illa.
Finns inom alla raser folk som sitter upp bra.. och mindre bra


Bägge sidorna är lika bra... bara de att man är likabra på olika sätt

 

[nullo-modo]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Ja fördomar kommer med okunskap och det blir mer av den varan om Islandshäst människor söker sig till islandshäst stall, men uppdelningen i fack finns även i övrig ridsport. Har du hört talas om facken körsport? dressyr? var skulle du välja att stalla upp en häst själv förresten? Bland likasinnade där de faciliteter du önskar finns, där hästhållningen är den du önskar (exv dela hage med 0-3 hästar med samma foderbehov, ridhus, hindermaterial) eller ha den med faciliteter/rutiner du inte önskar eller kanske där de saknas? Vill du stå i ett stall med likasinnade som du kan samordna träning och tävling med eller vill du stå i ett stall där ingen har samma intressen?

Fackindelning är inte bara för att vara för sig själv, det handlar mångt och mycket om att det ofta är praktiskt och trevligt. Det gäller alla fack inte bara islandshäst.

Då måste jag vara konstig
Brinner för hoppning men om jag skulle bli tvungen att flytta mina hästar hade jag valt ett trav stall.

 

[Saeta]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Jag kan inte låta bli att svara...

Jag är också en av dom som red ponny innan jag började med islandshästarna. Jag har aldrig kallat mig duktig inom ridningen även fast jag hade 2 egna ponnysar i tonåren. Men jag hade ändå ridit i hela mitt liv. Trots det var allt "nytt" när jag började med islandshästarna. Det var mycket svårare. Istället för att ha 3 gångarter så plötsligt är det minst 2 gångarter till, och sen en jädra massa blandningar där emellan. Så det är ju inte lätt med dessa blandningar och taktfel om man inte känner till det. Men så är det väl för alla. Även dom som bara har sysslat med islandshästar. Alla lär ju sig, man föds ju inte duktig...

Det är klart att jag också strävar efter att mina (oavsett foderhäst eller egen häst) hästar ska klara av att vara så stabil att den ska kunna hanteras av vem som helst. Oavsett inriktning.

Ett exempel i stallet. Min foderhäst är den enda islandshästen här och oj vad vi möter fördomar, hela tiden. Ofta kommentarer om att dom är så små så då är dom så lätta att rida. Tölta är inte så svårt, att rida pass har jag gjort och det var inte heller svårt. Dessutom det där med att typ 80% av dom i mitt stall har blivit förvånade över att jag tränar öppnor och slutor, skänkelvikningar osv på min islandshäst, och även i tölt! Men jag berättar gärna och visar och vill någon prova och se hur det känns så är det bara kul. En i stallet har fått prova och hon var helt faschinerad, hon förstod inte alls hur man skulle göra med kommandona. För visst är det ju individer och så även alla raser, men ökar man gångart på ex halvblod blir det ju trav. På en islandshäst blir det inte alltid trav.

Jag tycker bara det är roligt med olika inriktningar i stallet. Nu är inte jag den som tar åt mig om folk har en massa fördomar även om det såklart är tråkigt. Men jag lär mig gärna från andra inriktningar, tar med mig tips från dressyren, hoppningen, western osv. Jag tycker det är intressant att kunna lära av varandra istället för att "dela upp oss i fack".

Nu vart säkert det här jätte svamligt, ber om ursäkt för det.

 

[Saeta]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Då måste jag vara konstig
Brinner för hoppning men om jag skulle bli tvungen att flytta mina hästar hade jag valt ett trav stall.

Nu menar jag absolut inte att ifrågasätta eller så, jag är bara nyfiken.
Varför just ett travstall? Jag har ingen erfarenhet av trav överhuvudtaget så det vore kul att höra För att inte spåra ur tråden får du PMa om du känner för det och som sagt, jag är bara nyfiken

 

[nullo-modo]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Sedan håller jag inte med att islandshästar skulle vara så mycket känsligare och snabba i reaktionen (ja jag har både ridit och tävlat på islandshäst).

Den känsligaste och reaktions snabbaste hästen jag träffat är hälften fullblod och hälften NF.

 

[nullo-modo]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

I dom trav stall jag har jobbat i och känner till har det funnits/finns ett stort häst kunnande och vana om både hantering, skador och sjukdomar.

Inte så mycket daltande och ingen som blir rädd för en häst med vårkänslor.

Men oxå att det finns fler män i travet så det inte bara blir en bunt med griniga käringar.
Samma med jobb föredrar mans dominerade.

 

[Lobelia]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Stackars isisar ... Där kom såna som jag som bara ridit "vanliga" hästar och håller nu på med de där känsliga och svåra islandshästarna... Hur överlevde de hästarna när den gruppen gav sej in i leken... ?
De hade ju ingen islandshästvana ???

Ursäkta men jag sitter inte å berättar att "min hopphäst" minsann inte klarar av vem som helst på ryggen, eller min fd dressyrhäst minsann bara kunde ha utbildade dressyrryttare på ryggen... Snarare tvärtom. Jag strävar efter att VEM SOM ska kunna hantera mina hästar utan "specifika" kunskaper mer än att de kan HÄSTAR... Det är DET jag hänger upp mej på ... Att bara för att man gått ifrån "vanliga" hästar till isisar är man tydligen PROFFS på hästar... Vi som sysslar med "vanliga" hästar är en andra klassens medlemmar... När det handlar om hästar. Så JA jag hänger upp mej på att NI delar upp oss i fack.. För VI ("vanliga") gör det inte.... Men om ni nu vill va ett eget fack så är det fine för mej... Ni är nog bara "så mkt bättre" än oss vanliga hästägare...

Så ta de lugnt med DINA fördomar gentemot oss som tydligen är så anti har jag sagt att lösdrift är fel ? Har själv tom haft EGEN lösdrift (BARA halvblod) inte en enda "mullehäst"...

Oppsan vad upprörd du blev nu, det var inte meningen att reta dig så till den grad, jag ber om ursäkt. Tar du inte mitt svar lite väl allvarligt och drar en aning långtgående slutsatser? Jag väljer att inte kommentera merparten av inlägget då det känns som du vekrligen laddat upp och nu avfyrar slavor mot allt du retat dig på, det mesta har inte någon anknyning till det jag skrivit ändå.

Det enda jag vill säga egentligen är att det är högst rimliga krav att söka någon som har erfarenhet inom området denne ska jobba. Det blir så mycket lättare om folk inte först måste lära sig jobbet. Får man inte napp och hittar någon som är bra nog bland islandshästfolket så får man ändra kraven.

 

[Lobelia]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Då måste jag vara konstig
Brinner för hoppning men om jag skulle bli tvungen att flytta mina hästar hade jag valt ett trav stall.

Jag ser det som konstigt, om du väljer ett travstall vilket som i första hand, men inte om du väljer ett speciellt stall som du gillar av någon anledning eller har om du har någon vettig motivering. Alla blir lyckliga på sitt vis och konstiga människor är ofta trevliga

 

[Saeta]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Okej tack för svar

 

[Brolinskan]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Hade du reagerat om det stått att ett hoppstall söker efter någon med erfarenhet från hoppning?
Eller ett dressyrstall söker någon med erfarenhet från dressyr?
Westernstall, någon med erfarenhet av western?

Vi håller alla på med hästar, men inom olika discipliner. De olika disciplinerna har saker som skiljer dem åt.
Jag kan inte överhuvudtaget förstå att det ska vara konstigt att man inom de olika disciplinerna specialiserar sig inom sin disciplin och vill ha personal som har erfarenhet av den disciplinen.

 

[lotols]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Hade du reagerat om det stått att ett hoppstall söker efter någon med erfarenhet från hoppning?
Eller ett dressyrstall söker någon med erfarenhet från dressyr?
Westernstall, någon med erfarenhet av western?

Vi håller alla på med hästar, men inom olika discipliner. De olika disciplinerna har saker som skiljer dem åt.
Jag kan inte överhuvudtaget förstå att det ska vara konstigt att man inom de olika disciplinerna specialiserar sig inom sin disciplin och vill ha personal som har erfarenhet av den disciplinen.

Word!

 

[Niela]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Ja man väljer ju stall som har samma inriktinng som en själv oftast.
Vill man hoppa mkt bör man ju stå i ett stall där man får hoppa.. så man inte stallar upp hästen i ett stall där man inte får hoppa alls.
Eller om man vill rida dressyr och de alltid står hinder framme i paddocken.. då blir man ju galen.

Har man isis vill man troligen stå i stall med andra isisar för att man vill kunna prata lite gångarter tölt och pass och kunna både få och ge hjälp kanske?

 

[Boj]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Men snälla du, det är bara att konstatera att även "islandsfolk" är indelad i ett fack även dom.

Det är svårare att hålla reda på fyra eller fem gångarter än tre, så får du tycka vad du vill om det. Du är hjärtligt välkommen att prova, PM:a bara så ska jag bjuda dig på en tur på en ren grundriden häst som kommer att hålla ren takt i alla gångarter förutsatt att ryttaren klarar av det. Sen kan du berätta hur det avlöpte, då har du fått praktiskt erfarenhet av det hela och iom det mycket lättare att föra en mer konstruktiv diskussion utan att fara ut på detta viset.

Sedan har vi våra hästar på stall precis som många andra, att jag valt det alternativet hänger samman med att en av våra hästar helt enkelt behöver lite längre tid att äta och det funkar inte i lösdrift medan den andra biten av rörelse går om intet vilket tyvärr är synd. Men här får man välja efter individen helt enkelt

 

[dragonjannike]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Det är ju bara för islänningsfolket att inse att de vill men ändå vill inte va som andra hästägare. Att deras hästar (tydligen) ÄR så speciella att vi andra hästmänniskor helt enkelt inte förstår hur knepigt det kan va med takt ( nä de sysslar inte vi andra med) eller hur svårt det kan va att känna om hästen töltar rent eller inte (för sånt känner vi andra ridnissar inte heller, vi rider våra halvblod helt utan känsla) osv...

Även "vanliga" hästar kan ha taktproblem, i alla 3 gångarterna. Men för en dressyr/hoppryttare som inte har erfarenhet av tölt kan inte genom att bara sätta sig på en islandshäst känna om det är rätt takt. Många kan inte ens höra om det är rätt takt. Kan du förklara skillnaden på travtakt, passtakt och ren tölt? kan du se det när du ser på en video eller bara en bild för den delen? kan du se skillnad på när det faktiskt är pass, grisepass eller ökad tölt? Det tar lång tid att både se, höra och känna skillnaden på det.
Jag började mitt hästliv på storhäst. Jag var inne på hoppning och tränade mkt dressyr, tävlade mm, men när jag väl började rida islandshäst så var jag en nybörjare igen. Det är inte bara att dra i tygeln och upp med huvudet på hästen så ska den tölta. Det handlar om samling och balans lika mkt som i all annan ridning. Men det som många storryttare har fått för sig är att islandshäst är en skogsmulle som inte duger till annat än att gå i skogen.. Till och med min gamla instruktör i hopp/dressyr gav mig kommentaren "oj hon kan gå i form, oj hon kan ju faktiskt göra öppna och sluta!, oj hon sätter ju under sig!" när hon såg min islandshäst första gången. En islandshäst tränas i dressyr, hoppning och longering den med. Många tömkör och kör in sina islandshästar. Jag har behandlat islandshästar på samma sätt som "vanliga" hästar. Min dam blir klippt på vintern för att hon svettas som en gris, hon går på begränsat foder 3 gånger om dagen som passar för hennes underhåll, hon blir jämnligt tränad och hon har två hus i hagen hon kan vara i och drickkopp både inne och ute. Hon går på sommarbete som alla andra hästar, men kommer in på natten pga att hon har eksem... hon har samma regler att gå efter som dom stora hingstarna hade och hon är väldigt väluppfostrad...

Förstår inte varför alla ska lägga alla grenar i olika fack.. alla vill ju fram till samma resultat inom ridningen! samling och balans i harmoni och rytm!! oavsett om det är hoppning, dressyr, gångarts ridning, distansritt, körning eller galopp!

Sluta gnäll på varandra och försök förstå varandra istället!!

 

[rakel]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Men att dunsa ner i sadeln är ju knappast betraktat som bra ridning en uppsittning ska vara mjuk, orkar man inte sätta sig mjukt behöver man träna sina ben. Däremot det där med att dra iväg så fort man kommer upp har jag varit med om och blir gärna förvarnad om, fast jag förstår inte varför man vill det.

Fortfarande: varför använder man så ofta islandshästar till turridning om de är så himla känsliga? Varför inte halvblod om de nu är lugnare?

/här för att lära mig

Hej - jag skrev ju inte att ALLA islandshästar är känsliga eller lite skygga, för så är det ju inte. De hästar som används i turridning brukar vara lugna trygga individer. Därför är det lätt hänt att folk tror att ALLA islandshästar är superlugna, men så är det inte. Det finns också islandshästar som har betydligt mera motor, är reaktionssnabba och känsliga

 

[Boj]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Ja man måste nog minnas att turridningshästarna inte speglar verkligheten, jag har själv haft en häst som min egen dressyrtränare kastade sig av blixtsnabbt med kommentaren att jag återkommer när jag har blivit en kamazaki pilot.

Det här minns han än idag, trots att det är snart 15 år sedan.

 

[Petronella]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Precis som att det är de lugna, trygga, stabila islandshästarna som hamnar i turridning/ridskolor så hamnar även de flesta lugna trygga tregångarna på ridskolor på nybörjarlektioner. Likväl som mina tävlingshästar inte skulle fungera i turridning på grund av att lägger du tyngden på ena sittbenet så flyttar dom sig, vilken nybörjare har koll på de? Likväl går inte toppdressyrhästarna på nybörjarlektionernar på ridskolan? Likväl går inte tävlingstravare på nybörjarlektioner på ridskolan? Likväl går inte shetlandsponnysarna tillsammans med de engelska fullbloden på galoppbanan. Likväll finns det hästar som passar bättre eller sämre i allt. Alla hästraser (och individer) är olika och avlas för olika ändamål, hur man än vrider och vänder på det så är dom olika, TACK OCH LOV (fy fasiken vad tråkigt det skulle bli annars)!

Söker man folk till en klädesbutik - vill du helst ha folk med säljerfarenhet i: grönsaker och frukt, charkeri, möbler eller kläder?
Söker man folk till att jobba som sekreterare på en advokatfirma - vill du helst ha folk med erfarehet av sekreterarjobb på: tandläkarmottagning, försäljningskontor eller helt enkelt från en advokatfirma?
Söker man folk till att jobba i en fabrik med att tillverka skosnören - vill du helst ha folk med erfarenhet av det eller erfarenhet av att sortera ut rätt godisar?
Är de så mycket svårare än så?

Vad som är svårare och lättare? Ja vad jag vet så är allt som man inte kan svårt. Och jag som är mycket utbildad och jobbar med ridning på heltid skulle aldrig få för mig att påstå att det är lätt att rida. Att sitta kvar på en stabil häst - visst det är lätt, men det är ju inte samma sak. Att få en välutbildad häst att gå i tölt är ingen stor grej en gång när någon förklarar hur, liksom det inte är någon stor grej att prova att sitta upp och rida piaff på en välutbildad häst som kan det när någon förklarar hur = När man är en bra ryttare! Men det är ju något helt annat att kunna göra detta själv på en häst som inte kan och utan hjälp. Då tar det tid och man LÄR sig - men kom inte och påstå att det är lätt.

Känslighet? Tävlingshästar är i allmänhet känsligare än ridskolehästar, varför? För att det blir så mycket roligare och lättare att träna dom.
MEN de stabila lite småoskänsliga ridskolehästarna är ovärdeliga - hur skulle annars alla lära sig rida?
Jag vill att mina hästar ska svara på bara min sits - de ska inte synas att jag gör något och dom är välridna MEN inte en suck att min mamma skulle kunna rida dom, inte på grund av att dom är galna jag kan rida ut något om jag vill - men jag har koll på min kropp på hästryggen, jag vet vad jag ber hästen om jag lägger tyngd där, andas så, flytar handen dit, tittar hit osv. - Det gör inte min mamma. Det har inte att göra med att mina tävlingshästar är svårare, dom är känsligare. Mina hästar som mamma kan rida ut på utan problem är så jäkla mycket svårare att rida RÄTT, men min mamma kan åka med på dom och ha en trevlig stund, medans hon inte skulle ha en trevlig stund på mina tävlingshästar trots att jag tycker dom är 1000gånger lättare och roligare att rida.

Allt beror väll på vad man vill få ut av sin ridning och hästägande? Det finns en hög med skogsmullande Islandshästar men det finns en hel hög med halvblod som inte går högre än de lägsta klasserna i dressyr eller hoppning - varför? Ägarens intresse. Det finns inte en häst som behöver tävlas för att må bra. Sen om man väljer en islandshäst, ett halvblod, ett varmblod, ett fullblod har bara att göra med: ägarens intresse, vad man är van med, vad man gillar, vad man vill göra osv.

Alla hästar mår bra av att vara i bra hull, röra på sig, få vara ute och ha social kontakt med andra hästar. Sen hur man väljer att ha dom spelar inte hästen så stor roll - dom vänjer sig vid det mesta. Mina hästar som inte är i träning går ute året runt alla dagar med fri tillgång på foder (olika flockar med olika foder efter behov, vissa blir lite runda men det försvinner med träning när dom kommer in på stall). Under vår, höst och vinter står alla hästar som rids på stall. Under sommaren står ofta topptävlingshästar på stall delvis men många går ute på natten och står istället inne på dagen för att underlätta träningen av dom (jag behöver inte springa in och ut hela dagen för att hämta den häst som ska ridas). Alla hästar på stall får uträknade foderstater uppbyggda på bra grovfoder med extra salt och mineraltillskott (finns inte ett hö iallafall inte på Island) som innehåller nog mycket av alla mineral som hästen ska ha, och kraftfoder och vitamintilskott efter behov. Alla hästarna mår lika bra.

Oj, nu har jag skrivit en uppsats och klockan är kvart över ett så nu slutar jag.
Over and out from Iceland!

 

[Niela]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Men att dunsa ner i sadeln är ju knappast betraktat som bra ridning en uppsittning ska vara mjuk, orkar man inte sätta sig mjukt behöver man träna sina ben. Däremot det där med att dra iväg så fort man kommer upp har jag varit med om och blir gärna förvarnad om, fast jag förstår inte varför man vill det.

Fortfarande: varför använder man så ofta islandshästar till turridning om de är så himla känsliga? Varför inte halvblod om de nu är lugnare?

/här för att lära mig

Hbl upplever jag icke som lugnare än isisar, de flesta hbl i mitt stall skulle jag inte ta med tång inte ens om jag fick betalt.
Har varken tid eller råd eller lust att bli skadad när man ska ta in eller ut stora hbl som hoppar och far och stegrar och bockar för lilla minsta löv som faller åt fel håll.
De flesta i mitt stall är verkligen på tå iof alla är nästan tävlingshästar och de brukar juvara mer på tå än hobbyridhästar.

Jorunn är den enda häst som lunkar på både in och ut ja hon är ju en häst och hon kan ju även hon men det är ovanligt=)

Snön faller ner från ridhustaket och de flesta hästar inne i ridhuset håller på å dör av panik..Jorunn kan dra in rumpan lite och halvhoppa fram lite sedan tittar hon bara.


Isisar är bra att ha på turridning då de är av naturen vana att gå i led.. så går dom på island mule i varandras svansar för att inte tappa bort varandra i snöstormarna som blir.
Detta utnyttjar man till turridningen då hästarna håller sig till ledet och man akn då ha en helt ovan ryttare på och hästen stannar iaf kvar i ledet=)

Som med alla "ridskole liknande verksamheter" blir hästarna förslöade och hjärndöda efter ett tag. Gångarter är färskvara även för en 3 gångare. och sällan de underhålls under turridningarna.. snarare förstörs.

Så att tro att alla isisar/ridskolehästar är somalla privathästar runt om i landet är tokfel=)

 

[yennork]

Sv: Skillnad mellan islandshästvana/vanliga hästvana?

Isisar är bra att ha på turridning då de är av naturen vana att gå i led.. så går dom på island mule i varandras svansar för att inte tappa bort varandra i snöstormarna som blir.
Detta utnyttjar man till turridningen då hästarna håller sig till ledet och man akn då ha en helt ovan ryttare på och hästen stannar iaf kvar i ledet=)

Det gör alla hästraser, det är inte bara isisar... De är bara att titta på en nybörjarlektion på närmaste ridskola, eller en turridning med andra raser...eller närmsta hage när hästarna går från punkt A till punkt B.

Att isisar blivit så populära beror mycket på att de är lätta att komma upp på för vuxna nybörjare.